У меня в ЖЖ, кажется, уже был этот фильм.
Посмотрите, кто ещё не:
( Read more... )А вот современное продолжение.
Этот фильм смотрите обязательно, все:
Некоторые моменты оттуда я зафиксировал:
Не поддаются внушению 10 % (пятеро из 80 не почувстовали парфюмерный
несуществующий запах)
33% - средне-внушаемы
66% - высоко-внушаемы
10-15 %- абсолютно внушаемых (т.е. выражают мнение большинства, даже если
их собственное мнение иное). Очевидно, входят в эти 66 %.
ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОЕГО "Я", ПРИЗНАВАЯ ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА
**
ОПЫТ большинства ВСЕГДА неправильный, в 100 % случаев - это слова невролога, кандтидата мед.наук.
- ПОЧЕМУ?!
- Потому что, если вы возмёте 100 человек, только
7 из низ будут способными, умными.
Большинство - обычные люди, без заявок на способности, творчество.
А 7 % - просто идиоты.
Дальше смотрим эксперимент со стаканом, водой и листом бумаги.
Большинство ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ, как только задача сложнее, чем средний уровень.
**
- Почему вы сказали: "все 3 шара чёрные"?
-Это влияние коллектива.
-Да, и ОЧЕНЬ МОЩНОЕ!
**
Но:
ЕСЛИ ТЫ УНИКАЛЕН (или считаешь, что уникален) -
то тебя не обманешь.
даже коллективом.
**
Далее.
Оченьважный момент:
Если человек допускает, что МОЖЕТ ошибаться - то он (именно благодаря этому) уверен в себе и в своём мнении.
(Дальше уже моя трактовка: потому что
ищет истину, а не повторяет за другими "как попугай")
Склонность же к ОДНОЗНАЧНЫМ ответам - путь к ошибке (потому что выбрать надо или то, или то. Но ты идёшь за коллективом, а коллектив (см. выше) всегда ошибается)
Сомневающийся во всём - имеет противоядие к стадности (а значит,
имеет возможность видеть правду.)
**
Там, кроме общечеловеческих моментов, есть кое-что связанное с антиукраинской россиянской пропагандой. Но пусть это вас не смущает, даже если вы стоите на
колорадноворосских позициях. Потому что
всё то же самое можно сказать про теле-пропаганду не только россиянскую, но и украинсткую, американскую, да какую угодно.
**
И не только ТВ. Интернет и Биг-Дата (см. у меня недавнюю публикацию, тэг "электронный контроль"). Обратите внимание в современном фильме на
колибровку - подгонку условий эксперимента к конкретным мало-внушаемым людям - что бы сделать их более внушаемыми. С развитием электронного досье на вас, воздействие будет всё более индивидуальным, точечным, так что пусть никто не обольщается и не расслабляется.
(Кстати, в ФБ френд-ленту вам составляет неизвестно (вам) кто, и неизвестно (вам) как - имейте это ввиду.)
**
Тема зарифмовалась вот с каким ещё постом:
Olga Gerassimenko пишет:
"
дочитала "Подчинение авторитету" Стэнли Милгрэма.
огромное уважение к вдохновенной, этически глубокой и ответственной работе экспериментальной группы Милгрэма. Дизайн эксперимента продуман до самых мельчайших мелочей - и многократно доработан по ходу. Социальная ответственность исследователей поражает воображение - с каждым из сотен и сотен испытуемым исследователи проводили длительную индивидуальную беседу, у каждого была возможность пообщаться с живой и невредимой "жертвой эксперимента", каждый мог высказать свое мнение об эксперименте сразу и несколько месяцев спустя. ( Read more... )По это - тоже есть фильм. Его я сам ещё не смотрел:
Экспериментатор (Experimenter) 2015**
Там - коллектив, среда.
Тут - авторитет.
В любом случае - подчинение.
Мне было бы очень интересно самому участвовать как в одном, так и в другом эксперименте. И потом узнать результаты.
Потому что
1. я склонен считать, что принадлежу к тем самым 7% процентам, которые думают своей головой ( а не слушают среду - хоть патриотическую, хоть демшизоидную; хоть либеральную, хоть консервативную.) Я склонен к сомнению во всём и всегда, а также к терпимости - а значит, имею иммунитет к внушаемости, конформности.
А по пункуту 2, Подчинение авторитету...
У меня
один авторитет - Мессия Иисус (больше никому не подчиняюсь). Всё остальные авторитетами являются весьма относительными или не являются вовсе.
it
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
