tapirr

"Факты: Кто правит Россией" (Watch on YouTube)

Рекомендую смотреть видео целиком.Много интересного.

"Навального финансируют лица, близкие к Путину" и мн. мн. др.

Как Путин подготовил Россию к агрессии НАТО.

Конст. Сивков, генерал Ивашов, Виктор Илюхин, Проханов, Миронов.

Соглашение "О статусе сил".

Немцов - горячий сторонник Путина.

Путин - человечек Чубайса.

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5903869.html

Александр Копылов

18 июня 2017 г.

Как убивали Немцова

Немцов пришел в редакцию Эха в 20.00-20.05. После эфира он был сразу арестован [21.55], в самом здании, на выходе. Именно поэтому записи камер о том, как Борис покидает студию, не были представлены. Ему сообщают, что его задерживают и доставят в ОВД по делу о раздаче листовок в метро. Тому самому, по которому Навальный уже отбывает свои 15 суток. Борис спокойно садится с ними в машину. В машине [22.00] сразу надевают наручники и отбирают телефон и паспорт.

Его везут в заранее подготовленное звукоизолированное помещение, неподалеку от планируемого места "нападения", где его расстреливают двое сотрудников из двух разных пистолетов. Первый выстрел был в спину, затем три выстрела в живот и грудь, и один контрольный. Смерть наступила после контрольного выстрела в промежутке 22.10-22.20. Тело, пули и гильзы доставляют снегоуборщиком к мосту.

Тем временем из ГУМа начинают движение Дурицкая и внешне похожий на Немцова мужчина. Они прогулочным шагом идут к запланированному месту "нападения". Спецслужбы перекрывают движение, полчаса перед мостом горит красный светофор.

Вслед за парой начинает движение снегоуборщик, и встретившись, пара и снегоуборщик останавливаются. К паре подбегает "киллер", и помогает вытащить труп из снегоуборшика. Труп, пули и гильзы оставляют на мосту согласно схеме. "Двойник" запрыгивает в снегоуборщик. "Киллер" бежит и садится в белый автомобиль. Все, кроме Дурицкой, покидают место инсценировки.

Некоторые моменты:

1. Исключается, что Немцов был убит на мосту. Крови нет, по времени нестыковки (выпустить 6 пуль за 6 секунд из Макарова невозможно), два пистолета и два стреляющих, а не один. Материалы экспертизы о двух стволах исчезли из дела. Далее, мы видим, что место "расправы" было заранее подготовлено: оставлена "единственно работающая" камера, точно рассчитано движение снегоуборщика относительно камеры и место, где снегоуборщик создает "мертвую зону" на мосту.

2.При этом организаторы не могли планировать расстрел на мосту, так как в этом случае возникает слишком много переменных: реальный Немцов мог отказаться идти пешком, или решить идти по другой стороне моста, или изменить планы. Но остановка белого автомобиля, не говоря уже о камере и снегоуборщике - планировалась именно с этой стороны моста.

3. При осуществлении такого уровня спецоперации спецслужбы максимально исключают любые вероятные и непредвиденные факторы. Поэтому захват Немцова был жестко привязан к его эфиру на Эхе. Это планируемое событие с известным временем начала и окончания, куда Немцов не мог не прийти.

4. Что делает Венедиктов "с особой циничностью", так это лжет. Эфир на Эхе был использован как приманка. Венедиктов не мог не знать о спецоперации. Он такой же соучастник расправы над Борисом.

5. Никакого Боско не было. Использовался внешне похожий на Бориса Немцова дублер. Его то и сняла камера в ГУМе с Дурицкой, и камера на мосту. Анализ походки должен выявить подлог.

6. Дурицкая является не только соучастником убийства Немцова, но и сотрудницей спецслужб. Амплуа "киевской модели" является прикрытием. Анализ показывает, что она однозначно знала детали планируемой инсценировки, и четко выполнила все инструкции. Ее роль в инсценировке - подтвердить "факт убийства на её глазах" на мосту, что отводит подозрение и обеспечивает прикрытие спецслужбам. Это объясняет то, что ее максимально быстро вывели из расследования, и оставили в живых.

7. Отсутствие у Бориса телефона и паспорта на мосту также указывает, что они были изъяты у него в промежутке между выходом из студии (момент ареста) и подбросом тела на мост. Логично, что спецслужбы отобрали телефон сразу после ареста, чтобы исключить возможность любых звонков или смс.

8. Спецоперация по ликвидации Немцова пришлась ровно на середину 15-суточного ареста Навального. Примечательно, что его "посадку" по смехотворному делу о раздаче листовок, которые они с Немцовым раздавали в метро, переносили на более поздний срок, как бы подгоняя под какое то событие. При этом "арестован" за листовки был только Навальный, тогда как Немцова не трогали, оставив на свободе. Раздача листовок, как и "посадка" Навального были спланированными элементами спецоперации, которые использовались при захвате Немцова после эфира на Эхе. Спецслужбам нужен был повод вывести его из здания на Новом Арбате 11, где находится студия Эха, добровольно и спокойно, и усадить в машину.

9. Было осуществлено масштабное мощнейшее медийное прикрытие этой спецоперации в СМИ, в первую очередь через Эхо, Дождь и Новую газету. Были массивные вбросы по Дурицкой, где она лжествидетельствует об "убийстве на ее глазах". Была вброшена, раскручена и принята официально "чеченская" версия. Венедиктов, Яшин и Навальный активно участвуют в её поддержке, несмотря на то, что она логически несостоятельна уже по факту "отключения" камер ФСО и остановки траффика на мосту во время подброса тела.

Теперь вы знаете правду о расправе над Борисом Немцовым.

UPD Инсценировка понадобилась с одной целью - сделать расправу показательной, максимально резонансной. То есть превратить политическое убийство в акт террора, устрашения.

При этом все стилизовалось под "чеченский след".

UPD

По месту. Это могла быть Лубянка, или что то поближе, подходящее по звукоизоляции и режиму секретности.

Нужно было расстрелять, собрать пули/гильзы, (переодеть?), погрузить труп в снегоуборщик. То есть должен быть удобный подъезд для грузовой машины.

Если по "Потоку" можно отследить маршрут снегоуборшика с 22 до 23.30, то станет ясно где именно его расстреляли.

UPD Гильзы намеренно подбирали разные, чтобы имитировать непрофессиональный след.

Разнобой с направлением выстрелов - стреляли как могли, там все равно шёл контрольный, через горло в голову, чтобы не разрывать черепную коробку, и чтобы контрольный выглядел как обычный рикошет.

Стреляли в закрытом освещенном помещении, так быстрее собрать все пули и гильзы. То есть помещение было идеально подготовлено для расстрела.

UPD После эфира на Эхе [21.15] у Немцова был разговор с Венедиктовым. Поэтому свое последнее интервью Радио Вести [21.45] Борис давал из кабинета ААВ. Сразу после этого, на выходе Немцов был арестован [21.55], посажен в машину, телефон отобрали и выключили [22.00]. В это самое время дублер входит в ГУМ (по словам Дурицкой в 21.55) якобы РАЗГОВАРИВАЯ ПО ТЕЛЕФОНУ. Итак, точное время ареста Бориса 21.55.

UPD По куртке и ремню. "Оформляя" Бориса под арест, у него изъяли паспорт, ремень и куртку (телефон отобрали сразу после задержания). Поэтому джинсы на трупе были без ремня, и в момент выгрузки они сползли, а на куртке нет ни следов крови, ни единого пулевого отверстия.

Бориса расстреляли в ТЕПЛОМ помещении, без куртки и ремня.

UPD Почему "чеченская версия" или версия "непрофессионального убийства" полностью исключены. Достаточно обратить на масштаб скоординированности этой спецоперации.

Были произведены расчет точки съемки камеры, рассчет движения снегоуборщика, выбор и подготовка места расстрела, подготовка фиктивного повода для ареста (раздача листовок, "посадка" Навального с подгонкой под сроки события), регулировка движения (нужно было вовремя остановить поток машин и проход пешеходов), подбор и подготовка дублера, грим, проработка медийного прикрытия (съемки постановочных видео ТВЦ и ГУМа, написание статей, удаление первоначального видео из сети) и его координация, разработка "чеченского сценария " и тд.

Это было тщательно продуманная и скоординированная масштабная межведомственная спецоперация. В её основу положен фантазийный сценарий, идея. В реализации задействованы сотни сотрудников спецслужб, судьи, чеченские ресурсы, журналисты, тролли и тд. Причем основной целью спецоперации было не собственно убийство оппозиционера, а максимальный резонанс в обществе. Поэтому, эта расправа и инсценировка является актом террора."

Источник: кhttps://www.facebook.com/alexander.k0pylov/posts/10155444992917210?hc_location=ufi

**

Блеск и нищета Киссинджеровского Кардинала

MILENA COTLIAR·3 МАЯ 2018 Г.

Статья впервые опубликована 22 Сентября 2017 на Открытой России

На правах эпиграфа

...известна история «самого младшего участника протеста» — 12-летнего Глеба Токмакова из города Томска, который призвал к «изменениям в Конституции и Уголовном кодексе» ... камеры зафиксировали бурное негодование присутствующих, когда Глеб сказал, что «неважно, кто у власти — Путин или Навальный, если система не поменяется»...

...судя по всему, маленький Глеб затронул самую суть...

«Огонь и дым русской революции»

Бојан Билбија, Печат, Србија*

* * *

«Судя по всему» нa «Радио Вести» прямого включения Немцова 27.02.2015 не было. Всe это интервью по телефону был совершенно очевидно записанo заранее. Украинское «Радио Вести» былo спонтанно или заблаговременно включено в операцию прикрытия убийства политика — как и эфир Немцова на Эхе, «украинцы» Шаванов и Дурицкая, Яшин и очень подозрительная, — будто договорная, — посадка в спецприемник Навального, про которого Вороненков перед смертью сказал, что это человек, у которого нет выхода. Kстати не исключено, что за ярким Вороненковым стоял завуалированный план красного переворота силами вольной армии ФСКН, который Вороненков обнулил, заявив, что готов присмотреться к украинским националистам на предмет «примкнуть».

И стоит наконец попробовать разложить хоть что-нибудь, как грицца, по полочкам.

На Открытой России декабрьское 2014 интервью Немцова Попкову, с пометкой заглавными буквами «ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ БОРИСА НЕМЦОВА» (проанализируйте старую ОР — заглавные буквы в рядок там не используются), было выведено на вид в 21:58, 27.02.2015. Tочное время экстренного переразмещения материала на новое место неожиданно вылезло лишь в конце 2016 года — после злосчастного переформатирования платформы.

Шум в квартире Немцовa слышали с 21:15 по 21:50. То есть рассказ Лариной (поздний — числа 5 марта она из себя выдавила) о том, что Немцов сидел один в студии до полдесятого, и она его увидела и сказала, что надо уже уходить; как и сказка про то, что они вышли вместе с Дымарским вначале десятого 27 марта — это ВЫНУЖДЕННАЯ и подневольная операция прикрытия убийства.

Они прикрывали по просьбе Немцова и по просьбе ВОЗМОЖНО кого-то ещё (например газпромовского — из хозяев) его встречу, а получилось, что прикрыли убийство. Часть (как минимум) «прямого эфира» была видимо записана до эфира и хитро вклеена прямо в эфир. Сделали перескок — Дымарский с Лариной в студии остались, а Немцов взял и ушел незаметно, когда на его экран вместо него живого дали заготовленную запись. Там все хитро организовано — на Эхе.

Всем советую ещё и ещё раз проанализировать как минимум начало февральского эфира этого года Ларина-Дымарский-Жанна. Очень внимательно. Ларина дает дату совместного выхода из студии «26 февраля» (когда был эфир), а Дымарский и Жанна один за одним это

подтверждают, говоря «да».

Два свидетеля.

Это мог быть приход в студию например за день до эфира их троих (Ларина по четвергам не бывает, но могла прийти по просьбе Немцова) и запись «эфирных» кусков для возможности ухода Немцова на следующий день например в начале эфира — минут через 15 после начала. Или 20. На какую-то важную встречу. И он имел огромный интерес эту встречу скрыть от, например, так называемой «оппозиции». От всех например в этой «оппозиции» кроме Яшина, который ВМЕСТО ДУРИЦКОЙ мог стать свидетелем убийства и должен был свидетельствовать что? Что убийство произошло НЕ ТАК И НЕ ТАМ — если хочет жить. Вот и всё.

Опять два свидетеля.

Одна подтвердила, что шла с ним по мосту, и он упал, а она услышала что-то типа разрыва петарды под ногами, но ничего особенно не видела, а другой подтвердил, что приехал на мост и увидел её, а она ему рассказала то да сё, «повиснув у него на шее в полной истерике».

Дымарский же, в свою очередь, в феврале 2017, в начале эфира с Жанной, сказал ясно и однозначно, что эфир на Эхе был ПОСЛЕДНИМ ЭФИРОМ БОРИСА НЕМЦОВА. То есть он четко дал понять, что на Радио Вести «эфир» прямым эфиром не был. Это была запись ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ. Жанна и Ларина не возражают. A молчание — знак согласия.

Т.е. снова — два свидетеля.

В квартире могли не убивать — встреча могла быть в другом месте, и было понятно, что о такой встрече (например с самим С.Б.Ивановым) никто не будет знать. Но в квартире искали что-то вероятно либо в момент, когда убийство совершалось либо когда оно произошло. По моим представлениям убийство произошло между без пятнадцати 9 и половиной десятого. Вот время. 20:45-21:30 27.02.2015. Об этой встрече знали наверное немногие, если вообще знал кто либо, кроме нескольких человек.

Борис видимo шантажировал кого-то (и совершенно ясно, что не только в Кремле — он например много знал об Авене с Фридманом, а они как бы перестали с ним сотрудничать и возможно откровенно его сливали). Он МОГ СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ, поскольку представлял интересы таких же сильных мира сего, как и С.Б.Иванов, но с другой стороны — из другой палитры. Более богатых на «дешевые деньги» и менее воинственных. Вообще не дружественных Киссинджеру и всему, фигурально выражаясь, пиночетовскому в глобальном смысле.

Немцов делал то, что Медведев по своему статусу делать не мог

(но предназначался именно для этих — ЛИБЕРАЛЬНO-хозяйственных целей). И Немцов, уже загадив С.Б.Иванову предвыборную 2008-го своими международными комментариями типа «если Иванов станет президентом, то народ взвоет а Россия просто погибнет», точно хотел выдвигаться в 2018-м, если y Немцовa не получилось бы допереговариваться с ними до того, чтобы стать премьером у Путина, начальником которого Немцов был вo времена председательства Путина в КГБ, тьфу, директорства в ФСБ.

Но на пути этого плана кто-то был непреодолимой преградой. Hеужели это были все же Примаков с лужковцами? Или все-таки это был С.Б.Иванов?

Всем было ясно, что Примаков имеет зуб на Немцова по ряду серьезных позиций (это и «возмездие» за убирание с дороги Лужкова и ТОРы с сопроводительной «земельной реформой» например) — то есть это как бы МОТИВ. A вот у С.Б.Иванова открытого мотива как бы не было. И это было теоретически очень удобно для C.Иванова в случае если бы он знал о двух секретных планах: o cобственном плане — о его личном выдвижении на президентскoй 2018 и o плане Бориса Немцова — о его выдвижении. Стоит в этой связи обратить внимание на последний вопрос Радио Вести в его якобы «последнем интервью» и на ответ на него.

По премьерству, в случае сохранения президентства за многоухим Путиным, они тоже остро пересеклись бы. И, — самое главное, — что зарегистрируйся прошедший в госдуму-2016 от Ярославля Немцов БЕЗ СБОРА ПОДПИСЕЙ в качестве кандидата в президенты на выборах 2018-го, у него не дрогнула бы рука мгновенно оспорить кандидатуру Путина на выдвижение в 2018 — по тексту 3 части 81-й статьи конституции с УЖЕ ИМЕЮЩИМСЯ заключением из института Русского Языка, из которого следует, что так как Путин её против правил истолковал мимо КСа, придя на выборы в 2012-м, истолковать её нельзя; по Баглаевскому определению от 5 ноября 1998 и по тихому казуальному толкованию уже Зорькина, — удобному для третьего срока путинцев, но делающему едва возможным четвертый, — имевшемуся в распоряжении у общественности задолго до выборов-2012.

Регистрацию кандидатом на президентской до сбора подписей при спорах с избиркомом трудно подтверждать, так как какой ты кандидат, если за тебя, — даже по новым нормам, — не выступила сотня-другая тысяч избирателей. Другое дело — депутат Госдумы. Это уже народный ибранник — он регистрируется автоматом СРАЗУ В ПОЛНОЙ МЕРЕ. Это экономит 100% времени на процедуру снятия через избирком любого конкурента и, — что самое главное, — именно по причине этой экономии времени делает глобальное освещение в медиа (при связях Немцова) и завершение такой процедуры (при международной поддержке) вообще возможной.

Все это было просто просчитать уже просматривая рейтинги по Ярославлю. Не нам конечно — но Сергею Иванову. И он наверное решил сам быренько поставить конкуренту мат по старой доброй «силовой» традиции. Hаверняка убрать с дороги настоящую опасность.

Немцову точно помогли бы провести предвыборную-2017/18 так, чтобы многие, — или даже подавляющее большинство, — забыли, что у него был резко отрицательный рейтинг до того. О нём определенно было что хорошего сказать. Да и смотрелся он отлично.

Но... ледоруб Меркадера — всегда нaготове."

https://www.facebook.com/notes/milena-cotliar/%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA-%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0/362797104232996/

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5874986.html

Продолжаем разоблачать гебешников.
А их много - в политике, в церкви, в культуре.

Вот ещё один (выученик школы СВР А.А.Навальный).

Статья о нём и о его уголовных делах.

"Давно я что-то не рассказывал про своего постоянного «героя» дважды условно осужденного блогера Алексея Навального, активно пользующего для несанкционированных акций малолеток и отправившего родного брата на реальный срок в колонию. Так вот, вечно условный Леша сегодня опять всенародно докажет то, что он чистейшей воды провокатор, похлеще попа Гапона, и при любых обстоятельствах никогда не попробует лагерной баланды. Закон - не для него. Для него – большие деньги, собираемые со спонсоров и дурачков-сектантов, регулярная свобода с путешествиями по всему миру, полная безнаказанность. И, разумеется, надежная властная крыша, позволяющая Навальному всё перечисленное выше.

А доказательства простые, как правда. Сегодня Тверской суд Москвы рассматривает очередные два административных дела в отношении условно осужденного Алексея Навального – о повторной организации несанкционированного мероприятия и о неповиновении законному распоряжению полиции.

Никаких сомнений в том, что именно он и являлся организатором беспорядков 5-го мая ни у кого нет. Даже у Навального и его подельников. Они об этом сами сообщали в своих твиттерах-фейсбуках, когда готовили акцию и когда обсуждали её результаты. То есть, однозначно блогер Леша получит свои небольшие сутки, которые отсидит с мобильным телефоном в руках под рукоплескание дружественных СМИ, и незначительный для него штраф, который, как всегда, будет выплачен за счет пожертвований хомячков. Но здесь собака зарыта совсем в другом.

Итак, легкий поиск в Сети принес следующие факты: 27-го марта 2017 года Тверской районный суд Москвы отправил Алексея Навального под арест на 15 суток, признав его виновным в неподчинении сотрудникам правоохранительных органов во время несогласованной протестной акции. Тогда же 27-го марта 2017 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал Алексея Навального на 20 тысяч рублей по административному протоколу о нарушении правил проведения массовых мероприятий. 2-го октября 2017 года Симоновский районный суд Москвы назначил 20 суток административного ареста Навальному за неоднократные нарушения при организации проведения митингов. За полгода три серьезных административных нарушения. И это только на вскидку, так как административок у Навального было в 2017 году поболее. Сегодня к ним приплюсуются еще две. За календарный год с мая по май год получается три – полноценных, доказанных судом, с сутками ареста и штрафами.

Теперь вспоминаем условные сроки, которые осужденный Навальный (единственный в России!!!) в настоящее время отбывает параллельно. 16 октября 2013 года Кировский областной суд приговорил его по «делу Кировлеса» к пяти годам условно. 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Навального по «делу Ив-Роше» к трем с половиной годам и, разумеется, снова условно. То есть, сейчас гражданин осужденный отбывает одновременно два условных срока.

И сейчас настало время заглянуть в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, регулирующий отбывание осужденным условного наказания, а также и в Уголовный Кодекс РФ. Итак, часть 4-я статьи 190 УИК РФ «Ответственность условно осужденных» гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

А часть 5-я той 190 статьи УИК РФ разъясняет для особо непонятливых: «Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности». Двух и более за год. Без вариантов. У Навального я насчитал уже пять!

Вот часть третья 74-й статьи Уголовного Кодекса РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока». Цитирую: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

А теперь внимание. Согласно вышеприведенному российскому законодательству, которое никто не отменял, гражданин условно осужденный Навальный Алексей Анатольевич после «систематических нарушений общественного порядка (двух и более за год), за что привлекавшийся к административной ответственности» должен отправится к своему брату в исправительную колонию общего режима для отбытия реального срока наказания за совершенные им преступления.

И вот тут-то мы все хорошо понимаем, что ни в какой лагерь блогер Навальный, конечно же, НЕ ОТПРАВИТСЯ, а продолжит свою работу про организации провокаций для малолеток, мошенническому сбору денег и, самое главное, убеждению Запада в наличии в России активной оппозиции. И кстати, именно последнее и является спецзаданием «агента Леши», которое обеспечивает ему сладкую жизнь – вечные «условно» и неисполнение любых законов, требующих для него реального срока наказания.

Разумеется, Навальный уверен в своих кураторах сверху и не сомневается, что с ним ничего плохого никогда не случится. В отличие от его сектантов, отправляющихся рубить лет в лагеря – от Мурманска до Мордовии. Посмотрите, как «агент Леша» самоуверенно улыбается во время вынесения приговоров и постановлений судов об административных нарушениях. Плюс вышеприведенные факты. Кто-нибудь еще сомневается?

О. Лурье

На фото: Навальный с адвокатом Алишера Усманова Генрихом Падвой во время заседания."

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5874676.html

Навальный-2
"Если заметили, на оппозиционной поляне началась активная раскрутка персонажа под именем Михаила Светова, чье истероидное выступление на митинге против блокировки Телеграм гуляет по сети. Позиционируется как якобы "либертарианец" и "оппозиционер", а по факту - агрессивный популизм, точно скроенный под целевую аудиторию, среднего и старшего школьного возраста, то есть смежной с аудиторией Навального.
Чтобы вы понимали, Либертарианская партия России - это такая же креатура конторы, как и навальненская Партия Прогресса и яшинская Солидарность. Заявляемая численность около 1000 чел.
Сам Светов не только грамотно топит за Навального, но и его продвижение ведется в медийной системе Навального/Венедиктова. Схема его работы в регионах в точности копирует схему Навального - проводятся "лекции", после чего неизменно происходит облава, и эшники/полицейские переписывают участников и производят аресты. Навальный не только давний френд в ЖЖ, но и медийный партнер и соратник в "партийной работе".
Биография - темное пятно. Сам персонаж указывает якобы обучение в РГГУ с 2004 по 2006, куда он приехал из Канады, и после которого он сразу же уезжает в Англию (по другим данным, в Токио).
Приехать в РФ специально, чтобы отучиться в университете с рейтингом в пятом-шестом десятке среди российских вузов, а потом снова уехать - как минимум, странно. Учеба в России была бы логичной только в одном случае - если это учеба в учреждении конторы."
А.Копылов

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5867177.html

Пока живут на свете дураки -
Обманом жить нам, стало быть, с руки...

РУДН он не закончил.
Перешёл на учёбу в школу СВР

А.Копылов кратко формулирует факты:: Попалась статья про "тайны биографии Навального". Вперемешку с конторской легендой автор все таки постарался кое какие факты, указывающие на принадлежность "оппозиционера" спецслужбам, упомянуть.
1. Нет никаких общих фотографий с Навальным - ни школьных, ни студенческих. Журналистам до сих пор не удалось ни с одним из них взять интервью. Либо "такого не знают/не помнят", "либо что то невнятное. Глухо. Но так не бывает, значит, взяли подписочку о неразглашении.
2. Лина Кандакжи, преподаватель РУДН, которая опубликовала эмоциональный твит «Этот ВУЗ Навальный не закончил, был отчислен.. врунишка», отказывается от комментариев этой истории.
Ее показания совпадают с ранее просочившимися в сеть показаниями однокурсников, что "Навальный ушел с третьего или четвертого курса, в разведчики".
Подписка о неразглашении.
3. На журналистские запросы о "выпускнике" (который сам указал три разных даты "окончания" вуза) РУДН - не отвечает. Подписка о неразглашении.
4. Выпускник академии СВР олигарх Лебедев не только финансирует, но и устраивает Навального в совет директоров Аэрофлота.
5. После президентских выборов и протестов в 2012 Навальный побывал на совещании в Кремле, однако он сам утверждает, что был там "в качестве члена совета директоров Аэрофлота". Думаю, его сторонники тогда были слишком малы, чтобы об этом знать.
6. По расстрелу "блоггером" сына высокопоставленного фсбшника из Карелии, Тимура Тезиева, и так все очевидно.
7. Связь с кремлевским политологом Белковским тоже говорит сама за себя.
Жаль, что автор совсем ничего не упомянул о тесной дружбе с еще одним выпускником академии СВР Ашурковым, бывшим финдиректором питерского порта, контролируемого тогда Путиным/Трабером (тамбовская ОПГ). Который после взлома их переписки с Навальным резко переобулся в "оппозиционеры" и сослан начальством в Лондон, под крыло Лебедева. Недавно Навальный с Ашурковым приобрели общую долю в виноградниках и недвижимость во Франции, а сам Ашурков даже был спикером на оппозиционном форуме ФСР в Вильнюсе

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5819116.html

Сергей Жариков пишет:

Кем бы был этот полоумный крокодил, если бы не Вова? Друг семьи, почти крёстный отец. Ведь её папеле завалил не он, а голубая питерская номнклатура, предварительно столкнув лбами двух главных героев т.н. "ташкентского десанта" Шутова и Собчака. Dmitry Zapolskiy абсолютно прав и соврать не даст. И Вова прекрасно знает (в отличие от многих здешних сетевых хомячков), что Навального вытащили сами хозяева страны, чтобы загнать Вову в угол, изолировать и выступать от его имени.

Президентское_Говорение™, оно самое. Не забывайте: президент не может сказать больше того, что позволено президенту. Его слова - конвенциональная "соль", получаемая в результате абсолютно всех реакций внутренней политической алхимии "мулк". Отсюда и это почётная роль жертвы-путинского-режима, что уготовлена Навальному, в плане имиджа имеющая совершенно однозначную валентность. И он играет её совсем не без удовольствия, изволите видеть. То есть Навальный™ это и есть власть в этой стране, кто ещё не понял.

Что необходимо иметь Вове в этой ситуации в первую очередь? Правильно: как минимум, мобильник! Средство ЛИЧНОЙ связи с внешним миром. Вот эта роль и уготовлена лошади.

КСЕНИЯ СОБЧАК - ПЕРСОНАЛЬНОЕ МЕДИА ПУТИНА

И это боярская давла, она устроена совсем не так, как западные институциональные общества, и пусть профессиональные политологи не ебут нам мозги. Здесь нет никаких корпораций и профессиональных сообществ, и быть не может. Родственные связи являются определяющими. На худой конец - землячество или этническая идентичность.

Отсюда и эти придуманные властью "русские", адвокатами которых выступают местные педерасты. Именно потому что гомосексуальные связи здесь приравнены к родственным, о чём, впрочем, ещё Кюстин писал два века назад. Вот про такого и говорят: "селф мейд"!
Насосал, в переводе на русский.

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5816127.html

Elena Mahrova добавила пишет:

"Ну вот, собственно, о чем и предупреждали.

Некто Костенко М.Н. подал иск на Навального и Волкова с требованием вернуть уплаченные им в фонд «президентской кампании» ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ рублей, потому что оные Навальный и Волков ввели его в заблуждение, не сообщив заранее о том, что Навальный не может баллотироваться в президенты, о чем было соответствующее разъяснение ЦИК еще ДО ТОГО, как этот Костенко М.Н. пожертвовал деньги.

И ведь это только первый такой человек, причем с гражданским иском. А таких будет много, и весь этот сбор денег вообще может привести Навального и Волкова под уголовную статью «Мошенничество». И тогда прощай 2024 год, потому что в мошенничестве тут, в отличие от дел «Ив Роше» и Кировлеса, вообще нет ни малейших сомнений. Люди просто собирают деньги непонятно на что, никаких отчетов о сборах и расходах не публикуют, зато по курортам ездят и квартиры четырехкомнатные снимают.
Идиоты вместо того, чтобы спокойно переждать один цикл, просто уничтожают себе все перспективы. Еще раз повторю: их же предупреждали, что так и будет. Кто угодно может перевести деньги и потом вчинить такой иск. И пиши «провокация», не пиши «провокация» - ситуацию это никак не изменит, потому что у мошенничества определение очень простое: «приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием».

Навальный и Волков обманывают и злоупотребляют доверием, потому что ни в каких выборах они не могут участвовать. И деньги они собирали на свои личные электронные кошельки.

Копии исковых заявлений тут:

https://www.facebook.com/elena.mahrova.5/posts/1455584664478775?hc_location=ufi

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5803092.html

Watch on YouTube

очень точно про крестницу дяди Володи.

только преемником будет, видимо, не димон.

возможно, им будет это:

https://tapirr.dreamwidth.org/5551304.html

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5801867.html

Watch on YouTube

Я уверен, что Ефимова сына убили не из-за этого.

Тем не менее, по отдельности про Наклального и про Немцова Голышев - прав.

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5801518.html

"Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев в эфире «Эха Москвы» заявил, что ФБК Алексея Навального материалы для фильма «Он вам не Димон» получили непосредственно от экс-зама Сечина генерала ФСБ Олега Феоктистова. "

(А Феоктистова, стало быть, Недимон уволил...)

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5801015.html

Кровавый режим намерен бросить Лехаима Халяльного в камеру к краснодарским людоедам. Не забудем, не простим
Michael Sidorski

Голосуя за Навального, выбираешь Путина

(простые вещи, которые приходится объяснять!)

В марте 2018 под видом выборов планируется спецоперация по захвату власти криминал-гебешным кланом. (На самом деле, не захвату , а удержанию - tapirr) Несмотря на внешнюю имитацию обычного процесса выборов, в реальности, итоги "голосования" никак не связаны с волеизъявлением на участках. Цифры уже придуманы в Кремле: Путин 62-72%, Навальный 9-12%, остальные 1-4% в первом туре.

Если вы верите, что от вас что-то зависит, то вы утратили связь с реальностью.

Все "кандидаты" (на самом деле это спойлеры, в правильном поведении которых клан уверен) назначаются в Кремле. Они нужны для создания видимости конкурентности, чтобы выборы были признаны в мире, и президент считался легитимным.

Легитимность - это штука, скажем, прямо противоположная захвату власти. Легитимным считается тот, кто избран в полном соответствии с законом и волей большинства граждан. Легитимность делает президента рукопожатным и признаваемым в мире, тогда как захват и узурпация превращает этого президента в террориста и изгоя, признавать которого и поддерживать отношения в нормальных странах считается дурным тоном. Если вы легитимный, то к вам относятся как к нормальному президенту, если нет - то как к Ким Чен Ыну.

Понятно, что фальсификация результатов подрывают легитимность самозванца.

Также для легитимности необходима явка. Низкая явка означает, что новый президент получил полномочия от очень малого числа граждан, и возникает вопрос о его представительности. Если он представляет полтора человека из десяти, то какая тут может быть легитимность.

Также, чем выше явка, тем больше технических возможностей для фальсификаций. При низкой явке вбросы и приписки будут статистически видны любому ученому. Поэтому явка - это критический показатель, ключ к очередному сроку.

И вот с явкой на этих выборах у Кремля большие проблемы. Единственные, кто до сих пор верит, что выборы отражают волеизъявление - хронически наивные активисты, от выборов к выборам играющие роль наблюдателей за наперстками. Их допускают на участки с той же самой целью - имитировать демократичность и законность процесса, и они, сами того не подозревая, имитируют.

Народ же в фейк-выборы давно не верит. Если человек не видит, что от его голоса что то изменится, то с дивана точно не поднимется, и на выборы не пойдет.

Допустим, бюджетников, как обычно, принудят угрозами, пенсионеров - подачками. Но чтобы привлечь средний класс и молодежь, нужно создать видимость, что "перемены возможны", что есть "шанс смены власти через выборы", и этот "шанс" - реальный.

Вот эту видимость создает Навальный.

Помним, в спецоперации не может быть настоящих претендентов на власть. Все допущенные на предвыборную сцену персонажи - одобрены организаторами, и с ними существует договоренности. Они понимают свою роль, и играют ее по заданному сценарию.

Сценарий с Навальным уже откатали на выборах столичного мэра в 2013, в точности то же самое будет и в марте.

И фраза "Навальный - единственная угроза Путину" звучит так же смешно, как и "Навальный - единственная угроза Собянину". Да не угроза ни разу, а такой же предвыборный актер, как и Прохоров, Зюганов, Явлинский, Жириновский и тп.

Если в 2013 был тренинг, то на этот раз у Навального ключевая роль - надо любой ценой сделать явку. Для этого надо изображать оппозиционность и независимость от Кремля.

И он изображает. При максимальной поддержке и пользуясь всеми ресурсами режима, от финансовых до медийных. Они имитируют "аресты" и "заключения". Они инсценируют "нападения" и "лечение за границей". Псевдо-оппозиционные СМИ (Эхо Москвы, Дождь, Свобода и тп), нечистоплотные журналисты и блогеры, сотрудничающие с конторой - неутомимо пиарят Навального.

Если вы не уверены, или забыли, как выглядит настоящий оппозиционер, то посмотрите на Каспарова или Илларионова. Какова вероятность, что они могут быть допущены к выборам в стране, контролируемой Путиным?

Нулевая.

Итак, что происходит, когда вы ведетесь на призывы шендеровичей, боровых, латыниных и прочих кротов, косящих под диссидентов - и идете на выборы голосовать за Навального?

Вы делаете явку. И автоматически, делаете Путина легитимным президентом еще на 6 (шесть) гребанных лет.

Если вы верите, что может победить Навальный, то вы утратили связь с реальностью.

Итак, голосуя за Навального вы автоматически выбираете Путина.

Как еще объяснить, чтобы вы это осознали?!

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5787986.html

Александр Гутин пишет: "Я знаю одну девушку, которая раньше топила за Навального с яростью сектанта. Я с ней не спорил. Уже тогда мне казалось, что с этим парнем что-то не так. Вроде говорит красиво, обличает и выводит на чистую воду. Вроде даже все правильно. Но было многое, что меня смущало. Первое, это выборы в мэры. Скажите, кому разрешат балатироваться в мэры столицы, будучи под следствием? Но и это полбеды. Навальный всегда выпрыгивал, как чёртик из табакерки в самые "нужные" моменты, и также неожиданно исчезал. Как будто кто-то кнопочку нажимает, клац и вот он, Алеша, на броневике, ладонью воздух рубит. Еще раз клац и нет его, хотя по всем правилам оппозиции должен быть тут как тут. А теперь что-то начали понимать и его соратники. Казалось бы, самый пострадавший от путинского режима, Удальцов! Кому, как не ему яростно идти до конца за тем, ккто против того, кто против нас? Навальный оставляет стойкое впечатление " чужого среди своих". Потому что очень конкретно и системно делает все, чтобы спровоцировать аресты и прочие неприятности для участников оппозиционных маршей. Эта схема отнюдь не нова, но прослеживается очень чётко в совсем недавней истории. Науськивание толпы очень действенный способ устроить беспорядки с жертвами, но к сожалению, с бесполезными жертвами, потому что это ни к чему хорошему не приводит. Вспомним Украину с их "Украина без Кучмы". Сначала все тихо и интеллегентно, а потом после смерти Георгадзе провокации против полиции с единственной целью- стрельба по толпе. Это и Анджижан, и Черный октябрь 1993-го, это и те самые события после которых сел Удальцов, когда кровопролития, серьезного и массового, удалось избежать чудом. Не буду затрагивать тему последнего Майдана с "Беркутом", потому что все помнят, как это проходило. Ну, и, как апогей это акции на Болотной, когда Навальный использовал людей втемную, прекрасно понимая, что делает. Он вообще не оставляет впечатления глупого человека. Правда потом очень артистично делает круглые глаза, мол, "это вы мне?", и пытается увести в сторону этот неприятный разговор. С аргументациях в спорах у него вообще не все слава богу. Процесс с Усмановым это ярко показал. Одним словом, я всецело за оппозицию. Она непременно должна быть, это признак здорового общества. Но не за оппозицию Навального, странная борьба которого за странную справедливость основана на политических провокациях, из которых он традиционно выходит в белом костюме под фейрверк и салют. А девушка, о которой я рассказал в самом начале, та самая, которая всей душой любила Алексея, недавно написала, что очень разочаровалась в нем. От любви до ненависти один шаг. Так бывает. Особенно если объект любви оказывается обычным провокатором." **

На днях давний соратник Алексея Навального Александр Туровский написал пост, в котором объяснил, что разочарован в этом политике и будет продолжать борьбу за демократию уже без него. Свою позицию Александр обосновал тем, что ради президентской кампании Навального он рисковал свой жизнью, но, когда его избили, Навальный фактически закрыл глаза на этот случай. Когда началась история с Туровским, было много призывов приходить сначала к больнице, где содержался оппозиционный активист, а потом и в суд, чтобы поддержать Александра. Меня тогда неприятно удивило, что Навальный сразу после своего освобождения из-под административного ареста не поехал к Туровскому в суд.

После признания Туровского о том, что он разочаровался в Навальном, активист подвергся травле со стороны сторонников Навального. Вот так сам Александр охарактеризовал произошедшее: "Друзья, хочу вам признаться, на меня действительно давят... Только вот давят на меня соратники по оппозиционной деятельности. Начиная от оскорблений по телефону и в Интернете, заканчивая откровенными угрозами меня покалечить. Откуда это спускается, я прекрасно понимаю. Очень печально, что Алексей у всех на виду пишет о готовности встретить меня чуть ли не с распростертыми объятиями, но при этом допускает или провоцирует такую травлю со стороны своих подопечных".

Туровский упомянул еще один случай с волонтером Навального – Денисом Лебедевым. Он до сих пор лечится после нападения на него во время акции Фонда борьбы с коррупцией, который возглавляет Алексей Навальный. ФБК не только не помог с оплатой его лечения (компенсировав лишь небольшую сумму за порчу материальных ценностей), но и сам Навальный уже объявил его кремлевским провокатором. Между тем Лебедев активно участвует в оппозиционной деятельности, за него вступились бывшие депутаты Госдумы Илья Пономарев и Дмитрий Гудков.

У них клиповое мышление, они забыли про политзаключенных, им плевать на репутацию

Да, Навальный оказывает какую-то помощь своим сторонникам, пострадавшим от властей (например, после критики в свой адрес написал фандрайзинговый пост со сбором на штрафы для тех, кто был задержан на акциях протеста), но с учетом его ресурсов, мог бы организовать такую помощь и в финансовом, и в информационном плане на гораздо более высоком уровне. В самых вопиющих случаях можно было проявить эмпатию и приехать лично поддержать пострадавшего, ведь даже Сергей Собянин приезжал проведать "пострадавших" после событий на Болотной площади омоновцев. При этом на недавних дебатах Навальный не смог назвать ни одной фамилии пострадавших от действий властей гражданских активистов.

Власть дает своим омоновцам квартиры и фактически гарантирует им неприкосновенность. А некоторые оппозиционные лидеры и активисты считают, что проблемы их соратников, которые попадают в тюрьму или теряют здоровье, касаются только их самих. Таким образом, лозунг "один за всех и все за одного" оказывается бессодержательным.

Как и запрещенная ныне в России Национал-большевистская партия строилась вокруг личности своего вождя Эдуарда Лимонова, так и в центре последних протестов стоит фигура нового вождя, которого так долго не хватало оппозиции – Алексея Навального. Да и говорят их соратники одинаково: "Заслуги перед партией обнуляются в полночь!" Естественно, вождей это правило не касается. А тех, кто просит у лидера денег для лечения потерянного здоровья или хотя бы в чем-то усомнятся в генеральной линии, бывшие соратники объявят слабаками, нытиками и агентами Кремля.

У этой части оппозиции нет твердых принципов, они берут в свои сторонники перебежчиков из числа бывших пособников режима, которые публично даже не признали неправильными свои старые поступки и высказывания. У них клиповое мышление, они забыли про политзаключенных. Им плевать на репутацию, они шутят про "моральную победу", считают, что нельзя наказывать убежденную участницу нацистской банды, участники которой причастны к жестоким нападениям и расправам над людьми, только потому, что она милая мимишная девочка Лиза Лютая, которая фотографируется с совой.

Мне не по пути с теми сторонниками Алексея Навального, которые готовы обвинить в работе на Кремль и смешать с грязью своих бывших соратников, усомнившихся в непогрешимости вождя. Да, может они и победят – в чем я очень сильно сомневаюсь, – но будут ли они принципиально лучше Путина?

Николай Кавказский – оппозиционный политик, социал-демократ, бывший заключенный по "Болотному делу"

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5738725.html

Ой, эта картинко сюда попала по ошибке:
еврейский нацист Ротик и еврейский нацист Навальный.

( Read more... )
Правильная картинка: русске-националист Гирькин и русске-националист Навальный

Люто, бешено плюсую посту Сергей Жарикова:

"Блять опять ленту засрали какими-то «дебатами», упоминая двух серых и предсказуемых мышей. Сразу скажу – не смотрел, читал только ваши набросы, дорогие мои друзья. Вопрос только один: зачем убиваете время на откровенный порожняк?

Давайте маслить внесистемно, но аналитично.

Оба из военных семей. Один с чекистского лумумбария, другой – с МВД-шного Мархи. Первый – типичный спойлер, аттрактор для «оперативных мероприятий». Второй – хрестоматийный пример хитрожёппого «сумасшедшего», про которого говорят типо сумасшедший-то он сумасшедший, однако ж, питается отнюдь не кирпичами. Так любил военную тему, что пошёл не в военное училище, а по негласной ментовской квоте туда, где нет даже военной кафедры. Молодец, чо. Я думаю, и дальше был такой же «принципиальный националист». Папа – евреец, мать – гойка, - ну и куда ж ещё теперь податься, если кипы и пейсов не видать, как своих ушей?

Вы будете смеяться, но у первого такой же «боекомплект». Один в один. И погоны, и папы. И все за русконорот…
Привет Климову Г.П.

Оба типо «москвичи» ога. А вот это, действительно, любопытно, поскольку сие спектакле исключительнейшим образом отражает настроения внутри московского штенда, где роль донецких переоценить невозможно. Как, впрочем, и днепровских. У гирькина – даже жена с Донецка, если чо. Старше его на 40 лет. И есть подозрение, что…
Ну, вы меня понели: ФСБ, как грицца, рулит.
Контролирует хуле.

Ну и чо там смотреть? Две тени самих с себя с явно пониженным IQ. Да перед ними дзюдоист наш любимый просто ахуительнейший стратег и мыслитель. Путин, Владимир Владимирович. Вова.
Просто_Вова™.
Ну и, наконец.
А вам не похуй срач донецких с днепровскими? Не проблема ли это самой Украины?
А не пошли бы вы все отсюда нахуй, пожалуйста!"

**

«Вы — боги», — сказал Иисус. Его извиняет то, что Он цитировал Библию, псалом 81/82: «Вы — боги, // и сыны Всевышнего — все вы». Это чудовищный псалом — языческий, политеистический, многобожнический. Конечно, все мы тут свои, все мы знаем, что евреи изначально были точно такие же политеисты, как их соседи и их родители. И всё же удивительно!

Удивительно не то, что единобожие вырастает из многобожия. Нынче даже отрицающие эволюцию, и те мыслят эволюционно. Все Дарвином учёные, Менделем мочёные. Сила Божия в немощи совершается, Откровение не выскакивает как чёртик из коробочки, а использует имеющийся сырой и полусырой материал. Откровение — «домостроительство», с рытьём фундамента, строительными лесами, использованием кучи подсобных, временных материалов. Внезапные прорывы, конечно, есть — в основном, на личном уровне, но даже и на личном уровне они всё равно существуют в куче того, что когда-то было невероятным прорывом же, а стало строительным мусором.

Удивительно, как люди способны были веками не замечать многобожия в Библии. С другой стороны, а как можно было тысячелетиями не замечать, что Моисею приписывается рассказ о смерти Моисея? Как можно было не замечать, что Библия — «Книга» — вовсе не Библия, а Библиотека? И в этой Библиотеке, к счастью, сохранился и псалом, абсолютно языческий — в смысле, многобожнический. В этом смысле все крики вокруг «сенсационных» находок археологов, доказывающих, что израильтяне поклонялись не только Ягве, но и какой-то Ашере (или Ашерот) не стоят выеденного яйца. Во-первых, несколько надписей — это не «все израильтяне», во-вторых, «вы боги» — куда нагляднее.

Сравнить шок, который испытывает христианин или иудей, когда ему на пальцах объясняют, что его религия и её тексты во многом признают существование многих богов, только считают своего Бога главным, можно лишь с шоком, который испытывает ортодоксальный христианин, поняв, что невозможно опровергнуть многожёнство текстами Библии.

Только Исайя (точнее, «второ-Исайя») первый настоящий монотеист Библии, потому что он говорит не о том, что Бог Израиля выше других богов, а о том, что другие боги — просто куклы, рукоделие, марионетки людей (Ис. 44, -20). Но в 81 псалме многобожие полноценное, увесистое.

Синодальный перевод, конечно, всё это многобожие сглаживает. В еврейском тексте как минимум три божества действует — верховный бог Эль (Эль Элион), бог пониже, очень воинственный — Ягве.

Тем не менее, остаётся даже в переводе «сонм богов», «совет богов». «Совет» — это явно не какая-то там сталинская тройка, это — много. Очень много. В общем, начало псалма правильно переводить так: «Элохим стоит в совете Эля // Посреди богов он вершит суд». Элохим — это Ягве. Важно учесть, что в такого рода собраниях председатель, главный всегда сидел. Младший, если хотел что-то сказать, вынужден был встать. Собственно, русское «председатель» означает ровно то же самое.

Псалом 81 точно воспроизводит поэтику шумерских псалмов о Ваале. Там верховный бог Эль созывает богов, чтобы остановить разгул насилия, в который они вовлечены. Он председательствует — сидит. Эль хочет сделать царём бога моря — бога хаоса — Ямма, который требует власти и хочет сделать бога Ваала своим пленником. Но Ваал поднимается и упрекает богов в том, что они боятся Ямма. Затем Ваал сражается с Яммом и побеждает его (так Ягве-Элохим в 81 псалме угрожает расправиться с присутствующими богами, виновными в беззаконии: «вы умрёте, как человеки»). Котар-ва-Хасис воспевает победу Ваала, называя его «мчащимся на облаках». Астарта радуется: «Слава Ваалу победителю! ... Ваал воцарится!»

Принципиально, что Ваал не свергает Эля. Верховный бог остаётся верховным богом, Ваал же становится правителем. Верховный бог кажется пассивным — но в этой пассивности, видимо, и проявляется его верховенство. Он не опускается до таких мелочей как управление народами или наказание виновных. Это дело Ваала или Ягве. «Ты наследуешь все народы» — говорит финальная строка псалма. До этого Ягве не был царём народов, теперь — стал. Как и Ваал в шумерском варианте.

Псалом 81/82 описывает, как Ягве стал Господом — повелителем, каким Он и фигурирует в позднейших библейских текстах. Но Эль остаётся верховным божеством — как Эль над Ваалом, как (в кодексе Хаммурапи) Мардук — бог, получавший власть от верховных божеств Ану и Бела. При этом верховное божество уступает низшему божеству, которому доверяется власть, титул «всевышнего» — «элиона». «Элион» устанавливает границы между народами (Втор. 32, очень древний текст). У Исайи (10, 13) Ягве, напротив, разрушает границы между народами и как бык сбрасывает сидящих на тронах. Эль — отец человечества и отец «детей Эля», то есть, второстепенных божеств. Ягве — строго отец народа Израиля, как моабитское божество Хамос/Чемош — отец моавитян (Числ. 21, 29). Эль — создатель мира, Ягве — создатель Израиля, и Ягве создаёт Израиль не из ничего, а из того материала, который создан Элем — буквально, это чрево Сарры.

О Ягве периодически говорится (иногда Его устами), что подобных Ему нет. Но это — риторика. В ассирийском гимне Шамашу говорится то же самое, но Шамаш остаётся при этом второстепенным божеством, сыном богини луны (Наннар, Шин).

Постепенно перешёл переход от веры в Ягве как сына Эля в веру в Ягве как Ягве Эля, одного бога, или это — мгновенная религиозная мутация (откровение свыше) у Исайи? Это вопрос «как», а не вопрос сути. Для верующего, который живёт в той самой традиции, в которой жил автор 81 псалма, в которой жили Исайи и «второ-Исайи», вопрос в другом: если откровение оказывается не чем-то, данным сразу в полном объёме, — оно истинно или оно вообще не от Бога, а порождение человеческого мозга? Сложно развивающаяся иллюзия?

Понятно, что на этот главный ответ не может быть доказательного ответа — как и вообще не может быть доказательств веры. Но понятно и другое: ничего невозможного, оскорбительного, противоречащего Богу Единому, открывшему мне, нет в идее откровения Бога как постепенного, эволюционного процесса.

Конечно, мысль о том, что Бог открывается не вдруг, тяжела. Не потому, что мы очень уважаем Бога, а потому, что мы очень уважаем себя. Как это — я не могу сразу всё понять о Боге?! Я — могу! Какой-нибудь индус с его синекожим божеством — дело другое, а я — умный! восприимчивый!

Ну, во-первых, насчёт своей личной восприимчивости — полезно спросить окружающих, вроде мамы, жены, детей, их мнения на этот счёт. Во-вторых, насчёт индусов — полезно почитать Ганди и о Ганди. Чтобы понять место синекожести, язычества и политеизма в языке и в жизни. Нормальное место, не дурее других! В-третьих, разумно вспомнить, как твои же собственные христианские единоверцы отстаивают идею, что всякое догматическое развитие остановилось со святыми отцами, что Откровение завершено, поезд ушёл, и Дух Святой остался на перроне, но так... чисто чтобы помогать изучать предыдущее откровение.

Современные верующие, конечно, читают 81 псалом, представляя вместо богов — ненавистное начальство, которое коррумпированно, не выполняет своих обязанностей и вообще... Нормы! Справедливой справедливости! Судебного суда! Честной честности!

Именно это вдохновляло ожидавших Машиаха. Ну и дождались! А ведь можно было догадаться, что Спаситель-еврей таки будет чем-то специфическим. Это вам не Ваал и не Шамаш. Идеальный судья оказался идеальной жертвой идеально несправедливого суда. Призванный восстановить границы Израиля (которые создал Ягве) Сам становится исчезающе малой точкой в мироздании. Клин крестом вышибают, — ну, напугали царство Кесаря... да-да, той самой частью тела...

Спасение оказывается совсем в другом. Многобожнический стих псалма — упрёк, брошенный Ягве злым и жестоким богам — Иисус обращает к злым и жестоким людям. Вы — боги! Вы — сыновья Всевышнего! Вы — Моя ровня! Ура!

Упрёк превращается в крутую новость. Крутовангелие. «Больной, поздравляю, Вы — Врач!» Не здоровы, но лечить можете! Начинайте! Любите Бога и ближнего как самого себя! Вот — апофеоз многобожничества. Бог номер раз — Бог. Бог номер второй раз — ближний. Бог номер раз три — я сам. Троица? Пусть будет троица. Троица, миллиардица — главное, помнить, что все границы установил Бог, чтобы они были — и чтобы их пересекать в любви, надежде и вере.

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5737015.html

C заголовком я не согласен.
Он предполагает,что Путяша самостоятельный игрок, которому даны какие-то права.
Это,конечно, не так.

Он, хотя и крупный криминальный авторитет (шутка ли - всю северную столицу держал в своё время!), но масштаб не тот - управлять 1/8 света. Поэтому он кукла (менеджер) в руках истинных хозяев этой территории.

Но,с этой точки зрения, негодный человек Навал ((с) Св.Писание) - это проект тех же самых людей, которые поставили здесь смотрящим Путяшу.

А все остальные наблюдения в тексте - верны.

http://systemity.livejournal.com/3796359.html пишет:

"Я уже несколько лет периодически упоминаю о том, что Навальный - это личный проект Путина. Путин не может слезть с трона нормальным путём. За ним столько уголовщины, что хватит на сотню закоренелых уголовников. Он может, конечно, сделать пластическую операцию и спрятаться в дебрях Амазонки. Но это - не для человека, державшего более полутора десятилетий за яйца страну вдохновенных жополизов. Даже дело не в острой абстиненции, которая неизбежна при отстранении от власти этого князя из самой, что ни на есть грязи. Дело в том, что в наше время с его цивилизационными прибамбасами скрыться от спецнаблюдателей практически невозможно. Поэтому после того, как Путин оценил свои личные достижения и понял, что они, как минимум, тянут на пожизненное, он запустил проект Навального.

Я впервые обратил внимание на Навального из-за взгляда его холодных глаз. Как-то , будучи физиономистом, я обратил внимание на то, что Навальный - отдельно, а глаза его - отдельно. Затем я стал присматриваться и причитываться и понял, что Путин выбрал Навального в качестве личного спасителя. Я об этом писал несколько раз и 80% моих читателей откровенно похохатывало над моими фантазиями, над моей заговорной теорией.

Сегодня нам сообщили, что "В минувшую среду президиум Верховного суда РФ во исполнение решения ЕСПЧ отменил приговор, вынесенный в 2013 году кировским судом по делу о хищении местного леса, и отправил дело на пересмотр. Таким образом, на данный момент все ограничения в правах, которые налагались на осужденных по этому делу Алексея Навального и Петра Офицерова, сняты. Что в свою очередь означает – Алексей Навальный получил возможность участвовать в следующих выборах президента РФ, когда бы они ни состоялись (http://systemity.livejournal.com/3794806.html)."

Смысл этого сообщения в том, что великодуховный российский народ в очередной раз держат за полного дурака. И я вовсе не исключаю того, что верховный главнокомандующий России прав. Ему, который этим народом достаточно долго крутит, не ощущая при этом снижения уровня дебилизма этого народа, наверное всё же виднее. Но как-то обидно. Как-никак уже полторы недели пошёл сотый год с того времени, как страной один за другим управляют уголовные ничтожества. Для того, чтобы вместо Путина избрать Навального, нет никаких проблем. Тётка, которую поставили вместо Чурова, без труд справится с привычно несложной для России задачей.

Есть и такой вариант, что пройдёт Путин, а Навальный получит достаточно высокий процент голосов лопоухих оппозиционеров. Это будет основанием назначить Навального премьер-министром вместо известного всем клоуна на котурнах.

Путин заботливо выращивал из Навального народного героя. Брата посадил, подлянки устраивал, судил его за всё, что попало, наращивая ему популярность. А Навальный как-то странно оказался не только живым и невредимым, но легко и просто скинул с себя коросту судимостей (европейский суд вовсе не кривил душой, кривил душой российский суд по команде сверху) и получил права покушаться на высший в стране пост. Что-то никак не тянет на то, что эта картина, выставленная на обозрение фракции оппозиционного Путину народа, написана натуральными красками!

Навальный прославился в народе и завоевал любовь и уважение разоблачением путинских сатрапов. Такой странно героический герой, которого никто не сумел прибить мешком из-за угла, когда он запускал дроны и фотографировал имущество отдельных представителей кооператива "Озеро". Даже майти-маус Кадыров как-то не по-чеченски мало плюётся на этого разоблачителя.

Российский народ, который всегда подсознательно или сознательно уважал своих вождей, не может себе позволить чересчур сильно мобилизовать свои извилины и совсем уж начать фантазировать по поводу вождей страны. Если бы позволил, то пришёл бы к выводу о том, что вся многогранная и неутоминая деятельность Навального приносит в первую очередь пользу Путину. Члены его шайки прекрасно понимают, что от остальных пауков в путинской банке их способен защитить только лишь сам Путин. Навальный всё это время лишь занимался сплочение путинских бандитов.

Для чего нужно Путину водрузить Навального во главу страны, несложно сообразить. Он защитит Путина от внутренних и внешних недоброжелателей и даст возможность стареющему уголовнику в своё удовольствие ворочать награбленными миллиардами долларов."

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5735541.html

Александр Копылов

Запись "разговора с поставщиком" в ролике Навального оказалась фейком

Эксперты сделали аудиолингвистический анализ записи "разговора с поставщиком", которым Навальный обосновывает изменение места протестной акции.
Вот вам результаты.
1. Запись студийного качества. Анализ звуковых характеристик (шумов, битрейта, и проч) исключают вероятность, что запись производилась через линии стационарной либо мобильной сотовой связи;
2. Текст диалогов дикторы читают с листа. Интонации и манера прочтения не соответствуют типичному телефонному разговору, это постановочный диалог.
У меня все.

Тамара Репина

"Если б я был султан,
Я б имел трёх жён" (с)
Сейчас на глаза попалась мне интересная конспирологическая версия про митинг 12 июня.
Сижу, прям перечитываю ее и наслаждаюсь :)
Итак, 12 июня на Сахарова должен был быть митинг. Согласованный. И на этот согласованный митинг собираются пойти те, кто против х.реновации. С плакатами.
У мэрии паника! Ведь закон надо протащить, а тут снова плакаты против х.реновации! Охренеть!
Поэтому, запрещаем Навальному звукоусиление, чтобы он не портил мэрии картинку (ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ - он инценировал отказ. т.е. Навал не хочет портить своему соратнику Собянину хреновацию - tapirr)/ Навальный и не портит и превращает согласованный митинг в прогулку на Тверской. Несогласованную. Ну деваться-то некуда ему... Без звукоусиления на Сахарова действительно делать нечего при достаточном количестве людей.
Несносные москвичи на Тверскую с плакатами гулять не пойдут. А те, немногие, кто придут на Сахарова создадут грустную картинку для мэрии. Журналисты-то подтянутся. Ведь на Сахарова теперь зовет Галямина. Та Галямина, которая несогласованно пыталась протащить на сцену Навального. И что? И мэрия радостно подведет итог - поправки прошли, протест сдулся, 90% москвичей за снос, их все устраивает.

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5719693.html

На фото: Тверская сейчас

Таня-Масс пишет: "Одна знакомая питерская поэтесса с некоторым либеральным направлением, сходив на митинг Навального /это было еще в 2012/ сказала: "Он переигрывает. Это фальшь."

Живое чутье творческого человека помогло ей учуять подвох в этом чучеле Кена, сделанном на заказ.

А вот школота не имеет еще опыта, школота выйдет и, как зомби, будет делать что велят.

Вообще то Навальный как тот админ группы Синий Кит, который завел детей в тупики.

Навальный не пожалеет ради своих амбиций детской крови.

Зовет их в Твиттере, в ФБ - кличет пролить кровь ...

ради чего - только он и знает точно.

Не пускайте своих детей на акции Навального. Говорите простые вещи своим детям, объясняйте им то, что вам самим кажется не нуждающимся в объяснении.

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5718823.html

Навальнинг или Краткий курс пиздежа

Как вы знаете, я довольно давно пытаюсь добиться от Алексея Навального ответа на один простейший вопрос: «Где и когда ты получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?»

История вопроса такова. Когда появился известный видеоролик про то, что статус адвоката Навального сомнителен, сам Навальный написал пост, где объяснял про свою регистрацию (по месту которой он и получал статус). Довольно убедительно объяснял. А вот на второй вопрос ролика — про статус — Навальный отвечал так: «АДЪ вообще, я закончил юридический в 1999.»

Этот ответ меня очень заинтересовал, поскольку если в вопросе прописки Навальный всё подробно объясняет, то по вопросу стажа вдруг говорит, когда он закончил юридический. А это странно — Навальный обычно всегда всё разжевывает.

И вот с тех пор я стал задавать Навальному этот вопрос. И даже написал на эту тему статью. Навальный мой вопрос игнорирует, а его адепты везде пишут мне: «он не обязан ни перед кем отчитываться, ибо он не чиновник, ни депутат, а никто.» А также: «Вот возьми и запроси документы.» Про документы чуть ниже, а пока про вопрос.

Нашлось таки издание, на аналогичный незаданный вопрос которого Навальный решил таки ответить. Это оказалась Лента.Ру, за что ей большое спасибо:

Член Общественной палаты РФ Денис Дворников решил проверить подлинность диплома, полученного оппозиционером Алексеем Навальным в Финансовой академии при правительстве России. Об этом Дворников заявил «Русской службе новостей».
…
Дворников обратил внимание на «весьма достоверные данные о том», что у оппозиционера было недостаточно опыта для получения статуса.
Лента.Ру

И вот Навальный написал пост, где привел фоточки материалов своего дела, где сказано, что Следственный комитет провел выемку документов в адвокатской палате Кировской области. А также написал:

«а уж в коллегии, где я сдавал адвокатские экзамены, не только выемки были, там допросили каждого члена экзаменационной комиссии, чтоб удостовериться: а сдавал ли Навальный экзамен наравне со всеми.»
Навальный

Еще там написано, что проверяли военкоматы, еще про то, что Навальный — важный преступник, а также про смешные лампасы Бастрыкина.

Нет в этом после Навального только одного: ответа на вопрос. Вот на этот вопрос: «Где и когда ты получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?»

Ну как тогда — «я закончил юридический в 99-м», так и теперь — «Следственный комитет всех допросил».

И ни ГДЕ, ни КОГДА. Это называется «перевод темы» — базовый полемический прием, овладеть которым вовсе несложно.

Но вот один неленивый гражданин запросил таки документы:

«Навальный хотел сдавать адвокатский экзамен в Москве, но в городской палате ему отказали. Дело в том, что в соответствии с законом «Об адвокатской деятельности», к сдаче экзамена допускаются лица, имеющие определенный стаж юридической работы (не менее 2 лет). У Навального такого стажа не было и ему порекомендовали стать помощником одного из известных московских адвокатов.

Но вскоре губернатором Кировской области стал друг Навального Никита Белых. Алексей переехал в Киров на странную должность советника губернатора на общественных началах и очень быстро получил адвокатский статус. Как вы понимаете, стажа за это время у него не прибавилось, зато увеличились возможности административного давления. Я изучил документы, сданные Навальным в адвокатскую палату Кировской области. В них указывалось, в частности, что юридический стаж Алексей приобрел будучи заместителем директора ООО «Аллект» по юридическим вопросам, при этом директором указанного ООО был также он. Т.е. он был заместителем самого себя. Мало того, что эти данные не согласуются с нормами трудового кодекса, они еще и не соответствуют ранее сданным фирмой Наывального отчетностям в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Т.е. имел место обыкновенный подлог.»
Отсюда

Даже и не знаю, что скажет на это Навальный. Наверное, скажет, что ООО «Аллект» больше не существует.

**

Но это только предыстория. Ведь это текст 2017 года
/
Ныне Александр Копылов пишет в заметке "Еще больше лжи"

Всплыла уже третья дата окончания Навальным РУДН. И опять же, по его словам, он окончил юрфак в 1999.

Итак, Навальный назвал уже три даты окончания вуза - 1997, 1998, 1999.

Так какая же из них соответствует действительности? И почему Навальный озвучивает разные даты?

**

В своей "официальной" биографии кандидата на своем сайте он указал год окончания РУДН как 1997, во всех других источниках ранее указывался год окончания как 1998.

Почему этот год интересен. По существующей информации, Навальный пропустил последний курс юрфака РУДН, и вместо этого, проходил обучение в Академии внешней разведки (СВР) в Нагорном (Хлебниковский лесопарк). Там же учились Путин (выпуск 1985), главный спонсор ФБК Лебедев (1984), фин.директор питерского порта (контролируемый Путиным, Трабером и тамбовской ОПГ) Ашурков, через которого ФБК финансировался, пока не взломали почту, и связь чекиста Навального с чекистом Ашурковым не стала достоянием общественности.

Косвенным подтверждением этой информации могут служить правила набора в Академию СВР.

Кандидатов, как правило, отбирают с последних курсов вузов. И затем, в течении 1-3 лет курсанты проходят подготовку в Академии. Что также ставит вопрос о том, действительно ли "обучался" Навальный в "финансовой академии" с 1999 по 2001, или же это было прикрытием его обучения в Нагорном.

Итак, в каком случае Навальный лжет, указывая дату окончания РУДН - 1997 или 1998, и какова причина этой лжи?

**

Продолжение темы:

https://tapirr.dreamwidth.org/5496366.html Нет адвокатского стажа

https://tapirr.dreamwidth.org/5493625.html Работает на СВР

У меня о фигуранте очень много в блоге. См. тэг https://tapirr.dreamwidth.org/tag/2+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
(2 бенито навальный)

Но вот это и для меня ново:

Хотя совсем-совсем не удивляет и полностью укладывается в психологическую картину персонажа

"Это важно подчеркнуть, потому что некоторые СМИ высказывают точку зрения, что проект изначально был кремлевским, что за ним стоит ФСБ или СВР. Например, Владислав Карабанов на радио Агентства русской информации (АРИ.ру), постоянно подчеркивая это, приводит даже свидетельства сокурсников Навального, которые рассказывают, что тот на последнем курсе университета «исчез» на год, и на курсе было известно, что он был направлен на учебу в «школу» СВР, и т.д. (http://ari.ru/news/b176ccf42)" Тут

Ссылка на ari уже не работает (вероятно, в кэшах каких-нить сохранилась). По наводке Александр Копылов

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5718297.html

Watch on YouTube

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5716733.html

Шлосберг заявил о сотрудничестве Навального с Администрацией Президента

Руководитель псковского регионального отделения партии "Яблоко", депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг в ходе своего интервью местному филиалу радиостанции "Эхо Москвы" заявил о том, что Навальный не является либералом, а также активно сотрудничает с Администрацией Президента.

Ведущий передачи отметил, что "у него (Навального. — Прим. ред.) нету никаких идеологических барьеров. На самом деле он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно — от националистов до коммунистов, от либералов до вчерашних сторонников "Единой России", ЛДПР, Зюганова, кого угодно. Никакой экономической программы или политики реформ не нужно". Сам Шлосберг при этом указал на то, что, по его мнению, Навальный не является либералом и у него нет приоритета прав и свобод человека.

При этом Шлосберг указал на то, что Навальный имеет рабочие отношения с Администрацией Президента и прекрасно понимает, что его личная политическая судьба зависит от этих взаимоотношений.

Напомним, ранее член федерального политкомитета "Яблока" Лев Шлосберг, отвечая на вопросы пользователей, заявил о том, что у Навального отсутствует экономическая программа, сам он безграмотен в экономических вопросах, а его Партии прогресса не существует

Из каментов:

Вячеслав:

Остается добавить, что Навальный не один такой, а все "конкурирующие" партии являются марионетками. Широкие общественные массы управляются телевизором, во всем мире. "Демократия" это иллюзия, вброшенная в общество для облегчения управления массами.

Василий Булочкин:

На мой взгляд, довольно правдоподобная версия о том, что Навальный-просто ставленник Кремля, дабы выступать в качестве громоотвода для недовольствующих народных масс. Будь он "свободным" и "за правду", его давно бы уже не было на белом свете.

**

СМОТРЕТЬ ВСЕМ:

А вот Борис Миронов о фигуранте:

Watch on YouTube

По поводу картинки ниже и речи Миронова. Если кто не в курсе - на выборах мэра Москвы у Лёши не хватало голосов муниципальных депутатов (для выдвижения), и Собянин приказал 44 мундепам от Партии Жуликов и Воров дать свои голоса Навалу. И они дали.