tapirr

Почему ЛеВитт - концептуалист, а Кабаков - нет

Почему ЛеВитт - концептуалист, а Кабаков - нет? Потому что работы ЛеВитта не требуют от зрителя никаких усилий по( Read more... )

2009:

j_volfson пишет в Что делать, если Бренер атакует

Работа Александра Бренера, Барбары Шурц. Выставлялась на аукционе Боэм. Оценка~ $1650-3300. Не продана

"Вот, читаю об А. Бренере в блоге Мэтью Боэна. И не понимаю - почему он так пристально следит за деятельностью художника? Если тот всего лишь "клоун", что первое приходит нa ум, когда вчитываешься в тексты блога, примечательна в этом смысле и параллель с( Read more... )

Обратите внимание: самый полный архив в интернете книг, статей и текстов:

http://tapirr.com/art/b/brener/brener.htm

(я делал последнюю неделю)

Немного хроники:

2002

4.06.2002
Актуальное искусство
Букака плюнул здесь
[Максим Райскин]

6 июня в 19:00 во флигеле Музея нонконформистского искусства состоятся поэтические чтения Александра Бренера и Барбары Шурц "Меч хозяина не разрушит хозяйский дом!". Бренер с Шурц, прибывшие в Петербург 17 мая с намерением пожить и поработать здесь некоторое время, уже успели учинить один скандал на лекции звезды московской художественной сцены Олега Кулика в Институте Про Арте. Тогда, настаивая на том, что он выступает не как художник, Бренер не дал "гегемону" Кулику ответить на вопросы слушателей, чуть было не растаявших от соприкосновения с "великим". Нынешнее мероприятие позиционируется как "радикально-демократическая поэзия в действии". Памятуя о лекции в Про Арте, сказать во что в итоге Бренер и Шурц способны превратить обычные литературные чтения достаточно сложно.

Поэзия, которую будут читать в четверг Бренер и Шурц, совпадает по своим основным интенциям с другими их произведениями, скажем - с "54-мя технологиями сопротивления власти", "Бздящими народами" или последней книгой "Bukaka spat here" ("Букака плюнул(а) здесь"), изданной на английском. Как гласит пресс-релиз, " радикально-демократическая поэзия направлена на революционное преодоление искусства и ставит своей целью включение культуры в прямой политический праксис … Это материалистическое, аналитическое и пропагандистское литературное производство, стремящееся изменить гегемониальные отношения в культуре и политике".

Обилие политико-марксистской терминологии здесь не должно пугать. Действительно, Бренер и Шурц, досконально знающие историю леворадикальной мысли и даже собирающиеся в ближайшее время начать на Пушкинской семинар по левым движениям сопротивления, используют марксизм не идеологически, но инструментально. Или, как сказала бы уроженка Бурунди Букака, поклонница Мишеля Фуко и мягкой туалетной бумаги, - как "антитехнологию сопротивления".
Последние, количеством в 54 штуки, уже известны русскому читателю, могут варьироваться от уличных беспорядков до зарывания головой в песок и хождения без трусов, и должны применяться не всегда и везде, но исключительно контекстуально: для Бренера с Шурц это означает прежде всего - спонтанно и эмоционально оправданно. В этом смысле, пытаться предсказать, чем закончатся чтения на Пушкинской, - аплодисментами, хохотом, дракой, киданием яйцами, полным провалом или грандиозным успехом - вещь совершенно безнадежная и даже бессмысленная. Похоже, даже сами авторы этого не знают и знать не хотят, поступая по принципу Букаки - "если хочешь выяснить, кто перед тобой, - просто плюнь на него".

20.06.2002
Актуальное искусство
О реальной необходимости культурной революции
[Марта Юнг]

( Read more... )

11.09.2002

13-27 сентября 2002 года

ВСЕ СУКИ ВОН!

Александр БРЕНЕР
Барбара ШУРЦ

"Фокус проекта: актуальный левый политический самоорганизованный активизм (антикапиталистические движения, анархизм, марксистские, коммунитаристские, радикально-экологические инициативы и т.п.) На каком языке говорят сегодня антиавторитарные эмансипаторские группы? Какой политический праксис они защищают? К чему стремятся? Против кого выступают? Все эти вопросы формулирует и обсуждает настоящий проект. Однако мы не пытаемся репрезентировать политические дискурсы и левый активизм в выставочном пространстве. Мы хотим на время выставки подчинить это пространство логике радикально-демократической культуры. Не говорить от имени других, но обосновывать и защищать свою собственную контркультурную политическую позицию - вот наша цель и задача. Проект выдвигает рабочие лозунги и визуальный материал, подчиненный материалистической методологии и революционному праксису. Да здравствует эмансипаторская политизированная культура!"
А.Бренер, Б.Шурц

( Read more... )

latnemrob

28 авг, 2014 11:55 (местное)

Тролить тролей, пока "неглупые" хозяева не сменят посредников?

soz_data_ccount

28 авг, 2014 12:08 (местное)

не понял вопроса

latnemrob

28 авг, 2014 12:16 (местное)

""надо понимать ещё одну важную вещь. Нашей страной управляют весьма неглупые люди руками неких посредников,""

Выстраивание новых маршрутов протоколами роутинга это смена посредников между хозяевами и мммм "народом"?

soz_data_ccount

28 авг, 2014 12:23 (местное)

нет, это просто иная системная конфигурация -
единственный здесь способ обновить систему, поскольку Россия - образование внебытийственное и здесь меняй-не меняй, никогда ничего по существу не изменится, но станет, безусловно, чуть комфортнее и в первую очередь тем, кто на вещи смотрит эстетически, скажем так

это более конструктивный подход имхо, чем банальный и нетворческий "отказ"

рашка страна контркультурная пар экселенс и грех этим не пользоваться)))

latnemrob

28 авг, 2014 12:47 (местное)

Поменять свойства биомассы, в сторону большей культурности?

soz_data_ccount

28 авг, 2014 13:30 (местное)

зачем это делать?

Россия - это как раз то место, где перемены хороши ради самих перемен и чем чаще - тем лучше. Не потому что они что-то меняют, а потому что каждый новый тролль, приходя на смену предыдущего, как правило, обладает ещё большим ЧСВ, что-нибудь отчебучивает такое, что жизнь сразу становится интересней, а для творческого человека - информационный повод к созданию Уникального

рай для художника

мы и мечтать не могли в 90-е о таком роскошном кренделе, как депутат-фёдоров, например, а посмеиваясь над алкоголизмом ельцина, могли бы мы представить себе президента-карлика, да ещё гея, который поставит весь мир на уши, чтобы своей немецкой подружке показать, что "ахуенно-эрективный мужык"?

Вот это перформанс!
Германия всегда отличалась мощной концептуалистской школой, что говорить.

( Read more... )

Artem Rondarev пишет:

Вообще же, о качестве представлений нашего человека о постмодернизме ничего не говорит так наглядно, как тот факт, что этот самый постмодернизм, который все его главные описатели и критики, все до одного (так или иначе) левые – Лиотар, Хабермас, Джеймисон, Андерсон – считают правым реваншистским течением в контексте позднего капитализма, - у нас в обиходе представляется течением левой мысли, в одном ряду с «современными художниками» и «современным искусством».

При том, что главная книга о постмодернизме прямо называется «Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма».

Что, вообще, довольно предсказуемо, поскольку наш консервативный дискурс не просто архаичен: он дважды архаичен, ибо до сих пор существует в модернистской логике историцизма, где апелляция к «большим нарративам» есть единственный способ легитимации архаического представления о логике государственного устройства, в котором ссылка на героическое прошлое – зачастую единственный способ объяснения особенностей структуры власти; отсюда, конечно, любовь к товарищу Сталину и страстная тяга к ревизионизму даже у наших левых (которые таким образом предсказуемо оказываются на стороне консервативных идеологем, что мы наблюдаем почти ежедневно, Лимонов-Прилепин тут еще не самый клинический случай).

Постмодернистская же логика предлагает на этом месте отказ от больших нарративов и переход к многомерности «личных историй», неизбежно поверхностных и эмоционально диверсифицированных (то, что Джеймисон называет «затуханием аффекта»), которые лишены потенции к отклику на мобилизационную риторику, зато обладают потенциалом почти безграничного стимулирования потребления: потреблять можно не только товар, не только символы, но и, собственно, те мириады идентичностей, которые предлагает многофункциональная сеть «личных историцизмов».

И вот именно эта невозможность человека, пребывающего в постмодернистском дискурсе, быть отмобилизованным большими нарративами, делает постмодернизм врагом нашего консервативного истеблишмента; а поскольку наш консервативный истеблишмент привык все, что ему враждебно, – феминизм, ЛГБТ, толерантность еtc. – приписывать леволиберальной мысли, таким вот образом постмодернизм, этот универсальный метод потребления в постфордовскую эпоху flexible accumulation, - у него оказывается порождением левой мысли.

ignaty_l в post высказал мысль, которая подтолкнула меня к умозаключению, что именно поэтому "современное искусство" родилось на западе, и именно поэтому "современное искусство" всегда останется в россии уделом кучки маргиналов и не завоюет ширнармассы.

он пишет:

"увидел я в ленте вот эту новость:
http://petrogazeta.ru/news/3849/
и вдруг все понял про "загадку европейской души" для русского человека.
дело в том, что у них нарядиться членом, это - мысль.
гей-парад это - мысль.
нарядиться хуем - мысль.
прикинуться зябликом и чирикать - мысль.
у нас это мудаки или "прикол", что мало отличимо, а у них - "мыслящие люди", заставляющие задуматься.
таким образом они хотят сказать.
врубаетесь, да?
сказать.
не сказать, а сказать.
хотят.
и говорят !!!
эх, ленин не в той стране замутил, вот где наглядная агитация работает самыми незатейливыми изобразительными средствами.

"Акция под несколько странным названием "Пенис может вас удивить" была призвана напомнить о необходимости пользоваться презервативами"

После такой акции норвежцы должны по идее задуматься.
И не будем неуверенными, они - задумаются."

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4496932

Стихи из книг
«Интернационал неуправляемых торпед»
и
«Обоссанный пистолет»

Год выпуска: 1998 г.
Фамилия автора: Бренер
Имя автора: Александр
Исполнитель: автор
Жанр: верлибр
Издательство: Гилея
Тип издания: нигде не купишь
Оцифровано: вероятно, сотрудником издательства
Категория: литературные чтения
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 320 kbps
Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR)
Частота дискретизации: 44 kHz
Количество каналов (моно-стерео): Стерео
Музыкальное сопровождение: звуковые эффекты (монотонный стук, производимый автором во время чтения)
Время звучания: 00:35:32
Описание: Вечер Александра Бренера в Институте Славистики Университета г. Граца (Австрия) 12 ноября 1997 г.

**

На ножах со всем существующим

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3863134

( Read more... )

кто такой Бренер

Британская монархия вообще и Британская империя в частности - это одно из самых коварных
и кровожадных учреждений хозяев планеты. но принц Чарльз - это какой-то недоросль там.
Он напоминает мне нашего императора Павла - уже и сам старенький, а бабка всё держит в "наследниках" престола.
Вот и приходится на Афон мотаться и искусствам покровительствовать...

artemorte в Принц Чарльз против современной архитектуры

Если вы считаете, что высота потолков два метра сорок – это норма, то не ждите принца Уэльского к себе в гости!

Принц Чарльз – известный чудак и ретроград. Он любит тусоваться со всякими старцами и ламами и охать по поводу бездушной и атомизированной современности, ссылаясь на Золото Прошлое, когда девушки были краше, мебель – ручной работы, а одежда самого завалящего крестьянина была домотканым эксклюзивом, в отличие от современной уравниловки и стандартизации.

Принц и его восточные друзья.

( Read more... )

Думаю (именно как человек, некоторую часть жизни занимавшийся современным искусством, и некоторую часть жизни занимавшийся именно рисованием, т.е. тем, где техника требуется), что это верно:

http://www.livejournal.com/magazine/97642.html

Интересно, что в качестве картинки приводится это:

Фрагмент картины американского художника Барнетта Нюмана (1905—1970) «Чёрный огонь I» (1961)
На последних торгах произведениями современного искусства аукционного дома Christie's в Нью-Йорке
картина ушла за рекордные $84,1 млн.

т.е. произведение действительно высшего класса.

Но оно хорошо иллюстрирует финальный вывод статьи- что талант продолжает много значить.
Это очень талантливо.
Но техники не требует - да.

**

И насчёт времени дилетантов тоже согласен.
И священники и политики и , кажется, все остальные - на таланте некоторые выезжают.
Но знаний и умений - у большинства очень мало.

Сталин и Путин.

Автор: Дамиан Сикейрос http://www.damiansiqueiros.com

Олимпийка и женщина-омоновец

ANNA YEVREINOVA AND MARIA FEODOROVA

( Увеличить В полный размер: Дягилев и Нижинский и другие )

П.И.Чайковский и его лакей и любовник Алексей Софронов

( ещё )

здесь видео об этом проекте художника: https://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/838380/video-334949-webm.webm

про бренера и этого нового - как его? павлищев?

via Гор Чахал

Вячеслав Ахунов:

"В Ферганской долине, в 1657 году, в Намангане, родился и жил дервиш-акцианист по имени Боборахи́м Машра́б, уйгур но национальности. Его акции имели брутальный характер: то он, стоя на плоской крыше дома, мочился на белоснежные чалмы идущих в мечеть единоверцев, то мочился вверху по течению в воду ручья, у которого люди совершали обмывание перед молитвой, то мочился под себя за скатертью на банкетах, плевался и прямо на пищу изрыгал из желудка содержимое, дервиш неоднократно накладывал кучу говна на трон разных ханов, заводил своего осла в помещение мечети и ночевал там. И все свои акции Машраб доходчиво объяснял и оправдывал сурами из Корана. Таким образом ему все сходило с рук. Но однажды Машраб навалил кучу на трон афганского хана в Балхе, и тот велел снять с живого Машраба кожу. Но позже, узнав что казненный был тем самым, знаменитым Машрабом, хан сошел с ума и повесился. "

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1387571

sicheslavets, который вообще-то проявляет ~~невежество~~ непониание, утверждая, что современное искусство- шарлатанство, которое может создавать любой (я со школы помню этих советских людей, говорящих "Я тоже могу нарисовать чёрный квадрат хахаха"), зато рассказал про это (попса, типа С.Дали, поэтому народу нравится):

"Итальянец Маурицио Каттелан, создающий гиперреалистичные скульптуры. Среди его работ можно вспомнить Папу Римского, убиваемого падающим метеоритом или полноразмерного слона в наряде ку-клукс-клановца.

А еще у Каттелана есть скульптура с названием «Он», изображающая стоящего на коленях Гитлера. Они и оказалась недавно в центре скандала. Художник решил установить ее на территории бывшего Варшавского Гетто, причем так, чтобы зрители могли видеть ее лишь издалека через дырочку в заборе и со спины.

Весьма символично – коленопреклоненный Гитлер выпрашивает прощение у евреев и других жителей Варшавы на месте своего преступления.

Но евреи подобного символизма не поняли. Центр Симона Визенталя назвал установку статуи «бессмысленной провокацией, которая оскорбляет память погибших от рук нацистов евреев».

- Что касается евреев, Гитлер молился лишь о том, чтобы они были стерты с лица земли, - заявил глава иерусалимского отделения организации Эфраим Зуроффа.

Так что в Варшаве разразился громкий скандал, еврейские организации требовали убрать скульптуру, кураторы выставки настаивали на том, что это – произведение искусства, а не Гитлер во плоти."

Забавный случай: к чему бы мне было нести свои картины Гии Ригваве, если он был художник совсем другого направления и смысла? Но, как-то они были тогда самым - не скажу честным, евро-комунистские убеждения Ригвавы мне не были блИзки - а интересным явлением. С Бренером я приятельствовал, а он Ригваву очень ценил. Ну, я и принёс папочку с абстрактной графикой. Он сказал: похоже на Сола Левитта.

Которого в честь этого и смотрим:

"Квадрат, поделенный на 4 равные части,
каждую из которых заполняют
параллельные полосы в различных направлениях"
1982
Гравюра на дереве

Из разных источников:

"Графика и настенные рисунки Левитта, прежде всего, ассоциируются с его поздним творчеством. Между этими сферами деятельности и скульптурными работами художника имеется тесная связь.

Во-первых, она проявляется в том, что графические работы Левитта иногда ложились в основу его скульптуры. Это мы можем наблюдать на примере уже рассмотренной нами «Серии с неполными разомкнутыми кубами» 1974 года: сначала появился рисунок на эту тему, демонстрирующий все возможные вариации и лишь затем – скульптура, отталкивающаяся от рисунка.

"Variations of Incomplete Open Cubes"
Вариации с неполными разомкнутыми кубами
1974

Во-вторых, настенные рисунки и графика, как и скульптурные работы, основаны на оперировании базовыми геометрическими формами, но здесь они становятся гораздо более разнообразными. Помимо привычных куба, параллелепипеда и квадрата появляются сферы, пирамиды, треугольники. Зачастую используются полосы, а также многие другие, иногда довольно сложные формы, которые при этом не теряют своей связи с геометрией.

( Далее )

Примером подобного интереса к идее куба может послужить серия с неполными разомкнутыми кубами 1974 года («Variations of Incomplete Open Cubes»), где мы наблюдаем последовательное отсекание фрагментов куба, каждый раз при этом сохраняющее его идею.

( Read more... )

Ник Стэрн ( Nick Stern ) : "Ты не Бэнкси"Проект американца Ника Стэрна ( Nick Stern )"Ты не Бэнкси" ( You are not Banksy ), по мотивам работ мастера граффити Бэнкси.

( Read more... )

( просто зуум )

via Nika Dubrovsky

382452_309683129125277_581828405_n

Кассель - 2012. Документа. В Касселе Ева и Адель (перформеры) перед работой Кадер Атия "“The repair from occident or extra-occidental cultures”

Дамы и господа,
френды и остальные читатели.

Русско-немецкий художник Андрей

widerkunst Устинов просит о небольшой услуге.
Суть в том, что его проект (очень талантливый) получит финансирование от благотворителей, если на сайте (все ссылки ниже) у него будет 50 зарегестрированных "фанов". Это, как бы, создаёт образ проекта, как интересного людям.

Поскольку он действительного этого достоин, обращаюсь к вам с просьбой зайти на сайт, зарегестрироваться, и нажать кнопку, что бы стать "фаном".

Это не требует от вас ни расходов, ни предоставления каких-либо личных данных.

Спасибо!

tapirr

Оригинал взят у

widerkunst в ИЗМЕРИТЕЛЬ ШУМА

"Дорогие друзья,
обращаюсь к Вам за небольшой дружеской поддержкой.

Я делаю новый скульптурный проект в общественном пространстве. Этот проект я выставил для "народного финансирования" на немецком сайте startnext.de
По правилам сайта для запуска "народного финансирования" проекта требуется не менее 50 поклонников (фанов).

В моей фан-группе набралось уже ~~22 человека. Недостаёт ещё 28!~~

<Со мной уже 38 человек. Всего 12 осталось набрать до 50 - tapirr>

Я прошу Вас зарегистрироваться на сайте startnext.de и стать фаном моего проекта "Измеритель шума"

<...>

Став фаном, Вы НЕ связываете себя никакими финансовыми обязательствами,
а также Вы НЕ принуждаетесь к публикации никаких личных данных.

___________________
описание проекта на русском языке находится на моём сайте:
http://andreyustinov.com/ru/2012/03/noise-meter/

( Read more... )

Для пользователей Фейсбука:
http://www.facebook.com/NoiseMeter

Для тех, кто не знает, что такое "народное финансирование", делаю ссылку на статью в википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Краудфандинг

Мой экономический манифест можно прочитать здесь:
http://andreyustinov.com/ru/finances/

А самое главное!!!, здесь находится та самая страница, где нужно стать фаном:
http://www.startnext.de/en/noise-meter

http://www.startnext.de - это немецкий сайт, созданный для "народного финансирования (краудфандинга)" различных художественных проектов. Любой автор может опубликовать на этом сайте свой новый художественный замысел и, если этот проект наберёт не меньше 50 поклонников (фанов), он будет открыт для финансирования со стороны любого желающего. Этот проект связан с немецким банковским проектом FidorBank. Все переведённые средства оседают именно в этом банке. Таким образом проект окупает сам себя.

Спасибо за Вашу поддержку

Когда я начал писать в Lj, у меня много было про искусство (современное).
Сейчас совсем не стало - сфера интересов поменялась.
Ну, вот вам про

Какие же дура, эти бабы (не те, что вы подумали), а которые в Школе злословия!

"Перформансы - это очень весело и очень интересно, но не называйте это пожалуйста искусством" (Это Чубайсиха)

"Любой мусор, любую пустоту тащат в музей; стоит поставить в России забор - под ним навалят кучу мусора; ничего же нового не появилось со времени Дюшана" (это Тема-Лебедиха в ответ на то, что Свиблова попыталась объяснить что-то про писсуар и сушилку для бутылок (мой юзер-пик).

"Путь от писсуара до кучи мусора, ты участвуешь в этом заговоре..."

Туши свет! Какие же дуры...

**

ещё на тему: http://delphinov.livejournal.com/693587.html