tapirr: (tapirr как текст)


Пророческая картина 1999 года. Автор Марк Райден



Вот,замечательно: http://www.apn-spb.ru/publications/article26843.htm


О чём мы и толкуем: хозяева депутатки Н.Идолопоклонской - на Западе.
И всё это, вся буза - провокация против России.

Конечно, и гадёныши из ХГСР - провокаторы, но эти-то, конечно, чисто чекистские
(Что не отменяет факта, что ЧК - департамент единой международной шайки, где и английские и американские...
Чудесные персонажи - и в правом секторе отметились, и за убийство с грабедом посидели ))))

Они же проговорились, что создались в 2010 году (с тех пор сидели тихо, ждали команды).
А что такое 2010 год?
Это восшествие на трон Московских предстоятелей Святейшего Кирилла - человека активного,   сильного,имевшего репутация реформатора.
Вот с 2010 года и идёт антицерковная кампания.
Тогда же чекисты и создали очередного троянского коня.

Теперь и он (конь) и Идолопоклонская, со своей стороны, играют на опускание имиджа православия (врагов Чаплина и Чапнина Святейший выгнал, Цорионов выдохся, когда его хозяину Чапе дали ногой под зад).

Но нынешние макиавелли (кто там теперь? Вместо А.Дудаева всякие Владиленовичи?) убивают по несколько зайцев.
Если организованный ими панк-молебен был не только антицерковной провокацией, но работал  и на политические цели (дискредитация Болота, раскол наметившегося союза Церкви с Болотом),

то нынешнее тоже не только против Церкви, конечно, бьёт (хотя и это заодно), но и ещё массу всего затрагивает.

Вот, кстати, ту тоже посмотрите немного: http://tapirr.dreamwidth.org/5536123.html


tapirr: (Default)
alex3nick2
Read more... )

Московская патриархия выступила в защиту фильма «Матильда». В РПЦ заявили, что фильм не является карикатурой на Николая II и что церковь не должна осуждать картину.

Позицию патриархии озвучил пресс-секретарь патриархf Кирилла священник Александр Волков.
«Важно, чтобы оценка этого фильма, как и любого другого произведения культуры, не исходила из церкви, с амвона. Чего нужно категорически избегать, чтобы священник, стоя на амвоне на проповеди, говорил, что вот это произведение хорошее, вот эта картина плохая, на этот фильм ходить нельзя, а туда идите жечь кинотеатры», — приводит слова Волкова газета «Коммерсантъ».

Патриархия отказалась считать фильм оскорблением Николая II, причисленного церковью к лику святых.
«Это взгляд конкретного режиссера, конкретного художника на тот или иной исторический аспект, и его попытка объяснить своими методами, своими инструментами, своим фильмом донести свою мысль до зрителей... Каким бы ни был этот фильм, он не является карикатурой и сознательным искажением образа святого человека», — сказал пресс-секретарь патриарха.

Эта позиция идет вразрез не только с выступлениями депутата Госдумы Натальи Поклонской, но и с высказываниями многих архиереев РПЦ. С критикой «Матильды» выступили митрополиты Иларион и Павел, епископ Тихон (Шевкунов).

http://tass.ru/kultura/4434105

**

«Вот почему подлинные христиане не представляют опасности ни для одного общества. Настоящий христианин никогда не пойдет войной на того, кто христианином не является, и это так важно для таких обществ, где присутствуют и православные, и мусульмане, и представители других религий. От подлинного христианина никогда не будет исходить опасность террористических актов, подрывной деятельности, ненависти к тем, кто не исповедует христианство, потому что это против Божественных заповедей. Господь призвал нас любить всех, Он никогда не говорил: “Любите только тех, кто думает и мыслит, как вы, а против остальных боритесь”», — констатировал Первосвятитель. (Патриарх Кирилл)
ЖМП №7 2017

**

Из статьи В.Семёнко в Завтра:

"<..> Рассуждая на все темы, сопряженные с обсуждением фильма, правильнее всего было бы для начала воссоздать предысторию того, как данный проект сформировался и был осуществлен. Поскольку наш жанр сугубо аналитический, то эмоции здесь неуместны, и с этого момента, считая моральную оценку проекта абсолютно ясной, мы далее не будем высказываться в духе «положить конец кощунственному беспределу» и проч. Оставим это другим, тем более, что желающих немало. Итак, предыстория. Откуда, собственно, появился проект «Матильда»?



Сейчас уже хорошо известно, что начальная идея снять биографический фильм о балерине Матильде Кшесинской принадлежит Тамаре Перваковой, жене известного пародиста Владимира Винокура, близкого приятеля Алексея Учителя, который и донес эту идею до режиссера. Сначала она была принята на «ура» и начались съемки, причем средства на проект были выделены Министерством культуры, что, в общем, вполне естественно. Однако вскоре концепция будущего «шедевра» изменилась. Реальные причины этого не вполне ясны. Сам Учитель в интервью рассказывает, что его неожиданно посетила мысль вместо биографического фильма про балет сделать картину ни много ни мало – о «переломном» моменте в истории России, о любовной страсти будущего императора, о ситуации, которая «могла изменить лицо страны» и проч. То ли деньги вдруг неожиданно (как это часто бывает) закончились, то ли кто-то умный, пожелавший остаться за кадром, посоветовал режиссеру решительно изменить формат и тему своего произведения. Именно с этого момента был заменен сценарист (им стал некто Александр Терехов, сотрудник ФСБ, по образованию журналист, в 1999-2008 гг. работавший директором пресс-центра префектуры Западного административного округа Москвы), и в сценарии появились многочисленные, как сейчас модно говорить, явно фейковые детали, грубо искажающие как весь исторический облик императора Николая Александровича, так и конкретные детали его взаимоотношений с начинающей тогда балериной Матильдой Кшесинской.

Найти новую, несоизмеримую с прежней, сумму Учителю помог другой его приятель – известный дирижер, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев (о нем режиссер снимал другой фильм), который сподобился продвинуть идею наверх. В итоге 10 000 000 $ были переведены на нужды съемочной группы из некоего оффшора «Газпромбанка» по команде бывшего управделами Президента РФ (ныне его помощника) Владимира Кожина, причем еще столько же вскоре перевел сам президент «Газпромбанка» Андрей Акимов. Инсайдерский источник утверждает, что деньги переводились через оффшоры, а не напрямую, чтобы сделать кредит невозвратным (фильм был изначально задуман как убыточный). Если данные сведения верны (а вся информация взята нами из интернета, из абсолютно открытых публикаций), то на фоне вышеозначенной схемы с участием довольно высоких государственных чинов пресловутый Серебренников просто нервно курит под лестницей.

Крайне существенно, что сегодня уже в сети распространяются никак не доказанные, абсолютно голословные утверждения, что якобы реальным заказчиком всего проекта является лично президент В.В. Путин, что, по нашему мнению, является частью глобальной игры вокруг «Матильды». Понятно, что при всей общеизвестной нелюбви Путина к Государю Николаю Александровичу пробавляться подобного рода развлечениями – не его уровень и не его стиль, совсем далекий от тех сугубо прагматичных материй, в коих он по преимуществу обитает. «Тут не Миколка», тут явно другой «убивец». И «убивец» этот, судя по всему, целит не только в Государя. Однако понятно, что г-н Кожин не мог бы действовать совсем самостоятельно, без всякой отмашки сверху. Таким образом, сопоставляя разные известные нам (из открытых источников) детали, анализируя доступную информацию, мы в данном конкретном случае вполне можем сделать осторожное предположение, в общем, привычное для нас и после размышлений над другим конкретным материалом сегодняшнего дня: в ближайшем окружении Президента имеются люди, которые, вольно или невольно, ведут довольно мутную игру, по факту направленную против него самого, как носителя высшей государственной власти в стране. Помимо нового ритуального глумления над памятью святого Царя, помимо всяких символических мессиджей (типа свалившейся с головы Царя, катящейся по полу короны Российской империи), серьезные игроки еще и наносят косвенный удар по Путину (суть которого он сам, возможно, не вполне понимает), делая его «крайним» в разжигании серьезного общественного конфликта (вопреки его собственным недавним словам о том, что такие конфликты надо гасить). Особенно в преддверии выборов, добавим мы, из коего добавления вполне прагматическая мутная игра вокруг «Матильды» приобретает вполне простой и понятный смысл. На фоне этой серьезной игры выступления в печати некоего родственника Матильды Кшесинской, бывшего депутата Городской Думы Петербурга по фамилии Константин Севенард, демонстрирующего какие-то снимки, на которых изображена якобы дочь Кшесинской и Николая II, по утверждению не вполне адекватного потомка, родившаяся в 1911 году (!) – не более чем та остренькая приправа, без коей политтехнологическое блюдо представляется повару не вполне вкусным.

Read more... )
И мысли Веры Афанасьевой: Кшесинская vs Дзержинский Вопрос с показом фильма "Матильда" из забавного анекдота, из демонстрации истерической дурости или продуманного PR-а мадам Поклонской стал принципиальным, краеугольным, делящим наше общество на две части. Посмотрела омерзительную передачу Первого канала, где смешивались понятия, а хам-ведущий затыкал рты экспертам и просто здравомыслящим. В связи с этим хочу вести некоторую ясность в случившемся наведении тени на плетень. Скажу совсем простые вещи. 1. Нельзя смешивать кислое с пресным - говорить о Кшесинской вкупе с Дзержинским. Раз, мол, памятник Дзержинскому на волне либерального экстремизма снесли, то и страсти-мордасти в отношении фильма Учителя оправданы. Это логически неверно, это аргумент типа "Сам дурак" или "А у Иры юбка ещё короче". Общего же между Кшесинской и Дзержинским только польская кровь, но и из этого не стОит высасывать далеко идущую теорию. 2. Есть историческая правда. Есть документы. Из них следует, что Матильда Кшесинская БЫЛА любовницей Николая II. 4. Этот исторический факт сам по себе никак не порочит императора, даже если он трижды святой. Открою мадам Поклонской и иже с ней страшную тайну: святыми не рождаются. Есть святые, у которых когда-то, до обретения ими святости, были любовницы. Мария Магдалина и вовсе сначала была блудницей. Люди меняются, духовно растут - некоторые. Так что тот факт, что Матильда Кшесинская была любовницей Read more... )
tapirr: (Default)

На днях давний соратник Алексея Навального Александр Туровский написал пост, в котором объяснил, что разочарован в этом политике и будет продолжать борьбу за демократию уже без него. Свою позицию Александр обосновал тем, что ради президентской кампании Навального он рисковал свой жизнью, но, когда его избили, Навальный фактически закрыл глаза на этот случай. Когда началась история с Туровским, было много призывов приходить сначала к больнице, где содержался оппозиционный активист, а потом и в суд, чтобы поддержать Александра. Меня тогда неприятно удивило, что Навальный сразу после своего освобождения из-под административного ареста не поехал к Туровскому в суд.

После признания Туровского о том, что он разочаровался в Навальном, активист подвергся травле со стороны сторонников Навального. Вот так сам Александр охарактеризовал произошедшее: "Друзья, хочу вам признаться, на меня действительно давят... Только вот давят на меня соратники по оппозиционной деятельности. Начиная от оскорблений по телефону и в Интернете, заканчивая откровенными угрозами меня покалечить. Откуда это спускается, я прекрасно понимаю. Очень печально, что Алексей у всех на виду пишет о готовности встретить меня чуть ли не с распростертыми объятиями, но при этом допускает или провоцирует такую травлю со стороны своих подопечных".

Туровский упомянул еще один случай с волонтером Навального – Денисом Лебедевым. Он до сих пор лечится после нападения на него во время акции Фонда борьбы с коррупцией, который возглавляет Алексей Навальный. ФБК не только не помог с оплатой его лечения (компенсировав лишь небольшую сумму за порчу материальных ценностей), но и сам Навальный уже объявил его кремлевским провокатором. Между тем Лебедев активно участвует в оппозиционной деятельности, за него вступились бывшие депутаты Госдумы Илья Пономарев и Дмитрий Гудков.

У них клиповое мышление, они забыли про политзаключенных, им плевать на репутацию

Да, Навальный оказывает какую-то помощь своим сторонникам, пострадавшим от властей (например, после критики в свой адрес написал фандрайзинговый пост со сбором на штрафы для тех, кто был задержан на акциях протеста), но с учетом его ресурсов, мог бы организовать такую помощь и в финансовом, и в информационном плане на гораздо более высоком уровне. В самых вопиющих случаях можно было проявить эмпатию и приехать лично поддержать пострадавшего, ведь даже Сергей Собянин приезжал проведать "пострадавших" после событий на Болотной площади омоновцев. При этом на недавних дебатах Навальный не смог назвать ни одной фамилии пострадавших от действий властей гражданских активистов.

Власть дает своим омоновцам квартиры и фактически гарантирует им неприкосновенность. А некоторые оппозиционные лидеры и активисты считают, что проблемы их соратников, которые попадают в тюрьму или теряют здоровье, касаются только их самих. Таким образом, лозунг "один за всех и все за одного" оказывается бессодержательным.

Как и запрещенная ныне в России Национал-большевистская партия строилась вокруг личности своего вождя Эдуарда Лимонова, так и в центре последних протестов стоит фигура нового вождя, которого так долго не хватало оппозиции – Алексея Навального. Да и говорят их соратники одинаково: "Заслуги перед партией обнуляются в полночь!" Естественно, вождей это правило не касается. А тех, кто просит у лидера денег для лечения потерянного здоровья или хотя бы в чем-то усомнятся в генеральной линии, бывшие соратники объявят слабаками, нытиками и агентами Кремля.

У этой части оппозиции нет твердых принципов, они берут в свои сторонники перебежчиков из числа бывших пособников режима, которые публично даже не признали неправильными свои старые поступки и высказывания. У них клиповое мышление, они забыли про политзаключенных. Им плевать на репутацию, они шутят про "моральную победу", считают, что нельзя наказывать убежденную участницу нацистской банды, участники которой причастны к жестоким нападениям и расправам над людьми, только потому, что она милая мимишная девочка Лиза Лютая, которая фотографируется с совой.

Мне не по пути с теми сторонниками Алексея Навального, которые готовы обвинить в работе на Кремль и смешать с грязью своих бывших соратников, усомнившихся в непогрешимости вождя. Да, может они и победят – в чем я очень сильно сомневаюсь, – но будут ли они принципиально лучше Путина?

Николай Кавказский – оппозиционный политик, социал-демократ, бывший заключенный по "Болотному делу"

tapirr: (Default)




— Это ещё что такое?
— Арестованный.
— Почему под оркестр?
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества.
Потом аресты. Потом решили совместить.
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!


Фильм "Тот самый Мюнхгаузен"
tapirr: (Default)
Александр Копылов

Запись "разговора с поставщиком" в ролике Навального оказалась фейком

Эксперты сделали аудиолингвистический анализ записи "разговора с поставщиком", которым Навальный обосновывает изменение места протестной акции.
Вот вам результаты.
1. Запись студийного качества. Анализ звуковых характеристик (шумов, битрейта, и проч) исключают вероятность, что запись производилась через линии стационарной либо мобильной сотовой связи;
2. Текст диалогов дикторы читают с листа. Интонации и манера прочтения не соответствуют типичному телефонному разговору, это постановочный диалог.
У меня все.


Тамара Репина

"Если б я был султан,
Я б имел трёх жён" (с)
Сейчас на глаза попалась мне интересная конспирологическая версия про митинг 12 июня.
Сижу, прям перечитываю ее и наслаждаюсь :)
Итак, 12 июня на Сахарова должен был быть митинг. Согласованный. И на этот согласованный митинг собираются пойти те, кто против х.реновации. С плакатами.
У мэрии паника! Ведь закон надо протащить, а тут снова плакаты против х.реновации! Охренеть!
Поэтому, запрещаем Навальному звукоусиление, чтобы он не портил мэрии картинку (ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ - он инценировал отказ. т.е. Навал не хочет портить своему соратнику Собянину хреновацию - tapirr)/ Навальный и не портит и превращает согласованный митинг в прогулку на Тверской. Несогласованную. Ну деваться-то некуда ему... Без звукоусиления на Сахарова действительно делать нечего при достаточном количестве людей.
Несносные москвичи на Тверскую с плакатами гулять не пойдут. А те, немногие, кто придут на Сахарова создадут грустную картинку для мэрии. Журналисты-то подтянутся. Ведь на Сахарова теперь зовет Галямина. Та Галямина, которая несогласованно пыталась протащить на сцену Навального. И что? И мэрия радостно подведет итог - поправки прошли, протест сдулся, 90% москвичей за снос, их все устраивает.
tapirr: (Default)



На фото: Тверская сейчас

Таня-Масс пишет: "Одна знакомая питерская поэтесса с некоторым либеральным направлением, сходив на митинг Навального /это было еще в 2012/ сказала: "Он переигрывает. Это фальшь."

Живое чутье творческого человека помогло ей учуять подвох в этом чучеле Кена, сделанном на заказ.

А вот школота не имеет еще опыта, школота выйдет и, как зомби, будет делать что велят.

Вообще то Навальный как тот админ группы Синий Кит, который завел детей в тупики.

Навальный не пожалеет ради своих амбиций детской крови.

Зовет их в Твиттере, в ФБ - кличет пролить кровь ...

ради чего - только он и знает точно.


Не пускайте своих детей на акции Навального. Говорите простые вещи своим детям, объясняйте им то, что вам самим кажется не нуждающимся в объяснении.
tapirr: (tapirr как текст)


Градус антицерковной пропаганды начал спадать, Святейший Патриарх сделал сильный ход с привозом подлинных мощей святителя Николая из г. Бари.

Поэтому антицерковные силы (Цорионов-Энтео - гебешный провокатор, подручный провокатора Чаплина, уволенного Святейшим) решили (вернее, получили указание) снова активизироваться:

http://www.colta.ru/news/7494
https://www.facebook.com/dmitriy.fedorov.5/posts/906452519393484


 
tapirr: (кататься)

А был ли мальчик?

Мальчик оказался приёмом для пиара

Изряднопорядочно Рукопожимаю.


Сперва мой комментарий.

Вы знаете, что ИМЕННО Я сторонник "теории заговоров". Так её (теорию)называют идиоты.
А неидиоты понимают, что всё, что вы видите и читаете в СМИ (и в виде сетевых вирусов _ в Ынтернете) кому-то и для чего-то выгодно.
Просто подчас неочевидно -для чего именно.
Но если вам неясно для чего - это не значит, что цели нет. Она есть.
Так похабная акция #янебоюсьсказать была конечно организована, как одна из битв психологической войны против русского народа (можно было бы сделать слоганом-хэштегом #янебоюсьсказатьчтовсерусскиемужчины-насильники (вариант: вообще ВСЕ мужчины).

Ну, а вот с мальчиком одуванчиком всё вообще быстро выяснилось.
Даже тяжёлая артиллерия оказалась задействована- журнолизд Минкин,колторый ещё 7 мая запостил восторженное видео с мальчигом-одувачегом с Арбата.

В общем, все изрядно-порядочные должны ринуться голосовать за новоявленную кандидатку.

Пишет френд От мальчика-попрошайки на Арбате до кандидата в депутаты - всего один шаг
1

А что вы на меня смотрите, я сама офигела (с)

Read more... )

Короче: "после инцидента с мальчиком я решила стать депутатом, мальчик и станет моей предвыборной кампанией, срочно нужны деньги, отрывайте кошельки, демократия в опасности".

ФЕЕРИЯ!
tapirr: (клином белым бей красных)


Надо же знать, почему на всяких тёмных сил работают Кураевы, Чаплины, Невзоровы...


Сергей Жариков рассказывает:

В тему «друзей». Расскажу я вам, как и зачем вербуют. И на чём.

Во-первых, у вас должна быть достаточно большая телефонная книжка. А во-вторых, среда, в которой эта книжка активирована, должна быть кому-то интересна. Вербуют, как правило, на шантаже. Меня, например, зацепили на «клевете-на-советский строй», была такая статья УК. Сегодня её аналог – 282. И так я его мощно «оклеветал», что он сам рухнул через 7 лет. Ведь дело здесь совсем не в «экстремизме», который буквально означает «крайности». Да и «состав» с «событием преступления» в принципе доказать невозможно в силу оценочности и относительности самого понятия «крайность», но и потерпевшего хрен найдёшь, - а в самом инструменте запугивания. А там уже дело техники.

И здесь трудно сказать «по доносу». Просто берут тебя под колпак, окружают «друзьями», а те собирают «базу» для последующей предъявы. И первые в этом деле т.н. «журналисты», особенно с корками соответствующих вузов. Там даже не стоит и рыпаться. А ещё всякого рода «организаторы мероприятий» - хотя с ними понятно сразу: там бабло. И не только «мальчики», спешу заметить.

Как только надели колпак и выделили «мишу», «володю», «сашу», - он же ваш куратор, вас начинают окружать «друзьями», у которых, как правило, есть такой же «саша». То есть, строится СЕТЬ. Ведь главный товар любой спецуры – это КОНТРОЛЬ.

И, потихоньку, вам начинают делать «карьеру», которая вам и нахер не сдалась. По принципу «горящей клетки», кто в курсе. То есть загоняют в клетку, и клетку поджигают, оставляя одну дверь открытой. И получается, типо, «ваш выбор».

Когда я попросил своего куратора помочь с работой, он мне недвусмысленно заметил: «Пожалуйста. Но только та, которая МНЕ интересна». Он был хороший чувак, сын генерала, по-моему, и дал весьма прозрачно понять, что лучше не обращаться с подобными просьбами, иначе будет такой же «выбор» с мегатоннами настоящего говна, которым я уже достаточно наелся. Очень хорошо эти отношения показаны в 3 сезоне «Фарго», кому интересно.
Я уже писал, что функции вербовки напоминают функции презерватива. Главное – не дать вам проявлять инициативу вне компетенции ваших так называемых «друзей» и связать какими «конфиденциальными» обязательствами, которые требуют от вас подписать. Никакой силы они не имеют, и сами они этих обязательств НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ. И если вы их вовремя не кинете, они всю вашу жизнь превратят в пытку. Или – в наше время – сделают вас нищим, чтобы оказывать вам «помощь» за небольшой прайс.

Кто их интересует? Те, кого можно шантажировать. И, в первую очередь, гомосеки, как главный потенциальный объект вербовки со стороны «потенциального противника». Вот откуда гомофобия, а не по причине гомосека, как такового. Если перед вами педик, то 99%, что это чья-то «сорока». В среде, где всё стучит на всё, это самая опасная категория людей. Кроме шуток. Причём ревнивая и обидчивая до крайности. И тебе совсем необязательно самому быть педиком, - просто «эстеты», «фанаты», «богема»…

Вторые – наркоши и прочая хронь. Если знакомый наркоша как то ведёт себя слишком свободно, – 99%, что это такая же «сорока». Правда, в подпитии, они часто рассказывают о своём хобби «добровольно помогать родине» и, как правило, плачут. Но от этой публики избавться не проблема.

Теперь. Кто такой «потенциальный противник»? Формально, это моссад-цереу и прочие «дарители чуингамов». Однако в реале, это свои же конкуренты. Для лубянки – это МВД, военная разведка, ПГУ (всегда жили отдельно), но в первую очередь, это ПАРТИЙНАЯ РАЗВЕДКА. Плюс конкуренция между всяким территориальными управлениями, в реале подчиняющихся отнюдь не москве, а своим местным князьям. Нет никакого ГБ, нет никакого СК, нет никакой Росгвардии, - КАК ЦЕЛОГО. Каждое подразделение обслуживает своего РЕАЛЬНОГО хозяина.

Так что если вы до сих пор верите в то, что стучат только на ГБ, спешу оскорбить ваше чувство верующего: ГБ из этого списка не самые опасные, скажем так. Тем более, не надо забывать, что в боярской давле, строго говоря, не существует корпораций. И работа по тому или иному «направлению» дублируется не «органами», а конкретными семьями правящего пула, контролирующих тему посредством «органов».

Например, во второй половине 80-х, - в мои времена, - была сильная дискуссия на предмет т.н. «люберов». Менты были против них, а вот «москвичи» с Лубянки не видели в них ничего стрёмного. Как вы помните, номенклатура готовила реванш, и менты уже ставили на Ельцина, а ГБ всегда было против ЕБНа и поддерживала Горбачёва. И тут ещё маленькая деталь: менты всегда были ближе к номенклатуре, чем ГБ, но ещё ближе к ним всегда была военная разведка ГРУ, которая постоянно пикировалась с «западниками» из ПГУ.
То есть, вы поступаете в распоряжение не «лубянки» или «метов», а конкретного бригадира от той или иной номенклатурной семьи правящего пула. И после того, как семья выскочит из пула, вы обретаете статус «бросового» и, как правило, по второму разу вас не завербуют, поскольку это весьма сложно в ситуации, когда «цель» уже имела подобный опыт, и не факт, что куратор будет вести цель, а не цель – куратора.

Так что всё очень просто. Как можно быстрее избавляйтесь от «друзей», а что касается просто знакомых, никого не впускайте в своё личное пространство. А ещё лучше официально легализовать гомосеков и избавить этих несчастных оттого, чтобы жить двойной жизнью. И халява быстро закончится. Запомните: денег у нашей спецуры никогда не было и нет, да им и самим всегда мало.

Такие дела
tapirr: (kvadratizm)
Навальный Кутузов

У меня о фигуранте очень много в блоге. См. тэг https://tapirr.dreamwidth.org/tag/2+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
(2 бенито навальный)

Но вот это и для меня ново:

Хотя совсем-совсем не удивляет и полностью укладывается в психологическую картину персонажа

"Это важно подчеркнуть, потому что некоторые СМИ высказывают точку зрения, что проект изначально был кремлевским, что за ним стоит ФСБ или СВР. Например, Владислав Карабанов на радио Агентства русской информации (АРИ.ру), постоянно подчеркивая это, приводит даже свидетельства сокурсников Навального, которые рассказывают, что тот на последнем курсе университета «исчез» на год, и на курсе было известно, что он был направлен на учебу в «школу» СВР, и т.д. (http://ari.ru/news/b176ccf42)" Тут

Ссылка на ari уже не работает (вероятно, в кэшах каких-нить сохранилась). По наводке Александр Копылов

**

Будущий гауляйтер Восточных территорий всюду ходит с охраной.И это не только бугай лет 50-ти, но и ещё двое:

Охранники Навального Навальный с охраной







tapirr: (Default)
Анастасия Кириленко
2 ч ·
Как я ни старалась проверить среди знакомых чеченцев, журналистов и просто активных людей, как зовут журналиста ЧГТРК-гея, которого убили и удалили все видео с ним, никто не знает. Зато нашелся человек, которому кое-какие авторы показывали фото журналиста - мол, во он, опознай, но вот беда, человек жив, и он не журналист.
Да, в Чечне такая ситуация, что тебе рассказывают "Кадыров арестовал недовольных и отдал их на съедение своему льву" , "Кадыров такую-то задушил своими руками", и ты думаешь, черт его знает, вдруг правда? Имен, понятное дело, упоминать нельзя. И все же, почему нельзя созвать комиссию ООН и отправить с миссией в секретную тюрьму, где убивают геев, раз такое происходит? Пусть зафиксируют, что "нас остановили, не пустили в Хоси-Юрт", но чтобы было хоть что-то, кроме анонимных рассказов, ведь это очень тяжелые обвинения. Хоть косвенные доказательства должны быть.
Отдельные непонятки, почему чеченские геи сейчас в колонках связываются с делом Немцова?! Лучше бы о деле Эстемировой написали и Курчалоевском РОВД, но там, видимо, "что-то пошло не так"



Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Навальный пляшет



[personal profile] sabbath пишет:

Навальный - Ельцин сегодня?

Пожалуй, пришло время и мне высказаться по поводу антикоррупционного марша 26 марта, личности Алексея Навального и вероятного дальнейшего развития событий. <...>

Итак, начнём. Первое, что вызвало у меня вопросы, это то, что Навальный ещё на свободе. Действительно, если он представляет для властей серьёзную опасность, что мешает отправить его шить варежки по итогам дела Кировлеса? Однако, его дважды судили, и дважды дали условный срок, что в практике отечественного правосудия ещё не было!
Между тем, все, кто представляют для властей малейшую опасность, отправляются либо на нары, либо в изгнание. Про Бориса Немцова я тактично промолчу.

Выходит, для властей Навальный не опасен? Но как же так, он не просто раскачивает лодку, она похоже под его напором дала течь! Единственный вывод, который представляется мне разумным - действия Навального зачем – то нужны власти.
Но зачем? Может, он играет роль этакого Гапона, помогая властям выявлять наиболее активных смутьянов? Да нет, не похоже. Очевидцы говорят, что на демонстрации людей хватали в случайном порядке, просто выполняя «план по валу». Да и издержки получаются совершенно несопоставимые – репутация Второго Лица очень серьёзно пострадала.

И тут я вспомнил один из методов, которым иногда проводят «верхушечные перевороты». Берётся молодой, активный, харизматичный оппозиционер, и тайно вербуется. Например, в случае победы ему предлагают кресло номинального президента. Понятно, что реально рулить будут другие, но все ништяки Первого Лица – его. Далее, что бы будущий руководитель Государства не соскочил с крючка, берут в заложники его брата, а самого судят по уголовной статье, с таким расчётом, что бы в любой момент можно было мгновенно закрыть.

После чего устраивается обычная оранжевая революция, по итогам которой действующий президент и премьер – министр подают в отставку, а наш герой сначала исполняет обязанности, а потом легко избирается Президентом РФ, при тотальной поддержке СМИ.
Таким образом, ему обеспечивается полная легитимность, а народ получает обожаемого «лидера революции». Все довольны.

Спрашивается, кому и зачем это нужно? Начнём с того, что ситуация в стране настолько плохая, что дело может кончиться настоящим народным бунтом, результаты которого могут быть ужасны. Что бы избежать этого, людям, реально управляющим страной (верхушке олигархата), надо срочно мириться с Западом, и добиваться полной отмены всех санкций! Но как? Действующий Президент не может отдать Крым и Донбасс, это означает для него потерю лица, самое меньшее. Не может он и просто уйти, не получив гарантий безопасности, которые может дать только «свой» преемник.

Таким образом, в результате мы получаем ребрендинг власти, и откат системы к условному 2013 году, что, в общем, не плохо.
Само собой, при этом ни о какой борьбе с коррупцией, и вообще радикальных переменах, говорить не приходится.<...>



**

1013550_518979808151728_1396966206_n.jpg

ФБК и иммунитет от ФСБ

В номере от 30 марта «Новой газеты» прочитал интереснейшее интервью с Георгием Албуровым, в котором он, в частности, рассказывает о том, как ФБК «шифровался» от ФСБ в процессе съёмок фильма про Медведева.

Первое, за что я зацепился, была вот такая его фраза:

«Все, кто устраивается на работу в ФБК, понимают, что ситуация, когда к тебе придут с обыском и отнимут всю технику, — она не то что вероятна, она гарантирована. Мы к этому готовы, у нас есть иммунитет.»

Что он имел в виду, говоря «иммунитет»? Может быть то, что за столько времени они привыкли к неприятностям, и не обращают на них внимание? Может быть… Но это слово имеет и другое значение: например «дипломатический иммунитет» — это изъятие его бенефициара (носителя) из-под юрисдикции государства пребывания, т.е неподсудность. Что, если Албуров имел в виду это? Т.е что бы они не делали, серьёзная опасность им не угрожает, они под защитой.

Далее в тексте интервью, я, как параноик со стажем, стал искать подтверждения этой версии. Словоохотливый и не слишком осторожный Георгий Албуров дал мне много информации к размышлению:

- Как так выстроена работа ФБК, что ни один из законов, которые Госдума прошлого созыва приняла для защиты чиновников от вашего любопытства, не сработал — ни на этапе сбора информации, ни во время работы над фильмом?

Действительно, как? Специально приняли «пакет Яровой» с тем расчетом, что бы комар не пролетел. А тут вдруг такое! И не будем забывать, что после фильма про Чайку ФБК не мог ни находится под колпаком у спецслужб! Албуров этого и не отрицает:

«Раньше у нас бывали случаи, когда мы что-то в офисе говорили, и буквально на следующий день или даже через несколько часов по этому поводу наверху принималось какое-то решение. Пример: нашли во Франции незадекларированную виллу Турчака, губернатора Псковской области. Проходит два дня, эта вилла посреди года появляется в его декларации. Или: обсудили профили в соцсетях детей каких-то чиновников. Я прихожу домой — эти профили уже удалены. Хотя некоторым аккаунтам было лет по пять. Буквально за несколько часов информация дошла от прослушки, то есть от каких-то эфэсбэшных клерков до начальства, и уже было принято решение, была реакция.»

Тут всё понятно: ФСБ слушает «клиентов», меры принимаются. Всё под контролем. Но дальше начинаются чудеса!

"После этого мы ввели в офисе режим секретности. Ну на самом деле это несколько банальных правил, которые позволяют нам избавиться от многих проблем. Понятно, что весь наш интернет-трафик просматривается. Поэтому мы пользуемся VPN, в особо критичных случаях используем Tor, и это спасает. Насчет прослушки рецепт простой: в офисе ничего лишнего не говорить. Придумывать какие-то кодовые названия проектам. Медведев у нас фигурировал как «Черный властелин».

Вот оно как всё просто! Достаточно называть Медведева «Чёрный властелин», и можно спокойно работать: ФСБ ни за что не догадается, о ком идёт речь. Можно в это поверить?

"Причем если сначала это была ирония (ведь это всего лишь Медведев, какой же он властелин), то потом, когда мы накопили информацию про яхты, виноградники, Тоскану, — это кодовое название потеряло всякий иронический оттенок. Собственно, всё. Заходить в интернет через VPN, меньше говорить в офисе, двухфакторная авторизация, не использовать отечественные сервисы. Это элементарный протокол безопасности. Видимо, в этот раз он тоже сработал. Мы ведь не писали жалобы до публикации кейса. Тогда бы они получили информацию и, возможно, что-то предприняли. А так я нисколько не сомневаюсь, что Медведев и его окружение узнали о нашем расследовании из самого фильма, а не заранее."

Со слов Албурова получается, что ФСБ, узнав, что копают под какого – то Чёрного властелина, потеряло всякий интерес к расследованию ФБК, и не следило за их работой. В результате, выход фильма стал для них полной неожиданностью: оказывается, на самом деле Чёрный властелин – это Медведев, а они узнали об этом из ролика в ютубе! Так, что ли?

Не верю я в это. И ни один разумный человек не поверит. Это противоречит всему, что мы знаем о родном Государстве, и работе отечественных спецслужб.

Следует ли из этого, что ФБК находился под «иммунитетом» от преследования ФСБ? Не знаю… Но очень похоже на то.#

КОНЕЦ ЦыТАТЫ

**



Всё гораздо проще: как сообщают осведомлённые источники, САМО ФСО снимало эти видео, которые пошли в фильм к не-Алёше Кыштымскому


Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
KMO_128969_00040_1h
вот провокатор Немцов, провокатор Яшин, провокатор Навральный  (и провокаторша Собчак - не в кадре) уселись на мостовую по пути на Болотную


Александр Копылов

Загонщик

Есть такой способ охоты - собаки гонят жертву в загон, где ее настигают охотники. Ту же самую тактику использует режим, когда ему требуется арестовать и разработать целую группу активистов.

Работает это так. Искусственно создается повод для массовых арестов, это может быть любая провокация, например нарушение маршрута, прорыв заградных ограничений или нападение на "космонавтов", или же сама несанкционированная акция может быть таким поводом. В этом случае, для спецслужб незначительное административное правонарушение дает возможность проводить широкую оперативную разработку - распотрошить телефон, комп, жилище, установить все связи и контакты, получить доступ к почте и аккаунтам в соцсетях.

Задержание по пустяшному поводу дает спецслужбам право на совершение более тяжких преступлений против личности - пытки, шантаж, давление, нарушение права на частную жизнь, перлюстрация переписки и тд.

Провокация Навального и группы переодетых фсбшников 6 мая 2012 года привела к аресту более 250 человек и "Болотному делу", по которому Сергей Удальцов и целая группа активистов получили реальные сроки. Для арестов использовалась схема "загона", Навальный нарушает маршрут шествия, ведет на Большой Каменный мост, сажает на асфальт журналистов и участников марша перед ОМОНом, далее следует подготовленная агрессия против омоновцев, и начинаются массовые задержания.
Самого Навального среди 25 осужденных по Болотному делу, странным образом, нет. (совсем это не странно - tapirr)

По той же самой схеме проводились массовые аресты 23 марта 2017. С той разницей, что при примерно сопоставимом числе участников задержаний на этот раз было в 4 раза больше.

Как и 6 мая 2012 в Москву были стянуты силы Росгвардии для массовых задержаний. Более того, население было подготовлено медийно, МВД заранее отказалось от ответственности, по сути, развязав себе руки. Навальный отказался от двух предложенных мэрией мест, и настоял на проведении несанкционированного митинга. Наблюдатели отмечали, что в толпе действовали люди в штатском, которые указывали "космонавтам" кого хватать.

В данный момент в отношении сотен задержанных по всей стране проводится масштабнейшая оперативная работа, ведутся допросы, изучается содержимое дисков и телефонов, проводятся тысячи обысков, ведутся дополнительные аресты.

Если вы знаете лучший способ, как одновременно произвести сотни арестов и лоботомировать самую активную часть протеста, и при этом выглядеть абсолютно законно - расскажите о нем Навальному, путинскому спецу по охоте на протестующих.


Марина Текманжи: Вот у меня уже не первый раз возникает вопрос: почему после массовых, да и не массовых протестных акций серьезно страдают многие, но только не организаторы этих акций, которые в крайнем случае отделываются легким испугом.


Александр Копылов А чаще отделываются эффектной медийной картинкой на выходе из ОВД в окружении журналистов.
Сегодня обратил внимание, как в мае 2012 фед СМИ освещали провокацию на Большом Каменном мосту - оказывается виноват во всем Удальцов, а имя Навального практически не упоминалось.
Забавно так.

языком машет
в результаьте в тюрьму пошли не они.
А простые люди.
Также будет и по делу 23 марта


**
Павел Шелков:

"Не мытьем, так катаньем кремль получил контроль над протестным сообществом

Все эти годы с 2011 кремлёвский режим при технической организации Альфа групп и её куратора навала Ашуркова упорно продвигал нам свою креатуру Алексея Навального в лидеры протеста. Правда протестное ядро достаточно быстро разобралось кто есть ху, благо Навальный как и поп Гапон всегда паралельно выполнял деликатные поручения пуйла - увёл протестующих по домам в декабре 2011, фальсифицировал выборы в Координационный совет оппозиции и объединился там с агентурой Кремля - Ксюшей Собчак и пр не дав превратить его в радикальный штаб оппозиционного движения,Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
d4edf6a91878


Александр Копылов пишет 26 марта в 22:26:

Будьте осторожны с Навальным!

Что произошло сегодня.

1. Навальный организовал повод и прекрасное медийное прикрытие для массовых задержаний тех, кого они планировали арестовать, провести обыски, а на некоторых завести уголовные дела. В ходе "марша против кроссовок" задержано 850 человек. ФСБ таким образом прореживает протест и собирает информацию о наиболее активных участниках.

2. Перед "выборами" главному спойлеру  и мобилизатору явки требуется освежить имидж "лидера оппозиции", которого "преследует" власть. Нужна картинка выходящего из ОВД небритого Навального. Показательный "разгром" ФБК, забрасываемые в автозаки демонстранты, уголовные дела, и прочие "несправедливости" имеют одну цель - заставить наивные массы прийти на избирательный участок, чтобы проголосовать за "борца с коррупцией".

3. Бесплатная масштабная тренировка личного состава спецслужб и неотесанной Нацгвардии по подавлению масштабных протестов. Именно поэтому "протестные марши" организовывались во многих городах, и именно поэтому частично местные власти отказывались выдать разрешение на их проведение. Личному составу нужно отрабатывать задержания и аресты.

Некоторые выводы.

1. Протест в России стал полностью управляемым и подконтрольным Кремлю. Навальный в этом манипулировании, безусловно, ключевая фигура.

2. Путин перестал бояться протест. Сегодня он не только его контролирует, но и фабрикует. Он осознал, что для дальнейшего удержания власти ему не обойтись без масштабного симулирования "протестного движения". Такой "протест" должен быть максимально похож на настоящий, и при этом быть ни о чем. Что мы и видим в "марше против кроссовок" - выхлоп возмущенной толпы в никуда.

Истинный протест ставил бы целью полный и безусловный демонтаж коррупционного режима во главе с Путиным, что было бы, по крайней мере, логичным. А "марш против кроссовок" - это манипуляция, тренировка, разогрев - все, что угодно, только не действительный протест.

3. Массы мобилизуются, но очень инертно на данный момент. Часть гражданской оппозиции начинает распознавать манипуляции Навального, и отказывается в них участвовать. Это означает, что Кремль в оставшийся срок приложит максимум усилий для пиара Навального как "оппозиционного политика".

При этом следует понимать, что сегодня Навальный - единственная надежда Путина поднять явку на "выборах", и хоть как то имитировать свою легитимность.

В общем, спасибо массовке, что пришли. Без вас бы сегодняшняя тренировка личного состава Росгвардии не состоялась.

#оборотеньНавальный #маршпротивкроссовок

tapirr: (kvadratizm)
2017-03-24_15-12-43

Вороненков в интервью Гордон:

– В интервью нашему изданию еще один российский оппозиционер и экс-депутат Госдумы Константин Боровой не раз утверждал, что Навальный – агент ФСБ, внедренный в антипутинское движение. Вы, похоже, с ним согласны?

– Абсолютно! Когда у меня была активная фаза противостояния с ФСБ, Навальному неожиданно ровно на сутки разблокировали сайт. Он быстро вбросил информацию, что якобы у Вороненкова квартира за миллиард рублей (больше $17 млн – "ГОРДОН").

Навальный давно превратился в эффективный инструмент определенной группы в ФСБ, с помощью которого бизнес-кланы расправляются с конкурентами: сначала с генпрокурором Чайкой, сейчас – с премьер-министром Медведевым. И уголовные дела против Навального – фейк, иначе он бы давно сидел в тюрьме. Пример Навального уникален: впервые за всю историю России человека осудили, арестовали и тут же выпустили из тюрьмы, да еще разрешили ему выступать с "громкими разоблачениями". ФСБ целенаправленно лепит из Навального героя.


**

По убийству.

Здесь сообщают:

"Воронёнков, Вы будете смеяться, тоже педофил, и тоже был в Этрете на прошлое 8-е марта с остальными педофилами.

Самое интересное здесь - это красные кроссовки."


**

На что другой анонимный комментатор пишет:

"Убитый в красных кроссовках - это подставная жертва.

Сейчас следите за жж Илларионова. Там идут интересные дебаты касательно Немцова"

**

Комментарий к этой записи (см. ниже):

"
Навальный действительно агент конторы. Тут Воронёнков даёт информацию из первых рук.
А вот про своё противостояние с ФСБ Воронёнков беспардонно врёт. Это у Воронёнкова была активная фаза противостояния со своими жертвами как педофила. Это от своих жертв Воронёнков сбежал на Украину, но и там был показательно расстрелян, совсем как был показательно расстрелян Немцов на мосту."
tapirr: (kvadratizm)
http://ura.ru/news/1052278784

22 февраля предсказано.

Убили ли чекисты, или сбу-шники - не суть важно.

(Или лично сам джеймс бонд)

Ведь это одно и то же.
tapirr: (гей-ленточка)
Да, Власов был большевиццкий засланец в стан русского белого сопротивления во время Второй мировой вонйы. За что и получил достойную награду.

Пишет [livejournal.com profile] escapistus Гимн "власовцев": "На бой с большевиками за свободу Родины своей"

Говорю ж, Родина - это Идея, и ничем другим она быть не может. Чужая Идея - чужая и Родина. Вот, у меня, например, с агрессивными бесами, имперцами-колорадами, никак не может быть одной родины.

Однако, Власов тут не при делах, Власов - не изменник Совдепии, а большевистская тварь лучшего отбора, нет ему прощения, уроду Власов, вообще, в плену выполнял задание Сталина по срыву широкой антибольшевистской мобилизации, как выяснилось.

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
пишет [livejournal.com profile] visualhistory в Януковичи 100 лет назад
Чем "цветная революция" отличается от обычной? Тем что она совершается при непротивлении и тайном соучастии элит, которые уже вынесли свой приговор режиму. Бушующие уличные толпы и их революционные "вожаки" служат не более чем орудием в чужих планах.
Нормальной реакцией здорового государственного организма на любые массовые беспорядки является приказ "патронов по толпе не жалеть!", а если дошло до вооруженного восстания, то незамедлительно вводится в дело артиллерия, как было на Пресне в 1905 году.
В условиях военного времени реакция правительства на беспорядке должна быть втройне более беспощадной.
Ведь мы же читали, что при открытии последней Думы все подступы к Таврическому дворцу были перекрыты пулемётами.
Почему эти пулемёты немедленно не пустили в дело при первой же атаке толпы на полицию?
Вопрос риторический.
"Цветная революция" — это игра в поддавки. У януковичей нет опции сопротивляться всерьёз.
100 лет назад Зинаида Гиппиус  ничего не знала за "цветные революции", но сумела уловить главное в происходящем:


Это было написано 25 февраля 1917 года, т.е. ровно 100 лет назад."

Комментарии [livejournal.com profile] anti_pov

10 марта 2017,

В 1905 году революционный процесс в Петербурге курировал миллионер И.Гельфанд (вместе с Троцким), а в Москве - миллионер Н.Шмидт. Откуда революционеры взяли 15000 винтовок - тайна не самая темная. Гораздо интереснее "Кровавое воскресенье". Поскольку так и не установлено, кто дал разрешение на проведение демонстрации (несмотря на первоначальный отказ, разрешение было), хотя царь - ни сном, ни духом. Кто организовал 300 тысяч демонстрантов (мечта белоленточников), почему Гапон написал в дневничке "не скорбите, коли прольется кровь", зачем состриг в процессе разгона бороду (у него всегда при себе были ножницы?) и в тот же день уехал заграницу. Кстати, кто и зачем стрелял по солдатам (первые выстрелы прозвучали из толпы, а не в толпу). Кто заранее заготовил листовки с указанием числа жертв (на порядок завышенного). То есть все было сделано по методичке Дж.Шарпа.
С 1918 года РККА существенно состоит из иностранцев. "Российское" ядро составляют 8 полков латышей (которые охотно участвуют в расстрелах и подавлении мятежей в 15 городах).

Почему-то эти очевидные вещи абсолютное большинство не замечает. Видимо, хождение по граблям - это условие эволюции.
Кстати, демонстрация в январе 1918 у Таврического дворца была не просто разогнана, а расстреляна (в отличие от штурма Зимнего, у Таврического дворца осталась сотня трупов), притом, что именно учредительное собрание и провозгласило-то Россию республикой. И что особенно трогательно, расстреливали латыши...

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9 10 11 12 13 1415
16 17 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 Oct 2017 07:01
Powered by Dreamwidth Studios