tapirr: (клином белым бей красных)


Вадим Балытников пишет

"Вышла у меня с коллегой в конце прошлого года статья "Проблемы регламентации и применения административной ответственности за распространение информационных
материалов, содержащих изображения запрещенной символики и атрибутики" (кому из коллег тема интересна - см. журнал "Административное право и процесс" № 10 за 2016 год).
Суть проблемы в том, что хотя абсолютно ВСЕ высшие административные и судебные инстанции (Роскомнадзор, Верховный Суд, Конституционный Суд) неоднократно (и со ссылками друг на друга!) разъясняли (и продолжают разъяснять!) что ответственность эта наступает ТОЛЬКО если распространение и демонстрация такой символики сопряжена с одобрением и пропагандой соответствующих идей - практика на местах упорно идет по линии непрестанных попыток наказать за сам факт распространения и демонстрации. В результате страдают ни в чем неповинные люди, вплоть до историков и реконструкторов. Серьёзно страдают - даже не от самой ответственности, а от связанных с ней проблем в своей деятельности (от срыва конференций и иных мероприятий - вплоть до невыхода в свет, в промоушен или в продажу книг с необходимыми иллюстрациями).

Read more... )
Только вот виноват во всем этом не "кровавыйрежЫмтрейдмарк", не "противостояние либералов и консерваторов", не "вечные проблемы России"...
А то что у нас в большинстве случаев всем на всех наплевать. Потому что такое правоприменение на деле имеет в своей основе просто напросто наплевательство на людей. И кстати это касается не только отмеченной темы - нас точно также обслуживают (что в частном, что в государственном секторе), лечат, учат и т. д. Да, так бывает не всегда - но уже слишком часто. Причем в любой сфере :(
Тотальное наплевательство на человека, при котором ради мельчайшей (часто даже мнимой!) выгоды готовы не только извратить любую норму, но и сделать любую гадость, мерзость, подлость... Да что я говорю - уважаемые софренды все это, думается, каждый день не только в новостях, но и на себе видят. Подавляющее большинство населения страны вовлечено в этот круг известного анекдота про ВАЗовского работника, прораба и врача :( Правоохранители тут - далеко не главный (и вообще - факультативный) элемент. Среди них как раз наплевательства даже меньше, чем среди обычных людей..."
**

Последняя фраза меня привела в недоумение, а со всем остальным - согласен

Добавлю, что на гербах и эмблемах многих государственных организация (РФ) присутствуют пучки стрел. Фасции. Те самые, от которых "фашизм".



tapirr: (kvadratizm)
http://staysane71.livejournal.com/570739.html

http://planeta.moy.su/blog/uzhas_v_centre_mogiljova_stoit_pamjatnik_satane/2013-01-29-41811

"Автор идеи скульптуры - бывший мэр Могилева Виктор Шориков, который, по слухам, водит дружбу с тёмными силами... И не случайно Могилёв превратился в центр СНГ по магии и колдовству.."

http://autotravel.ru/otklik.php/9127


tapirr: (kvadratizm)


Нет, вы видели это?!

Какая-то помесь цирка, борделя и чёрной мессы.

Но вытор держал фигу в кармане:

в стишках, которые читает гей Херург звучит выражение "последнее прибежище".
Ассоциация у всякого грамотного человека только одна....

(А какие четыре империи?
Я так понимаю,
имеются ввиду чудовища из книги пророка Даниила?
Которые вышли из бездны,
и которые будут, конечно, побеждены Сыном Человеческим.

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Днепропетровск обозвали Днипро

Когда Гурьев  (новые казахские хазяева обозвали его  "Атырау" - прим. tapirr) лишили исторического названия, возник вопрос - стоит ли этому следовать? Насчет Днепропетровска просто, чай, не Ленинск и не Краснопузовск. Если Москву переименуют в Москау или Москвобад, стоит ли принимать это название? Оно просто незаконно. Кто основал город, тот и имеет право сохранить для себя его название. Лондон основали англичане. Если пакистанцы, по случаю своего вторжения переименуют Лондон в Лондунстан, англичане отнюдь не обязаны соглашаться. Есть город Екатеринослав, остальные названия только отражают большевистскую и свидомитскую оккупации города.
tapirr: (гей-ленточка)
На Украине  запрещена большевицкая имперская символика, вместо неё символом победыф во 2 МВ принят красный мак.

Вот, и белоруссы не отстают:


tapirr: (гей-ленточка)
000

http://ukr.lb.ua/news/2016/05/11/334902_upts_mp_vidstoronila_svyashchenika_yakiy_9.html

"В Мелитополе настоятеля Свято-Успенского храма, протоиерея Андрея Пирогова отстранили от служения - и он готовится ехать в Россию. Об этом сообщает местный сайт ria-m.tv .

9 мая священнослужитель прикрепил на рясу георгиевскую ленту. Его неоднократно просили снять неоднозначный символ, но он отказался сделать это, заявив, что "еще два года назад все ходили 9 мая c такими лентами".

Впоследствии ленту со священника сорвали вместе с лоскутом рясы.

"Церковь всегда была, есть и будет вне политики. Когда я увидел Андрея Пирогова с георгиевской лентой, очень удивился. Через помощника попросил его снять символ, чтобы никого не провоцировать. Сделать это он то ли не захотел, то ли не успел - ленту сорвали люди. Я считаю, что священнослужитель не должен вести себя отдельно от церкви. Если ты пришел в рясе и с крестом, еще тебе ленты нужны? Христос был всегда, как бы ни менялась политическая ситуация, и не нужно использовать противоречивые символы. Но настоятель Свято-Успенского храма поступил иначе. Вчера на собрании высокопреосвященный Лука, архиепископ Запорожский и Мелитопольский сделал ему замечание ", - рассказал благочинный церквей Мелитополя протоиерей Максим Смирнов.

По его словам, Пирогов не может осуществлять службы и требы. Пока он найдет себе новую епархию, будет иметь статус священнослужителя под запретом.

"Сам он в своем поступке раскаялся, но мнения своего не изменил. Ранее он уже высказывал свою антиукраинскую позицию и даже выезжал в Россию. Но потом вернулся и вроде свои поступки переосмыслил. А теперь снова начал выражать позицию, противоречащую мнению церкви. Мы считаем , что священнослужитель не имеет права раскачивать и без того напряженную ситуацию ", - отметил протоиерей Смирнов."

**

[livejournal.com profile] tapirr:

Всё нормально, я согласен с церковными властями УПЦ МП.

Вот только есть одна неувязка.

Если Церковь вне политики (а она и должна быть вне политики; для Христа люди не делятся на своих и чужих по политическому признаку), то и вот этого деятеля тоже надо запрещать, или, по крайней мере, пресечь такие его политические демонстрации:


13226879_1104853426204689_7250965722020972107_n
tapirr: (клином белым бей красных)
Один поэт "Впервые разглядел внимательно мемориальную доску на сталинском доме в начале проспекта Академика Сахарова. Вот что на ней высечено (на случай, если с фотографии читается плохо):

«Проспект академика Сахарова назван в 1990 году в честь лауреата Нобелевской премии Андрея Дмитриевича Сахарова (1921 – 1989). В годы Великой Отечественной войны внес значительный вклад в создание новых видов вооружения».

У неосведомленных прохожих – а таких страшно подумать сколько – может нарисоваться в сознании вполне парадная советская биография: талантливый человек помог стране в годину испытаний, за что, видимо, и получил премию, хотя почему-то иностранную. Правда, и с фамилией Сахаров и с премией этой связаны какие-то неоднозначные ассоциации, но наверняка все давно устаканилось и кончилось полюбовно – проспект в честь кого попало не назовут. Словом, награда нашла героя.

Шедевр дезинформации."

12391452_10153200449242882_1433641236977765802_n


Из лучших комментариев:

Николай Руденский:
Ой блядь.

Алла Боссарт:
И ведь ни слова лжи. Ловко.
tapirr: (клином белым бей красных)
12265730_1497917597170760_4140884216062956087_o

В продолжение темы: Я против переименования Войковской

Хорошо, что эти сволочи подтасовывали интернет-голосование. Ведь, если бы станция была переименована, это послужило бы поддержке иллюзии про "православный русский народ" и т.п. А никакого такого народа нет! Есть народ-рогоносец, люто ненавидящий церковь Божию (ср. с нынешней антицерковной и антипатриаршей кампанией, которая разжигается, конечно, кем надо, на активно поддерживается быдлом от сохи и быдлом  айфонно-шемшизовым).

Вот и надо правде смотреть в глаза.

Хорошо пишет об этом


Илья Аронович Забежинский:

ЧТО, БЛИН, ЭТОМУ НАРОДУ ЕЩЁ НАДО?


"А мне нравится вот эта ситуация вокруг Войковской. Нет, сама Войковская мне никаким боком не нравится. А что вот картина такая. Реальная картина. Вот, что нравится.
Сколько можно по-кашпировски делать в народ пассы:
- Посмотрите на меня, бандерлоги! Хорошо ли вам видно? – а потом еще пассы, и еще пассы, а потом, - Вы православные! Вы православные! Вы православные!
И чего?
- 60 процентов против переименования?
- Против.
И это в просвещенной, типа, Москве. А в России? Могу рассказать.
В нашей Мезени есть Советский проспект. Есть Первомайский проспект. Красноармейская улица есть, и Комсомольская, и Карла Маркса. И набережная Ленина, разумеется. И мемориальная доска еще. Одна – про Серафимовича. И еще одна – про Ворошилова и Инессу Арманд. Про то, что они у нас в Мезени в ссылке жили. А про то, что еще десятки новомучеников у нас ссылку так же отбывали – ни единого народного упоминания. И никто даже этой идеей не болен. Я даже нашим краеведам грант предлагал, чтобы они изучили этот вопрос. Никто не откликнулся.
Понимаете, про Москву-то ничего не ведаем. А про Россию и, вообще, никто толком ничего не знает. В ней просто даже никто и не бывает.
Если только на лимузине ФСО-шном от аэропорта до кафедрального собора. Ну, и в приют еще какой заехать потом. А вдоль дороги плакаты с твоим же портретом «Приветствуем Ваше …ство на… земле». И всюду к тому же детки с гвоздичками встречают. И в аэропорту, и в соборе, и в приюте. Хочешь – не хочешь, а и сам видишь вокруг только благость и всеобщий восторг, и радость о приехавшем тебе. Тут любой ум уйдет в помутнение.
И епархиальные на местах молчат. И не потому, что врут. А тоже не знают, чего там, в реале-то происходит. Да и как им видеть? То же ведь самое – машину к подъезду, а из машины и сам сразу в подъезд. А народ? Народ он толпой под благословение прет. Это ж благословение особое, архиерейское. У простого священника – в сто раз слабее.
И настоятели правды не говорят. Не говорят вообще. Потому что, кому охота картину общего благолепия портить? Никому не охота. Взносы сдал. Сверху еще конверт вручил. Иподиаконам раздал. Протодьякону дал. Секретарю – особо. Вот и славно.
Да и не одни только настоятели. И свое же окружение молчит, умасливает. Все, говорят, «все хорошо, владыко. Все благолепно. Либералы бунтуют? Да кто ж их слушает? Их единицы. Другое дело – народ. Народ он сплошь, просто сплошь – православный. Сплошь – народ богоносец. 75 процентов богоносцев».
Мне бы, знаете, если б позволили туда, на вот этот самый верх, совет передать. Что-что? Нет-нет, вам послышалось. Не конверт. Совет. Я б такой совет дал.
- Если Вам, Ваше …ство, кто-нибудь опять начнет про эти 75 процентов толковать, да про народ православный, то Вы его сразу же – посохом. Да-да, посохом и прямо по голове. И по спине потом. И по заднице. Потому что это подстава с этими процентами. Это подстава и стыд-позор на все седины и доброе имя. А если не уймется, то и куколем. Вот со всего размаху – и куколем, куколем. Ничего страшного. Вполне по-евангельски. Это как торгующих из Храма изгонять - все один к одному.

Вот эти 60 процентов против переименования – это вот не значит, что вытерли ноги о Матерь-Церковь? Очень даже значит, что вытерли.
А у нас в Питере властями согнанные 100 тысяч на крестный ход в сентябре. А потом через месяц ни одна живая душа не вышла вступиться, чтобы Исаакий отдали. Ни одна душа не вышла. Это не вытерли ноги? Еще как.
Был, говорят на окраине земли, в совершенно нецентровой поместной Церкви совсем недавно один ничего не значащий иерарх. Такой, знаете, ничего особенного из себя, незначащий совсем иерархишка. У него и ряса заплатанная была, сам себе починял. И ботинки одни и те же много лет носил, сам себе латал их. И, прикиньте еще, к себе, в управление, ездил на троллейбусе. На улице, говорят, останавливался и с людьми разговаривал. Запросто так. А вот это уже совсем никуда. Понятно, что это все популизм, и не более того. Разумеется, популизм.
И народ его, этого не значащего иерархишку, говорят, за этот дешевый-дешевый популизм ценил. И в большом авторитете он, говорят, был у народа. У власти – по-разному. А вот у народа – очень.
А еще говорят, что, наверное, он этот ахиереишко-то – может, святой был? Ну да врут, наверное. Стал бы святой в заплатанной рясе ходить? Просто народ глупый. Совершенно это очевидно.

И у них глупый, и у нас. Потому что тут мы им и лимузин, и ФСО, и вип-залы в аэропорту, и плакаты вдоль дороги, и детки с гвоздичками.
А народ Царя-Мученика прославлять не хочет, цареубийцу защищает всем сердцем, и на наши честные потуги по Исаакиевскому собору – плюет.
И, главное, в Церковь не идет. Креститься-отпеваться идет. А причащаться не идет. Не идет народ больше 4-х процентов причащаться (Неверно. От 1,5 до 3 процентов. Т.е. число христиан в рамках статистической погрешности - прим. tapirr)
Что не так? Что, блин, этому народу еще надо?"
tapirr: (клином белым бей красных)


Оказывается, большевицкая сволочь мухлюет при  голосовании о переименовании войковской:

http://www.pravmir.ru/kak-nakruchivaetsya-golosovanie-o-pereimenovanii-voykovskoy/

Лжецами были (с 17 года)  - лженцами и остались
tapirr: (клином белым бей красных)
9ce092f1e9c4a213d89fcfefdf452dd3
т. Войков справа


Я против переименования Войковской.

Потому что нахожу это вполне бессмысленным - перестать проезжать мимо станции Войковская, но, по прежнему, выходить на Фрунзенской, гулять по Ленинскому проспекту и по Комсомольскому, или по какой-нибудь Стройковской, посещать Лениградскую область, слышать про город Киров; а в провинциальных городах там вообще всё также, как 30 лет назад: там улицы Урицкого, Менжинского, Дзержинского, маршалов Головановых и прочей сволочи.

Так что - или всё списком, по всей России, - или никак (пусть уж: позор - так позор)

И не надо рассказывать про Бендеру и Обаму.

Условный товарищ Обама - большее зло, чем мелкий пидарас в Кремле.

Но переименовния нужны не для геополитики, а для элементарной гигиены.
tapirr: (гей-ленточка)
Поддерживаю!

За засорение пространства красными пентагарамами, серпами и молотами (вся Москва ими загажена!) и колорадскими лентами следует наказывать примерно так.

tapirr

Оригинал взят у [livejournal.com profile] smerchenko в Парад мудаков
Не знаю, было это или нет - пролистала ленту сообщества, вроде не нашла. Еще одно видео в копилку "мне стыдно за свою страну"...

Львовские патриоты издеваются над пенсионером


tapirr: (kvadratizm)
пишет [livejournal.com profile] dmitrij_sergeev в Кстати, о мавзолее.
Во всех книжках написано, что в 1929 г. было решено перевести деревянный мавзолей, в камень. Кем решено - не пишется, но ясно, что Сталиным. Зачем - тоже более или менее понятно. Для солидности культа Ленина.

Но всегда думал, что третий мавзолей по существу (по характеру, объему, функции) продолжает второй. Пока не выяснилось, благодаря одной редкой брошюре (спасибо, Az Nevtelen), что подземный объем каменного мавзолея превышает подземный объем второго деревянного в 12 раз!

То есть, это абсолютно новый функционально проект. Никогда не встречал информации, что же там Щусев под землей запроектировал. Только лабораторию по уходу за Лениным? И никаких чертежнй не видел, кроме как с залом с саркрфагом. Получается, что до сих пор абсолютно секретный объект.

tapirr: (kvadratizm)
Жариков [livejournal.com profile] soz_data_ccount в Наше Кино

  пойдёшь в мавзолейпишет:

"Мало кто знает, но Звягинцев прославился не своим антикино, а известной в узком кругу короткометражкой, ибо снимать кино в сраной это разновидность потлача и суть претензия на контроль финансов, - собссна, само кино здесь совсем не причём. Можно вообще ничего не снимать. Главное в предмете - выделение бабла "на съёмки". Рашкованский бизднесс - то же самое: либо банк покупает сам у себя билеты с твоим именем, либо ты идёшь нах. А петь не надо, лучше вообще не петь а продавать блядюг прямо со сцены. Короче, вот вам и обещанное кино:

tapirr: (tapirr как текст)


В Кремле заранее не раскроют место, где будет проводиться запись традиционного новогоднего обращения президента РФ Владимира Путина к жителям страны. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает РСН.

«Мы никогда это не анонсируем и не рассказываем», – пояснил Песков.

Сейчас Спасская башня Кремля, которая традиционно служит местом записи новогоднего обращения Путина, закрыта на реставрацию, ремонт продлится несколько месяцев.

Ранее советник руководителя Федеральной службы охраны Сергей Девятов говорил, что на Спасской башне будут демонтированы стрелки и цифры курантов. При этом сам механизм курантов продолжает работать: будут отбиваться четверти и часы, в том числе и в новогоднюю ночь


**



Знаки и символы

Время России остановлено, демонтированы стрелки и цифры на главных часах главной башни страны в символический момент - "Новый Год" ( для тотально атеистической страны, где Рождества нет, этот бессмысленный праздник приобретает сакральное значение Оси Времени)

Ока Саурона (всё-таки) было показано, что правильно (о необходимости этого показа мы говорили тут )

Почему же я, будучи врагом Князя Тьмы, сторонник установки Ока? Потому что это не установка, а показ.
Выявление того, что тут есть и так на самом деле.

Кураев же с Чаплиным были против оттого, что ему служат (оба люди Путина), и не хотят, что б тайное стало явным.

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9 10 11 12 13 1415
16 17 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Oct 2017 04:49
Powered by Dreamwidth Studios