tapirr: (kvadratizm)
20918_html_3fb669dbАндрей Вишняков

РЕМЕНЬ - ПОБОИ ИЛИ ВОСПИТАНИЕ.
Опыт проверившего на своей шкуре "вкус" ремня и что это дало спустя годы.



В сети пошла массовая пропаганда "декриминализации семейного насилия", под эгидой "психологов" стали выходить статьи в которых одобряется порка детей и шлёпанье. Читатели читают, видят подпись "психолог", опубликовано это в солидном месте и покупаются на эту, якобы "профессиональную" галиматью.

У меня нет выхода на такие "солидные" источники вещания "истины", поэтому вся надежда на Ваши перепосты, возможно кто-то из родителей задумается.

Мне сейчас 48 лет и из них больше 10 лет я активно проходил личную психотерапию в самых разных форматах, участвовал как клиент во многих группах и тренингах, был на многих мужских группах. И примерно столько же лет сам вел клиентов и тренинги, столкнулся с сотнями личных историй, в которых фигурировал ремень как "средство воспитания".

И я знаю теперь одно - это насилие, избиение, какими бы благородными целями оно не прикрывалось. Люди не животные, и их не надо "дрессировать" методом кнута и пряника.

Моя история про такое "воспитание" и последствия, с которыми всю жизнь пришоось разгребаться.

Мама развелась с отцом когда мне был всего годик. Кроме меня был ещё ребенок - старший на 3 года брат. Мать вынуждена была пойти работать, а это была работа по сменам телефонисткой в воинской части. Таким образом её часто не было дома, а когда приходила была уставшая, вынуждена была заниматься хозяйством, а это был "финский дом" без удобств, а не квартира.

Развод заставил маму подсобраться, включить механизм "отец бросил вас, он блядун и козёл и вы никому не нужны, кроме меня". Ну и дальше по программе, что мы "должны помогать маме, быть послушными и справляться со всем сами".

По большому счету, вместе с отцом я потерял и мать, не в физическом смысле, а в эмоциональном - теплую и принимающую, прощающую и поддерживающую. В материальном плане она готова была разбиться в усмерть, но сделать нас "счастливыми". Поэтому у неё меньше 3-х работ потом и не было: уборщица, завхоз, оператор котельной, дворник. Одна из работ всегда была на сутки.
Понятно, ей было тяжело. Алименты на двоих составляли 22 рубля, при минимальной в СССР пенсии в 70 рублей. Мы были очень бедными. И очень нам, как детям, не хотелось огорчать маму, где-то и поддержать. Но мы часто были предоставлены сами себе и нас мало кто учил как справляться с ситуациями.
Чаще всего был приказ от матери что-то сделать, убраться, помыть посуду, сделать уроки, помыть обувь. Но это не было ни игрой, ни совместным трудом вместе со взрослыми. Фактически нас сделали "взрослыми" и спрашивали по полной за выполнение приказов. Любая ошибка, забывание что-то сделать вызывали гнев матери и, как следствие, крик и "воспитание" ремнем. Иногда это называлось "дурь выбить", но чаще сопровождалось вопросом "Ты будешь мать слушаться?!".

Со скольких лет нас пороли? Мама говорит что отец применил ремень в отношении брата когда тому было 3 годика. Брат сам пришел из садика домой, за что и получил солдатским ремнем. Мать с гордостью показывает руку, на которой след от пряжки, это она вступилась за брата и получила ремнем по руке.
Опять же, со слов матери, брат после этого спрятался где-то в трубе под шоссе и не хотел оттуда вылезать. Можно представить тот ужас, который он испытал. Проявил инициативу, самостоятельность, своеобразную "взрослость" и огрёб. Отец, который должен защищать сына, поддерживать его смелость, инициативу, подавляет всё это. Не мудрено, что уже в подростковом возрасте брата у них произошел конфликт и до смерти отца брат не хотел с ним общаться.

А собственно, кто отвечал за то, что брат спокойно ушёл из садика? Кого наказывать надо было? И, собственно, какая катастрофа случилась что в 3 годика надо ремень было включить в воспитание? И чему это научило бы брата? И, главное, КТО воспринял бы "урок"? Какова дееспособность ребёнка в 3 года, то есть способность осознавать последствия своих действий и нести обязанности.

А если брата воспитатель терроризировал и он не выдержал? А если живот заболел и т.п. Его кто-то спросил? Он "нарушил" правила, этого, типа, достаточно. Ведь это ж хорошее правило, быть в советском детском садике целый день без родителей ;-). Кто там был, меня сейчас понимает. Из моих знакомых не знаю ни кого, кто бы был от садиков в восторге. Большинство описывают как фильм ужасов. И так ли нужен ремень, чтобы наказать ребенка за уход оттуда? К маме с папой. Здраствуй сын, я тебе очень "рад", нака пряжкой по заднице, прими "воспитание".

На мой взрослый вопрос, почему мать брата от ремня отца защищала, а нас сама порола, она отвечает, что в 3 годика нельзя ещё пороть, рано. Ну, а вот лет в 5-6 уже можно, поскольку уже "голова на плечах". Странно, почему уголовная ответственность только с 14 лет, а так бы всех лет с 5 и сажали бы, раз соображалка уже есть :-).

На вопрос, а зачем ремнём-то бить, звучит ответ: "А как вас ещё было воспитывать?". Но я бы задал другой вопрос, когда воспитывать? Если ты на 3-х работах и дома не бываешь.

Войти в положении матери можно, и даже понять. Полная вымотанность, желание всё чтобы было как лучше, чтобы кто ни подумал что она "плохая мать". Желание, чтобы хотя бы дети "любили" и подерживали её, раз муж предал и оставил. Эти ж не должны предавать, а должны "слушаться", чтобы хоть чуть чуть облегчить ей жизнь.

И вот тут появлялся ремень. Именно как средство "воспитания". Плохо помыл посуду или пол в 4-5 лет - получи. Что-то разбил - получи. Подрался с братом - получи. Учителя в школе нажаловались - получи. Порезал обивку дверей в подъезде из мести - получи. Главное, никогда не знаешь когда и за что получишь.
Страх. Постоянный страх. Всё детство в страхе что будет больно, невыносимо больно. Страх, что получишь пряжкой по голове. Страх что выбьет глаз. Страх, что мать не остановится и тебя убьет. Женщина, мать, которая тебя должна защищать от угроз, от повреждений, от врагов превращается в монстра, от которого не знаешь чего ожидать.

Я даже не смогу описать, что я испытывал, когда от ремня залезал под кровать, а мать оттуда доставала и "воспитывала". Когда я залезал в шкаф и там находила. Но самое страшное, когда я или брат прятались в туалет или ванной, а мать срывала щеколду, вытаскивала оттуда и порола. В квартире не было ни одного уголка где бы можно было спрятаться от "воспитания".

"Мой дом - моя крепость". Ха. У меня ДО СИХ ПОР нет своего дома, кроме моей большой машины, переоборудованной для путешествий. И только с машиной в 40 лет оно, ощущение "дома" появилось. Мать выбила, в прямом смысле, из меня ощущение, что дом - это то место, где хорошо и безопасно. И что она мне, скажите, "воспитала" этим ремнём?

Страх. Я всю свою жизнь боялся сделать что-то "не так". Превратился в перфекциониста, который должен всё делать на "отлично". Скажите, а чего такого, это ж даже хорошо, дерьма делать не будешь. Как бы ни так. На ошибках люди учатся, сперва делают так себе, потом исправляют и с каждым разом делают всё успешнее. А мне ведь ошибаться нельзя, за это можно и ремнем получить, поэтому как лучше всего делать? А НИКАКАК ;-). Лучше и не начинать, тогда ты просто "оболтус" и "ленивый". Но ремень всё же больнее.

И теперь представьте через какие самобичивания, усилия, сомнения мне приходилось проходить, чтобы хоть что-то начать. А сколько я бросил интеремных увлечений, натолкнувшись на малейшее препятствие. А сколько я на себе волос вырвал и на сколько дней, месяцев зависал в мыслях, что ни на что не способен.
Как тут "помогал" ремень? Ну, видимо, по представлениям матери он ограждал меня от ошибок. Кто ж будет ошибаться, зная что ремень это больно? А знаете, что ребенок в такой момент думает, если накосячил? А я знаю. "Я урод, все делаю через жопу. Ну зачем я маму расстроил? Ну кто меня просил так делать? Я сам во всем виноват!".

Вряд ли поклонники "воспитания" ремнем содрагнутся, а у меня слёзы наворачиваются, когда вспоминаю как я бросался в ноги к матери и умолял: "Мамочка только не бей! Мамочка прости, я больше не буду!". Мне в тот момент было без разницы, буду я делать так же снова или нет, мне хотелось одного, чтобы не били. "Воспитание".

Как то у матери я не давно спросил, понимает ли она, что это БОЛЬНО, ремнем по спине, по плечам, по заду, по ногам. Знаете что она говорит? "Да где там больно? Не выдумывай!". И молчит, когда я ей предлагаю представить, что ее ремнем охаживает великан килограмм 200. Ведь ребенок весит 20 кг, а мама под 70. На секунду представьте размах и силу удара женщины, находящейся в гневе. Если вы не поклонник BDSM, а вы в 3 раза меньше по размерам, думаю передёрнет .

Но это было ещё не полное "воспитание", я вытеснил, а мама напомнила, что у нас всегда дома была хворостина, фактически розги, и мать ее активно применяла. Впрочем, как и прыгалки. Только вот мама до сих пор не довольна, что мы эту хворостину постоянно от нее прятали.

Знаете, игра такая, веселая, называется "спряч хворостину". И вовсе не потому, что это не выносимо получать розгами по детскому телу. Не верите что больно? А в лесу срежте и стеганите себя по руке-ноге. Проверите. А теперь представьте, что у вас детская кожа и детская чувствительность и "повоспитывайте" себя, наверняка где-то накосячили в последние дни и есть за что наказать себя.

Резонно спросите, а что такого? Уже все в прошлом. Да и мама вот говорит, что только благодаря ремню не спились, не скурились и стали людьми. Стали же? И вот теперь про то, что же "стало", про то, что не любят говорить, проводя параллель. Я провел, поскольку психотерапия давалась трудно и многое сопоставил и многое всплыло и дало ответы откуда у меня взрослого проблемы.

Но пока снова в детство. Думаете порка предотвращала наши с братом косяки? Да ни на грамм. Как мы дурили, так и дурили. Как учителя жаловались, так и жаловались. Как что-то ломали, так и ломали. Как дрались, так и дрались. То есть "воспитывать" ремнем было всегда за что.

Спрашивается, где эффект? Где уменьшение причин для ремня? Где лучше успеваемость в школе? Где меньше опозданий? Где меньше хулиганских пацанских проступков, типа наворовать яблок на дачах или взорвать карбид на стройке. Где ответственность за поступки? Может нас удержала мать ремнем от чего-то более страшного? Одна беда, всё время было за что наказать, значит в ангелов не превращались. А может это был задел на взрослые годы? Ведь целью "воспитания" является будущее, и по фигу что ребенку в-сейчас страшно и больно, зато потом...

Так вот. Чувства. Знаете какое было главное когда стал чуть постарше? Удивитесь - месть. "Вырасту - отомщу!". Хотелось одного, отплатить матери за боль тогда, когда появятся физические силы. Ударить в ответ. Наверное найдутся и те любители порки, кто сейчас скажет : "Вот сволочь, мать ему всю жизнь отдавала, человека из него вырастить хотела, а он не благодарный!". Так до того, как я в "человека" стал расти, я прошел опыт зверька, загнанного в угол. Я, как любой зверь, хотел бросаться и кусать того, кто делает ему больно. Инстинкт. Защита своей жизни. Но от кого? Кто тот агрессор, который делает тебе больно? Родная мать. Думаете она была мне в тот момен "родной"? В ответ на боль, я хотел одно - сделать больно в ответ, а если не сейчас, то отомстить!

Поверьте, это страшно, хотеть убить свою родную мать, которую ещё и любишь. С каждым её "воспитанием" ремнем или хворостиной, я всё дальше и дальше от неё отдалялся. Став взрослым, она стала мне совсем чужим человеком, эмоциональной близости нет совсем, только "родная кровь" и благодарность за то, что вырастила. Всё. Теплоте не откуда взяться. Она потеряла меня там, когда уничтожала.

Скажите, не выдумывай! Она ж тебе же лучше делала, предостерегая тебя от ошибок. Ан нет, именно "уничтожала" мою животную, самцовую сущность по защите себя, своего тела. Она лишала меня возможности сопротивляться, защищать себя от боли, отвечая агрессией на агрессию. Она вносила странное понятие "любви" в мою реальность. "Любовь - это когда больно".

И уже тогда я научился закрывать Сердце. Уже тогда я научился агрессировать на каждый "наезд" или "непонимание" в отношениях. Я научился замораживаться и выключать все чувства, просто исчезая из коммуникации. Уже тогда я научился быть в отношениях, которые меня разрушают, в которых мне больно.
Но самое печальное, я "научился" отключать тело, ощущения, боль. И потом много много спортивных травм, истезания себя в марафонах, обмерзания в походах, бесчисленные ушибы и синяки. И осторожности ноль и заботы о теле. Мне просто было ПЛЕВАТЬ на свое тело, болит, болеет ну и хрен бы с ним. А то и вовсе не замечал что что-то повредил и надо бы лечить. Результат - убитые колени, спина, травматический геморрой, истощенный организм, плохой иммунитет. Так чему тут ремнем "воспитали"?
В мои 12-13 лет произошел переворот. Мать пришла как-то с мужиком домой, и шла к себе в комнату через мою, проходную. Ну и ногой стала с дороги отшвыривать мои машинки и солдатики. Сказала что "выбросит вообще, если ещё раз такое увидит". Я заступился за игрушки, за что получил пинка - "воспитывала".

Ну а теперь на секунду представьте, сколько во мне накопилось на тот момент "воспитания", если я встал и сказал ей: "Ещё раз тронешь - убью!". Родной матери. Наверное это предполагалось эффектом "воспитания-порки"? Вот ведь гад, воскликнут адепты ремня, ведь мать всю жизнь ему отдала, горбатилась на 3-х работах, замуж даже не вышла повторно. А кто "воспитал гадом"?

И вот вопрос, а убил бы? А кто проверил? Больше меня ни разу мать не тронула. Мужик попытался влезть, на что был послан, и вот ему бы точно глотку в тот момент перегрыз бы. Он понял и не лез.

Результат для будущего? Отсутствие доверия к женщинам. Постоянные агрессивные реакции на любое их "нарушение" моих интересов, границ. Фактически не возможность строить нормальные, спокойные принимающие отношения. Почти полное отсутствие толерантности (терпимости) к ошибкам и несовершенству партнерши. Практически мгновенное выключение чувств и отстранение от человека. Иногда наказывал холодностью, превращаясь в киборга. Ну и эта гребаная "истеричность", психические срывы если что-то идет не так. Повышенный голос, часто просто орал во весь голос, суета, разбитые о стены кружки. Ушли сотни часов терапии и тренингов чтобы хоть что-то с этим сделать.

Но, самое печальное, я боялся быть... отцом. Да! Я не хотел своим детям той же судьбы, что была у меня! Я знал, что агрессивный и что я начну бить детей, а я не хотел их бить, ой, простите, "воспитывать" ). Я не хотел на них орать, а я знал, что буду орать. Итог - у меня нет детей, мне 48 лет и не факт что уже есть здоровье их "организовать". Выстудил себе весь организм, помните "заботу" о себе?

Брат, знаете, что подростком заявил матери? "Я не дам тебе своих детей на воспитание!". Именно потому, что она била его, ой, "воспитывала ремнем".

Мать до сих пор ему это заявление простить не может. Уже правнуки. Отношения у них натянутые и мама брату периодически мозг выносит, доводя до белого каления.

Когда братовой дочке было 1,5 годика, мать меня просила убедить брата, чтобы он "надавал по губам внучке". Знаете за что? Она кусала тётю, которой было за 80 и брат взял её к себе в квартиру и поселил ее в комнате дочки. Та тупо воевала с "агрессором", занявшим её территорию. Но мамина фраза шикарна: "Если ей сейчас по губам не надавать, что же из неё вырастет?" ).

Повторюсь, девочке было полтора! годика. "Воспитание", закричат адепты ремня. "Защита своих границ", скажет адекватный психолог. А способ не тот? А какой он у ребенка в этом возрасте, если и говорить еще не умеет? И если чужая женщина-завоеватель норовит на руки взять? Отнимите у домашней собачки вкусную косточку...
Чему научит "воспитание"? То что не защищай себя, свою территорию? И как выросшая девушка поведет себя когда на неё нападут? А когда травить в классе или на работе будут? А когда собственности лишать будут? Условный рефлекс собачки Павлова как сработает? Правильно, не рыпайся, а то по губам получишь. И не будет рыпаться и кричать, даже если грабят или насилуют. Поверьте, десятки таких клиенток было.

Отношения. В 15 лет я запал на девушку и это был полный каюк. Ругались-мирились-расставались-сходились-ругались-расставались-женились-ругались-развелись. Помните, "любовь, когда больно". Мне было ОЧЕНЬ больно. Бесконечные ссоры, предательства, претензии. Так 7 лет, из них всего 2 года брака.
Я женился в 21 год с полным ощущением того, что это мой ПОСЛЕДНИЙ шанс, и что я такой "урод" никому больше не нужен. Ведь фраза при "порке-воспитании" была: "Всю жизнь матери испортили! Не любите совсем мать!". То есть я не любящий человек, сволочь и козел, весь в отца. Никакая нормальная женщина не полюбит и замуж за тебя не захочет.

Моя мужская самооценка была равна нулю, хотя я был обладателем мускулинного крепкого тела. "Я из тебя всю дурь выбью!" - фраза от мамы, выбила и остатки самоуважения и самоценности. Я же все только порчу, за что и получаю ремня. Поэтому, каких-то нормальных отношений у меня и не было, даже на дискотеках боялся подходить к девушкам. Да я вообще БОЯЛСЯ женщин. Просто как данность, не знал что с ними делать и что от них можно ожидать. Итог - совершенно разрушительный брак, который меня вымотал до основания. Так чему там мама "воспитывала ремнём"? Уверенности в себе? ).

И вот теперь главный результат маминой "любви" ко мне через ремень. Брак был последней каплей, жена "воспитывала" меня шантажируя сексом и вынося мозг не хуже мамы. "Любовь" становилась все больнее и больнее. Развод и Сердце закрылось. Намертво. Следующие 25 лет я даже не влюблялся! Быть в близости, доверять, стало слишком опасно.

Спросите, как это-то с поркой связано? Да просто, чем ближе человек, тем рядом с ним больнее и лучше быть от близости подальше. Там била-"воспитывала" самый родной человек мама, тут моя первая любовь, любимая женщина тоже делала больно, "воспитывала". Учительница, кстати ). И тоже, я ж во всём виноват. Боялся встретиться случайно с женой много лет, чтобы опять не вернуться в эту "жизнь в любви". И 20 лет после развода называл ее "женой", а не "бывшей". Привычка быть в ситуации насилия, хотя бы над собой.
Ну можно ещё описать "побочные" эффекты от "воспитания". Кратенько.

По молодости, да и сейчас порой, страх ввязаться в драку, тело просто вымораживается и внутри живет "поражение", ведь матери я как защищающий себя проиграл много раз. Просто всё обмякает, страшно. И не помогает даже черный пояс и выигранные драки. Тело предает, научилось сдаваться. Фигня? А если надо будет защищать близких? А если кого-то надо в транспорте защитить?

Постоянно мышцы низа спины, ягодицы в гипертонусе. Как собрались тогда, так и не расслабляются больше. Зад круглый, красивый говорят женщины ;-)., но и геморрой пришлось лечить и спина-колени больные. Вообще тело плохо расслабляется, ведь "кругом враги", я все время на стреме и жду удара. Мать была не предсказуема и ремень в любой миг мог начать свистеть в воздухе.

Я пессемист и склонен к депрессивному состоянию. Точняк результат "воспитания ремнем", поскольку в детстве перспективы не было, а точно знал, что "прилетит". Постоянное ожидание негатива и неверие, что беда обойдет стороной. Перестраховываюсь везде и всюду. Тотальный контроль.

Ну и постоянное нежелание убираться, мыть посуду, заниматься хозяйством. За все за это пороли и, когда стал взрослым и самостоятельным, вошел в тотальный протест. Просто забиваю на все домашние дела, уборку, ремонт. Ауууууу. Где же ты, подкрепление позитивного опыта "ремнем-воспитателем"?.

Семейственность. Нету. Тотально. С братом вижусь раз в год на его день рождения. С матерью раньше не чаще пару раз в год, сейчас проще, поскольку почти не цепляют её закидоны и уже мало на что реагирую. Стараюсь принимать как есть, но особой теплоты нет. "Воспитание" сильно отдалило. С другими представителями и материнского и отцовского рода желания общаться нет. Я стал волком-одиночкой и не ценю родственность. С племянниками и их детьми не общаюсь.

Одиночество. Это страшно, когда ты, ребенком, знаешь что тебе не куда пойти за защитой. Мать - бог всевершитель. Хочет любит, хочет наказывает. Ты остаешься один. Совсем. Тотально. Главная мечта детства - уйти в лес и там умереть, как слоны в саванне, чтобы трупным запахом никому не мешать. Я ВСЕМ МЕШАЮ! Главное ощущение, преследущее меня и в детстве и во взрослой жизни - Я ВСЕ ПОРЧУ! И одиночество.

Бог. А зачем? Чтобы так же наказывал-воспитывал как мать? Можно ли ему верить? А где он был, когда меня мать "воспитывала" и мне было страшно до безумия?! Когда я вопил от ужаса, моля мать о пощаде. Он мне помог? Я спроецировал на него всеужасающую Мать и потерял его, и тут стал волком-одиночкой. Потребовались годы, чтобы научиться доверять и принимать, опираться. Годы тотального одиночества.
Семья. После развода так и не женился, никого из тех, с кем жил не любил, открыто говорил, что детей не хочу. Фактически семью ни с кем и не построил. Возможности быть "близким" полностью утратились. Ушли годы терапии и мужских групп, чтобы снова открыть Сердце, начать любить. "Воспитание"... чего? Не спился зато и не скурился. Показатель счастливой жизни, однако.

Знаете какой у меня любимый тренинг, который я провел много раз? Про границы ). Мать, своим "воспитанием ремнем" переходила все границы, и физические и эмоциональные и поведенческие и социальные. Я стал экспертом по границам и учу людей их защищать.

Последнее. Знаете что самое страшное когда тебя ремнем "воспитывают" и им плевать что ты чувствуешь в этот момент? ТЕБЯ НЕТ. Ты нуль. Ты прозрачный. Ты механизм, который плохо работает. Ты отравитель чей-то жизни. Ты беспокойство. Ты не человек, ты НИКТО и с тобой можно делать все, что угодно. Ты кукла, которая плохо работает и её надо починить. А знаете как это для ребенка быть "прозрачным" для своей матери, отца?

Лучше и не знать. Воспитывайте лучше своих детей без ремня. Видьте их, принимайте их, ругайте их действия, но не превращайте их в "плохих". "Хороший индеец - мертвый индеец". Ребёнок может и "умереть" символически, "убив" в себе всё, что мешает жить маме и папе, фактически Себя. Став удобным, куклой. Либо став агрессивным и активно воюющим со всем миром. Что ничуть не лучше.

ЛЮ БИТЬ. Правда что-то общее слово содержит? Собачек тоже любят и "воспитывают" дрессируя. Вы хотите чтобы из ребенка кто вырос? Преданная собачка, которая вас не огорчает? Озлобленный зверёк? Или человек, любящий жизнь, мир, вас, других, себя?

"Других же били и вон, ни чего, люди выросли". Спросите у них, как им было и как есть в тех темах, что я тут описал. Спросите у их близких, каково им быть рядом с этими "продуктами воспитания ремнём". Многое интересное узнаете.

Вишняков Андрей.
психолог, тренер, практик


tapirr: (закрыв лицо)
lL7mT0KQpG8

ВК парня: https://vk.com/denismyr18

ВК его подруги: https://vk.com/id105945990

Наталья Холмогорова пишет:

Мальчик и девочка 15 лет сбежали из дома, заперлись в деревенском доме с оружием, обстреляли полицейскую машину (никого не убили), легко ранили мать девочки, которая пыталась с ними вести переговоры, затем, по-видимому, покончили с собой. Хотя есть вероятность, что их убили при задержании.
Все это время они вели онлайн-трансляцию, рассказывали, что происходит, и объясняли причины своих поступков.
Причина очень простая: "За$$али родители".
Конкретно: девочку мать и отчим-спецназовец били. Сильно. "Конкретно и жестоко", как она говорит. В последний раз избили на глазах у ее парня. (У парня в семье, по-видимому, тоже было что-то нехорошее, но без подробностей.) После этого оба и дернули.
Это не "выводы и домыслы" - это то, что они сами рассказали перед тем, как умереть.

Неизбежная Мизулина уже что-то рассказывает о вреде компьютерных стрелялок; и еще пару дней, наверное, мы будем слушать о том, как важно родителям беречь детей, не оставлять их без присмотра, не показывать им фильмы с насилием, травмирующие детскую психику, не поощрять романы, жестче контролировать, бдительнее следить, и т.д. и т.п.
А с другой стороны - прожжОнные цЫники будут сообщать, что детки просто оказались неуравновешенны и духом слабы, а вот нормальные, порядочные дети бы никогда. И от их цынизма будет вонять страхом.

И никто не скажет, что это была естественная реакция на ситуацию невыносимого унижения.
Когда люди, составляющие почти весь твой мир, от которых ты полностью зависишь, тебя "жестоко п$$здят", в том числе на глазах у любимого человека, и, видимо, не один раз - как ты поступишь?
Нет, мы, наверное, придумаем что-нибудь поумнее. Но нам и не 15 лет. Однако вектор будет примерно такой же, верно?
Когда что-то такое происходит с тобой, и ты не видишь выхода - хочешь освободиться. Иногда - отомстить. А больше ничего. Неважно, что будет дальше. Жить после этого уже не хочешь.

Такое случается нередко (хотя чаще подростки либо просто, без затей кончают с собой, либо убивают или пытаются убить родителей-абьюзеров); но, кажется, в первый раз "герои" с помощью онлайн-трансляции сами рассказали нам, что с ними произошло. И показали. Вот это ощущение легкости и свободы оттого, что все мосты сожжены, и, как бы там ни было, возвращаться домой им уже не придется. Тюрьма, смерть - все, что угодно, лишь бы не возвращаться домой.

Может быть, хотя бы к этим детям, которые не умерли молча, а сумели рассказать о своей трагедии на всю страну - мы прислушаемся?
tapirr: (kvadratizm)
Вся тема: Святые о ненасилии

Священник Георгий Чистяков

Что думает о насилии Церковь?

Из передачи на радио «София» 18 апреля 1997

Что думает о насилии Церковь? Что думают древние старцы о том, как надо бы отвечать на зло? Авва Афанасий переписал на прекрасном пергаменте, рассказывают нам аскетические апофтегмы, на пергаменте, который стоил восемнадцать золотых монет, весь Ветхий и Новый Завет. Однажды некий брат пришёл к нему и, увидев книгу, унес ее, украл. В тот же день авва Афанасий захотел почитать из книги. Обнаружив ее исчезновение, он понял, что взял ее тот брат, но не послал спросить его из опасения, как бы тот не прибавил к воровству ложь.

Между тем, брат отправился в соседний город, чтобы продать книгу, и запросил за нее шестнадцать золотых монет. Покупатель сказал ему: "Доверь мне книгу, чтобы я мог узнать, стоит ли она таких денег", и принес книгу святому Афанасию со словами: "Отче, взгляни на эту книгу и скажи мне, должен ли я, по твоему мнению, купить ее за шестнадцать золотых, стоит ли она этих денег?". Авва Афанасий ответил: "Да, это хорошая книга, она стоит этих денег".

Покупатель отправился к брату и сказал ему: "Вот твои деньги. Я показал книгу авве Афанасию, тот нашел её прекрасной и счел, что она стоит не менее шестнадцати монет". Брат спросил: "Это все, что он сказал тебе? Не прибавил ли он чего-нибудь еще?" "Нет", — ответил покупатель — "больше ни слова". "Хорошо", — сказал брат — "я передумал, я больше не хочу продавать эту книгу".

И он поспешил к авве Афанасию и с плачем умолял его взять свою книгу обратно. Авва отказался со словами: "Иди с миром, брат. Я дарю ее тебе". Но брат ответил: "Если ты не возьмешь ее, я никогда не буду иметь мира в сердце". И он провел оставшуюся жизнь рядом с аввой Афанасием. Вот так святой Афанасий победил зло, гнездившееся в сердце этого не известного нам по имени монаха.

Приведу вам ещё другую историю из монашеской жизни древней Церкви. Однажды воры сказали некоему авве: "Мы пришли забрать всё, что находится в твоей келье". Тот ответил: "Дети мои, берите всё, что пожелаете". Тогда они взяли в келье всё, что можно, кроме спрятанного мешочка с деньгами, и ушли. Но старец побежал за ними, крича: "Дети мои, вы забыли это мешочек! Возьмите его!". Смущенные поведением старца, воры отнесли назад всё взятое и принесли покаяние, говоря: "Старец — это поистине человек Божий!". Вот как умели христиане в древности побеждать зло без всякого насилия.

Размышляя над этим, современный православный богослов Оливье Клеман пишет:

"Здесь ненасилие, как понимал его Ганди, выражается не только в радикальном самоотречении. Оно есть также любовь, действенная, парадоксальная, переворачивающая душу виновного, пробуждающая в нём личность и внимание к своему истинному предназначению".

Бог может всё! Открывшийся человеку во Христе, Бог действительно переворачивает нашу жизнь. Любовь действенная, парадоксальная, как говорит Клеман, переворачивает душу виновного, пробуждает в нём личность. Вот что такое христианское ненасилие, вот что такое победа над злом средствами добра! Удивительна наша вера! Сия есть победа, победившая мир, вера наша, — как воскликнул некогда апостол и евангелист Иоанн Богослов.

Что же касается некоторых святых, которые пропагандировали, проповедовали насилие, то мне хочется напомнить, что думал по этому поводу такой известный богослов прошлого и, между прочим, богослов крайне консервативный, как митрополит Макарий Булгаков. Он писал в своём "Введении в православное богословие":

"Приписывая полный авторитет всем отцам и учителям вместе, когда они согласно утверждают что-либо в учении о предметах божественного откровения, мы должны помнить:
1) Что вовсе нельзя приписывать такого же авторитета каждому отцу порознь. При всей своей святости, при всем обилии духовных дарований, святые отцы не были богодух-новенны, подобно святым Пророкам и Апостолам, и потому писания отеческие никогда не должно сравнивать с каноническими книгами Священного Писания.
Святые Отцы не были непогрешимы каждый порознь. Напротив, могли погрешать, и некоторые действительно погрешали...
2) Что вовсе нельзя приписывать отцам и учителям такого же авторитета в тех случаях, когда они разногласят между собою...
3) Что вовсе нельзя приписывать святым отцам и учителям такого же авторитета, когда они рассуждают не о предметах божественного Откровения...". Наконец, "не должно соблазняться встречающимся несогласием того или другого уважаемого учителя Церкви, касательно некоторых истин христианства, с единодушным учением всех прочих пастырей, а надобно смотреть на это несогласие как на частное мнение учителя".

Такова точка зрения русского православного богослова и известного иерарха XIX века.

Что же касается утверждения, согласно которому воззрения отцов и их мнения должны иметь у нас силу канонов веры, и мы должны почитать их и верить им наряду со Святым Писанием, то это точка зрения средневекового католичества, подчеркиваю, именно средневекового католичества. И мы с вами, православные люди двадцатого века, не должны превращать нашу веру в какую-то пародию на мировоззрение средневекового Запада, который требовал обожествлять любую фразу, если она принадлежит святому, любую точку зрения, которую высказал когда-либо какой-нибудь из подвижников.

Мнение владыки Макария сформулировано очень точно, и это и есть на самом деле православная точка зрения на святоотеческое предание... Более того, теория, согласно которой каждое мнение святого верно и безошибочно, очень опасна, ибо она работает против святых, превращая их из наших братьев и сестёр, которые предварили нас опытом веры, в каких-то идолов. Таким образом почитание святых, благодатное и в высшей степени необходимое нам, православным христианам, превращается в идолопоклонство. Напомню вам слова молитвы: "Несть человек, иже жив будет и не согрешит. Ты бо един токмо без греха", — обращаемся мы к Богу, — "правда Твоя — правда навек"...

Поэтому, родные мои, не будем обожествлять частные мнения подвижников церковных, частные мнения тех, кто жили прежде нас. Поймём, что все-таки больше прислушиваться надо к тому, что говорят они все вместе, соглашаясь друг с другом, и к тому, что говорит нам Священное Писание. Митрополит Макарий очень чётко подчеркивает, что того авторитета, который имеет Священное Писание, не должно приписывать писаниям отеческим... Мне кажется, если [мы] будем больше прислушиваться к тому, что думали православные мыслители прошлого, больше вчитываться в книги, которые они нам оставили, серьезнее изучать историю, то тогда многие черты нашего с вами характера, очень резкого и нетерпимого, сгладятся, и мы станем мягче, станем добрее друг к другу. И мы поймём, в конце концов, что только на путях ненасилия возможно будущее, что только отложив оружие и перековав мечи на орала и копья на серпы, как воскликнул пророк Исайя, можно войти в будущее и можно стать христианами, православными христианами двадцать первого века.

Также см.

Священник Георгий Чистяков Война глазами христианина. Опыт православного осмысления войны

http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/speeches/o_nasilii.htm

Примечание

Read more... )
**

Сканирование tapirr
Распространение весьма приветствуется:

tapirr: (kvadratizm)


Read more... )

Yurii Pidopryhora:

(Бонн, Nordrhein-Westfalen, Германия)

По поводу флэшмоба. Мне как учителю биологии приходилось очень серьёзно говорить со своими студентами о разнице женской и мужской психофизиологии, особенно в пубертатном возрасте. И о том, что соблюдение простых правил может значительно упростить жизнь всем. Увы, сентенции типа "столько мужчин считают себя животными" могут казаться логичными женщинам, но они показывают, насколько женщины не понимают силу и специфичность мужской мотивации в сексуально-обсуловленных ситуациях.

На всех университетских кампусах мира больше всего распространены три вида преступлений: воровство велосипедов, воровство учебников и... дружеское изнасилование. Милые, воспитанные, образованные мальчики, которые красиво ухаживают, читают стихи под луной и придерживают дверь, в каких-то ситуациях превращаются в озверевших животных, о чём потом искренне жалеют как их жертвы, так и сами мальчики. Просто, как хорошо известно многим, одних хороших намерений, силы воли и воспитания чаще всего недостаточно, чтобы наркоман в завязке сдержался, когда рядом есть доза и есть возможность ей воспользоваться. И никакие мысли о проблемах "потом" не могут пересилить соблазн вожделенного "сейчас". А возбуждённый молодой мужчина по многим своим реакциям вполне сходен с наркоманом, жаждущим дозы.

Я не собираюсь никого оправдывать или осуждать, просто было бы здорово, чтоб родители и учителя говорили об этом с юношами и девушками, а те предпринимали простые и разумные меры преосторожности. Есть меры по технике безопасности при работе с электричеством, химикатами, огнестрельным оружием. Все про них знают и большинство ими руководствуется, избегая многих бед. Почему же не может быть социальных мер безопасности? На самом деле они были, просто они были зашиты в культуру и это воспринималось как нечто само собой разумеющееся. Современное общество в значительной степени разрушило многие культурные ограничения. Что ж, пришло время выработать что-то взамен...

****

Григорий Михнов-Вайтенко:

1. "С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы"... (Стругацкие "За миллиард лет до конца света")
Это я про флешмоб, который затронул прогрессивное человечество.

В практике Церкви (ранней Церкви), была форма публичного покаяния, когда человек, осознавший своё недостоинство, публично каялся перед общиной, понимая, что люди имеют право и должны знать - с кем на самом деле они имеют дело. И только община может простить и принять... Или отвергнуть...

Ключевое отличие происшедшего флешмоба в том, что никто ни в чём не каялся, все только жаловались и ужасались. Хоть бы ради эксперимента кто-то сказал: "Я сам был насильником и гадом приставучим..."

Если нам нужен сеанс коллективной жалости... Впрочем, не верю, что это кому-то нужно. Жалость бывает нужна только адресная: я хочу, чтобы меня пожалел тот, кто мне дороже всех людей на свете. Публичная жалость - странное духовный вывих; публичная исповедь - вершина духовной жизни... Только в пространстве коллективного сознания духовной жизни не место... Или место?

А что касается цитаты - именно таким будет результат саможаления для человека, который не захотел пережить насилие, а предпочёл с этим жить...
UPD: Это пост не про то, что насилие - это хорошо. Этот пост про то, что флешмобы - плохо! Что флешмобами не лечатся психотравмы, а если мы желаем изменений в обществе, то начинать надо с себя и хорошо подумав...



2. Продолжаем тему флешмобов.
Ещё раз и помедленнее:
рассказав принародно проблему из своего детства-юности - эту проблему не решить, а новые можно получить.
Если Вы боец за общее счастье, если Вы хотите изменить мир - ура, Ваши посты его изменят (совсем скоро, хотя и не сегодня).
Если же у Вас болит, то написав и опубликовав пост, Вы скорее всего совершили ошибку... Большую ошибку, и исправлять её предстоит большими усилиями и большой ценой.
И не подстрекайте других, никогда не подстрекайте других! Не говорите: давай с нами, это просто, ты сможешь... Действуйте только от своего имени. Каждый человек уникален, каждому нужно личное внимание и личное сочувствие. Вывалив этот бесконечный садо-мазо ужас друг на друга, мы получаем стадо носорогов. Толстокожих носорогов, знающих, что "у всех так", значит можно не бояться ничего...
Люди! Да опомнитесь в конце концов!
tapirr: (kvadratizm)
%C0%EB%FC%F2%E4%EE%F0%F4%E5%F0%20%C0%EB%FC%E1%F0%E5%F5%F2-%D0%E0%F1%EF%FF%F2%E8%E5 %20%D5%F0%E8%F1%F2%EE%F1%20%ED%E0%20%EA%F0%E5%F1%F2%E5,%20%CC%E0%F0%E8%FF%20%E8%20%C8%EE%E0%ED%ED.

Елена Григорьева пишет

"Перечитываю книгу норвежского криминолога Нильса Кристи, его определение уголовной системы наказания, которая основана на умышленном причинении боли тому, кто её причинил нам, и прихожу к выводу, что то, что совершил преступник- вчера мы говорили о насилии в отношении женщин - в тысячи раз менее страшно, чем то, что совершается а системе наказания, в колониях и тюрьмах.

Потому что в первом случае человек чаще всего действует в состоянии аффекта, сильного желания, голода - сексуального, любовного, не осознавая частенько, что он творит и каковы будут последствия.

В то же время в органах системы наказания все действия направлены именно на унижение личности, умышленное причинение ей насилия и боли.И при этом их действия, их пытки остаются ненаказанными, они как бы вписываются в общую систему лагерной жизни в стране, где главенствует закон страха и подчинения. И как эту систему сломать? И как перестать увеличивать количество боли в мире?

Спасибо Нильсу Кристи, чтоб столько лет бьется с этой системой наказания, которая не исправляет человека, но ещё более калечит его душу и увеличивает в мире количество боли.

За это ли страдал Христос на Кресте, уже взявший на Себя весь грех мира?.."


Продолжение:

Елена Григорьева

10 июля в 10:07 · г. Лобня, Московская область ·

Вчера я писала о наказании, которое только увеличивает боль в мире. По мысли Н.Кристи, система уголовного наказания есть умышленное причинение боли тому, кто причинил её нам. Вообще, стоит вдуматься в абсурдность в этой системы! Как будто убитому легче будет, если преступник будет страдать годами !

Но я не об этом. А о том, что все заключенные рано или поздно заболевают, и наша переписка превращается в перечисление жалоб -от них, и посылки лекарств от нас. Прежде всего, все они болеют псориазом , а это значит, ламизил, ламизил, ламизил...

Нехватка витаминов, расшатывание зубов, которые им не лечат, а потом и не вставляют. Один мой пыжик в отчаянии вбил себе гвоздь в грудную клетку и так ходил... У всех проблемы с суставами, даже если они делают зарядку и закаляются, болезни сердца - на нервной почве, ведь у многих остались на свободе дети и матери, которых надо кормить, у трети тубик... Поэтому шлем и шлем лекарства, а они дорожают, и что дальше, и как - один большой вопрос. Увеличение в мире количества боли....

Простите, что с утра, но их жалобы, взрослых, но таких беспомощных в заключении мужчин не оставляют в покое...
Как бы все-таки наладить там медицинское обслуживание! Ведь они годами ждут, когда "определят на больничку"
tapirr: (kvadratizm)
Анастасия Еремеева пишет:

Второй день думаю: мне просто повезло, что в моей жизни нет и не было насилия? Наверное все-таки нет, не просто повезло. Когда я сталкиваюсь с несправедливостью или хамством, особенно по отношению к другим, я очень злюсь и четко даю это понять. Это у меня от мамы)

Я не боюсь мужчин, не жду подвоха, не вижу в них потенциальных насильников и пр. Чаще всего рядом с мужчинами я чувствую себя защищённой. Это, думаю, от папы.

Я в принципе стараюсь больше любить и меньше бояться, это взаимоисключающие вещи по-моему. И да, я уверена, что это отношение к миру взаимно.
Наверное, для девочек, которым было что рассказать, это стало облегчением. Хотя на мой взгляд такие вещи надо рассказывать близким и психологу, а не в соцсетях. Плюс всей этой публичной исповеди в том, что кто-то, наверное, теперь пойдёт к психологу. И многим будет легче, безусловно.
Только вот мне например, стало страшно, я стала озираться у подъезда, подозрительно коситься на мужчин в лифте, мир вообще на миг превратился в страшное место, и это было очень противно. Я быстро с этим справилась, потому что, слава Богу, быстро справляюсь со страхами. Но я знаю, что очень многим после этих рассказов стало совсем плохо и справится со страхом им гораздо сложнее.
Собственно, мне хочется сказать только одно: не бойтесь. Не позволяйте страху победить любовь.


P.S. Да, эксгибиционистов видела конечно. Но мне было смешно)


**

Собственно, одна из целей организаторов отвратительного флешмобыа - посеять в душах людей страх,
посеять отвращение к мужчинам, ненависть к ним (пусть и подсознательную).
А там, где она уже была - её усилить.
Усилить разложение.

Снимаю шляпу - акция гениальная.
Используя образ Алины Витухновской - в День любви и верности (День святых Петра и Февронии) всем показали, что Пётр -то -- поросёнок.

**

Еремееву комментирует:

Ирина Ярославская "Совершенно согласна с тобой. И еще один момент меня сильно напряг: совершенно уверена, что легче от этого флешмоба (слово такое же дурацкое, как и действие) стало очень немногим, скорее наоборот, так как к страданиям по поводу пережитого у и так неуверенных и травмированных людей добавились страдания от непонимания и осуждения в сети. А его было достаточно. То есть, люди заведомо на те же грабли прыгнули. Акция явно навязана извне либо злонамеренно, либо по большой глупости. (Абсолютно верно! Организаторы - злонамеренны, участницы и участники - глупы - [livejournal.com profile] tapirr) Все это сродни дурацким же гей-парадам, и к реальному сочувствию, желанию помочь и решению проблемы не имеет никакого отношения."
tapirr: (kvadratizm)
В предыдущей записи ссылкой, а тут целиком даю эту запись


Ruslan Karmanov пишет

"Половой флэшмоб

Read more... )
tapirr: (tapirr как текст)


Когда очень непростая В.Ивлева (которая воспевала шабаш Майдана, называя его "революцией любви", или как-то в этом роде) тоже отметилась в числе жестоко и трагически изнасилованных - я понял, что не всё не так просто, и ищи, кому выгодно.

Ну, вот, к примеру, версия:

http://tapirr.livejournal.com/5411425.html

взято в

https://new.vk.com/wall288925483_10486?w=note288925483_11768275

В общем, моральное опускание русских продолжается.

**

Кстати, обратите внимание:

#Я не боюсь сказать, что считаю этот ваш массовый забег в сторону изнасилований - вредным.

А другие побоятся - как же! Княгиня Марья Алексевна велела ужасаться!!
tapirr: (kvadratizm)
Сергей Чепинога пишет:

13495169_843303452466786_4378602817492747646_n

Способность человека убивать человека

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.

Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера в документальном фильме «The Truth About Killing» приводятся воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументированно показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войне составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
Алла Дерягина приводит

13445555_1021074471310976_8649955372049367879_n

Герой Советского Союза, один из самых популярных и любимых в армии военачальников. Генерал-полковник Иван Михайлович Чистяков.

Приносит мне председатель трибунала бумагу:
- Подпишите, Иван Михайлович! Завтра в 09:00 хотим новобранца у Вас тут перед строем расстрелять.
– За что, - спрашиваю, - расстрелять?
– Бежал с поля боя. Всем другим трусам в назидание.
А я эти расстрелы, скажу тебе, терпеть не мог. Я же понимаю, что Read more... )
tapirr: (kvadratizm)


Пишет [livejournal.com profile] staysane71 Зачем стравливают фанатов на Чемпионате Европы по футболу?

"Довольно интересный чемпионат. Драки занимают в новостях не меньше места , чем сам футбол. Причем дерутся практически каждый день, даже те, кто никогда не был замечен в подобном.

По сообщениям английских фанатов, русские футбольные хулиганы были готовы заранее, у них были защитные капы и перчатки. Довольно странно, не правда ли? Вроде бы, как бы, определенная часть русских фанатов заранее приготовилась к беспорядкам.

Еще более странным мне кажется тот факт, что следующая игра сборной Англии будет в городке Ленс, что километров в 30 от Лиля. Где за день до этой игры будет игра сборной России. Так вот английским фанатам было приказано не приноровать отели в Ленсе , а именно в Лилле. Именно там , где будут находиться русские фанаты. Зачем? Что бы продолжить кровопролитие? Чтобы создать какую-то особенную ситуацию, которую не смогли создать с помощью так называемых мигрантов из якобы Сирии? Ведь совсем недавно во Франции были беспорядки , стычки местных и мигрантов. Чарли Хебдо, затем рассстрелы театра Батаклан.

Зачем нужно это кровопролитие? Ведь уже один человек, как поначалу сообщали британец, скончался от травм в больнице, и еще трое в тяжелом состоянии. Как оказалось, умерший футбольный фанат не был англичанином, он был ирландцем, и к дракам не имел отношение, а скончался от того , что в пьяном виде упал с ограждения.

Зачем нужны эти массовые беспорядки под любым предлогом? Ведь британские полицейские, которые помогают французским, довольно четко описали то , что вина массовых стычек болельщиков лежит на французской полиции, которая якобы мягко, а может быть и преднамеренно , допускает эти трагичесие события, и не следит за тем, что бы их купировать на месте, а наоборот , что бы эти события развивались, и переходили в более агрессивные формы, охватывая все больше людей и территорий.

Во время столкновений немецких и украинских фанатов, откуда невозмись, появлялись машины наполненные битами .

Все это указывает на то, что здесь присутствует элемент планирвания. Эти массовые драки нужны для приведения регион в состояние политического хаоса. Из которого мировая элита извлечет свою выгоду, ну а мы потеряем очередную порцию наших человеческих прав

Берегите себя , не давайте себя стравить ни СМИ , ни топовым блогерам, которые, сейчас работают непокладая рук на стравливании русских с украинцами, с англичанами, с немцами. и тд. Нам нужно не воевать друг с другом, а объединятся. Именно этого и боятся те, кто нами управляет. Именно на это и выделяются миллионы топовым блогерам и СМИ. Все это зловещая пропаганда, рассчитанная на дестабилизацию наших мозгов, вед эти идеи , словно вирусы, очень заразны"
tapirr: (kvadratizm)
убитый

Источник. Пишет [livejournal.com profile] kalakazo:

"День смеха в блистательном Петербурге
оказался приурочен к печальной вести:
в собственной квартире был найден
скончавшимся от многочисленных ножевых ранений
писатель, автор двуложного бестсселера "Ниже пояса",
театральный критик, журналист
и просто обаятельный плейбой Дмитрий Циликин.
Выпускник театрального садка на Моховой,
семь лет протрубивший в маске Арлекина и массовика-затейника
актером акимовского театра комедии,
на переломе 90-х уходит из профессии
во "властители дум" – в театральные критики
и на зомбиящике оказывается "повсюдушно оэкраненным" лицом.
Своей гей-ориентанции Димочка никогда ни от кого не скрывал,
как и того самого факта, что толкает и движит его
в "законодатели мод" на Олимпе питерской культуры
все то же пресловутое гей-лобби,
нашедшее себе достойное место в кабинетах Смольного
и окружении Анатолия Собчака.
Когда питерские дружною толпою и той же гей-тусовкой повалили
кукловодить столицей московитов и самим Кремлем,
Димочке тоже поступало предложение –
с брегов Невы плавно перетечь на брега ржавой Яузы
и осесть в министерстве культуры.
Но житие кабинетного сидельца мало привлекало Димочку,
и он остался в начале 2000-х
верен нищебродному Питербурху."


Далее:

ПОСКОЛЬКУ ИНФОРМАТОР АНОНИМНЫЙ, УТВЕРЖДАТЬ С УВЕРЕННОСТЬЮ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.
ВОЗМОЖНО, ВСЁ ЭТО НЕПРАВДА.

Источник

"Косырев не убивал Циликина. В квартире Циликина не найдено не только ни одного отпечатка пальцев Косырева, но не найдено вообще ни одного отпечатка пальцев. Спрашивается, кто способен нанести 10 ножевых ранений и не оставить ни одного отпечатка пальцев?
Далее. Никто из соседей не слышал ни одного звука. Спрашивается, кто способен беззвучно нанести 10 ножевых ранений, чтобы жертва не проронила ни звука? Я не говорю уже о том, что соседи никого ещё и не видели.
Но самое интересное, откуда доблестное следствие могло узнать, что Косырев два года переписывался с Циликиным и, главное, угрожал ему в переписке? Ноутбук же Циликина был похищен. Как тупые следаки смогли догадаться, что Косырев не только переписывался с Циликиным, но и угрожал ему в переписке?
Ответ может быть только один: "следствию" доставили из квартиры Циликина ноутбук и дали команду подобрать подходящую кандидатуру в убийцы.
Вот следаки 10 дней читали ноутбук Циликина и остановили свой выбор на Косыреве. В уме следакам не откажешь. Их выбор оказался абсолютно точен, ибо поднялся страшный вой против гомофобов, которых облыжно обвинили в подстрекательстве Косырева, который вообще даже не знал адреса квартиры Циликина."

kalakazo

А какова Ваша версия убийства Дмитрия Циликина? И почему Косырев, ежили не виновен, дал признательные показания?

ext_3604104 ("Виктор Глухов" СПб, он же "Сергей Халевин")

Вопрос, почему дал признательные показания даже и ответа не требует.
ТАМ все дают признательные показания. Попробуйте только не признаться ТАМ в чём-либо.


ext_3604104

В пятницу 25-го марта Циликин занимался привычным для себя по пятницам делом, т.е. поймал на улице очередного несовершеннолетнего мальчика и двое суток удерживал у себя.

(В части 4 будет уточнение этого момента: " пригласил к себе домой несовершеннолетнего школьника. Не похитил его, а он сам пришёл к нему добровольно и не в первый раз.")

Все желающие очень легко по СМИ могут установить фамилию этого мальчика и фамилии его родителей.
Скажите, кому может понравиться, если малолетки двое суток нет дома? Даже ЛИЗА АЛЕРТ подключилась и засуетилась, очертя голову бросившись на поиски.
И вот, в результате проведённой спецоперации похищенный Циликиным подросток был освобождён, а похититель Циликин в ходе спецоперации был убит.
Примечание: студент Косырев в спецоперации не участвовал, т.к. не состоит в штате правоохранительных органов.
Примечание № 2, специально для Коцюбинского: Милонов в поисках похищенного Циликиным мальчика участия не принимал и даже не имел понятия, что такие поиски ведутся.
Причечание № 3: в ходе спецоперации ноутбук Циликина не был повреждён.


kalakazo

Если можно, дайте пожалуйста ссылки на эти СМИ.
Также ссылку на Коцюбинского ссылающегося на Милонова.
И зачем в ходе "спецоперации" было убивать Дмитрия, наносить ему 10 ножевых ран и перерезать жилы на ногах?

ext_3604104

Про похищенного мальчика писали буквально все СМИ, даже федеральные. Обратитесь в ЛИЗУ Алерт. Они пояснят, кого искали.
Коцюбинский остервенело бичует Милонова во всех СМИ. Особенно бичевал вчера на кладбище, что есть во всех репортажах с этого мероприятия.
Раз убили, значит Циликин отстреливался. А жилы перерезали, чтобы посмеяться над педофилом, да и чтобы подельники Циликина по мальчикам призадумались хоть над чем-то. Ну, и чтобы подобные Коцюбинскому подняли истерику по поводу зверств гомофобов.

kalakazo

Я хотел бы разобраться в существе дела и переговорить с Виталием Милоновым.
Мне нужна фамилия пропавшего мальчика и ссылки на СМИ, с указанием его поисков.
И где именно Коцюбинский говорит о пропавшем мальчике?

ext_3604104

Милонов к убийству Циликина не имеет совершенно никакого отношения и ничего по существу пояснить Вам не сможет.
Согласно ФЗ фамилии несовершеннолетних запрещено упоминать в ЖЖ. Коцюбинский о нём нигде не говорит, но похоже, что всю эту историю очень хорошо знает и занимается сознательным её сокрытием.
Читайте СМИ за 25-27 марта и легко всё установите.

( см.  http://www.spb.kp.ru/online/news/2346376/
http://piter.tv/event/Rozisk_sina_Andreya_Hlobistina_zavershen_yunosha_sam_vernulsya_domoj/
http://lifenews78.ru/news/193025 )


ext_3604104

Пока для изложения слишком мало информации.
Жизнь Косырева может быть в большой опасности. Его запросто могут повесить, сымитировав самоубийство. Там на это большие мастера.
Последний раз таким образом повесили педофила Журавлёва, зам. директора речного училища из Петрозаводска, который слишком много болтал.

kalakazo

А Дмитрия Циликина Вы лично знали, и что можете сказать о теневой стороне его жизни?

ext_3604104

2016-04-10 18:40

Лично не знал, но о теневой стороне можно говорить очень много и долго. Вкратце: Циликин был сутенёром и многие годы поставлял мальчиков за большие деньги для олигархов не только Питера, но и Москвы.
Самое главное, при похищении Циликин использовал похищенные секретные спецсредства.
Многие годы ему всё это сходило с рук , и он опьянел от полной безнаказанности. Но вот, напоролся в конце концов.

kalakazo

Та ли информация о какой Вы говорите:

В Санкт-Петербурге в полицию с заявлением о пропаже сына обратился известный художник Андрей Хлобыстин. Об этом проинформировали представители ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. «Парень 1999 года рождения в пятницу, 25 марта ушел на учебу, однако так и не вернулся домой. Примерно в 01.00 его отец обратился в полицию Центрального района Петербурга. В настоящее время осуществляются поиски пропавшего мальчика», - поделились в ведомстве. Стоит отметить, что сын художника является гражданином Франции, однако сейчас живет в Российской Федерации. Одновременно с этим во французском генеральном консульстве в Петербурге официальных комментариев о случившемся пока не дали. Подчеркнем, что парень при себе имел вид на жительство в России. На нем был серый пуховик с капюшоном, фиолетовая рубашка и темно-коричневые велюровые штаны

ext_3604104

Та.

kalakazo

Каким образом нашли мальчика, и кто именно проводил "спецоперацию"? Я прошу Вас написать связанный протокольный текст на два десятка строк в защиту невиновного Косырева.

ext_3604104

Как нашли - неизвестно. О том, кто это делал, публично не принято говорить.

kalakazo

Хорошо, жду от Вас протокольные 15 строк в защиту Косырева

ext_3604104

Циликин был убит 27-го марта не позднее 14.36.
В его квартире не было обнаружено вообще ни одного отпечатка пальцев, соседи не слышали ни одного звука, что странно при 10 ножевых ранениях. И никто не видел, чтобы кто-то заходил в квартиру Циликина.
Из квартиры Циликина пропал ноутбук, и вдруг через 10 дней, внимательно изучив переписку Циликина из этого ноутбука, СК арестовывает подходящего кандидата в убийцы, студента Косырева, предъявив ему единственную улику: переписку с Циликиным из пропавшего ноутбука Циликина. Причём СК очень хорошо знакомо с содержанием этой переписки, в СМИ эта переписка обильно цитировалась, даже известно, что Косырев в переписке угрожал Циликину.
Больше никаких улик против Косырева у следствия нет.
Следственный эксперимент в квартире Циликина провели за рекордные 20 минут. Суд по мере пресечения провели в закрытом режиме при подсадном адвокате.

UPD Продолжение темы:

kalakazo
2016-04-11 07:52

Если можно, чуть подробней об этой стороне жизни именитого гламурного телеведущего.
И был ли он одиночкой в сем деле, или за Циликиным стояла целая группа педофилов?



ext_3604104
2016-04-11 08:55 (местное)

Каждую пятницу педофилы устраивают в Москве групповые оргии, на которые для них за большие деньги отлавливают мальчиков, начиная с 13-летнего возраста. За каждого доставленного мальчика сутенёры получают огромные деньги.
Циликин был одним из сутенёров, доставлявшим педофилам мальчиков даже из Питера в Москву, ну и для тех педофилов, которые оказывались в Питере.
Самое главное, что педофилы снабжали Циликина похищенными из секретной лаборатории спецсредствами, которыми он обездвиживал похищенного подростка.


kalakazo
2016-04-11 09:13
А какова дальнейшая судьба этих мальчиков-подростков? И почему так долго сходило Циликину с рук и почему именно только сейчас произошел сей облом?

ext_3604104

2016-04-11 09:39

Судьбы жертв педофилов складываются по разному. Бывали и смертельные случаи, у многих убивали родителей. Всех очень щедро одаривали. Некоторые стали очень известными, ведут новости по 1-му каналу. Очень многие вместе с родителями бежали за границу. Но и там их педофилы не оставляют в покое.
Циликину всё сходило с рук по очень простой причине: полиция, СК и прокуратура на его проделки никак не реагировали. Просто делали вид, что ничего не происходит.
Сейчас у него произошёл облом, т.к. он похитил того мальчика, которого похищать ему было никак нельзя. Т.е. не на того нарвался.


kalakazo
2016-04-11 10:42 (местное)
Отслеживать
А кто из питерского культурного окружения Циликина принимал участие и знал о этих преступлениях.


ext_3604104
2016-04-11 14:19

Проще назвать про московское бескультурное окружение, ибо Циликин имел свободный вход на московские подофильские оргии по пятницам.
Напр, недавно арестовали педофила ПИРУМОВА, который зам. министра культуры, и ещё одного педофила из минкульта - некоего МАЗО.
Ещё арестовали педофила МИХАЛЬЧЕНКО, тоже из Питера.
Главный там из "культурного" окружения - это бывший худрук балета БТ Филин, которого за педофильские проделки облили кислотой.



kalakazo
2016-04-11 14:52
Так Григория Пирумова вроде как за хищения задержали? Или я что-то путаю?



ext_3604104
2016-04-11 15:01 (местное)

Пирумова арестовали за то, что он серьёзно провинился по педофильской части, правда не так серьёзно, как Циликин или некоторые другие, поэтому Пирумов только арестован.
А причину для ареста подобрали по такому же методу, как в убийцы Циликина подобрали студента Косырева.



kalakazo
2016-04-11 15:03

А что Вам известно о шалостях министра культуры Мединского?



ext_3604104
2016-04-11 15:18 (местное)

Пока не выяснял.

А как давно, по Вашим сведениям, Циликин занялся сутенерством среди малолетних?
Скорее всего ещё с 90-х годов, когда эта деятельность стала очень щедро оплачиваться и была поставлена на организованную основу и прикрывалась правоохранительными органами.



**

UPD http://danuvius.livejournal.com/542136.html


ext_3604104

24 апреля 2016, 22:54:24

"Почему жертвы молчат, не обращаются в прокуратуру, в соцсети? Всех все устраивает?"


Не смешите. Еженедельно похищают несовершеннолетних мальчиков для педофилов прямо на улицах.
Для этого создана целая индустрия хорошооплачиваемых похитителей.

И летальные исходы есть, и согласия малолеток никто не спрашивает.


__


Наивный Вы человек. Попробуют они только обратиься. Сразу же убьют. Таких случаев предостаточно.



danuvius

24 апреля 2016, 23:02:49

Я не знаю ни одного такого случая по церковной линии. Не просветите?



ext_3604104

24 апреля 2016, 23:40:41

Вы как-то странно любопытствуете. Фамилии не достигших 16-ти лет запрещено выносить на публику, да это и представляет для них реальную опасность.

Я имел в виду властвующих педофилов и их жертвы. По сравнению с ними, церковники - мелочь.

Почти все громкие убийства и посадки имеют под собой педофильскую подоплёку.



ext_3604104

25 апреля 2016, 00:06:48

Вот громкий случай.

3-го февраля 2014 г. прямо на уроке Сергей Гордеев 15-ти лет застрелил учителя педофила Кирилова, который не только его насиловал на протяжении нескольких лет, но и регулярно по пятницам похищал и отвозил на групповухи высокопоставленных педофилов. Причём жертвами педофила Кирилова стали около 20-ти учеников школы.
В последний раз Кирилов поймал и отвёз Гордеева на групповуху в пятницу 31-го января. Это переполнило чашу терпения Гордеева.



danuvius

25 апреля 2016, 00:42:02

Вы умеете читать? Я спрашивал исключительно про церковные дела.



ext_3604104

25 апреля 2016, 09:16:08

А Вы думать умеете? Потому жертвы и молчат, что им некуда обращаться.
Вы куда бы их послали?


danuvius

29 апреля 2016, 18:40:20 UTC

В прокуратуру (педофилия) или общецерковный суд (обычная гомосятина, как исключение, минуя местный церковный суд). Плюс масс-медиа. А если стыдно -- пусть учатся у западных собратий.



ext_3604104

29 апреля 2016, 19:33:41 UTC


Вы точно не от мира сего.

Какая ещё прокуратура! Туда жаловаться бегают одни самоубийцы.

Вот, Виктор Хреков, не последний человек, побежал жаловаться куда повыше прокуратуры, на то, что педофил Нелидов, директор Кижей, изнасиловал его младшего сына 15-ти лет.

Так Виктор Хреков через пару дней внезапно скончался.

А Вы жаловаться предлагаете. Жертвам педофилов вообще некуда жаловаться. Не существует окошек для жалоб.

И назовите хоть одно масс-медиа, которое осмелится написать про педофила.

Вот про педофила и сутенёра Циликина ни одно масс-медиа писать не собирается. Да и в масс-медиа полно педофилов. Один педофил Лесин чего стоил.


ext_3604104

25 апреля 2016, 22:40:34

Педофилия и высшая московская власть связываются в единое логическое целое. И не надо делать вид, что Вы только про церковников-педофилов. Начинать надо с высшей власти, тогда и из РПЦ зачистят педофилов, а никак не наоборот.
tapirr: (kvadratizm)
74120_original

Славно Томас Кранмер формулирует:


"Отдельно про лже-священника Андрея Ткачёва. Моя позиция проста: это чмо надо бы скрутить, запихать в багажник машины, довести до границы с Украиной и где-то в стороне от пограничных постов сдать представителям СБУ. Ибо скзано в Писании: "Возвратишися в землю, от неяже взят еси" (Быт. 3.19)."
tapirr: (kvadratizm)
11745312_1672627112959350_5579121045851316426_n

**

и, как вы понимаете, "пидарасы" в заголовке - это такие родители.


tapirr: (kvadratizm)
Протоиерей Андрей Ткачев призывает избивать женщин

Протоиерей Андрей Ткачёв - колдун
Ох, а протоиерей Андрей Ткачев оказался просто мерзавцем:

http://www.radonezh.ru/111802?fb_action_ids=491938354276533&fb_action_types=og.likes

Это не неожиданно.

Эволюция (пардон, деградация) видна (или это просто звенья одной цепи?):

I. Призывает избивать женщин:

http://risu.org.ua/ua/index/blog/39151

Блог Юрія Чорноморця ||

То есть если конкретному мужчине священник советует бить конкретную женщину – это нормально? Как это может быть нормальным? Если кто-то посоветует убить не много людей, а одного – то что это уже будет не подбивание к убийству?

Как о. Андрей Ткачёв самооправдывался: оказывается он советовал бить конкретную женщину

Люди очень хотят чтобы их любимые персонажи были хорошими. И очень теряются, когда они оказываются «нехорошими человеками», при чем так оказываются, что это очевидно как дважды два. И потому хочется многим, чтобы нехороший, но любимый персонаж или самооправдался, или извинился, или исправился.

В нашем случае пока что имеет место драма на два действия. В первом действии о. Андрей совершает преступление, во втором – пытается самооправдаться.

1. Действие первое.

Ошибка или преступление:

«Следующая постоянная тема "бесед по средам" – подкаблучничество. Вопрос из записки:

"Можно ли искать жену, если нет денег на её содержание?"

Ответ занял 20 минут и свёлся к следующему:

"Ну женщины будут обижаться, конечно, но мне кажется, что женщине хочется, чтоб её поставили на место."



"значит, и если он раз вломит ей по рогам, она либо уйдёт от него – и до свиданья, либо останется и исправится"

и

"Мужчина подкаблучником быть не имеет права! Я в этом уверен. Нужно женщин ломать об колено, отбивать ей рога. Ломом. Ребром ладони. Кто как силён."



"… а есть дуры, которые … наглости зашкаливает … значит, нужно приложиться к ней.

Или просто говорить: "Дорогая, до свиданья. Там лифт, значит, там, на кнопку нажмёшь, там. Кнопка 1. Спускайся вниз. Всё, чтоб я тебя… не воняло за тобой здесь, коза дурная. Пошла отсюда!"

Read more... )


II. С амвона посылает проклятия, т.е. по-сути, занимается колдовством


Чёрной магией.




**
И теперь вылизывает вылизывает Путлера.

Но теперь это уже приговор окончательный.
Потому что чёрная магия на амвоне может объясняться ещё эмоциональным порывом (лукавый попутал), состоянием аффекта итп,
а вот текст для сми - нет. Его спокойно продумывают, и целенаправленно публикуют.

Впрочем, ненависть к женщинам говорит о глубокой психической травме. Нездоровый психически человек не может занимать должность священника.



**

Продолжение темы:

http://anglus.livejournal.com/218374.html

**

Англусу на это chernomorets:

Прекрасные цитаты из Писания. И вообще на венчании читают послание к Галатам. Любите жену как Христос возлюбил Церковь. Как? До смерти! При чем возлюбил и умер еще тогда когда все были грешниками. В общем читайте Новый Завет, особенно ап. Павла - как и призывает о. Ткачев - и поймете насколько батюшка Ткачев сказал вещь КОЩУНСТВЕННУЮ, антихристианскую. А насколько его слова глупы, тупы, ошибочны, не укращают его как мужчину - можете сами судить. Гадко и мерзко от таких проповедей.

UPD



ipodiak

20 ноября 2015, 16:01:15

Ткачёв только в вашем присутствии читал проповеди в нетрезвом состоянии? Видео нет, а есть чьи-то подтверждения этому? Всё-таки 8 лет прошло, может быть и ваша память вас подводит, а если мы где-то это упомянем, то что нам ответить, если кто увидит в этом странность ?
Всё-таки странно что из всей многотысячной аудитории, только вы обнаружили это (да и то, спустя много лет).



diаk kurаev


О нет, Шевчук был в ярости!

И, кстати, поэтому из тура по Украине 2008 года Ткачев выпал.

**



[livejournal.com profile] lana_korobova

20 ноября 2015, 22:14:10

пятиминутка ненависти от российского протоиерея, рожденного в *застойные* столь им восхваляемые и прославляемые. Ткачев по жизни такой, на адреналине своего психоза. Ютуб хранит кадры, где этот протоиерей плюет на амвоне во время очередного урока ненависти, проклинает, сыплет ругательствами отборными.
С одной стороны, они имеют гротескно-карикатурные черты, абсурдистские, с другой - узнаваемые, гиперреалистичные, флюгерные, четко реагирующие и указующие на политическую конъюктуру в стране, на политический запрос Кремля.
tapirr: (tapirr как текст)
Пускай информационный шум и глупости пропаганды не отвлекают вас от того факта, что наступление Нового Мирового Порядка никто не отменял, а том числе и на территории России (к власти здесь допускаются хозяевами планеты только те, кто или не будут мешать, или будут активно содействовать, или - внимание - будут делать вид, что против (Шевкунов, Чаплин, Фёдоров), но вид для того и делается, что б не пропустить на сцену реальных противников (или "возглавить" их). Да, он (порядок) ползёт тихой сапой, но программа его водворения разчитана на пол века, на постепенное привыкание. Будьте бдительны.
tapirr


Пишет[livejournal.com profile] murfen7 в "Время покажет" о ювенальном законопроекте

В передаче "Время покажет" от 30 октября обсуждаются вопросы: методах воспитания и границах допустимого, следует ли властям вмешиваться в дела семьи и в каких случаях, а также проект закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия». На протяжении просмотра передачи меня мучила загадка...
Read more... )


tapirr: (клином белым бей красных)
Кумир Ящи Кротова, непримиримый борец Марк Гальперин пишет:

"По поводу войны на Украине. Многие, очень многие люди говорят – пусть кончится противостояние, пусть будет мир, пусть прекратится перестрелка, пусть войска отойдут от линии фронта. А теперь давайте разберемся.

Конечно же, абсолютно все хотят мира. Но! Почему нужно украинцам прекращать войну, почему им нужно отводить свои войска? Задумайтесь. Украина ведет освободительную войну, она отстаивает свои земли, Read more... )

**


Понятно, почему идёт война?
Потому что вот такие ястребы, как Гальперин выступают за пролитие крови.
Гальперины подводят идеологическое обоснование под то, что делают Потрошенки, Гиркины и Путины.
tapirr: (kvadratizm)
Пишет [livejournal.com profile] komelsky в Мирные протесты более эффективны чем протесты с беспорядками
Вот занятное исследование, в тему. Политический учёный Эрика Ченовец собрала статистику по разного рода политическим переворотам, а также неудавшимся попыткам переворотов, и пришла к двум интересным выводам.

1) Мирные протесты намного (в два раза примерно) эффективнее вооружённых. Пока несогласные страдают от полиции, от государства, они перетягивают народ на свою сторону. Как только они ничинают жечь, ломать и убивать - народ от них отворачивается. Каждый беспорядок со стороны повстанцев уменьшает вероятность их победы. Каждый акт страдания и политического преследования - повышает их шансы.

2) Статистически, сопротивление имеет хорошие шансы победить если оно увлекает на свою сторону примерно 3-5% населения. Если оппозицию поддерживает 1% населения, вероятность успешного переворота - где-то 10-20% всего. Если 10% населения выходит на улицы, переворот происходит почти наверняка (более чем в 90% случаев). Перелом ситуации проходит где-то посередине, на уровне 3-5%.

Несколько ссылок (на английском языке): Популярное изложение и TED talk, Публикации и часть данных, Слайды с презентации.

tapirr: (клином белым бей красных)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] styazshkin в Невежливые люди – дедовщина в РФ (видео 18+)
Невежливые люди – дедовщина в РФ

Вот в сети нарыл свежие развлечения из жизни «могучей и непобедимой» российской армии. Высокодуховные развлечения дедушек.

ВИДЕО 18+ )
tapirr: (Default)
Друзья, а сделайте доброе дело (у кого есть ФБ).

Зайдите в ФБ некоего "Эрик Лобах".

Там есть запись, где обсуждается, какие страны надо уничтожить ядерным ударом (и всякая мразь типа Елена Токарева, Владимир Можегов предлагает те или иные страны).

Так вот, справа над публикацией (она начинается словами "Пост для разрядки международной напряжённости.

Представьте себе, что вот США и ЕЭС нас окончательно замучали и начали") есть галочка. Нажав на неё - выберите "Мне не нравится эта публикация", а далее по диалогу, сделайте жалобу в ФБ на пропаганду насилия.

Пусть гнид прищучат.

April 2025

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Apr 2025 10:44
Powered by Dreamwidth Studios