tapirr: (tapirr как текст)


Совпадение?

Позавчера я говорю своему собеседнику -лично не по телефону - про кота,которые любит пролезать позади кухонной мебели и вылезать с противоположной стороны:

- У него там квест. Комната страха.

В тот же день у меня в смартфоне реклама каких-то "Квестов". Я довольно сильно удивлён, потому что подобными глупостями не интересуюсь совсем. Никогда не искал ничего подобного и не читал ни про что подобное.

Но особого значения не придал.

**

Однако в тот же день я нашёл жжурнал (который у меня был во френдах и ранее,но который я ранее особо не смотрел).

И обнаруживаю там: https://dralexmd.livejournal.com/314449.html

"Как-то приятель рассказывал случай,

тот уже долгое время без работы:
- Где деньги берешь?
- В тумбочке у де-жайнеро.
...в смысле у жены. И тут же у приятеля выскакивает реклама путешествий в Бразилию в Рио-де-Жайнеро.


**

Далее оттуда же :  "смартфон, не важно выключен или нет, аудио-зондирует все происходящее вокруг, обычная речь преобразуется в текст, а уже с текстом можно делать все, что угодно - первым делом класть в персональную папочку человека, начиная от базы данных digital-корпораций, до баз спец.служб и глобальной центральной базы, куда стекается вся инфа со всего мира. Поэтому, когда блондинка вообще первый раз заговорила о Чернобыле в штатах, и, заметим, в реале, т.е. живым общением, как только она входит в сеть, ей тут же, добрый и внимательный гугл, предлагает почитать материал о Чернобыле.

Смартфон, не важно выключена или нет геолокация, отслеживает ваши передвижения. Поэтому, когда блондинка пошла на спорт.состязание своего сына, поэтому добрый и внимательный фэйсбук первым делом предложил посмотреть видео мужика, который сидел на этом состязании, как раз за спиной блондинки, она там даже свою руку видела и слышала свои крики.

Весьма интересные и показательные комментарии к видео:


Smirnov Aleksey: "Недавно, рано утром, позвонил странный номер в котором есть дефис и правый слеш, я очень удивился увидев его, по моему таких номеров не существует, но еще больше я удивился когда мне ответил мой собственный голос, сперва я его не узнал но услышал знакомую фразу которую недавно по телефону другу сказал и понял что это запись моего разговора. В шоке положил трубку не дослушав, подумал что либо сон либо показалось но нет, этот номер светится у меня в принятых номерах.
+С другом поговорил, пришли к выводу что сбой в прослушке. Они еще и звонить могут, и номер может быть любым с аппаратуры спецслужб".

Елена Бокарёва: "Знакомый мой работает в хорошей должности и вот при возможности гульнул и не придал значение, но его отключенный телефон , а может телик все записал, так узнал он случайно, шантажировали из за назначения на новую хорошо оплачиваемую должность и за кое что ещё. вот такие дела".

Chronicle: "Все так и есть. Подобных историй могу рассказать с десяток. Только тех, что запомнились. И да, я в России. Все один в один. Разговор с матерью - тема разговора через полчаса в контекстной рекламе двух-трех поисковиков, в фейсбуке, во вконтакте. Не поиск, а именно разговор. И не обязательно при телефоне. При ноутбуке, телевизоре (!), планшете. Разговор на улице с другом - ровно то же самое. Делают это, разумеется, роботы, которые могут распознавать ключевые слова. Например "купить шкаф", "сходить в бассейн", "посмотреть фильм", и так далее. Плюс, само собой, геолокация.
Если бы не пробки, через которые не проехать без навигации, смартфон бы давно полетел в корзину. Может, и полетит, если решим уехать из мегаполиса в глушь. Слегка надоело носить с собой устройство, которое отслеживает каждый твой шаг и слово. Пусть даже это и роботы".

Татьяна Богданова: "Именно по этому я и не купила по сей день смартфон. :-) У меня тема слежки началась очень давно, директор камеры в туалете поставил и жучки у моей квартиры. Моей знакомой один раз позвонили на домашний номер и она там услышала свой утренний живой не телефонный разговор, кто это делал загадка, т.к. близким это не к чему. Меня например прозванивали несколько раз, а когда я продавала комнату в коммуналке, так и вообще пытались знакомство завязать с криминальными целями (информацию 100% взяли с инета). Дроны у нас еще летают, в окна заглядывают, по хорошему нужны обязательно шторы, так в темноте жить не приятно. Следят гады, следят. :-)"

Странник росс: "В Подмосковье это тоже происходит. У меня простой телефон. Недавно решил проехать на электричке ( из п. "А" в . "В"), билет покупал в автомате. На следующий день в по интернету пришло предложение Купить Проездной по маршруту из п. "А" в . "В"".

На самом деле очень многие, даже те домохозяйки, которые воспринимают весь мир лишь через призму бесконечных сериалов, уже понимают, что мы погрязли в тотальном контроле и подсматривании, но мало, очень мало еще понимают, чем это чревато и чем обернется в будущем, и уже оборачивается - "ну, пусть все знают обо мне - мне нечего скрывать". Ага, это в теории, до первого обнаружения тотального вторжения в личную жизнь, на практике происходит несколько иначе, вот, как у этой женщины в возрасте, которая просто повергнута в шок от того, что ей прислали видео-досье со всеми ее поездками по стране"

Там дальше видео.

конец цЫтаты.


**

Я ранее был не прав,утверждая,что, РАЗУМЕЕТСЯ, записывается и хранится, всё, что вы пишете, читаете и ищете в Ынтернете, а также всё, что вы говорите в телефон.

Не прав,потому что теперь - важное уточнение: пишется и всё,что вы говорите в присутствии телефона.

Но,если  в 1 акте ружьё висит на стене - в третьем акте оно выстрелит.

Это всё будет использовано против вас.

Информация - это власть (в СССР переводили беззубо - "знание - сила").

И те, у кого эта власть над вами - максимально беспринципны, злы и коварны.

Спокойной ночи.

tapirr: (tapirr как текст)


Пророческая картина 1999 года. Автор Марк Райден



Вот,замечательно: http://www.apn-spb.ru/publications/article26843.htm


О чём мы и толкуем: хозяева депутатки Н.Идолопоклонской - на Западе.
И всё это, вся буза - провокация против России.

Конечно, и гадёныши из ХГСР - провокаторы, но эти-то, конечно, чисто чекистские
(Что не отменяет факта, что ЧК - департамент единой международной шайки, где и английские и американские...
Чудесные персонажи - и в правом секторе отметились, и за убийство с грабедом посидели ))))

Они же проговорились, что создались в 2010 году (с тех пор сидели тихо, ждали команды).
А что такое 2010 год?
Это восшествие на трон Московских предстоятелей Святейшего Кирилла - человека активного,   сильного,имевшего репутация реформатора.
Вот с 2010 года и идёт антицерковная кампания.
Тогда же чекисты и создали очередного троянского коня.

Теперь и он (конь) и Идолопоклонская, со своей стороны, играют на опускание имиджа православия (врагов Чаплина и Чапнина Святейший выгнал, Цорионов выдохся, когда его хозяину Чапе дали ногой под зад).

Но нынешние макиавелли (кто там теперь? Вместо А.Дудаева всякие Владиленовичи?) убивают по несколько зайцев.
Если организованный ими панк-молебен был не только антицерковной провокацией, но работал  и на политические цели (дискредитация Болота, раскол наметившегося союза Церкви с Болотом),

то нынешнее тоже не только против Церкви, конечно, бьёт (хотя и это заодно), но и ещё массу всего затрагивает.

Вот, кстати, ту тоже посмотрите немного: http://tapirr.dreamwidth.org/5536123.html


tapirr: (tapirr как текст)
Ярлыком "конспирология" часто пытаются отгородиться от правды.

Ещё для того, что бы отгородиться от неё, можно кричать "Теория заговора!!"

Или скупо ронять: "Я в теорию заговора не верю"

Последнюю фразу часто говорят участники заговора.
tapirr: (tapirr как текст)


Священник Андрей Лоргус

недоумевает:

"Как это произошло?
Пока мы учились по ксерокопиям, а потом в семинариях, алтарничали, чистили снег, служили утро - вечер без выходных, крестили и причащали, объезжали все московские и подмосковные кладбища, крематории, больницы, интернаты, дома для престарелых, читали добротолюбие, спорили о границах Церкви, искали ответы, создавали приходские общины, строили, освящали, искали деньги, упрашивали певчих и выпрашивали благословение у священноначалия; уставали, валились с ног, унывали и отчаивались, надеялись праздновали и ждали, ждали и ждали ...
Пока мы все это ...
Пришли ряженные завучи и парторги, бывшие трактористы и начальники, мальчики, испорченные мамашами, пришли крикливые, больные, истеричные, маниакальные и фанатики, пришли гопоны и распутины, пришли безумные и одичалые, пришли искалеченные и злобные ...
Пришли кричать и кривляться, крушить и ломать, поучать и ненавидеть.
Пришли от нашего имени, в наших приходах. Пришли соблазнять наши общины и наших друзей и соседей, наших братьев и сестер?
Пришли говорить от нашего имени, нашими словами. Пришли "проповедывать" нашими книгами и нашими иконами!
Пришли разрушать, то что не строили, и совращать тех, кого не любили!
А где мы были? Как это произошло?"

**

Я отвечу, как и почему это произошло.
Потому что вы

учились по ксерокопиям, а потом в семинариях, алтарничали, чистили снег, служили утро - вечер без выходных, крестили и причащали, объезжали все московские и подмосковные кладбища, крематории, больницы, интернаты, дома для престарелых, читали добротолюбие, спорили о границах Церкви, искали ответы, создавали приходские общины, строили, освящали, искали деньги, упрашивали певчих и выпрашивали благословение у священноначалия; уставали, валились с ног, унывали и отчаивались, надеялись праздновали и ждали, ждали и ждали

вместо того, что бы

катехизировать и евангелизировать,
евангелизировать и катехизировать
и учить, учить, учить...

**


Напомню, как апостолы называли Мессию - Учитель.
И Он их учил.
Себя они называли учениками.
И у Него учились.

И в итоге Он им сказал (не порекомендовал,не посоветовал, а велел. Т.е. это Божья заповедь, приказ):

-Идите и НАУЧИТЕ...

А Вы вместо этого

алтарничали, чистили снег, служили утро - вечер без выходных, крестили и причащали, объезжали все московские и подмосковные кладбища, крематории, больницы, интернаты, дома для престарелых, обходили сушу и море и т.д....


А для народа, вы считали - "главное вера", "вере не научишь - она Божий дар",
Главное, вы считали,не знать, а сердцем чувствовать.
Сами чему-то учились (по ксерокопиям и по учебникам), а народ - не учили (а "крестили и причащали")
Вот и получили.

it




tapirr: (tapirr как текст)


Это одна из самых важных вещей про то, чем должно быть церковное христианство сегодня:


"Нам так нравится в богословии всегда цитировать кого-то другого («Святой Афанасий сказал...»), ведь это так безопасно (упаси Бог, чтобы это я сказал!). Это нечто вроде «псевдосмирения». Мы говорим, что Бог существует, потому что так сказал Григорий Нисский. Но, может быть, Бог существует и потому, что это говорю и я тоже (в конце концов, я нахожусь ближе к вам, чем Григорий Нисский!).

И этот тип богословия, который всегда процеживается через фильтр кого-нибудь из Кесарии Каппадокийской, — это не только прекрасная вещь, именуемая «неопатристическим возрождением», но и своего рода редукция богословия к истории, к цитатам, к ссылкам. И самое печальное в этом вот что: «Знаете, Максим Исповедник высказал одну очень интересную мысль...» — и вот мы проводим симпозиум по этой мысли!

Мы должны, в первую очередь, попытаться осуществить это «открытие заново», это «возрождение», как наше собственное возвращение к тому, что потом будет жить в нас. И если оно будет жить в нас, оно осветит все вокруг нас, даже без наших к тому усилий. Таким образом, весь смысл этого возрождения, «открытия заново», в том, чтобы привести к такому «обращению», которое сделает это моей верой, и не только моей верой, потому что я умный, но моей верой как верой Церкви, а точнее, конечно, — верой Церкви как моей".

Протопресвитер Александр Шмеман - "Литургия смерти и современная культура".

**

Вот пишут: "Это богословие репродуктивного уровня. Когда повторяется и суммируется уже сказанное. Оно, конечно, имеет право на существование. Проблема в распространённости мнения, что этого достаточно и что на креативный уровень богословию переходить не нужно"

**

Так что нужно делать?
Конечно, не быть невежественными.
Знать очень хорошо Слово Божие и церковную Традицию.


Но потом - начать говорить САМИМ.
Мне самому.
Тебе, читатель - самому.

Мы и ЕСТЬ Церковь.

Не Церковь 5-го, 8-го, 14-го или 19-го века.
А Церковь сегодня, сейчас.

Прошлое прошло, его нет.

Того мира, где жили и действовали "святыеоццы" уже не существует, есть мир сегодня.
Ну, и есть ВЕЧНОЕ - Слово Божие.
Потому что Бог неизменен, и Его Новый Завет есть Завет не только Новый, но и Вечный
(и он не в тексте, кстати, а в действии, в твоём, моём, её\его шаге навстречу Богу).

Если мы (не я, не ты, не она\он, а мы) в этом Завете, то мы и есть Церковь.

Дух Святой говорит сегодня, сейчас.
Надо услышать Его.
И начать думать самим. Говорить самим.

Не повторять, а говорить.

А в чём же тогда заключается Священное Предание?
В том ли, как думают некоторые, что бы повторять за "отцами" прошлых веков, боясь сделать хоть шаг вправо-влево?
Нет, не в этом.
Св. Предание - это голос Духа Святого к нам, к людям в Церкви, но в нашей преемственности друг другу.
Если мы слышим только СЕБЯ, то это творчество, самовыражение, но ещё не участие в потоке Предания.
А вот если мы слышим Духа, и слышим тех, людей, которые говорят, и, главное,живут (говорили и жили)  до нас (тоже слыша Духа), а нас, в свою очередь, слушают те, кто приходят вслед за нами,и им мы передаём "эстафету" - вот это и есть живое Предание.


А не что-то окаменевшее, из чего сделали экспонат.
Экспонат - не жив.
Он засушенная мумия в музее.

it
tapirr: (tapirr как текст)
Захар Прилепин в расположении Лугандонии
Доделал часовню Антихриста.
На стороне неприятеля подъехали каппеланы-
Тому же Антихристу служат.
tapirr: (tapirr как текст)



Было это в 1998 году.
Забегаловка "ОГИ" тогда размещалась в квартире Мити Ольшанского (!),
там тусовался и сотрудничал Кабанов (который потом расченил мать своих детей и разложил в целлофановые пакеты),
а Рябчиков с восторженным блеском в глазах включал на магнитофоне! кассетном!!
знаете что?
группу "Ленинград".

Это она только появилась.

Зазвучала какая-то ерунда,но,типа, "скандально".
С тех пор прошло 19 лет, (какой ужас).

Не разу я не поинтересовался "творчеством" этой группы.Вот только лабутены до меня дошли, конечно. Но и то только потому, что я услышал талантливую пародию в дореволюционном стиле "В штиблетах алых, ах, и в фельдиперсовых чулках", и захотел узнать - а что за первоисточник.



и вот впервые сегодня, сейчас я посмотрел на Ю-Тьюб пяток их песен и выступлений.

Господа, дамы.
Братцы мои, гражданочки.

Это же гавно.

Текст гавно, мотива нет.
Но самое главное не это (мало ли на свете бездарей).
Достаточно посмотреть в лицо (если это можно назвать лицом) этих людей - рукойводителя ихнего и этой страшной бабы - и видно же, что они просто подлецы.

А вам это видно?



tapirr: (tapirr как текст)


Что большевизм! Вот Ислам,  действительно,- бич Божий!

Вдумаемся, если бы не ислам. скорее всего.все народы, принявшие его (или завоёванные им) были бы сегодня христианскими, и христиан было сегодня не полтора миллиарда, а два с половиной на Земной шаре.

Чем же мы заслужили это? А  вот чем: позорнейшим и порочнейшим слиянием с государством. И дело тут не в личности имп. Константина. Если бы не хотели быть изнасилованными - никто бы их (средневековых христиан) не изнасиловал!  С радостью побежали под длань князя мира сего!

(Убивали бы, да - в ходе спорадических гонений (как и до того), но не выхолостили бы суть.)

Но пренебрегли словом Мессии  о разделении Божьего и кесарева. Подложили невесту Христову под царя земного  (на "добрую" тысячу лет - только сейчас закончился константиновский период)

Пойдя на противоестественный союз-слияние к Красным Драконом из бездны (это образ империи из Апокалипсиса) церковь мутировала,по крайней мере в своих формах (в глубине всегда оставался верный Христу Остаток). И в наказание - бич.

И он ещё себя покажет.
Потому что многие христиане до сих пор не поняли, от мира сего ли Церковь, или не от мира сего. 

it
tapirr: (tapirr как текст)


Градус антицерковной пропаганды начал спадать, Святейший Патриарх сделал сильный ход с привозом подлинных мощей святителя Николая из г. Бари.

Поэтому антицерковные силы (Цорионов-Энтео - гебешный провокатор, подручный провокатора Чаплина, уволенного Святейшим) решили (вернее, получили указание) снова активизироваться:

http://www.colta.ru/news/7494
https://www.facebook.com/dmitriy.fedorov.5/posts/906452519393484


 
tapirr: (Default)

219bf61b673d4b8e6fde99f631354236_500x317

[profile] switluy_spogad пишет:

"Вы никогда не задумывались, почему тупой советский агитпром 20 лет не праздновал победу над Третьим Рейхом?

Казалось бы, 9 мая 1946 первая годовщина победы. Парад, ордена, барабаны, воздушные шарики? НОЛЬ!

1950 год — пятилетие победы. НОЛЬ!

1955 — 10 лет ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! НОЛЬ!


В стране ежегодно с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, 1 мая, в конце концов, Новый год.

Но 9 мая рабы культурно работают на победу коммунизма в колхозах и заводах. Нет никаких медалей и почетных знаков в честь годовщины победы, нет объединений фронтовиков. Напротив, генералитет сразу после 1945 года трясут арестами и проверками. Это еще понятно, ибо стиль. Но куда смотрит агитпром?

1960 год. — НОЛЬ!

Празднование начинается только в 1965 и фронтовиков-победителей начинают подавать как беспомощных пенсионеров, которым надо «помогать» и уважать.

ПОЧЕМУ??

«День Победы» в СССР не праздновали 20 лет из-за страха советской власти перед реальными ветеранами. Когда же в 1965 баланс ветеранских сил перевесил с настоящих фронтовиков в пользу ветеранов карательных подразделений, «девятомай» начали осторожно использовать в целях пропаганды коммуно-фашизма, а далее уже подконорольный властям «девятомай» превратился просто в помпезные пьяные оргии победобесия для самоутверждения потомков советских фашистов — чинуш НКВД, КПСС и Комсомола — фронтовики при этом использовались и используются как живые музейные экспонаты пропагандистов как совка так и постсовка.

То, что нам любят врать про это, что мол первые двадцать лет празднований не было потому что надо было работать и поднимать страну из руин … Поэтому.., поэтому празднований не было … Так это чистая ахинея.  Ведь 23 февраля, 7 ноября, 1 мая и другие праздники СССР праздновал даже во время войны.

Ответ прост. Большевицкого победного захвата на континенте не произошло, как планировалось ВКП (б), Адольф Гитлер их ловко опередил, напав первым.

Но главная причина была та, что после войны были мужчины-реальные ветераны, фронтовые волки, которые попробовали все «прелести» войны. Они прошли через огонь, и их дух сломить было уже не так просто, партноменклатуру фронтовики презирали. Им было в 45-м лет 30-40, и больше. Если при них скажешь слово «война», или еще как напомнишь о том, что было — тебя могли реально убить. Разрубить на месте. Среди этих людей были контуженые и сильно покалеченные. И хорошо помнили заботу Отца всех народов — Сталина и партии о них, как на линии «Вотан», на форсировании Днепра, помнили Ржев и Волхов и многое другое.

Так вот, как раз, через 20 лет, эти самые ветераны уже умерли, а остались интенданты, тыловые крысы и ветераны НКВД-МГБ и особисты СМЕРШа вместе с свежеиспеченными 18 летними зеленоротыми ребятами, что попробовали войну только в конце в 1944 и 1945 годах. Вот тогда и было принято решение праздновать 9 мая ….»

Конец цЫтаты.



А что теперь? А теперь вот:


http://cathay-stray.dreamwidth.org/789320.html


Что касается меня, то мой дед не выползает на улицу, бренча побрякушками сегодня.
Не выходил он и в 65-м.
Не выходил и в 45-м.

Потому что его немецкие патриоты убили, он погиб под бомбёжкой.
Не на фронте, он был штатский - но делал стратегически важную работу.

Так что я ничего праздновать не собираюсь.
Что мне праздновать? Что мой дед был убит и мама росла без отца?

Праздновальщиков презрительно называю победастами.
Победасты "могут повторить".
Повторить, что бы и другие девочки (и мальчики) росли без отцов.
it
tapirr: (квадратизм)
Вопреки обычаю заниматься сексом под deep-house,

Секс под radio-jazz -- превзошёл самые смелые ожидания.

Впрочем, превзойти можно всё,

Ведь нет предела совершенству


tapirr: (tapirr как текст)


Здравствуй мир! Ты прекрасен
tapirr: (Default)



— Евтушенко? Вы знаете — это не так все просто. Он, конечно, поэт очень плохой. И человек он еще худший. Это такая огромная фабрика по воспроизводству самого себя. По репродукции самого себя. Но он гораздо лучше с моей точки зрения, чем, допустим, Вознесенский. Потому что он человек откровенный, во всех своих проявлениях — Евтушенко. И он не корчит из себя Artist. Он не корчит из себя большого художника. Он теми известными ему и понятными всем остальным средствами добивается того, что он хочет. Его стихи можно просто бросить так, не дочитывая, станет противно, и так далее, и так далее…

А вот с Вознесенским у меня всегда одна и та же история — мне просто делается физически худо. То есть когда ты видишь его стихи — это нечто оскорбительное для глаз. Для глаз и для всех остальных органов чувств, которыми воспринимается текст. Это именно воспринимается как какое-то оскорбление. Я не знаю, вот в этом смысле он, конечно, неподражаем. Второго такого нет. Потому что это бывает все что угодно. Ну, бывает глупость, бывает банальность, бывает бездарно, бывает пошло, скучно, я не знаю как, но он дает какое-то совершенно омерзительное качество. И с моей-то точки зрения Евтушенко гораздо лучше, потому что худо-бедно он пишет стихи по-русски, понимаете? А этот корчит из себя Бог знает что — авангардиста, французского поэта и так далее, и так далее.

Иосиф Бродский
"Большая книга интервью".


**

Но лучше всего - неожиданно - написал про Евтуха Холмогоров:
https://um.plus/2017/04/02/evtushenko/

Прочтите.
Проговорим то, что там не сформулировано, но очевидно.
Быть выездным - это быть КГБ.
Этим всё сказано.
И не надо делать специально какие-то особые подлости.
Если ты с дьяволом - можешь не делать каких-то специальных подлостей.
Достаточно самого этого факта.
tapirr: (Default)


говорят, что анна каренина не погибла под колёсами поезда,
и прожила ещё довольно долго.
после революции 17 года она одиноко жила в коммуналке близ патриарших,
и однажды, необычайно жарким вечером,
возвращаясь из лавки, пролила масло...






__
tapirr: (закрыв лицо)
Crows__Murder_I

Евтушенко-Вознесенко.

Литвиненко-Вороненко.

И низкорослые педофилы из БНД.


tapirr: (kvadratizm)


Я пришёл в ЖЖ в 2005 году.

Уже до этого (с января 2003 г) я вёл что-то типа блога на своём сайте на бесплатном хостинге народ, а с 2005 по совету А.Устинова (лужско-петербуржско-немежского художника, ныне расфредившего меня за холокосто-отрицание) завёл супер-модный тогда ЖЖ.

Я в те годы был совершенно отмороженный дем-шизоид, и поэтому "патриотических" публицистов (т.е. наци) не читал, считая их дурачками.

Дурачками они (либо подлецами), в большинстве своём и оказались (это видно мне теперь, когда от юношеской глупости я отошёл, и больше не фанатею от Яшина, Явлинского и Ходорковского (Немцова я презирал уже тогда), но и любви к Холмогорию и Крылову приобрёл.

но я не об этом. А о том, что  ищё умных людей самых разных убеждений.
В частности, заринтересовался журналом ДЕГ.

Тогда  (в 2005-2015) мне не приходило никогда в голову читать  Галковского - зачем? (Или я даже не знал о его существовании?)

За 10 лет я заглядывал к нему в ЖЖ раза 3.

Но с недавних пор как-то заинтересовался (под этим соусом даже скачал себе вчера БТ, буду в телефоне читать).

В целом, мне интересно. Хотя, вот формулируют, к примеру:

"Галковский устарел. Критично.К сожалению. Устарели базы данных, софт не обновлялся давно. Процессор не тянет возросшие нагрузки"

Не знаю, так ли это. Посмотрим, разберёмся.

**

Это я к чему. Буду кое-что выписывать, коли мне попадётся интересное. Не обессудьте.

Например:

"Украина, - и западная, и восточная - крепко стоит на пути государственного национализма, идёт повсеместная украинизация, новости, культурная жизнь носят ярко выраженный национальный оттенок. Это нормально. Национализм – детская болезнь молодых государств.

Но в РФ ситуация совсем другая. Это СССР 1:1.

Русские в РФ почти парии, "евреи". Как и для евреев, само их именование есть филологическая трудность. "Русский" - нехорошее прилагательное, повсеместно заменяемое на "российский".

Президент России никогда не появится на людях в русском национальном костюме, что для Украины, как и любого другого государства, обычно. Путина мы видели в татарском халате, целующим чеченскую саблю – это сколько угодно.

Ставка в РФ делается на нерусские 15-16-17 (а фактически 10) процентов. Русские – ненадёжные. Якобы русское якобы национальное движение возглавляется сотрудниками КГБ, выходцами из интернациональной советской номенклатуры.

Солженицын – одинокий, тяжелобольной старик, превращённый пиаром в политический анахронизм.
" (2004)
tapirr: (tapirr как текст)
58586_original

Ранее мне это  представлялось каким-то загадочным феноменом.
Но вот меня осенило,  я понял.

А именно - почему люди хорошие ("с хорошими лицами") часто глупы  (в общественно-политической области),
а люди злобные - более трезво смотрят  на это и понимают в этом поболее.

Всё просто, друзья!
Мы судим о других по себе (как правило).

Кто такой "хороший человек"?
Это тот, кто скорее отдаст своё (поможет нинещастному и т.д.), чем отожмёт чужое.
Правильно?

Он скорее пожертвует собой, или постарается замирить враждующих,
чем пойдёт войной, затеит интриги, будет рыть яму ближнему, катить на него баллоны и т.п.

Так вот - правят планетой ("миром сим") люди наиболее отвратительные - те, кто не останавливается ни ПЕРЕД ЧЕМ (Убить миллион ради прибыли? Без проблем! Убить миллиард? Пожалуйста!! Хоть сейчас).

Так вот, хорошим людям ("демократам"  и т.п. - которые судят о других по себе) это просто не приходит в голову - что они живут именно в таком мире.

Когда они видят зло в мире - это кажется им досадным отклонением, случайностью, "отдельными недостатками".

Поэтому для них  почти невозможно поверить, что кто-то готов (и делает это) уничтожить ту или иную нацию, что б освободить территорию целой страны, что бы занять её самим;
кто-то готов разорить, обездолить, оглупить  (оболванить) миллионы, что бы увеличить свою власть или достигнуть каких-то ещё своих целей.

Им трудно поверить в это, потому что сами они обычно так не делают.

**

А вот люди "плохие" (националисты, например; национализм суть эгоизм, т.е. зло) это понимают, потому что видят это в себе.
Они и сами были бы рады уничтожить других - например, другие нации.

Поэтому они  и выглядят умнее.  Хотя интеллектуально они могут быть не сильнее. Просто они "трезвее". Они смотрят на мир без озовых очков, и оттого видят больше правды о мире, в котором мы живём.

О мире, в котором зло - это не "отдельные недостатки"(которые мы скоро преодолеем  - вот стOит только немного поднатужиться, "взявшисm за руки, друзmя).


а основной принцип бытия ЭТОГО мира.

**

Почему я, будучи "хорошим" (скорее отдам, а не отберу), вижу  то, что не видят другие?
Ну, во-первых, решил использовать мозг :))), а не слушать княгиню Марью Алексеевну (лгущие "демократические СМИ")

А во-вторых,  как "знание некоторых принципов заменяет знание некоторых фактов", так  же и "знание некоторых принципов" (глубокое проникновение в суть того, чему учит Священное Писание) позволяет снять розовые очки и начать видеть мир   более адекватно, судить о других не по себе,  приблизиться к пониманию мира таков, каков он есть.

**

Это,  в частности, вот к чему:

"Tapirr Tapiriany Реакция  (на выступление Щипкова) показывает, что просто некоторые не в курсе, что ведётся война против русского народа."


Dmitry Matveyev Кем?
Tapirr Tapiriany Как кем? Вот есть, представьте себе, коммунальная квартира. В каждой комнату по семье. И каждая семья хочет себе оттяпать лишнюю комнату. // Вот ими и ведётся: соседями по планете.
Холодная война - это что, сказки?
Dmitry Matveyev Да, и еще война рас не на жизнь, а на смерть.

(Это был, я так понял, сарказм - прим. tapirr/
Но я далее - вполне серьёзно:)
Tapirr Tapiriany Это, мне кажется, в меньшей степени. Но чернокожие Африки, конечно, притесняются. А также морятся голодом и болезнями. Целенаправленно.
Dmitry Matveyev Дарвина в политических целях уже использовали, спасибо, больше не надо. Как и Маркса.
Tapirr Tapiriany Это не Дарвин. Это первородный грех. А прекраснодушные "либералы" видят мир таким, как будто люди уже стали безгрешны, и никому не нужна лишняя комната в этой коммуналке.
Dmitry Matveyev Вы знаете, самое большее, что я могу в разговоре с Вами, это предолжить обратиться к "Истокам тоталитаризма" Арендт, по-моему, отрезвляет в отношении всех этих теорий и их возможных последствий.
Tapirr Tapiriany Нет, я не буду ходить по ссылкам. Ведь я беседую с вами, а не с Арендт.

**

А картикатуру надо бы прокомментировать так:

Если продолжать  логику мышления людей с хорошими лицами, то

Люди кормят коров от умиления, и потому что очень любят животных.
А то, что некоторых коров иногда режут - это издержки тоталитаризма.
Но распространение просвещения и идеалов грпражданского общества обязательно поможет эти пережитки преодолеть
.

tapirr

tapirr: (sushilka)
А вам приходит в голову, что косоглазый во главе города Москва - это оскорбительно?

Нет, я не расист.

Если бы мэром стал коренной житель этого города - да будь он хоть этническим корейцев или этническим евреем- пожалуйста!

Но то, что стаду, которое здесь живёт навязали это чудо, приехавшие из тундры- это говорит не только о тех, КТО навязал, но ещё больше о тех КОМУ навязали. Ведь не под дулом автомата стадо шло - и голосовали за этого зомби! Добровольно... Как и за питерского клептомана...
tapirr: (kvadratizm)
Leonard Whiting 1.mkv0359
Кадр: Ромео и Джульетта из фильма Франко Дзефирелли



Михаил Завалов подмечает:

"В 1985 году антрополог Suzanne Frayser исследовала 454 "традиционных культур" и сделала вывод: наибольшая частота возраста невест тут лежит в диапазоне 12-15.
Мы не традиционные."


**

Добавлю, что и мировые религии (включая Библию) предписывают выходит замуж тем, кто достиг половой зрелости.
А она наступает у кого-то в 11, у кого-то в 13...
А что мы не традиционные - это мягко сказано.

Ведь, кроме естественного изменения обычаев (выход замуж обусловлен не только взаимным влечением, но и социальными, экономическими и др. факторами), есть есть ещё искусственные и противоестественные (т.е. навязываемые, в том числе насильственно) новые "нормы".

Скажем, свойственное любому нормальному мужчине влечение к молодым женщинам (указанного выше возраста) объявляется "педофилией" (в то время как педофилия - это влечение к детям, а мы сейчас говорим именно о женщинах, достигших половой зрелости, т.е. не о детях.)

И Пелевин высмеял это замечательно (какжется в Стафф) рассказом о том, что скоро секс с любой, не достигшей сорока -  будет уголовно наказуем.

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9 10 11 12 13 1415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Oct 2017 23:04
Powered by Dreamwidth Studios