tapirr

d_zykin в эфире Антисоветская Алиса Селезнева. Ужасное далеко. Мой эфир

кир булычёв - агент гегемона? британии?

и знал далекоидущие планы хозяев планеты, видимо

О Фрейде, Вильгельме Райхе, других его последователях и прочая

Я подозревал, на Евровидении какой-то обман идёт.
Но, оказалось, он начался тольк с 2008 года.

Пишет

ruscesar в Евровидение

По ряду признаков ставка сделана.

Не лучший английский и угловатость робота режут слух и глаза. Однако крутой промоушен в других странах может творить чудеса. Спросите Рудковскую. И большие деньги. И то, и другое наблюдается в наличии. Тем более есть политические причины в лице изоляции и украинской участницы.

После победы Билана в 2008 году и разразившегося в Европе скандала по этому поводу правила голосования были изменены: голосование зрителей уже не имело практически никакого значения, всё решали специально назначенные эксперты в студии. К примеру, в прошлом году по зрительскому голосованию первое место взяла Италия, второе Гагарина и только потом Швеция. Но эксперты развернули ситуацию по-своему.

Согласно официальным данным зрительского голосования, прошедшего в 40 странах, победу в конкурсе одержали итальянцы с песней Grande Amore (356). Наша соотечественница Полина Гагарина набрала 286 очков и заняла второе место (здесь мнение экспертов и телезрителей совпало). А третьим стал официальный победитель швед Монс Зелмерлев с песней Heroеs (272).

Напомню, что в результате нахимичили эксперты:
Швеция - 365
Россия - 303
Италия - 292

Напомню и скандал в Литве, где зрители поставили Гагарину на 3 место, а эксперты на 20-е.

В этом году неожиданно(!) правила решили опять поменять.
А так как в 2009 году правила меняли против России, то возникает логичный вопрос: под кого теперь поменяли правила?

Так или иначе, скоро узнаем.

http://emdrone.livejournal.com/282814.html

Шедевр.

1991.

В Ынтернете говорят, что в этом - вся суть России.

Программа "Куклы" (НТВ) Серия №259. Двадцать лет спустя (14.05.2000).

**

Также см.выдающийся текст "Бл.ть": http://tapirr.livejournal.com/5194671.html

Пускай информационный шум и глупости пропаганды не отвлекают вас от того факта, что наступление Нового Мирового Порядка никто не отменял, а том числе и на территории России (к власти здесь допускаются хозяевами планеты только те, кто или не будут мешать, или будут активно содействовать, или - внимание - будут делать вид, что против (Шевкунов, Чаплин, Фёдоров), но вид для того и делается, что б не пропустить на сцену реальных противников (или "возглавить" их). Да, он (порядок) ползёт тихой сапой, но программа его водворения разчитана на пол века, на постепенное привыкание. Будьте бдительны.
tapirr

Пишет

murfen7 в "Время покажет" о ювенальном законопроекте

В передаче "Время покажет" от 30 октября обсуждаются вопросы: методах воспитания и границах допустимого, следует ли властям вмешиваться в дела семьи и в каких случаях, а также проект закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия». На протяжении просмотра передачи меня мучила загадка...
( Read more... )

ещё материалы

http://www.novayagazeta.ru/society/69853.html

http://ruspioner.ru/honest/m/single/4766

http://www.pravmir.ru/andrey-tavrov-on-shel-ko-mne-i-ulyibalsya-kak-luchshemu-drugu/

Я думаю, что воры и лжецы, стоящие у власти в Кыиве, так же отвратительны, как воры и лжецы, стоящие у власти в Москве (про питакантропов из Лугандонии я уже не говорю).

Поэтому не воспринимайте публикацию этой шутки юмора, как занятие мною одной из сторон в этой договорной войне нанайских мальчиков.

Просто люблю иногда, знаете, на досуге, хорошую шутку юмора.

(Тем более, мы в России. Против майданутых пусть телевизор показывает.А мы покажем против путиноидов.

А вам нравится?

Или так себе?

Программа на ТВ митрополита Волоколамского Илариона

Эфир от 05.09.2015 был посвящён 25-летию мученической кончины миссионера Александра Меня.

"Отцу Александру Меню, выдающемуся пастырю и проповеднику исполнилось бы 80 лет, но ровно четверть века назад его жизнь трагически оборвалась. Его убили. Отец Александр был первым православным священником в Советском Союзе, вышедшим на телеэкран."

http://vera.vesti.ru/tag/show/tag_id/47600

В одном я не солашусь с тем. что сказал в передаче М.А.Мень.
Он считает, что убийцы о.Александра просчитались. Они хотели прекратить его дейтельность, но она развернулась только шире! Потому что книги уже были написаны. Теперь только "Сын человеческий" переведён на 10 языков и общий тираж более 8 миллионов экземпляров.

Так вот я думаю, что Михаил Александрович и прав и неправ.
Прав он только в том смысле, что, как сказано в древности, "кровь мучеников - семя христиан", и, как убитый Мессия в конце концов побеждает, несмотря навнешнее поражение, так имученики оказываются победителями.

Но это, так сказать, в конце концов.

А в данный исторический момент - нет. Победили убийцы. Потому что у обывателя в голове есть только то, что есть в телевизоре Убив проповедника, враги Христа предотвратили влияние его на ТЕ (другие) миллионы человек, которые книг не читают, не покупают и (теперь уже) в интернете не ищут. См. http://tapirr.livejournal.com/5052396.html

И вот эти миллионы превращены убийцами в "электорат", "потребителей", массу, толпу. Это этот народ теперь спиливает кресты на месте будущих храмов и выходят с митингами за "скверы и собачьи площадки".

**

Сюда же добавлю пару свидетельств об отце Александре.

Игорь Николаевич М. (

kot_pafnusha) сообщает:

"о. Александр и правда был прозорлив! И даже имел дар целительства -
моего однокорытника по институту боеприпасов исцелил от нервной болезни."

И в воспоминаниях других людей я тоже встречал свидетельства, что о.А.Мень был наделён Богом даром исцелять молитвой и наложением рук.

А вот другое свидетельство одного из его духовных детей.

В ранней юности Алик Мень не был уверен, что ангелы существуют (как отдельные сущности), он считал, видимо, их"символом" или чем-то подобным.

И вот однажды он видел в Беловежской Пуще, где проходил практику от института, где изучал биологию, домик в лесу, где у ангелов был "слёт" (съезд? как ещё это назвать? :). Они влетали туда и вылетали. (Всего таких видений ангелов было у него несколько).

Икона священномученика Александра Меня (+ пострадал за Христа в 1990 году)

Репортаж патриархийного официоза - Церковного Вестника - о презентации первого тома сочинений священномученика Александра, изданного Московской Патриархией:

http://e-vestnik.ru/news/prezintaziya_knigi_sin_chelovocheskiy_9095/

Прочитайте, там интересно.
О том, как первый тираж "Сына Человеческого" был выпущен Аликом Менем в 1959 году тиражом 6 экземпляров.

**

Чем больше я думаю, что такое телевидение, тем более понимаю, что причина убийства отца Меня именна та, что он начал выступления на телевидении.
Конечно, ВСЯ его деятельность была опасна для властителей России и мира, но всё-таки оа была локальной, и пусть и широко-известной, но ограниченной чем-то. Ведь только тот, кто специально - купил бы книгу (пусть и изданную огромным тиражём), специально пришёл бы на выступление, нашёл бы аудио-запись, приехал бы в Новую Деревню - оказался бы под влиянием его проповеди.

Выход же на телевидение (360 миллионов сов. граждан!) произвёл бы революцию.
Духовную революцию.
(Надо объяснять почему или нет?)

Поэтому убийство было неизбежно...
Не для этого создавалось телевидение, что бы давать трибуну апостольской проповеди.

Мне кажется менее неприлично смотреть телевизор, чем с нарочитым изумлением спрашивать "Ты смотришь телевизор?!"

(вариант - "ходить в макдоналдс", чем спрашивать "Ты ходишь?")

Людей, которых начинают думать своей головой и смотреть не через предложенные "общественным мнением" очки, подстерегает одна опасность:
впасть в "жидоедство" (начинают считать, что евреи правят миром, и всюду видят их "козни").
Это, конечно, не так.
Евреи - это просто "евреи при губернаторе". Они бывают инструментом, но они не рулевой.
Такой перекос зрения не намного лучше противоположного.
Это я к чему?
Вот у эмдрон такой перекос, например.
Но это не значит, что он не прав, скажем, в этом:

emdrone:

"Сейчас, в 12 МСК, посмотрел новости 4х каналов ТВ.
В такие моменты резко становится видно "кто есть ху".
Ни один канал, даже "Россия-24", которую
принято считать "пропутинской" и "патриотической"
НЕ СКАЗАЛ О НЕМЦОВЕ И ГРАММА ПРАВДЫ

Все до одного слились в славословице "известному
политику" и "жители столицы несут цветы".

Ни-о-дин.

Ни один не назвал его людоедом, уничтожавшим страну в 90е в угоду западному колонизатору."

это телевизор говорит, россеянский.

вот это народ говорит:

кажется, только один или 2 сознательных государственника-милитариста оказалось.

**

а скажите, зачем они на входе в метро воротца-рамки установили?

(впрочем,их можно обойти. или они церберов поставят, что б никто не норовил?)

так зачем они? Что искать-просвечивать?

от

alden1970 в не зря в маськве воняло серой (via d3)

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…
Воланд

В продолжение этой http://tapirr.livejournal.com/4727815.html темы рекомендую послешать беседу чрезвычайно интересную.

meshuga80 так формулирует некоторые "тезисы, которые ей показались существенными:
1. Любой крупный телеканал - это пропаганда. Разница между "Москвой24" и "Евроньюз" не в том, что второй объективен, а в том, что пропаганда первого ниже качеством.
2. Человек имеет свойство подбирать информацию так, что она подтверждает его верования. Сетевая пропаганда эффективнее, чем телевизионная, т.к. телевизионная рассчитана на среднего зрителя, а сетевая более индивидуализирована.
3. Не надо считать себя самым умным и прозорливым. "Не думайте, что вы расколете, когда вас надувают" (в первую очередь речь идет о той пропаганде, которая "ваша", которую вам приятно слышать).
4. Когда вы слышите какую-то информацию, задавайте источнику (или себе) два вопроса: откуда он может знать эту информацию и зачем он это говорит.
5. Ищите очевидцев, которые не пойманы на лжи."

Ну, и много другого важного там про информацию, её распространение и ложь, которой вас (ДА-ДА, ЛИЧНО ВАС, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ) кормят.
Нет, не (только) первый канал...
Это ваша френд-лента. ВАША лично, дорогой читатель.

pan_baklazhan в одном месте в комментарии пишет:

"Касаемо телевизоров: полагаю, что бахвальство своим игнором телевизора в эпоху соцсетей уже становится не снобизмом даже, но признаком дурного вкуса.

Вот что говорит по этому поводу модный писатель Пелевин В.О.:

" В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна.

... Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет - это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался - что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер - и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика."

Так что хвалящиеся просмотром мультителевизора с сусликами никак уж не должны претендовать на уважение..."

**

И я думаю, что хуже гордящихся тем, что они не смотрят телевизор только те, кто гордится тем, что не ходит в Макдоналдс.

**

А самое важное - это иметь голову на плечах и пытаться ею пользоваться.
Тогда вам ничего не страшно: ниЫнтернет, ни пропаганда в телевизоре.
Какая разница, кто вам внушает ненависть, злобу и глупость? Княгиня Марья Алексевна (коллективный СПС в фэйсбуке), или Скалозуб из телевизора?