tapirr

Отмечу, что заголовок другой статьи автора ( «Так почему же не любят евреев?») мне не близок, потому что сам я лично евреев люблю. Почему - не знаю. Так сложилось. Но истина дороже. Поэтомк я согламсен. что проблема есть.
**

Автор Сергей Тимофеев

"Письма отвергнутого СНОБом Наврозова (и письмо Прилепина – сюда же можно присовокупить) вскрыло замысловато законспирированное табу, наложенное на неевреев: о евреях они могут писать или комплиментарно, или никак. В противном случае, ослушника ждет наказание: ему публично приклеивается ярлык: «антисемит».

Примечательно, что дискуссия об истории, роли и месте, о природных особенностях евреев, их национальных чертах, в принципе, возможны. Но обсуждать данные темы, без перспективы для авторов быть сожженными в кострах остракизма, позволительно исключительно евреям. Хотя и для них не все так просто.

В расползающихся здесь, как метастазы, реляциях победителей над Наврозовым, счастливых возможностью оттоптаться на лишенном права на ответ, был помянут и мой текст. Действительно, в свое время, на СНОБе щедро вылили дерьма на мою работу: «Так почему же не любят евреев?» А в ней я всего-то: поделился своими наблюдениями по поводу, в чем-то уникальных, особенностей судьбы этого народа, сформировавших в его представителях определенные навыки коллективного поведения. Они (навыки) повысили степень жизнестойкости еврейского народа, способствовали самосохранению его основных идентификационных признаков, но (и как все в этом мире) влекли за собой неизбежный шлейф внешнего негатива.

Прямо скажу: эта работа – не самое лучшее из того, что я в этом проекте опубликовал, но она постоянно возникает в ряду популярных моих материалов. Почему? Возможно, потому, что читающая публика пытается увидеть и понять: за что же все-таки автора наградили знаком антисемитского отличия?

Для меня же это ясно: позволил себе лишнего – нельзя нееврею о евреях. Категорически. Ничего и никак. Не то, что бы это было правилом, это – закон.

Недавно мне пришлось обратиться к воспоминаниям Елены Бонер. Интереснейшее, надо признаться, чтиво. В своих мемуарах, кроме всякого иного, она описала, как ее спасали во время войны. Первый раз это произошло при ранении: Бонер пишет прямо, без экивоков: «опекают по блату». И вторично ее спасают, на этот раз от направления в действующую армию. Почему так поступают совершенно незнакомые с ней люди - Кинович и Дорфман? А потому, что она правильно отвечала на их вопрос: «Экс нострис?» (Ex nostris? (лат.) – из наших?)

И эти события в судьбе Бонер – микроскопический пример действия глобальной системы «Ex nostris?» – системы взаимопомощи для опознанных в именно качестве «своих». В ущерб чужим. А по-другому не получается - чудес на этом свете не бывает.

Система спасала некоторых еврейских девушек от смерти, охраняя их от попадания на фронт.

Система активно помогала (до определенного момента) практически всем еврейским юношам и девушкам поступать в престижные ВУЗы СССР.

Система работала для организации протекции при занятии лучших рабочих мест.

Система работала так хорошо, эффективно и качественно, что ее решили сломать. Ничего умнее, чем введение негласных ограничений по «пятому пункту» (это был пункт «национальность» - в типовой анкете советского времени) не придумали.

Если разобраться, то в системе «Ex nostris?» нет ничего принципиально нового или особенного.

Такая система действует и у аристократов, и у бандитов. Но евреи её первооткрыватели и они единственные, кто распространил её на всю свою общность, вне зависимости от социального положения. Это очень глубокое товарищество на вере (изначально) и поэтому интереснейший феномен нашей Цивилизации.

«Ex nostris?» - элемент патернализма. Только, в случае с евреями, в отличие от распространенной практики предоставления государством преимуществ титульной нации, оформленных некими законами или формализованными регламентами, здесь действует латентное право, закрепленное обычаем народа.

Но у патернализма (скрытого) есть закономерная обратная сторона – тоталитаризм (тоже скрытый, естественно). В силу этого, еврей, потенциально или реально находящийся под эгидой, обязан быть на стороне еврейства при любых взаимодействиях затрагивающих интересы этого народа. Иначе – остракизм.

Бывают ли отступники?

Бывают. Мордухай Вануну, например. 16 лет тюрьмы.

Система «Ex nostris?» - аналог пчелиного улья - действует только в том случае, если «свои» жестко охраняют все, признанное своим от «чужих». Какое-либо вмешательство «чужих» в пределы интересов «своих» с любыми целями – недопустимо и карается. Поэтому евреи, обремененные высокоразвитой системой опознавания, могут с нами дружить или любить нас. Но при этом, даже в любовном раже, в большинстве своем, они не никогда забудут о том, что они - евреи. А мы – не евреи.

Вывод Наврозова о высокомерии евреев отражает его реакцию на замеченную им особость этого народа. Но на самом деле, это - не высокомерие. Это одна из форм проявления действия системы «Ex nostris?»

Их у нее много.

Когда-то система«Ex nostris?», как и все в этом мире, износится. Глобализация работает на ее опровержение."

https://snob.ru/profile/18626/blog/51772#comment_514253

Можно и нужно утверждать существование разницы между полами.
Мужчина и женщины разные.
Но не следует утверждать превосходство одного пола над другим. Они равны в своём достоинстве.

Также не одинаковы нации.
Но ни одна нация не выше других.
Национализм мерзок (а национализм - это когда отдают предпочтение одной нации перед другими).

Также можно быть автором расовой теории, но не быть расистом.
расизм - это теория о превосходстве одной нации над другими.
А Клаус отрицал превосходство одних над другими.

it

Евгений Цепенюк пишет:

В Израиле в Музее памяти жертв холокоста есть стела некоему Людвигу Фердинанду Клауссу "за спасение евреев с риском для собственной жизни".

Кем же был этот замечательный человек?

Убежденным нацистом, членом НСДАП с 1933 года.

Это какая-то ошибка?..

Нет, не просто нацистом - а одним из ведущих расовых теоретиков нацистской Германии.

Вторым по популярности немецким научным расистом после самого Ганса Гюнтера.

Эээ... Но он же, наверное, раскаялся, осознал свои заблуждения, стал спасать евреев?..

Вовсе нет.

Стелу ему воздвигли именно за то, что он неуклонно следовал своим расистским убеждениям - и тем самым спасал евреев.

Именно за расистские убеждения Клаусса судили, исключили из партии, уволили из университета - и, вполне возможно, отправили бы в конце концов в концлагерь, если бы не вмешательство лично Гиммлера.

Видите ли, Клаусс был убежден, что с объективной точки зрения не существует "высших" и "низших" рас.

Что "расовые души" - есть, а объективной иерархии рас - нет.

Что нордическая "душа", конечно, принципиально отличается от "средиземноморской души", но заявлять, что одна из них "хуже", а другая "лучше" - "противно здравому смыслу и ненаучно".

"Может быть, Бог знает, какие места занимают расы по рангу, мы не знаем", - писал он.

Такие вот дела.

**Л.-Ф. Клаусс стремился создать «расовую психологию» (нем. Rassenseelenkunde): «С точки зрения психологии под расой мы понимаем не хаотический набор „свойств“ или „признаков“, а общий стиль переживания, определяющий цельность характера»[5].

В отличие от других расовых теоретиков, Клаусс считал невозможным создать объективную иерархию рас[6]:

каждая раса имеет высшую ценность в себе самой. Каждая раса носит в себе самой свою традицию и свой масштаб ценностей, которые нельзя измерять масштабом другой расы. Противно здравому смыслу и ненаучно смотреть на средиземноморскую расу глазами нордической расы и оценивать её по нордической шкале ценностей, равно как и наоборот. В практической жизни это постоянно случается и неизбежно, в науке же это совершенно нелогично. О ценности человеческой расы «объективно» мог бы судить лишь человек, стоящий над расами. Но такого человека нет: быть человеком — значит быть расово обусловленным. Может быть, Бог знает, какие места занимают расы по рангу, мы не знаем.

Итальянский традиционалист Юлиус Эвола называл теорию Клаусса «расизмом второго уровня» и считал идеи Клаусса заслуживающими внимания:

Расизмом второго уровня называется теория душевных рас и типология расовых душ. Этот расизм выявляет первичные, несводимые элементы, которые действуют изнутри, так что группы лиц ведут определенный образ жизни и отличаются определенным стилем действий, мыслей и чувств. <...> Мы можем считать «теорию расовых душ» или «психоантропологию» Л. Клаусса расизмом второго уровня. Он подчеркивал необходимость такого рода исследований на убедительных примерах. <...> Возможность понимания, подлинная солидарность могут существовать только при общности «душевной расы». (Ю. Эвола. Раса как революционная идея)

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5879168.html

Андрей Рюмин:

Откуду есть пошли национал-большевики, которые

>>Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени ... клятвенно обещали топить в Волге—©
Старинное фото c обложки журнала "Соколы Жириновского", издававшегося в 1992 году "музыкальным критиком и музыкантом, политтехнологом, идеологом контркультуры и одним из первых пиарщиков Владимира Жириновского" С.А.Жариковым.

Партию ЛДПСС(Советского Союза) создали заранее, когда готовили "слив СССР-1" и, соответственно, "демократическую многопартийную систему", которая должна была канализировать неизбежные протестные настроения. Идея ее создания принадлежит бывшему помощнику Л.И.Брежнева, а затем руководителю одного из отделов ЦК КПСС Л.И.Головкову. А в 1992 году партию, уже под названием ЛДПР, взял под крыло его сын А.Л.Головков, возглавивший аппарат правительства Е.Т.Гайдара. Он решил использовать "партию" в качестве безобидного спойлера "партии реформ" наших младореформаторов. Головков был институтским приятелем Жарикова, вот его в "имиджмейкеры" к Жириновскому и пристроил. Позже начальный этап истории ЛДПР описал в своих мемуарах покойный академик Александр Н.Яковлев.

История эта, на первый взгляд, забавна, но сливатели СССР-1 считали, что раз многопартийная демократия, должны быть для всех свои ниши, т.е., должны быть и фашисты-экстремисты, и "правые либералы", и православные возрожденцы, и "гошисты"... Но время поджимало, приходилось халтурить, в создаваемые "партии" набирали первых попавшихся, бросовую агентуру.

Поэтому и не решили сразу, куда ж деть Эдуард-Вениаминыча, вернувшегося в 92-м из Франции. И пока что - пристроили, как Жарикова, в "ЛДПР", откуда он и ушел в 94-м году в самостоятельное плавание.

Так всегда бывает: на обочинах главного проекта обязательно создается что-нибудь эдакое отвлекающее, искристое, с громкими пузырями, такое кипение экскрементов. "Русская националистическая" риторика, энергичные (контр)революционные кричалки "Сталин-Берия_Гулаг!" и проч. под.

А на фотографии - да, смешные птицы. Кучерявый Жирик чего стоит. Но особенно смешон грозный Эдичка: в кожаночке, темных очках, суровый, боевой, пернатый."

**

Watch on YouTube

Сергей Жариков добавляет:

"Эту партию (НБП) мы с Лимоновым организовали в самом конце 92 года на секретном объекте №1, что на Николиной Горе. Продюсером был Лёха Митрофанов, а исполнительным продюсером - Андрей Архипов, бывший пресс-секретарь жирика. На видео как раз сей объект, и о нашей партии там рассказывает Игорь Васильков, крестник легендарного "деда", он же Леонид Шебаршин, кто в курсе. Малкин был в восторге, если чо.

Сначала она называлась Национал -радикальная партия, но уже через год распалась на право-радикальную Архипова и национал-большевистскую Лимонова - пока ещё - фракции. Это мы тогда выдвинули Паука в кандидаты на пост московского мэра. Издание "К Топору" был нашим "органом", хотя представляло собой исключительно мой личный проект, который я заверстал на базе газеты "Хозяин" (еженедельная "толстушка" Труда). За это меня из газеты и уволили. Однако чего не сделаешь ради коллектива.

Поскольку Архипов ни на какие самостоятельные действия не способен, - после моего ухода где-то ещё через год, - там уже заправлял Паук, но я был не в курсе, а Лимонов получил ярлык от всесильного тогда пал-палыча и стал собирать под своё крыло пассионарных геев со всей страны. Известна связь гомосексуализма и пассионарности, чего уж там.

Вот это и стало Национал-большевистской партией. Рекомендации УФСК по Москве и МО я давал лично сам, а они ему выдали т.н. "бункер". Однако после глупейшего лимоновского самострела, отношения с лубянкой у него испортились, и все "соратники", составлявшие костяк т.н. московского отделения, от него ушли. Во главе с Дугиным. И бабушка перебралась тогда под крыло МВД, где в те времена наруливали старые савецкие кадры, видимо, хорошо знавшие Вениамина Савенко, его отца.

Сказать, что это был неудачный проект - это прямо пойти против истины. Лимонка была великолепна. И уже позже и, собссна, по этому лекалу Сурков организовал "наших". Копия предсказуемо оказалась хуже оригинала, и ставка Кремля на латентных с треском провалилась."

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5796340.html

Ой, эта картинко сюда попала по ошибке:
еврейский нацист Ротик и еврейский нацист Навальный.

( Read more... )
Правильная картинка: русске-националист Гирькин и русске-националист Навальный

Люто, бешено плюсую посту Сергей Жарикова:

"Блять опять ленту засрали какими-то «дебатами», упоминая двух серых и предсказуемых мышей. Сразу скажу – не смотрел, читал только ваши набросы, дорогие мои друзья. Вопрос только один: зачем убиваете время на откровенный порожняк?

Давайте маслить внесистемно, но аналитично.

Оба из военных семей. Один с чекистского лумумбария, другой – с МВД-шного Мархи. Первый – типичный спойлер, аттрактор для «оперативных мероприятий». Второй – хрестоматийный пример хитрожёппого «сумасшедшего», про которого говорят типо сумасшедший-то он сумасшедший, однако ж, питается отнюдь не кирпичами. Так любил военную тему, что пошёл не в военное училище, а по негласной ментовской квоте туда, где нет даже военной кафедры. Молодец, чо. Я думаю, и дальше был такой же «принципиальный националист». Папа – евреец, мать – гойка, - ну и куда ж ещё теперь податься, если кипы и пейсов не видать, как своих ушей?

Вы будете смеяться, но у первого такой же «боекомплект». Один в один. И погоны, и папы. И все за русконорот…
Привет Климову Г.П.

Оба типо «москвичи» ога. А вот это, действительно, любопытно, поскольку сие спектакле исключительнейшим образом отражает настроения внутри московского штенда, где роль донецких переоценить невозможно. Как, впрочем, и днепровских. У гирькина – даже жена с Донецка, если чо. Старше его на 40 лет. И есть подозрение, что…
Ну, вы меня понели: ФСБ, как грицца, рулит.
Контролирует хуле.

Ну и чо там смотреть? Две тени самих с себя с явно пониженным IQ. Да перед ними дзюдоист наш любимый просто ахуительнейший стратег и мыслитель. Путин, Владимир Владимирович. Вова.
Просто_Вова™.
Ну и, наконец.
А вам не похуй срач донецких с днепровскими? Не проблема ли это самой Украины?
А не пошли бы вы все отсюда нахуй, пожалуйста!"

**

«Вы — боги», — сказал Иисус. Его извиняет то, что Он цитировал Библию, псалом 81/82: «Вы — боги, // и сыны Всевышнего — все вы». Это чудовищный псалом — языческий, политеистический, многобожнический. Конечно, все мы тут свои, все мы знаем, что евреи изначально были точно такие же политеисты, как их соседи и их родители. И всё же удивительно!

Удивительно не то, что единобожие вырастает из многобожия. Нынче даже отрицающие эволюцию, и те мыслят эволюционно. Все Дарвином учёные, Менделем мочёные. Сила Божия в немощи совершается, Откровение не выскакивает как чёртик из коробочки, а использует имеющийся сырой и полусырой материал. Откровение — «домостроительство», с рытьём фундамента, строительными лесами, использованием кучи подсобных, временных материалов. Внезапные прорывы, конечно, есть — в основном, на личном уровне, но даже и на личном уровне они всё равно существуют в куче того, что когда-то было невероятным прорывом же, а стало строительным мусором.

Удивительно, как люди способны были веками не замечать многобожия в Библии. С другой стороны, а как можно было тысячелетиями не замечать, что Моисею приписывается рассказ о смерти Моисея? Как можно было не замечать, что Библия — «Книга» — вовсе не Библия, а Библиотека? И в этой Библиотеке, к счастью, сохранился и псалом, абсолютно языческий — в смысле, многобожнический. В этом смысле все крики вокруг «сенсационных» находок археологов, доказывающих, что израильтяне поклонялись не только Ягве, но и какой-то Ашере (или Ашерот) не стоят выеденного яйца. Во-первых, несколько надписей — это не «все израильтяне», во-вторых, «вы боги» — куда нагляднее.

Сравнить шок, который испытывает христианин или иудей, когда ему на пальцах объясняют, что его религия и её тексты во многом признают существование многих богов, только считают своего Бога главным, можно лишь с шоком, который испытывает ортодоксальный христианин, поняв, что невозможно опровергнуть многожёнство текстами Библии.

Только Исайя (точнее, «второ-Исайя») первый настоящий монотеист Библии, потому что он говорит не о том, что Бог Израиля выше других богов, а о том, что другие боги — просто куклы, рукоделие, марионетки людей (Ис. 44, -20). Но в 81 псалме многобожие полноценное, увесистое.

Синодальный перевод, конечно, всё это многобожие сглаживает. В еврейском тексте как минимум три божества действует — верховный бог Эль (Эль Элион), бог пониже, очень воинственный — Ягве.

Тем не менее, остаётся даже в переводе «сонм богов», «совет богов». «Совет» — это явно не какая-то там сталинская тройка, это — много. Очень много. В общем, начало псалма правильно переводить так: «Элохим стоит в совете Эля // Посреди богов он вершит суд». Элохим — это Ягве. Важно учесть, что в такого рода собраниях председатель, главный всегда сидел. Младший, если хотел что-то сказать, вынужден был встать. Собственно, русское «председатель» означает ровно то же самое.

Псалом 81 точно воспроизводит поэтику шумерских псалмов о Ваале. Там верховный бог Эль созывает богов, чтобы остановить разгул насилия, в который они вовлечены. Он председательствует — сидит. Эль хочет сделать царём бога моря — бога хаоса — Ямма, который требует власти и хочет сделать бога Ваала своим пленником. Но Ваал поднимается и упрекает богов в том, что они боятся Ямма. Затем Ваал сражается с Яммом и побеждает его (так Ягве-Элохим в 81 псалме угрожает расправиться с присутствующими богами, виновными в беззаконии: «вы умрёте, как человеки»). Котар-ва-Хасис воспевает победу Ваала, называя его «мчащимся на облаках». Астарта радуется: «Слава Ваалу победителю! ... Ваал воцарится!»

Принципиально, что Ваал не свергает Эля. Верховный бог остаётся верховным богом, Ваал же становится правителем. Верховный бог кажется пассивным — но в этой пассивности, видимо, и проявляется его верховенство. Он не опускается до таких мелочей как управление народами или наказание виновных. Это дело Ваала или Ягве. «Ты наследуешь все народы» — говорит финальная строка псалма. До этого Ягве не был царём народов, теперь — стал. Как и Ваал в шумерском варианте.

Псалом 81/82 описывает, как Ягве стал Господом — повелителем, каким Он и фигурирует в позднейших библейских текстах. Но Эль остаётся верховным божеством — как Эль над Ваалом, как (в кодексе Хаммурапи) Мардук — бог, получавший власть от верховных божеств Ану и Бела. При этом верховное божество уступает низшему божеству, которому доверяется власть, титул «всевышнего» — «элиона». «Элион» устанавливает границы между народами (Втор. 32, очень древний текст). У Исайи (10, 13) Ягве, напротив, разрушает границы между народами и как бык сбрасывает сидящих на тронах. Эль — отец человечества и отец «детей Эля», то есть, второстепенных божеств. Ягве — строго отец народа Израиля, как моабитское божество Хамос/Чемош — отец моавитян (Числ. 21, 29). Эль — создатель мира, Ягве — создатель Израиля, и Ягве создаёт Израиль не из ничего, а из того материала, который создан Элем — буквально, это чрево Сарры.

О Ягве периодически говорится (иногда Его устами), что подобных Ему нет. Но это — риторика. В ассирийском гимне Шамашу говорится то же самое, но Шамаш остаётся при этом второстепенным божеством, сыном богини луны (Наннар, Шин).

Постепенно перешёл переход от веры в Ягве как сына Эля в веру в Ягве как Ягве Эля, одного бога, или это — мгновенная религиозная мутация (откровение свыше) у Исайи? Это вопрос «как», а не вопрос сути. Для верующего, который живёт в той самой традиции, в которой жил автор 81 псалма, в которой жили Исайи и «второ-Исайи», вопрос в другом: если откровение оказывается не чем-то, данным сразу в полном объёме, — оно истинно или оно вообще не от Бога, а порождение человеческого мозга? Сложно развивающаяся иллюзия?

Понятно, что на этот главный ответ не может быть доказательного ответа — как и вообще не может быть доказательств веры. Но понятно и другое: ничего невозможного, оскорбительного, противоречащего Богу Единому, открывшему мне, нет в идее откровения Бога как постепенного, эволюционного процесса.

Конечно, мысль о том, что Бог открывается не вдруг, тяжела. Не потому, что мы очень уважаем Бога, а потому, что мы очень уважаем себя. Как это — я не могу сразу всё понять о Боге?! Я — могу! Какой-нибудь индус с его синекожим божеством — дело другое, а я — умный! восприимчивый!

Ну, во-первых, насчёт своей личной восприимчивости — полезно спросить окружающих, вроде мамы, жены, детей, их мнения на этот счёт. Во-вторых, насчёт индусов — полезно почитать Ганди и о Ганди. Чтобы понять место синекожести, язычества и политеизма в языке и в жизни. Нормальное место, не дурее других! В-третьих, разумно вспомнить, как твои же собственные христианские единоверцы отстаивают идею, что всякое догматическое развитие остановилось со святыми отцами, что Откровение завершено, поезд ушёл, и Дух Святой остался на перроне, но так... чисто чтобы помогать изучать предыдущее откровение.

Современные верующие, конечно, читают 81 псалом, представляя вместо богов — ненавистное начальство, которое коррумпированно, не выполняет своих обязанностей и вообще... Нормы! Справедливой справедливости! Судебного суда! Честной честности!

Именно это вдохновляло ожидавших Машиаха. Ну и дождались! А ведь можно было догадаться, что Спаситель-еврей таки будет чем-то специфическим. Это вам не Ваал и не Шамаш. Идеальный судья оказался идеальной жертвой идеально несправедливого суда. Призванный восстановить границы Израиля (которые создал Ягве) Сам становится исчезающе малой точкой в мироздании. Клин крестом вышибают, — ну, напугали царство Кесаря... да-да, той самой частью тела...

Спасение оказывается совсем в другом. Многобожнический стих псалма — упрёк, брошенный Ягве злым и жестоким богам — Иисус обращает к злым и жестоким людям. Вы — боги! Вы — сыновья Всевышнего! Вы — Моя ровня! Ура!

Упрёк превращается в крутую новость. Крутовангелие. «Больной, поздравляю, Вы — Врач!» Не здоровы, но лечить можете! Начинайте! Любите Бога и ближнего как самого себя! Вот — апофеоз многобожничества. Бог номер раз — Бог. Бог номер второй раз — ближний. Бог номер раз три — я сам. Троица? Пусть будет троица. Троица, миллиардица — главное, помнить, что все границы установил Бог, чтобы они были — и чтобы их пересекать в любви, надежде и вере.

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5737015.html

Tapirr Tapiriany

Неужели еврейский фашист Носик помер?!

Комментарии

Александр Копылов или помогли
Нравится
· Ответить · 13 мин.
Скрыть 11 ответов
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany Это я случайно пост морозова увидел - каким покойник был любителем свободы. Ага, избивал женщин, и призывал убить всех сирийцев с младенческого возраста, потому что ведь "из маленьких сирийцев вырастают взрослые". Короче, правый "либерал", ага.
Нравится
· Ответить ·
1
· 9 мин.
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany Наркотиков перебрал, наверное.
Нравится
· Ответить · 7 мин.

Александр Копылов
Александр Копылов там еще и симпатии путину по поводу крымнаша. сложный случай.
Нравится
· Ответить · 5 мин.
Удалить
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany ничего сложного. всё просто. путин - тоже еврейский фашист.
Нравится
· Ответить · 5 мин.
Редактировать
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany у него же духовник - берл лазар!
Нравится
· Ответить ·
1
· 5 мин.
Редактировать
Александр Копылов
Александр Копылов фашизм не имеет национальности
Нравится
· Ответить · 3 мин.
Удалить
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany это сарказм?
Нравится
· Ответить · 3 мин.
Редактировать
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany типа как "терроризм не имеет национальности"?
Нравится
· Ответить · 3 мин.
Редактировать
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany фашизм всегда есть крайняя форма национализма
Нравится
· Ответить · 3 мин.
Редактировать
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany поэтому нет фашистов просто так.есть фашисты немецкие, русские, итальянские. И вот еврейские.
Нравится
· Ответить · 2 мин.
Редактировать
Tapirr Tapiriany
Tapirr Tapiriany вот коммунизм - может не иметь национальности.

Решил я сохранить для истории визгливую истерику под руководcтвом мадам Шмаин-Великановой.

Это хорошо, что я , как грится, разворошил это осиное гнездо.

Люди показали своё истинное лицо.

Некто Инга Леогнова назвала меня дерьмом (а РПЦ она называет безблагодатной),

Браткин - мразью (он атеист),

а сама Шмайн-Великанова - нацистом.

Также обсуждается тема, нужно ли меня преследовать в уголовном порядке.
Ну, сам можете почитать. Зачем я сохранил - что б злоба этой публики была видна.

А они там уже подчищают комментарии.

Ссылки

https://tapirr.dreamwidth.org/5477323.html

https://tapirr.dreamwidth.org/5477546.html

https://tapirr.dreamwidth.org/5478513.html

https://tapirr.dreamwidth.org/5478715.html

https://tapirr.dreamwidth.org/5478377.html

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5677731.html

Характерный текст.
"Типичный".
Это - в догонку теме лохокоста, который отмечают сегодня в израиле (остальные отмечающие отмечают в январе).
Что примечательно:
-гетто. Понятно?
Никаких лагерей смерти. Да, там оговорка - мол , румыны, а не немцы.
Тем не менее. "Номер написан шариковой ручкой". Остальные "выжившие в лохокосте" такие же самозванцы.
Потому что , если он выжили - то, где же "лагеря смерти"?
Да и в каментах та утврждают, что румыны ничем от немцев не отличались...

- национализм. Понимаете, что это такое? Нееврей не может смеяться над евреем. "Мы это святое". И таков любой националист - украинский, русский, армянский, еврейский...

Это отвратительно.

Ну, про то, что он пишет про христианскую Пасху - я уже молчу.

**

Автор Artur Fred

"Так как мне хочется всегда и всё нарушить, то вспомнил интервью с пережившей Шоа из г.Николаева. У растрепанной бабушки явно психопатического вида висело красное знамя на всю стену измученной квартирки, стояли всюду какие-то бюсты, висели грамоты, она показала свой номер на руке и очень спешила рассказать именно об Освенциме. Как я ни пытался расспрашивать о жизни предков - о всем том постоянном ужасе антисемитизма, бедности, а то и прямой нищеты в местечках вроде Нового Буга (у меня предки от-туда), о тошнотворных ходах на Пасху, которые потом превратились в шествия Первого мая (такие же тупые и почти с тем же количеством пьяни), ( Read more... )

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5672751.html

Итак, власти-путиноиды взялись за раскрутку Алёшни Наклального.
Выпускаются ролики, описывающие его, как русского Гитлера (хотя он другой национальности, НЕ НЕМЕЦКОЙ)

( Read more... )

Но вот русские националисты не согласны с тем, что к ним пристёгивают Кыштымского Алёшеньку

Watch on YouTube

"Кремлядь сделала видеоролик о Навальном-Гитлере и приклеила к нему все фамилии и организации, которые уместились в убогих мозгах этой нечисти. С Гитлером разумно сравнивать Путина - масштабы бедствий, принесенных ими России и русским, примерно равные. А Навальный - это просто гапоновщина. И к нему прилепили прочих "гапонцев", которых кремлядь годами впихивала в Русское движение."

Цитата: 39`50`` Вся эта кухня - Навальный, Дёмушкин, Поткин, Крылов - вся эта кухня создана ФСБ-шными технологами, и кремлёвской администрацией. Они не брезгливы...

Crossposts: http://tapirr.livejournal.com/5669462.html

Я пришёл в ЖЖ в 2005 году.

Уже до этого (с января 2003 г) я вёл что-то типа блога на своём сайте на бесплатном хостинге народ, а с 2005 по совету А.Устинова (лужско-петербуржско-немежского художника, ныне расфредившего меня за холокосто-отрицание) завёл супер-модный тогда ЖЖ.

Я в те годы был совершенно отмороженный дем-шизоид, и поэтому "патриотических" публицистов (т.е. наци) не читал, считая их дурачками.

Дурачками они (либо подлецами), в большинстве своём и оказались (это видно мне теперь, когда от юношеской глупости я отошёл, и больше не фанатею от Яшина, Явлинского и Ходорковского (Немцова я презирал уже тогда), но и любви к Холмогорию и Крылову приобрёл.

но я не об этом. А о том, что ищё умных людей самых разных убеждений.
В частности, заринтересовался журналом ДЕГ.

Тогда (в 2005-2015) мне не приходило никогда в голову читать Галковского - зачем? (Или я даже не знал о его существовании?)

За 10 лет я заглядывал к нему в ЖЖ раза 3.

Но с недавних пор как-то заинтересовался (под этим соусом даже скачал себе вчера БТ, буду в телефоне читать).

В целом, мне интересно. Хотя, вот формулируют, к примеру:

"Галковский устарел. Критично.К сожалению. Устарели базы данных, софт не обновлялся давно. Процессор не тянет возросшие нагрузки"

Не знаю, так ли это. Посмотрим, разберёмся.

**

Это я к чему. Буду кое-что выписывать, коли мне попадётся интересное. Не обессудьте.

Например:

"Украина, - и западная, и восточная - крепко стоит на пути государственного национализма, идёт повсеместная украинизация, новости, культурная жизнь носят ярко выраженный национальный оттенок. Это нормально. Национализм – детская болезнь молодых государств.

Но в РФ ситуация совсем другая. Это СССР 1:1.

Русские в РФ почти парии, "евреи". Как и для евреев, само их именование есть филологическая трудность. "Русский" - нехорошее прилагательное, повсеместно заменяемое на "российский".

Президент России никогда не появится на людях в русском национальном костюме, что для Украины, как и любого другого государства, обычно. Путина мы видели в татарском халате, целующим чеченскую саблю – это сколько угодно.

Ставка в РФ делается на нерусские 15-16-17 (а фактически 10) процентов. Русские – ненадёжные. Якобы русское якобы национальное движение возглавляется сотрудниками КГБ, выходцами из интернациональной советской номенклатуры.

Солженицын – одинокий, тяжелобольной старик, превращённый пиаром в политический анахронизм. " (2004)

Автор Константин Боровой

Репутация
Лекция о PR-технологиях

Алексей Навальный собирает митинг оппозиции. Пригласил оппозиционеров КПРФ и ЛДПР.
В бизнесе репутация – основное. Один раз сжульничал – бери фамилию жены, меняй имя, делай пластическую операцию.
В других областях все так же.

1. Одна моя знакомая, скажем мягко и цензурно, страдала нимфоманией. И вовсе не скрывала этого, скорее, гордилась.
И вот однажды, уже ближе к 50, решила, что побаловалась всласть, и ей пора завести прочную семью.
Оповестила она об этом всех своих бывших и стала ждать встречных предложений.
Но возникли проблемы с репутацией. Смельчаков не нашлось.

2. Другой мой знакомый решил побороться за Конституцию, за ее 31 статью. Прямо на улице. Начал созывать сторонников. Очень, между прочим, благородный порыв.
Правда, у него в бэкграунде было поклонение Сталину и Берии. И какая-то нездоровая любовь к ГУЛАГу.
Сложное сочетание репутации морального урода и борца за светлое конституционное будущее создало некоторые проблемы.
Сторонники нашлись, но не самые умные и не очень много.
И правильно. Со временем репутация одержала верх и он начал публично на митингах у Кремля подтираться той самой Конституцией, которую раньше защищал.

зиг хайль

3. Был еще один знакомый, известный организатор «русского маша», на котором он после фразы «Слава России» как-то подозрительно знакомо вскидывал руку и выкрикивал, кажется, «hi».
Правда, его политические противники расслышали не «хай», а «хайль». Ну, на то они и противники, чтобы слышать самую невозможную вещь.
Но репутация все-таки сложилась – так себе, неважнецкая.
А потом он вдруг решил побороться за справедливость. Против коррупции и других ужасов диктатуры.
Митинг решил провести.
Другие ярые борцы с коррупцией, которые отвечали за согласование митинга, пораженные и восхищенные его смелостью, выделили ему самое лучшее место для митинга.
Вообще, все известные борцы с коррупцией вдруг начали считать, что обязаны ему чем-то помочь. Бескомпромиссные судьи приговаривали его, но все сроки делали условными. Ярые справедливцы из Думы смело и открыто отдавали ему свои голоса поддержки.
Плакали от обиды, когда он их называл жуликами и ворами, но поддерживали.
Даже организаторы пропагандистских кампаний на своих плакатах называли его не «Ни кому неизвестный прощелыга, выгнанный из Яблока», а лидером вообще всей-всей оппозиции.
Плохая репутация – заразная болезнь. Пришел на митинг – и нет репутации.

**

ссылки по теме:

http://tapirr.livejournal.com/3124364.html

http://tapirr.livejournal.com/3954156.html

http://tapirr.livejournal.com/3926186.html

— Что произошло за год после издания книги?
— Реакция была очень бурная. Литва поделилась на две части. Многие мои родственники и друзья сказали, что я работаю на евреев, на Путина. Кто-то говорил, что так евреям и надо, потому что они все работали на НКВД.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/533852.html

**

Заметьте,я не говорю,что этого не было.\
(Хотя утверждаю,что не было ни 6 миллионов ни газовых камер).

Кстати, косвенным аргументом может быть то,что про это - молчок (поэтому, возможно, это было).

А про 6 млн и газ.камеры - все уши пропаганда прожужжала.\
Поэтому, вероятно, ни того ни другого не было.

Не верьте официальным версиям.

Всё подвергайте сомнению.

Оригинал взят у

tapirr в Красноречивый документ об обмане Навального

Пишет

aleks_melnikov Новый документ об обмане Навального

"Алексей Навальный пишет в своих листовках о необходимости честной власти. Сам он этому требованию не соответствует.

Человек, являющийся обманщиком, не может создать честной власти. Тот, кто в ходе избирательной кампании публично пошёл на обман, не должен надеяться, что его обещаниям создать честную власть, будут верить.

Избиратели г-на Навального, расстроенные доказанным фактом его националистических высказываний пишут и говорят мне, что это было давно – 10 лет назад. Это правда. Но ведь обманывал-то г-н Навальный своих избирателей совсем недавно – в конце июля 2013 года. И месяца ещё с этого обмана не прошло.

Другое соображение, высказанное сторонниками г-на Навального чисто документального свойства. Меня просили выложить обращение Сады Кадыровой, в котором излагались бы факты националистических высказываний Алексея Навального.

Иду навстречу этому пожеланию. Ниже размещено письмо Сады Кадыровой в арбитраж партии «ЯБЛОКО». Последней каплей стал один из инцидентов с националистическими высказываниями Алексея Навального (25-26 августа 2002 года). Обращение Кадыровой С.А.

"

конец сообщения Мельникова.

**

Нет, как вам это нравится? В сообщении Саадат Кадыровой, которую Навал называл черножопой приводятся и другие чудесные выражения кумира не только скинхедов и шовинистов, но и "космополитической" "либеральной" "интеллигенции":

Будешь много выступать, я тебя отправлю к твоим сородичам на рынок.

Я представитель богоизбранного народа, а ты - непонятно чего..

Вы все спустились с гор.

Яблоку на вас всех чёрных плевать, нам нужен пиар.

**

Мельников прав: фигурант врёт не 10 лет назад, он врёт сейчас. И он национализма он НЕ отказался, он продолжает придерживаться этой идеологии национальной ненависти.

Повторять, что "он изменился", любят именно пархаменки и альбацы, т.е. пропагандисты. Сам он ничего такого не говорил, потому, что, как человек умный, прекрасно понимает, что все его отречения будут выглядеть, как юление, что бы понравиться кому-нибудь перед выборами, но при этом его фашистский электорат (торы-кралины, поткины и крыловы) будут разочаровыны, а демократические избиратели всё-рано не поверят: взрослые люди редко меняются. И не ради выборов.

**

Тема раскрыта подробнее: Тареева о Навальном

наши 10 образов Бога убили 10 образов Бога противника

мудрый mikhail_bаr М.Бурмистров пишет,
и я согласен с ним согласен:

"Посмотрел украинофильский блог, посмотрел украинофобский блог...
Как притягательна, неодолимо притягательна ясность.
Здесь - "наши", там - "они".
Здесь - страна света, там - страна мрака.
Сплотимся, дадим отпор, ради Родины, ради святынь,
убьем,убьем,убьем,убьем...
и вообще - они сами виноваты, они первые начали...

Как хочется людям наконец выйти из ситуации неопределенности,
когда непонятно, кто есть кто.
Как хочется забыть, что грех, борьба добра и зла -
происходят внутри каждого человека, а не вовне, на полях сражений.

Разве можно сказать: наши доблестные воины убили 10 образов Бога,
ради которых пострадал Сын Божий.
Но мы скажем: наши доблестные воины уничтожили 10 террористов,
бандитов, фашистов, ватников, укров, москалей,колорадов, бандеровцев...
И сразу сердце наполнится удовлетворением."

Там ещё в каментах прекрасное (если люди закрыли глаза свои, и заткнули уши, то это довольно серьёзно):

кто-то из одичавших:

"давайте продолжим:
израильские полицейские застрелили два образа Божьих
(эти два образа предварительно вырезали семью, включая трехмесячного младенца, но ведь совершенно неважно, кто первый начал, да?)"

mikhail_bar:

"да,да,продолжайте,продолжайте,"

http://relevantinfo.co.il/каково-это-быть-евреем-второго-сорта-в/

Про Алексея Анатольевича Анального, когда-то назвавшего яблочницу-азербайджанку - черножопой (а себя - "представителем богоизбранного народа"):

Оригинал взят у

tapirr в Интервью с Саадат Кадырова (та самая "черножопая")

Первой об этом рассказала Э.Б.Тареева, старейший Жжист. До всяких "выборов", до всяких "революций" даже. Просто рассказала.

(Вот тут ВСЕ её записи на тему)

Но хомячки (в смысле, бараны) совести совсем не имеют. Злоба их так велика, что они именуют теперь Э.Б.Тарееву 1925 г.р. теперь "черножопой бабушкой" (А.Мальгин, например).

С барано-хомячками понятно - это их религия, из культ.
Один из апостолов культа в МК написал прямо: "Алёша - это Мессия".

Но правда не могла не выскочить (Бог шельму метит):

"Команда? Понятно, какая она бывает у мессии: рыбаки, мытари, всякие прочие грешники. Малоизвестные широкой публике до полной победы Добра. А после победы — все адепты Добра, имя которым легион, потому что их много, придут к трону спасителя. И слабой эта команда уже не покажется никому."

С легионом, надеюсь, всем всё понятно? Если нет- зри зде.

**

А черножопая-то была -- не бабушка.
А девушка.
Вот о ней подробнее:

Пишет

aleks_melnikov Волонтёрам Навального «нетитульной национальности»

Знакомьтесь – это Саадат Кадырова. Та самая женщина, которой г-н Навальный сообщил, что она «черножоп…я» и что-то вроде того, что она «с гор спустилась» и место ей, гражданке России, человеку из простой семьи, выпускнице МГИМО, говорящей на нескольких языках, «на рынке».

Это тот самый человек, которого г-н Навальный оскорбил за её национальность, а недавно, уже в ходе избирательной кампании по выборам мэра Москвы, где этот националист участвует, отрицал, что нечто подобное имело место.

Правда, он был немедленно пойман за руку на обмане – есть и документ, свидетельствующий о той истории, и показания свидетеля.

Вот интервью с Садой, где она, отвечая на один из вопросов, рассказывает эту неприятную историю. Обращаю особое внимание сторонников г-на Навального, которым неприятно слушать правду о том, что их кандидат националист, - интервью появилось задолго до начала избирательной кампании по выборам мэра – 14 ноября 2012 года. Сама тема с оскорблениями г-на Навального не является в интервью главной. Поэтому утверждать, что всё это придумано только для того, чтобы «опорочить Алексея», не получится.

Ниже фрагмент интервью, из которого видно, что руководство партии «ЯБЛОКО» совершенно не ставило задачей освободиться от г-на Навального, а фактически стремилось решить вопрос путём извинений, без партийных обсуждений (что, между прочим, самой Саде не понравилось). Поэтому и здесь у сторонников г-на Навального не получится утверждать, что вся история выдумана «ЯБЛОКОМ» ради того, чтобы «оболгать Алексея».

Кадырова: … один начальник из международной структуры мне как-то сказал: «Вы работали с Явлинским? С Хакамадой? Беру без собеседования!» Хотя Хакамада мне советовала: «Знаешь, Сада, если ты хочешь нормально существовать в России, вычеркни эти две фамилии из своего резюме!».

Сапунов: Не убрала?

Кадырова: Нет, конечно. Никогда не изменю свои имя-фамилию на более удобные в России. И никогда не вычеркну из послужного списка имена людей, с которыми работала. Даже, если завтра этих людей будет разыскивать Интерпол. Это моё прошлое, мне за него не стыдно. Я уважаю этих людей.

Сапунов: А удавалось ли тебе как-то на них влиять?

Кадырова: Ну, это у них надо спросить … хотя был случай. Ты до интервью спрашивал меня про Алексея Навального, сейчас у меня почему-то все про него спрашивают …

Сапунов: Да.

Кадырова: Он вместе со мной начинал работать в «Яблоке». И когда-то я впервые услышала от Алексея Навального националистические высказывания вроде «вы – чернож…е», я рассказала об этом Григорию Алексеевичу Явлинскому. Тот ответил: «Сада, ты же понимаешь, что мы не можем сейчас порочить имя партии, вынося на обсуждение подобные ситуации». И тогда я сама вышла из партии. А когда спустя несколько лет Навального с треском вышибли из «Яблока» по той же формулировке, мне передали, что руководство отмечало: «Девочка, годящаяся нам в дочери, ещё несколько лет назад предупреждала о том, до чего мы дошли только сейчас».

Один из волонтёров г-на Навального на его избирательной кампании по выборам мэра Москвы, обсуждая со мной в социальной сети национализм своего кандидата, наивно написал, что «он не называл ни меня и многих его волонтёров нетитульной национальности никакими нехорошими словами».

Знаменательно и печально, что слова «нетитульная национальность» этот человек употребил как что-то само собой разумеющееся, не желая кого-то оскорбить. Ещё бы, г-н Навальный стал называть «черножопы..и» людей, которые раздают у метро его листовки и работают на то, чтобы националист и обманщик получил на выборах мэра Москвы хороший результат!

Это было бы самоубийством, если бы избирательный штаб г-на Навального призывал включиться в избирательную кампанию участника «Русских маршей» только русских, а людям других национальностей давал от ворот поворот.

Именно поэтому сам г-н Навальный , его избирательный штаб и его пропагандисты вроде г-на Пархоменко с «Эха Москвы» не желают обсуждать эту неприятную историю – националистические оскорбления и последующую ложь. Они желают замолчать правду. Нельзя дать им возможность это сделать.

Я отношусь к числу людей, которые за националиста и обманщика Навального, разновидность существующей власти, не буду голосовать на этих выборах ни при каких обстоятельствах. Моё слово для него и его группы поддержки ничего не значит.

Но вы, волонтёры г-на Навального, все вы, без различия национальностей, имеете право своей бескорыстной работой на этого господина, заставить его в свете имеющихся свидетельств, во-первых, признать факт недостойное поведение, а во вторых заставить высказаться, что он сегодня думает о людях иной, чем у него национальности. Они для него по-прежнему «черножоп …е»? <Ой, я вас умоляю!Бросьте вы эту риторику. Данного горбатого даже могила вряд ли исправит. Ведь писала же Тареева, что это в её жизни первый человек НАЧИСТО лишённый морально-этического начала. - tapirr>

Если же откажется отвечать или опять будет обманывать – не нужно его поддерживать. Не нужно помогать тому, кто считает часть людей, на которых опирается, людьми «второго сорта».

( Read more... )

( видео )

Интересно, что в ЦБ важен не председатель, а 2 его зампреда (со слов Катасонова, который работал в ЦБ)

вот портрет этой мрази

– Вечером постучали в дверь, – рассказывает работавшая там Дарья. – Я открыла. Влетел Дацик с какими-то людьми. Мы успели закрыться в кухне. У нас там железная дверь, и я сказала двоим девочкам – африканке Сандре и еще одной, что надо вылезать в окно, что это – бандиты. У нас второй этаж, но мы вдвоем спустились по стене, хватаясь за газовую трубу. А Сандра минуты три еще была в окне, говорила, что если это – полиция, то у нее все в порядке с документами. Она не понимала, почему мы бежим, она же по-русски не очень понимает. Потом, когда дверь начали высаживать, Сандра тоже начала вылезать, но у нее застрял каблук между стеной и трубой… Она схватилась за подоконник, как вдруг в окне появился Дацик. Мы стояли внизу и видели, как он оторвал ее руки от окна, и Сандра полетела вниз. Она лежала на земле почти голая, в туфлях и полотенце, я вызвала скорую. Я тогда еще не знала, что у нее сломаны все кости таза...

http://www.svoboda.org/content/article/27826501.html

А интересно, когда, кто и как разберётся с этим Дациком?

Бог не мстит, но некоторые дела сами в себе несут своё возмездие.

Но с ним всё ясно: любой националист - это гнида, и обсуждать тут нечего.

Но есть и те, кто хуже гнид - это вот эти мусора:

"Но вот уже месяц, как дело по Сандре не возбуждено!

Нигерийке Сандре 27 лет. Все, что она сейчас может, – лежать на растяжке и молча плакать. Она почти не понимает по-русски, Дацик порвал ее паспорт, у девушки в России никого нет. Сандре была экстренно сделана операция, потом вторая. На оплату лечения, услуги сиделки, памперсы требовались деньги. Все оплатила "Серебряная Роза", собравшая средства в соцсетях. Лежать Сандре еще два-три месяца. На днях ее выписали, и сейчас она скрывается у кого-то на квартире. Девушка боится, что Дацик найдет ее и добьет.

– Я считаю, что полиция просто хочет депортировать Сандру к чертовой матери. Потому и дело не возбуждают (оттда же)

Блоггер Усенко - в центре, рядом с ботексным геем.

А это в наше время:

2016-05-30_13-26-08

**

В продолжение этой темы
Евгений Анатольевич Усенко, называющий себя "старцем Афанасием" с Афона.
Не случайно его продвигает путинский телепропагандон Владимир Шапиро, называющий себя "Владимиром Соловьёвым".

stas_senkin
off-top
Вы давали ссылку на Соловьева, где раскрывается жизненный путь геронды Афанасия. Это неверная информация.
Будущий старец родился на рабочей окраине Владивостока. Мечтал разбогатеть и поэтому сразу после окончания восьмилетки пошел на курсы официантов. Получив корочку стал работать в ресторане, но однажды воспользовался тем, что касса осталась без присмотра, и опустошил ее. Его быстро вычислили и за экономические преступления на 10 лет отправили в места не столь отдаленные. Первые два года просидел в Бурятии на малолетке рядом с городом Улан-Удэ, остальные восемь - на зонах под Красноярском. Когда освободился устроиться работать никуда не смог, п.ч. началась повальная безработица. Пришлось ему бродить от монастыря к монастырю, где несмотря на острую нужду в рабочих руках, дольше трех месяцев терпеть его заносчивость у братии не было мочи. И, наконец, устроившись коком на судно, которое ходит до Греции, он сумел обходными путями пробраться на Афон, захватил одиночную келии на Карули, где и пребывает до сих пор http://malish1976.livejournal.com/986.html?view=986

**

Igor Shevchenko

Этого человека знаю не по наслышке. Сам жил на Карули в келии геронды Филарета. Был трижды избит этим "старцем". Он ведёт себя , на Карули, как пахан на зоне. Может избить или , были случаи, сломать руку или ногу. Может заявиться в какой нибудь келии , с топором , взломать дверь. для " вразумления" провинившегося, перед ним. Лексикон не богат. Пидар, питух, чмо, иорданский питух, конторская гнида и т.д. и тому подобное. За трапезой идут речи о достоинствах мужских и женских половых органах О том как живут на зоне. Но хуже всего, он сдаёт полиции , своих братьев сиромах, в основном они из России. Люто ненавидит Россию и русских. В засос целует нациков и бандерлогов. http://mixmaxov.livejournal.com/456863.html?view=4680095#t4680095

**

А теперь что касается «монаха» Афанасия, с сайта которого Вы взяли ссылку, и по поводу которого сообщаете, что «Интернет взорвался ругательствами в Ваш адрес». А видели ли вы живьем этого человека, обвинившего Б. С. в том, что он «продал душу дьяволу». Я с ним знакома. Он появился в моем кругу сразу после так называемого «покушения на Чубайса», представился афонским монахом, имеющим связи с Устиновым, Полтавченко и другими кремлевскими бонзами, намекал, что он с ними поговорит и они непременно помогут, так как он их якобы «окормляет»: «Они ко мне на Афон ездят». А попутно, развязно на ты, покровительственно-сочувственно, дескать, пока баба не в себе, проболтается, настойчиво выспрашивал да вызнавал: «А что там с Чубайсом было? А Борис Сергеевич участвовал в нападении? А Иван?».
Нашим священникам московским он тогда нахально представлялся автором нашумевшей брошюры «Верните нам Родину». И о. Павел Буров, радушно пригласивший его к себе на радиопередачу, с изумлением обнаружил, что этот самый Афанасий, якобы писатель, не способен толково связать и двух слов, не то что грамотно и связно их написать. А уж о его христианских убеждениях и говорить смешно: косноязычный чертила со зверской харей. Уже тогда между нами было решено, что человек этот не просто мутный мошенник, а подлый провокатор и стукач. Прошло несколько месяцев после той встречи, и 21 ноября 2005 года на первом съезде Союза Русского народа Вячеслав Михайлович Клыков публично изгнал этого грязномазого Афанасия вон со съезда, заявив со сцены, что это провокатор (есть видеозапись в интернете). Он приказал казакам выкинуть Афанасия за порог.^{[4] http://traditio.wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A3%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE}

Оригинал взят у

patalogostilist в Это вам не добренький Сталин. Это депортация по-европейски

Услышав слово «депортация», большинство людей кивают головами: «А как же, слышали: Сталин, крымские татары, народы Кавказа, поволжские немцы, корейцы Дальнего Востока…»

Наш рассказ будет о депортации по окончанию Второй мировой войны немцев из стран Восточной Европы. Хотя это была самая массовая депортация XX века, о ней по непонятным причинам в Европе не принято говорить.

Исчезнувшие немцы

Карта Европы кроилась и перекраивалась многократно. Проводя новые линии границ, политики менее всего думали о людях, живших на этих землях. После Первой мировой войны у поверженной Германии странами-победительницами были отторгнуты значительные территории, естественно, вместе с населением. 2 миллиона немцев оказались в Польше, 3 миллиона в Чехословакии. Всего вне Германии оказались более 7 миллионов ее бывших граждан.

Многие европейские политики (премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, президент США Вильсон) предупреждали, что такой передел мира несет в себе угрозу новой войны. Они были более чем правы.

Притеснения немцев (действительные и мнимые) в Чехословакии и Польше стали прекрасным поводом к развязыванию Второй мировой бойни. К 1940 году в состав Германии вошли населенные преимущественно немцами Судетская область Чехословакии и польская часть Западной Пруссии с центром в г. Данциг (Гданьск).

После войны оккупированные Германией территории с компактно проживающим на них немецким населением были возвращены прежним владельцам. Решением Потсдамской конференции Польше были дополнительно переданы немецкие земли, на которых проживало еще 2,3 миллиона немцев.

Но не прошло и ста лет, как эти 4 с лишним миллиона польских немцев бесследно растворились. По данным переписи 2002 года из 38,5 млн. польских граждан немцами себя назвали 152 тыс. В Чехословакии до 1937 года проживали 3,3 миллиона немцев, в 2011 году их было в Чехии 52 тыс. Куда же подевались эти миллионы немцев?

( Read more... )