tapirr

Как готовилась война

Исследование Андрея Илларионова о том, что предшествовало августовским событиям 2008 года

1. Предварительные замечания

В данном тексте, как и во всех других текстах и выступлениях, посвященных российско-грузинской войне (а также посвященных другим темам), ничто не является секретной и служебной информацией; информацией, ограниченной к публичному распространению; информацией, ставшей известной автору в результате его работы в органах государственной власти Российской Федерации.

Вся используемая в данном тексте информация происходит из публично доступных источников, а также из бесед автора с непосредственными участниками событий. Данная работа не финансировалась ни одним правительством, ни одной коммерческой организацией, ни одним частным лицом. Данная работа подготовлена автором лично, автор несет полную и исключительную ответственность за ее содержание.

Данный текст не является попыткой создания всеобъемлющей истории подготовки и проведения российско-грузинской войны. В нем не ставилась задача описывать действия грузинской стороны. Он посвящен преимущественно подготовке российским руководством войны с Грузией — теме, которая мало известна в России.

2. Сентябрь 1999 г. — декабрь 2002 г.: первый раунд выкручивания рук. Захват президентства Южной Осетии

( Далее )

3. Бряцание оружием и «битва за Аджарию», январь 2003 г. — апрель 2004 г.

( Далее )

4. Май 2004 г. — апрель 2005 г.: эскалация напряженности. «Битва за абхазское президентство»

( Далее )

Продолжение следует
http://www.novayagazeta.ru

Отец Георгий Чистяков выступает в Университете Сент-Томас (США)

( +1 )

Сегодня, 22 июня - годовщина смерти священника Георгия Чистякова

Андрей Налётов

andrei_naliotov
ВОСПОМИНАНИЯ ОБ ОТЦЕ ГЕОРГИИ ЧИСТЯКОВЕ

( Read more... )

…В 2003 году, несколько деятелей культуры - Людмила Улицкая, Виктор Шендерович, и другие, написали обращение, которое называлось «Остановим чеченскую войну вместе». Оно было адресовано не президенту, не правительству, а людям – тем, кто этих писателей, этих общественных деятелей, просто талантливых людей любит и ценит. Это был призыв прекратить войну «в своих головах», это был порыв сказать, выкрикнуть всем, что война в Чечне, которую развязало правительство – настоящее преступление.

Как только был отредактирован текст письма, я выслал его по факсу отцу Георгию, и он тотчас же, буквально несколько минут спустя, позвонил и сказал (горячо, страстно, как он обычно говорил): «Андрей, конечно же, я подписываю это письмо, оно и написано очень хорошо, и подписали его люди, в одной компании с которыми быть просто приятно - Сергей Юрский, Людмила Улицкая, Фазиль Искандер. Для меня находиться в такой компании большая честь». Он подписал, не боясь ничего, хотя мы понимали, что для отца Георгия это может быть чем-то чревато – церковное руководство не так посмотрит, потом могут возникнуть какие-нибудь неприятности. Но сам он никаких неприятностей не боялся, он знал, что важнее всего – сказать людям правду, донести до них истину. Ещё он всегда был уверен, что если его, отца Георгия, гражданский поступок может спасти хотя бы одного человека, хотя бы одну душу, то поступок этот уже имеет смысл. Поэтому и к правозащитникам отец Георгий относился с особым, трепетным чувством. Он благословил нас на правозащитную деятельность, на правозащитные акции без политиков, которые мы проводили в 2003 году.

…В мае 2005 года, когда мы проводили ежедневные пикеты в защиту Михаила Ходорковского у Мещанского суда, отец Георгий на личной исповеди благословил меня на организацию пикетов.

( Read more... )

Сам отец Георгий выход из печальной ситуации в нашей России видел прежде всего в возрождении веры в Бога, в появлении ростков христианского самосознания в людях. Он стремился к тому, чтобы люди внутренне узрели Бога. Это очень медленный и долгий путь. Но именно такое медленное, эволюционное, и потому твёрдое и неуклонное возрастание веры было главным в чаяниях отца Георгия по отношению как к России, так и к отдельным людям. Путь России, по глубокому убеждению отца Георгия, – это, конечно, цивилизованный европейский путь. Это реализация в жизни христианских ценностей. Выход из плачевного состояния, в котором находится Россия, по убеждению отца Георгия, состоит в том, что государство должно относиться к человеческой жизни и к людям вообще как к высшей ценности. Спасти Россию, вывести её из «бесконечного тупика» может только смена приоритетов ценностей. Не хвататься за оружие, не искать врагов, а ценить людей, вступать в диалог, воспитывать терпимость, а это уже приближает к любви.

( Read more... )

Последний раз с отцом Георгием я встречался и долго разговаривал осенью 2006 года. Тогда только-только начиналась государственная антигрузинская кампания, и я к нему пришел даже не столько по делу, сколько просто за моральной поддержкой. Наша с ним беседа продолжалась более двух часов. Мы говорили о том, что начинается подъём ксенофобских настроений, раздуваемых самими властями.

В это время во Франции прошла волна агрессивного протеста мигрантов-гастарбайтеров. Наши русские националисты, воспользовавшись случаем, подняли у нас волну нетерпимости к мигрантам из Кавказа и Средней Азии, причем легальным или нелегальным – для них никакого значения не имело.

Отец Георгий сидел перед компьютером и сказал: «Вы знаете, что слушатели «Эха Москвы» ответили на вопрос, как нужно поступить в данном случае с мигрантами во Франции?» И он показал на данные соцопроса «Эха»: выяснилось, что 75 процентов слушателей выступают за жёсткие полицейские меры, в том числе за массовую депортацию. А что происходит в это время во Франции? Там выходят на улицы сотни тысяч французов и призывают правительство пойти на уступки нелегальным иммигрантам, быть терпимее, ни в коем случае не использовать силу против них. Вот различие.

Казалось бы, два разных менталитета. Но менталитет народа здесь ни при чём, в действительности это у нас подогревалось властями.

«Если бы власти хотели терпимости и толерантности, они бы у нас были», - сказал отец Георгий. Ненависть к другим людям и народам массированно разжигается прокремлёвскими средствами массовой информации, агрессивными телепередачами, агрессивными фильмами. Политиков вместо конструктивного диалога заставляют грызться друг с другом, выходить к барьеру. Это пагубно воздействует на людские души, политика такого уровня – это совращение, искушение быстрой победой за счёт других. Отец Георгий считал, что наша власть этим и занимается.

Я тогда спросил у отца Георгия: «Правда ли, что среди иерархов нашей церкви преобладает мнение, что территориальная целостность Российского государства стоит выше жизни отдельного христианина?»

«Да, есть такие высказывания руководства РПЦ, - ответил с какой-то неожиданной улыбкой отец Георгий, - а что вы хотите, они же тоже люди, они же тоже граждане этой страны, они в чём-то такие же, как и большинство ни о чем не думающих обывателей». И добавил несколько иронично: «Россия, конечно же, летит в пропасть, но нужно сделать так, чтобы её падение было «мягким», это от нас зависит. Нужно стараться вывести из темного состояния хотя бы одного заблудшего ближнего, вот что самое основное».

Потом появилось письмо интеллигенции против антигрузинской истерии, которое начиналось словами: «Россия переживает дни позора».

( Read more... )

…На следующий день после гибели Ани Политковской было воскресенье. В храме служил отец Георгий. В проповеди он сказал, что убита Анна Политковская, и как это страшно, когда убивают человека за то, что он говорит правду. Отец Георгий после службы заочно отпевал Аню. У нас на этот день был назначен пикет против антигрузинской истерии, но мы понимали, что посвящен пикет будет гибели Ани. Подходя к Новопушкинскому скверу, мы увидели, что там стоят не намеченные пятьдесят человек, а не менее тысячи, много людей с портретами Ани Политковской, с цветами. Через какое-то время я увидел, что мимо пикета идёт отец Георгий, одетый во все черное, как будто в трауре. Он сворачивает, проходит через милицейские рамки и заходит на наш пикет. Это было 8 октября 2006 года.

Также см. впервые в Интернете
Георгий Петрович Чистяков. Душа-труженица

mcparker пишет:

"Вспомнилось вдруг про журнал

a_sychev.

Последняя запись там датируется 12 September 2007. Начинается она так:

Ребята,большое вам спасибо за поддержку!!!! Только сейчас понял какая сила жж.Спасибо всем журналистам, они конечно заставили поволноваться моюсемью, но главное - у меня приняли заявление в СПС.

И почти полгода молчок.

Надеюсь теперь ни у кого нет сомнений, что натурального Сычёва в ЖЖ и в помине не было."№

( Read more... )

Подписался за программу И.Яшина:

http://yashin.livejournal.com/567691.html

"Поддерживаю Вашу программу и предложенные меры
(хотя в отношении пункта "В случае моего избрания на пост председателя – объединенная демократическая партия появится в России в течение года" - испытываю известный скепсис.)
Поддерживаю Вашу кандидатуру на пост председателя.
Избиратель и сторонник Яблока последние 10 лет."

А вы что думаете о его программе и возможности реформирования Яблока?

Гарри Каспаров
Человек года?

В первые дни нашей оппозиционной деятельности в прошлом году, когда членов "Другой России" подвергали преследованиям и арестовывали, "оптимисты" на Западе говорили, что могло быть и хуже. Позднее, когда участников наших маршей в Санкт-Петербурге и Москве сильно избили, фанаты Путина на Западе говорили: ну, по крайней мере, полиция вас на улицах не убивает.

На прошлой неделе 22-летний активист оппозиции Юрий Червочкин скончался в больнице. До этого он несколько недель находился в состоянии комы. Его избили почти до смерти через час после того, как он позвонил по мобильному телефону в наш офис и встревоженным голосом сказал, что за ним следят работники подразделения по борьбе с организованной преступностью – оно называется УБОП – которое стало авангардом в войне Кремля с политической оппозицией. Свидетель видел, как мужчины с бейсбольными битами наносили ему удар за ударом.

Грех Юрия состоял не в том, что он скандировал нацистские лозунги или восхвалял свершения Иосифа Сталина – в нынешней России такие действия регулярно проходят незамеченными. Нет, его застигли за разбрасыванием листовок, где говорилось: "Выборы – это фарс!". Этого было достаточно, чтобы сделать его человеком обреченным. Теперь он погиб – убит за то, что агитировал за реальную демократию в России.>>

читать полностью

иллюстрировано коллажём из моего журнала, кстати говоря

Они просто осуществили банальную комбинацию "добрый и злой следователь". Об этом - статья Рогова.

(Кстати, придётся удалить фразу "Чистые руки. В угололвных делах не упоминается!" из моего комментария по Медведу. Тоже воровал, разумеется... )

Кирилл Рогов
Бархатная вампиризация.

( читать )

Так что ж такого страшного нам рассказал товарищ Шварцман, что мы после того на председателя директоров «Газпрома» Дмитрия Медведева смотрим, как на солнце? Как, возражают мне, а песьи головы? А шесть сот тысяч пар их чистых рук?

Организаций, выходит, на самом деле не одна, а две. И обе, видите ли, мышарят по активам. Одна и та же страсть, один и тот же навык… Но одни мышарят без прилагательных, в ожидании, так сказать, формирования гражданских обществ и цивилизованного рынка. А другие — с прилагательными. Если руки — то чистые, голова — холодная… И нас сегодня спрашивают честно: вы кого хотите? От какой Организации? Вот эти — с человеческим лицом — мышарят бархатней, и их хотя бы меньше! А те, ну сами знаете, клыки, копыта, вон — Шварцмана читайте…

А что же президент? — спросит читатель. Как он с этими Организациями? Он им кто? Он — национальный лидер. Свой среди своих. То есть единственный, кто состоит в обеих.

Очень хорошее интервью Борщёва: и про выборы и про воссоединение Русской церкеви, и про фашистку Нарочницкую.

Валерий Васильевич Борщёв – православный христианин, правозащитник, по образованию – журналист, член Московской Хельсинкской группы. Депутат Госдумы РФ II созыва (1995-99 гг.) – заместитель председателя Комитета ГД по делам общественных организаций и религиозных объединений, член политсовета Демократической партии "Яблоко", член Совета директоров Российского отделения Международной ассоциации религиозной свободы, член Международного неправительственного трибунала по делу о преступлениях против человечности и военных преступлениях в Чеченской Республике,

Вопрос: Валерий Васильевич, у нас к Вам несколько вопросов. Во-первых, в связи с прошедшей выборной кампанией в Думу. С Вашей точки зрения, как христианина, чем отличалась эта кампания? И как Вы считаете, нужно ли было принимать в ней участие или надо было игнорировать ее ввиду ее явной подтасованности и очевидной лживости?

( далее )

– Заканчивается год. Какое событие оказало наибольшее влияние на религиозную ситуацию в стране?

– Думаю, что процесс объединения Русской Церкви за рубежом и РПЦ МП. Я читаю это явление в целом положительным. Потому что, независимо от того, как это происходит, сейчас все равно вхождение в единую церковную структуру таких разных людей, как представители, живущие за рубежом, имеющие определенное отношение к тоталитарному режиму и к коммунистическим идеям, скажется. У нас сегодня есть очень много вопросов по тому, как происходило это объединение. Есть много людей, которые относятся к этому без восторга. Но я лично оцениваю это явление положительно. Потому что появятся люди - я их знаю, я с ними общался в той же самой Америке, в Бельгии - представители Русской Церкви за рубежом. Это люди, воспитанные на идеях демократии, свободы, религиозной свободы. И при всех минусах и некоторых особенностях, которые существовали в русской Церкви за рубежом, все равно эти идеи будут определяющими. Усиление идеи свободы скажется положительно.

– И последний вопрос. Такие люди, как Наталья Нарочницкая, Александр Чуев, Николай Курьянович - люди агрессивно "православные", не стали депутатами Госдумы. Как Вы расцениваете этот факт?

– Я думаю, что Дума ставила себя в ложное положение, когда ее представители выражали позицию православия как исключительно агрессивную Чуев работал больше в области морали.. Нарочницкая действовала фундаментально, она касалась всего – и политики, и идей, и всех конфессий. У нее позиция была очень тоталитарная. Курьянович и Нарочницкая очень опасны. Потому что Нарочницкая очень влиятельный человек - в том числе в политической жизни. Она гораздо более опасна, чем Чуев. Она, в общем-то, является идеологом такой политики, где и свобода веры ограничивается, и утверждается тоталитарная Церковь. Это даже не агрессивное православие, это страшнее. Мне кажется, что она просто использует православие для своих целей, как и большинство из них. Для утверждения своих тоталитарных антидемократических идей.

( ... )

Гебисты и в день гебиста продолжают гадить

Похороны Юрия Червочкина. Справа Олег Козловский

welgar

Сообщает http://valiko.livejournal.com/499966.html:

Сегодня, 20 декабря около 10 утра координатора Обороны Олега

welgar Козловского на выходе из его дома встретил участковый милиционер. Он сказал, что у него якобы есть проблемы с военкоматом и попросил проследовать вместе с ним в Измайловский военкомат.

На самом деле, Олег уже прошел военную кафедру во время учебы в МГУ и является офицером запаса. Сейчас он учится на дневном отделении (второе высшее). Военный билет оформляется, чем, судя по всему, и пытаются воспользоваться ретивые силовики.

В Военкомате у координатора Обороны изъяли документы. В скоростном режиме заставили пройти медкомиссию, где естественно не выявили никаких противопоказаний к прохождению военной службы.

Из разговоров сотрудников военкомата между собой выяснилось, что координатора Обороны привели туда по “рекомендации” ФСБ.

( читать далее )

Дальнейшая информация в журнале

marchcat_

Он пишет:

"Около 5 вечера в Городской сборный пункт направились депутат Мосгордумы Сергей Митрохин и депутат Госдумы Илья Пономарев. Руководитель движения “За права человека” Лев Понамарев направил на имя Генерального прокурора и Уполномоченного по правам человека официальное обращение “О нарушении прав при призыве О.Ю. Козловского” .

В 20.50 Олега Козловского вывезли из сборного пункта. Его сотрудники наотрез отказались сообщать куда именно повезли Олега, сказав лишь, что информацию о местонахождении похищенного координатора можно будет получить завтра в Измайловском военкомате (тел. 165-30-00, 165-09-89) во второй половине дня.

Завтра 21 декабря в 8.30 утра собираемся на ст. метро Проспект мира. Далее вместе с Сергеем Митрохиным отнесем петицию в главный военкомат с требованием немедленного освобождения Олега Козловского."

Навального исключили из Яблока на Бюро.

Я, по ошибке, писал о том, что его исключили, где-то ещё пол-года назад. Но это случилось только сейчас.

Как утверждает сам А.Навальный, поводом к исключению послужили националистические его идеи и соответствующая деятельность, а реальной причиной - оппозиция руководству партии.

Сперва о том, в чём я с Навальным не согласен.

1. Что Яблоко на самом деле получило 1,6% - Навальный говорит направду (зачем?). Я не возмусь утверждать, сколько избирателей высказалось за Яблоко на этих выборах - 3-4% или 7-8%. Но мне известно совершенно точно, что по России в целом абсолютно реально подтасовать до 10 % голосов. Приписать одним, отминусовать у других Башкирия, Татария, Чечня, Ингушетия, Калмыкия и подобные территории позволяют это вделать с лёгкостью (все остальные территории позволяют украсть процента 3).

2. Да, членство в демократической партии исключает пропаганду любого национализма (от еврейского и украинского до русского и белорусского). Национализм (это более благозвучное наименование национальной гордыни, национального эгоизма) не так невинен (интересно, кто может счесть, что он невинен после всего, что произошло в ХХ веке?).

В скобках замечу, что национализм, который водружает на свои знамёна движение Народ, в руководстве которого состоит Навальный - не настоящий, не "русский" в собственном смысле слова (что отмечают и настоящие русские националисты, т.н. зоологические), а "российский". Но такой нации ведь нет - "россияне", это мудрецы из окружения Бориса Николаича её выдумали. С этой точки зрения, деятельность таких движений не так уж вредна (это касается и Движения Пни, и подобных им) - она скорее нейтрализует националистический потенциал, давая "народу" выпустить пар, переводя его в гудок, а не в погромы.

Но, тем не менее, само употребление этого слова в позитивном ключе для демократа невозможна (как скажем, и пропаганда "диктатуры пролетариата"). Так что формально к исключению Навального из партии придраться нельзя.

(Всё это не относится к патриотизму - он очень даже похвален, но патриотизм - это любовь к родине, а не национальный эгоизм)

Но, к сожалению, дело в том, что настоящей причиной его исключения являлась его внутрипартийная оппозиционная деятельность, критика руководства и т.д. А это уже совсем другое дело.

К переменем в партии призывают многие члены и сторонники Яблока (вовсе не замеченные ни в каком национализме). Это перемены назрели. Партия не просто в кризисе. Она, фактически, более не видна без лупы.

Абсолютно необходима реформа партии, необходимо введение коллективного, коллегиального руководства, необходимы совместные действия с несистемной оппозицией, необходим переход в жёсткую оппозицию (не на словах, а на деле), и соответственно исключение тех, кто замарался сотрудничеством и полдпеванием нквд-шной хунте, (скажем поддерживая кандидатуру Лужкова на пост мера, или вот таких деятелей:

"Кстати, одна очень важная и весьма символическая штука, произошедшая на Бюро, осталась совсем без внимания.
То, что называется "в пресс-релизе об этом не написали".
Один из заместителей Явлинского - Алексей Арбатов - заявил, что категорически против поддержки Буковского (даже попросил внести это в протокол), и сказал, что по его мнению "ЯБЛОКО" должно поддержать Медведева.

По свидетельству очевидцев, никакого возмущения это предложение не вызвало. Некоторые представители регионов даже заапплодировали. Вот так." <из жж navalny >)

Сам Навальный высказывается здесь (видео):

http://newtimes.ru/talkshows/200712171197889979/?show

аудио:

http://newtimes.ru/controls/mv_2007_12_17_navalny.mp3

Увы, на съезде партии предложения реформаторов были проигнорированы. Если так продолжится и дальше, и Яблоко останется частной лавочкой одного человека, её ждёт бесславное будущее.

( читать обязательно )

У власти в России стоят не либералы. Не государственники. Не социалисты и не буржуа. У власти стоит мразь. Поколения мрази, передававшие от отца к сыну формулу ключа от кремлевских ворот: лги, воруй, убивай. Для околпачивания драгоценной публики через вырез в кремлевской занавеске может, в соответствии с требованиями момента, просовываться самая различная личина. Вот просунулась освободительная. Вот имперская. Вот унылая и серая, как застой. А вот нахлобучилась помесь колхозника с ткачихой. Аплодисменты!

Но каждая такая маска натянута на одно и то же рыло. Как грим на лице шпиона. Поэтому и выступать надо не против маски, а против рыла. Делать то, от чего лицо за куском картона будет дергаться и покрываться язвами. Страшный сон любого фигляра (филера) - это крик из толпы: «Маска, я тебя знаю! Маска, я тебе не верю».

Только с каждой такой рылушки текут потоки ряженки - не зрелищем единым она сердца скупает. И потому не выдерживают, срываются, бегут к очередному «избавителю», подсовывают открытый рот под сладкий родник.

Максим Калашников очнулся. Кричит, что «оно оказалось Гайдаром».

( далее )

Юрий Червочкин. Фото предоставлено сайтом Каспаров.Ру

В подмосковном Серпухове на Ивановском кладбище похоронили 22-летнего Юрия Червочкина - активиста "Другой России", лидера местных нацболов. Как сообщает корреспондент Граней.Ру, проститься с ним пришли около 200 человек, в основном активисты НБП.

На похоронах присутствовали сопредседатель "Другой России" Эдуард Лимонов и лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

После окончания похорон Каспаров заявил журналистам, что "Другая Россия" будет делать все возможное, чтобы добиться честного расследования гибели Червочкина. Он назвал это "политическим убийством" и сказал, что "в случае если не будет честного расследования под угрозой окажутся многие другие политические активисты".

Похороны прошли спокойно. Однако, как отмечает корреспондент "Граней", за процессией следовала милиция, а также люди в штатском. В ходе церемонии велась оперативная съемка.

С конца ноября Червочкин находился в состоянии комы второй степени. Сотрудники милиции неоднократно угрожали активисту, утверждают соратники Червочкина. Червочкин умер 10 декабря в НИИ нейрохирургии имени Бурденко не приходя в сознание.

( смотреть )

( далее )

Эдуард Лимонов, лидер НБП:
Уголовное дело Юрия Червочкина фактически не ведется. Я сегодня интересовался у родителей, у близких, никого не опрашивают, свидетелей не вызывают, несмотря на то, что сохранился телефонный звонок у одного из его друзей. За 40 минут до того, как Червочкина нашли без сознания, он позвонил одному из друзей и сообщил, что за ним идут 4 человека из РУБОПа, и он их знает в лицо... Представляется абсолютно невероятным говорить о каком-то хулиганстве в случае с Червочкиным. У него были нетронуты деньги и мобильник, ему было нанесено всего два удара, видимо, битой. На протяжении 2006-2007 гг. Юра подвергался задержаниям, избиениям, арестам как активист-нацбол. Все это наводит на грустные мысли, что к произошедшему причастны "правоохранительные органы". Надеюсь, нам удастся это доказать.

Даниил Коцюбинский: ...ксенофобы, на фоне которых опять-таки Кремль будет смотреться тем меньшим злом, которым можно потрясать до бесконечности. Поэтому сегодня перед «Яблоком» и перед всеми либеральными структурами, демократическими структурами и уцелевшими остатками организаций стоит задача создания мощного демократического движения, которое должно на своем знамени написать всего два-три пункта той политической реформы, которую необходимо осуществить в стране для того, чтобы Россия перестала быть Евразией, а стала, наконец, Европой. Вот мне представляется, что такими тремя пунктами могли бы быть следующие.

( ... )

Ст. Белковский упорно повторяет и повторяет, что нац. п. (национальный президент) уходит. Вопреки всем, кто кричит, что он останется.

Я не знаю, из чего исходит Белковский, какая у него "эксклюзивная" информация, но он один против всех. Он, можно сказать, ставит на кон свою репутацию, как плитолога, как аналитика. Идёт ва-банк. Потому что если его прогноз подтвердится, все будут в г..., а он - в белом фраке. Но если его прогноз не оправдается, то он опозорится со страшной человеческой силой.

И - как бы мне не хотелось Белковскому поверить - никак пока не получается. Ведь посмотрите на узурпатора - он всю жизнь гадил. Но придя к большой власти - начал гадить по страшному. И теперь ему реально страшно, что придёт расплата. И никакая "депутатская неприкосновенность" может от расплаты не спасти - в России всё так непредсказуемо, и будет ли "неприкосновенность", будет ли "депутатство" - никому не известно. Только место Карабаса-Барабаса гарантирует, что не возмут за жабры и не спросят за всё.

Гадёныш носит фамилию

Патрульнов

http://versii.org/2007/11/27/zakupayut_orujie/

Надо набраться мужества и нанести сокрушительный удар по фанатикам ненависти и разрушения. Иначе, в один прекрасный день мы рискуем проснуться в Другой России…

А. ИЛЛАРИОНОВ: Пять тезисов.

Первый. Нынешние выборы являются нелегитимными даже с точки зрения чрезвычайно недемократического нынешнего законодательства. Соответственно, любые органы власти, любые решения, которые будут сделаны этими властями, сформированные по результатам этих выборов, являются нелегитимными.

Второе. В России в настоящее время среди этих 11 партий нет ни одной демократической партии, потому, что демократические партии не могут участвовать в выборах, в которых не допускают три четверти других существующих партий. Таким образом, любые партии, включая СПС и «Яблоко», которые приняли решение участвовать в выборах, в которых было отказано в участии других партий, сами этим решением ликвидировали свой статус в качестве демократических.

Третье. Эта сегодняшняя акция показала проигрыш «Единой России» и непосредственно Владимира Путина. Сейчас результаты голосования еще не просчитаны, но, судя по всему, если то соотношение, которое было объявлено по результатам 40 процентов подсчетов сохранится, это означает, что за В. Путина проголосовало 42 млн человек. На президентских выборах за него проголосовало 49 млн человек. это снижение на 7 млн избирателей при невероятной кампании давления, при использования всех ресурсов для поддержки «Единой России». Это провал, это серьезный провал.

Четвертое. Характер проводившихся выборов показывает, что ни одному органу государства, в том числе и ЦИКу, доверять, к сожалению, нельзя. Происходит деинститулизации российского государства и ни одной из этих организаций доверять нельзя и в дальнейшем.

Пятый вывод. Что делать в этой ситуации? Создавать альтернативные органы представительства, альтернативные органы по волеизъявлению российских граждан, независимо от того, какие взгляды они имеют, какие идеологии они разделяют, от левых, до правых, создавать другие ораны, потому, что этим органам доверять нельзя. И это задача для всего общества – формировать другой орган национального представительства, другой орган обсуждения важных национальных проблем, проводить другие выборы для другой России.

( ... )

В любых странах, которые оказываются под оккупацией, внешней или внутренней, начинают формироваться альтернативные процедуры и места для обсуждения вопросов национальной значимости. Это происходило везде, начиная от Косово, когда на оккупацию, на издевательство со стороны власти, косовские албанцы отреагировали формированием альтернативных органов представительства, школ, больниц, СМИ, чего угодно! И рано, или поздно, дальше идет борьба между теми, кто не признает ту оккупационную власть. Так формировались многие органы и на Сицилии по отношению к внешней оккупации, так формируются и в других местах. Поэтому это ничего не означает. Чем больше войск на улицах, тем более энергичным начинаются формирования других инструментов волеизъявления и выражения мнений по ключевым важнейшим вопросам национальной повестки дня.

( ... )

Владимир Рыжков: «Эти выборы по объему фальсификаций превзошли все, что было раньше»

Независимый депутат Госдумы IV созыва о ходе избирательной кампании и результатах выборов:

( ... )

....

( + )

Спрос на грани - у них сейчас ровно 7 %.

Цифра может как вырасти, а может и уменьшиться, по мере подсчёта голосов.

Конечно, меня мало интересуют внутренние дела Эрефистана (слава Богу, не имею никакого отношения к этой ОПГ), но всё таки, поскольку схватка пауков под ковром продолжается, будет славно, если Спрос опустят. Это ж будет пустячок, а приятно

Я писал здесь о том, почему не вижу смысла участвовать в их буффонаде - "голосовании". Вот А.Подрабинек пишет полностью созвучно тому, что чувствую я.

Нас зовут участвовать в фарсе

Александр ПОДРАБИНЕК

Что происходит с демократией в России? Что с ней будет после выборов? И что нам, простым смертным, гражданам России делать в такой ситуации? Мы живем робкой надеждой, что наш голос на выборах что-то значит. На каждых выборах мы на что-то надеемся, и уже понимаем, что это бессмысленно, но продолжаем ходить на избирательные участки, потому что боимся допустить роковую ошибку и погубить демократию. Которой, на самом деле, уже давно нет. Мы ходили на прошлые выборы, и что из этого получилось?

( читать )

Что делать сегодня тем, кто хочет голосовать за свободу, а не за ограничения? Остаться 2 декабря дома – внутренне отказаться от легального сраженья с надвигающимся авторитаризмом. Пойти на выборы – принять участие в шулерской игре с заранее известным результатом. Тяжелый выбор. Мастера фальсификаций играют на психологии, на вечно остающейся надежде выиграть, на искушении. Как жалко упускать последний шанс! Как жалко не воспользоваться правом выбора! В глубине души мы понимаем, что шансов уже нет, что выборы – это иллюзия, но как трудно расставаться с иллюзиями.

Обыграть жуликов, играя краплеными картами, невозможно. Они зовут придти, проголосовать – как угодно, им это все равно. Им не важны цифры, они нарисуют любые; им важно наше участие. Потому что наше участие дает им повод говорить о своей легитимности. О своей избранности. О своей победе. Они вовлекают нас в фарс, повязывают нас одной с ними ложью, одной исторической ответственностью. Пародийные выборы могут привести только к пародийной демократии. Нам нужны подделки?

«Что делать? - спрашивают меня друзья и знакомые, – идти или не идти?». В каждом происходит внутренняя борьба – наивности надежд и трезвости суждений, азарта и мудрости, веры в чудо и жизненного опыта. Поэтому каждый решит по-своему. Я же лично нынешней власти в легитимности отказываю, и голосовать не пойду. Даже не из брезгливости, не потому, что они жулики, а потому, что колода – крапленая. Смените колоду, господа, тогда поговорим.
Опубликована в ЕЖе 30.11.2007 г.

А вот Николай Храмов выражает альтернативную точку зрения:

http://nikolajkhramov.livejournal.com/303235.html

Для кого-то убедительнее такая программа действий.

Но хочется заметить на это:

"вот что еще я не понимаю, так это доводы о том, что участием в выборах ты легитимизируешь эту систему. Я понимаю, так можно рассуждать, если объявить режим нелегитимным и уехать в страны с более теплым климатом (в политическом смысле более теплым), либо зарыться в землянку, как пензенские сектанты и ждать, когда режим сам собой рухнет. Или готовить вооруженное восстание.

Да, избирательные законы ужасные. Но изменить их можно лишь в рамках конституционного демократического процесса: через выборы, через референдум. Даже через Майдан, наконец. Но и Майдан-то ведь тоже - реакция на шулерство с подсчетом голосов, требование проведения новых, честных выборов с соблюдением закона."

Перечисление из первого абзаца мне понравилось. Именно так! В тёплые страны! В деревню, к тётке, в глушь, в землянку.

Но на Майдан (на который выходить надо!) надо выходить не в ответ на шулерство с подсчётом, а с (мирным) требованием ликвидации незаконно созданных лже-органов лже-государственной лже-власти, созыва Учредительного собрания и учреждения законного государства, которого здесь нет начиная с 25 октября 1917 года. (А РФ, напомню, объявила себя правопреемником СССР)