tapirr: (tapirr как текст)
 Шевкунов и Кураев

Утром появилась уже первая аналитика по поводу назначения несвятого Шевкунова   во Псков (вечером, видимо, приходили в себя от этого, как  обухом по голове, известия).

Не буду скрывать, что я "разочарован".  В том числе потому, что я предсказывал, что  Тихон  будет вечным викарием (как Епифанов; тот уже и  с белой шапкой, а всё равно -  только лишь зам, пусть и называется "первым замом".)

Я был довольно сильно  уверен в этом своём прогнозе, потому что, хотя конечно,  Патриарх не вполне свободен, и на него многие давят, он в чём-то заложник. Но, тем не менее, верховная власть в церкви у него, а он не самоубийца, что бы возвышать своего врага.

Я видел ситуацию так: по каким-то причинам не сделать архиереем Шевкунова было нельзя (видимо, давление было, действительно, сильным; возможно, даже шантаж). Но оставить его пожизненным викарием (т.е. вроде  и архиереем, но "почётным", т.е. без реальной епархиальной власти) значило полностью (на 100%) исключать возможность  выдвижения его на патриарший престол когда-либо (по уставу викарий не может претендовать).

(Упомяну, к слову, ещё 2 своих прогноза, один сбывшийся, другой - только ожидает.

1. Что Бергольо станет Папой. Но тут я скорее сыграл в рулетку, угадал.
2. Что Алфеев будет Крутицким и Коломенским.

Я писал об этом уже пару раз, но вот - фиксирую  и сегодня .  (Да, могу ошибиться, раз так прокололся с Шевкуновым, но - посмотрим). На чём основан такой прогноз? Ясно, что вл. Иларион - самый выдющийся из иерархов Русской церкви. Самый умный, самый образованный, автор очень нужных и важных книг, и придерживается правильного, с моей т.зр. направления.  Не случайно Святейший продвигает его активно.

Но вот - освободилась кафедра Минская - Илариона не назначили. Освободилась (бери выше) Петербургская) - тоже не назначили. Что это значит? Значит лишь одно - ожидают Крутицкую и Коломенскую (причём отправить на покой столь  заслуженного Ювеналия было бы неприлично, оттого и  задержка; почему-то Филарета Минского тем не менее отправили).

Но вернёмся к нашим несятым. Теперь снят этот железобетонный барьер перед выдвижением кандидатуры Ш. на пост Патриарха.  И  его протеже и рупор Кураев уже пиарит эту идею: "Кандидатура будущего патриарха почти определена", - пишет он.

Но не может не вызывать удивление это событие у каждого , кто понимает, что у Патриарха Кирилла есть определённые принципы и предпочтения, что он птенец гнезда Никодимова, и эту линию аккуратно, но верно гнёт (а Шевкунов и Кураев этой линии ярые враги). Зачем бы он стал сам делать подкоп под эту линию в будущем?

И вот ещё она версия, которая, возможно, что-то:

"Друг митрополита Тихона (Шевкунова) Андрей Кураев радостно сообщает, что сегодня определился новый патриарх. Вслед ему об этом пишет и блогер Венедиктов. 

Но совсем не ясно чему они так радуются. В окружении патриарха Кирилла иные радости. Там,наоборот, считают, что интрига, в которую были вовлечены люди патриарха, настоятель Валаамского монастыря Панкратий, митрополит Варсонофий, а также Медведев и Сечин удачно завершилась устранением Шевкунова на псковскую кафедру.

Как говорит источник, у Тихона Шевкунова были планы занять кафедру в Петербурге. В результате он настроил против себя все основные группировки в РПЦ. Последней каплей стало вмешательство Шевкунова в украинский вопрос и участие в организации переговоров с Филаретом Киевским через РПЦЗ.

"Шевкунова убрали из Москвы. Он лишится статуса наместника в Сретенском монастыре". "Шевкунов получил статус митрополита, но утратит возможность влиять на клир, будучи в Пскове. Более того, епископу Панкратию уже надоело, что Тихон пользуется самозванческим статусом духовника президента" - сообщает телеграмм-канала Незыгарь.

**

Собственно, что Шевкунов никакой не "духовник" Путина - известно давно.
Духовник Путина - это Берл Лазар.

Путин человек вообще не православный, и с Шевкуновым встречается только на светских мероприятиях.
А наглое самопродвижение  Тихоном собственной персоны, действительно, могло многих раздражать.
(А он глава Папского совета по культуре)

Конечно, устранение из Москвы это не ссылка. В современном мире расстояния (да ещё такие, как между Москвой и Псковом) это не проблема. Так что вопрос по прежнему не ясен: отфутболивание ли  на чердак или всё-таки реальное повышение (которым оно, формально, безусловно, является).

tapirr

Все матералы по тэгу Шевкунов

**

И вот, полагаю всем интерсно будет интересно ознакомиться с материалом Зои Световой, вышедшим пару месяцев назад.

"Сечин в рясе"


Черный подрясник, гладко зачесанные на пробор темно-пепельные с проседью волосы, аккуратная борода — епископ Егорьевский Тихон Шевкунов встречает меня в  своем просторном кабинете в Сретенской семинарии. Узнав о моем приходе, он быстро заканчивает беседу, и его посетители спешно выходят из кабинета.

Не духовник Путина

«Как вас называть: отец Тихон? Владыка Тихон?» — спрашиваю я.

«Я не привык еще, чтобы меня называли владыкой, зовите отцом Тихоном, (рукоположен в епископы в 2015 году — З.С.) демократично предлагает он  и приглашает сесть на кожаный диван. Сам садится напротив меня в кресле, кладет на журнальный столик один на другой два айфона. Он их не выключает, лишь уменьшает звук и на протяжении нашего разговора оба айфона буквально взрываются смсками. Отец Тихон просит принести нам травяной чай. Я оглядываюсь по сторонам. Фотографии Псково-Печерского старца Иоанна Крестьянкина с самим отцом Тихоном, собрание сочинений Достоевского. Над письменным столом огромная, во всю стену, яркая  картина — деревенский пейзаж, напоминающий обложку книги Шевкунова — «Несвятые святые».   Об интервью мы договаривались месяца два —  сначала Шевкунов отказал мне  довольно резко. Я написала смс, что хотела бы с ним поговорить, потому что пишу о нем статью: «Я знаю, что сейчас заказано несколько статей обо мне. Даже фильм. Я не смогу дать интервью сейчас независимо от темы. Действуйте», — написал он в ответ.

Я ответила, что он ошибается, мне никто статьи не заказывает. Он написал: «Бог Вас простит. Делайте свое дело». Но когда я попросила его поговорить о моей маме, религиозной писательнице Зое Крахмальниковой, осужденной в 1983 году на год тюрьмы и пять лет ссылки  за издание на Западе сборников христианского чтения  «Надежда», Шевкунов все-таки согласился поговорить.

О маме и советских религиозных диссидентах мы говорили минут десять, а потом еще около часа — обо всем. В результате вышло интервью, опубликованное на радио «Свобода».  Шевкунов настоятельно просил меня прислать текст, потому что он все свои интервью тщательно редактирует.

Когда я получила завизированный текст интервью, оказалось, что владыка выкинул несколько очень интересных моментов, которые много говорят о его отношении к важным вопросам российской жизни.

Я спросила его, действительно ли он показывал президенту Путину фильм  Кирилла Серебренникова «Ученик», что привело к возникновению «театрального дела» и аресту худрука «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова.

— Сплетни,  сплетни. Я не смотрел этот фильм Кирилла Серебренникова, не смотрел ничего, что он сделал.

— Ну вы знаете, что такой режиссер есть?

— Да, конечно, знаю.

— Откуда вы знаете, если вы ничего не смотрели?

— Когда мне сказали, что я запретил его спектакль, я, конечно, посерьезнее поинтересовался, кто он такой. Но и до этого я слышал о нем. Я сейчас кино смотрю совсем мало. Хорошо, если один фильм в год успеваю посмотреть.

— «Ученик» — очень жесткий антиклерикальный фильм.

— Я знаю, я сюжет его знаю, мне рассказали о нем, я где-то прочел в статье.

— Но вы его никогда не видели? И Путину не показывали?

— Ну вы что, шутите?

— Я вам рассказываю, что говорят.

— Мало ли что говорят.

— Тогда объясните, почему?

— Потому что лгуны и сплетники.

— Чтобы вам навредить?

— Нет, просто чтобы поболтать и создать видимость своей информированности. Я Путину показывал? Мне нечего делать! Чушь собачья! Вы говорите, что я неопределенно оценил высказывание Венедиктова (мы обсуждали с ним высказывание Венедиктова о том, что якобы Шевкунов послал на спектакль «Нуреев» своих монахов, которым спектакль не понравился, и Шевкунов пожаловался Мединскому — З. С.)  Я с уважением отношусь к Венедиктову как к профессионалу. Наши позиции с ним радикально расходятся, но профессионал он, конечно, великий, что там говорить. И создал такую потрясающую,  так сказать,  враждебную мне лично радиостанцию.

— Враждебную, потому что  она атеистическая?

— Нет, атеисты, Господи! Сегодня он атеист, завтра — верующий.

— Кто для вас враги тогда?

— Враги моих убеждений. У них — одни убеждения, у меня — другие. Я не говорю, что их надо ликвидировать, расстреливать, запрещать. Есть оппоненты, жесткие оппоненты. Врагами я здесь называю жестких оппонентов. Жесткие оппоненты могут  доходить до вражды. Что такое вражда? Это непримиримое отношение к той или иной позиции. Правильно? А каждый человек — создание Божие для нас. И мы ни в коей мере не должны переносить на человека неприязнь к тем или иным его идеям, мировоззрению, которое противоречит нашему.  Его идеи мы можем критиковать и обличать и не соглашаться с ними.  Я совершено определенно сказал: «Алексей Алексеевич Венедиктов, главный редактор «Эхо Москвы» врет». Точка. Как в народе говорят: «Врет как  блины печет».

— И он вам ответил?

— Мне показали ребята, я попросил отследить. Он сказал: «Я блины печь не умею».

После редактуры Шевкунова весь фрагмент об Алексее Венедиктове из интервью исчез, но остался на моей диктофонной записи.

Исчез из интервью и другой весьма интересный фрагмент:

— Вы не считаете, что сегодняшние сотрудники ФСБ  — преемники НКВД, КГБ?

— Не считаю. Я знаком с несколькими сотрудниками ФСБ. Я знаю человека, который работал в разведке. Он намного старше меня, я  его бесконечно  уважаю. Это Николай  Сергеевич Леонов, генерал-лейтенант, наш разведчик. Конечно, они не участвовали во всех этих репрессиях. А тем более современные правоохранительные органы.

— А вот, например, у меня 28 февраля был обыск и приходили сотрудники ФСБ.

— Они себя грубо вели?

— Нет. Они пришли по непонятной причине  и искали  следы денег Ходорковского. Они пришли ко мне как к журналисту. И один из сотрудников, зачитывая протокол обыска у моей мамы, сказал, что знает тех следователей, которые  почти сорок лет назад проводили у нас дома обыск.

— Наверное, это их учителя. Сейчас сказать нынешнему сотруднику, как я их знаю и представляю,  что вы прямые наследники и продолжатели дела Ягоды и Ежова, у меня язык не повернется.

— Почему не последователи Андропова, например?

— Насколько я знаю, Андропова многие уважают. Многие категорически жестко против. Молодые ребята, которые пришли на военную службу охранять покой и безопасность государства. Мне не нравится, например, что у некоторых есть портрет или бюст Дзержинского.

— А Сталина?

— Сталина ни разу не видел. Но Дзержинский мне не нравится, могу это высказать, но это их личное дело. Вы знаете, по делам узнается.

— То есть вас не смущает, что в России происходят репрессии против инакомыслящих?

— Я вижу, конечно, что возбуждаются какие-то дела. Дела, в том числе, по статье «нарушение общественного порядка». По статьям УК, но люди говорят, что на самом деле это политическое преследование. В этих вещах надо разбираться, я не знаю. Если действительно прошла какая-то демонстрация под политическими лозунгами несанкционированная, да. Ну ребят задержали и выпустили. Как я понимаю, это нормальная, как во всем мире, практика. Если кто-то ударил полицейского или бросил в него камень, это уже статья Уголовного кодекса. Можно пощадить этого человека, если он попадет под амнистию и так далее.  Здесь вступает в действие закон. Я могу ему посочувствовать, но в то же время сказать: «Слушай, ты выходишь, “должен выйти на площадь”, помните? Выходи, это долг твоей совести, но камнями не надо кидаться!»

Общение с отцом Тихоном вызвало у меня  много вопросов: правда ли, что он не видел фильм «Ученик» Серебренникова и  правда ли, что  с Владимиром Путиным он совсем немного знаком? Действительно ли он верит в то, что враги Церкви  заказывают против  него фильмы и статьи, желая ослабить влияние РПЦ на общество?

Студент «Шептунов»

Будущий епископ и наместник Сретенского монастыря, в миру Гоша Шевкунов, после окончания школы  в 1977 году поступил во ВГИК на сценарный факультет к Евгению Григорьеву (автор сценария фильмов «Романс о влюбленных», «Три дня Виктора Чернышева» — З. С.)  и к Вере Туляковой — вдове писателя Назыма Хикмета. Как рассказывают его сокурсники, поступил Гоша без всякого блата. Его мама Елена Шевкунова, известный врач, основатель лаборатории по диагностике и лечению токсоплазмоза, мечтала, чтобы сын пошел учиться на медика, но Гоша выбрал кино.

«Он рос без отца, читал Достоевского, хорошо писал, помню его хлипким  мальчиком с горящими глазами, — вспоминает сокурсница Шевкунова, сценарист Елена Лобачевская. — Для Гоши Евгений Григорьев был как отец. Во ВГИКе тогда читали лекции Паола Волкова (курсы всеобщей истории искусств и материальной культуры — З. С.), философ Мераб Мамардашвили. У меня Гоша брал книжки Солженицына. А мастер Евгений Григорьев говорил нам на занятиях, что Солженицын — великий  русский  писатель, и  Гоша его внимательно слушал».

Другой сокурсник Шевкунова, писатель Андрей Дмитриев, в студенческие годы был одним из его близких друзей. Со временем их пути  разошлись: Дмитриев сейчас живет в Киеве и в Москву приезжать не собирается. Шевкунов звонил ему во время событий на Майдане, интересовался, что там происходит. С тех пор не звонит.

«Он мой крестный отец. Я крестился еще до того, как он стал монахом. Мне этот человек очень дорог, несмотря на нашу кардинальную разницу во взглядах. Гоша — один и самых талантливых людей, которых я знаю. То ли правнук, то ли внук эсера, который готовил покушение на государя императора. Его мама была выдающимся советским эпидемиологом, но они жили в небольшой квартирке в Чертаново и, как рассказывал Гоша, он работал в какой-то строительной бригаде, и один из парней, который работал вместе с ним,  уговорил  его  поступать во ВГИК. Парень провалился, а Гоша прошел.  Он был такой наивный,  чистый, как Кандид. Совершенно искренне говорил мне на первом курсе в 1977 году: «Давай будем издавать журнал». Я ему объяснял: «Это невозможно».  Он не понимал:

— Почему?

— Посадят, — говорил я.

— Кто?

— КГБ.

Он мне не верил.

Гоша придумывал разные сюжеты. Вот, например, помню,  он  писал сценарий об Илье Муромце, еще была какая-то история о человеке, который сидит в своей квартире и манипулирует другими людьми, что-то было о Соловье Разбойнике».

Дмитриев не cмог вспомнить сюжет дипломной работы Шевкунова. Один из сотрудников ВГИКа рассказал,  что она называлась «Водитель». Это история о человеке на перепутье, который не знает, как ему жить. В сценарии есть сцена с голубем, когда герой сворачивает ему шею, поймав его на подоконнике. Подтвердить, что именно таким был сюжет у дипломного сценария Шевкунова, не удалось: во ВГИКе рукопись  прочитать не разрешили.

Сценарист Елена Райская, которая училась на год старше Шевкунова, хорошо его помнит, хотя мало с ним общалась: «Он был улыбчивый, мягкий, тихий. Когда я узнала, что позже он посвятил себя Церкви, не удивилась. Он такой был всегда —отрешенный, просветленный, что называется, не от мира сего».

У Ольги Яворской, другой выпускницы ВГИКа, несколько иные воспоминания об отце Тихоне: «Он приходил к нам в общежитие, и мы его звали Гоша Шептунов. Думаю, неспроста».

Впрочем, Андрей Дмитриев не верит, что того могли завербовать в институте: «Я этого не знаю, он был комсоргом курса, мы вместе собирали взносы, а потом вместе их пропивали. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь называл его  «Шептуновым», может, этот миф сложился позже».

Гоша Шевкунов увлекался баптистами и с Дмитриевым ходил на службы. А потом Дмитриев, который в детстве жил в Пскове, рассказал другу  о Псково-Печерском монастыре, и на четвертом курсе Шевкунов поехал туда в поисках Бога.

 

Послушник Гоша Шевкунов

 

«Тогда был единственный поезд Москва-Тарту, он останавливался в Печорах, однажды ночью Гоша сошел с поезда,  постучался в ворота монастыря. Его впустили, и так он стал послушником», — вспоминает Дмитриев.

В книге «Несвятые святые» Шевкунов много пишет о Псково-Печерской лавре, о монахах, о своей жизни в монастыре. Дмитриев говорит, есть история, о которой  не написано в книге: «Он  жил в монастыре и писал дипломный сценарий. Наместником был Гавриил, человек жесткий и, видимо, Гоша сопротивлялся  этой тоталитарной монастырской системе.  У него с детства были хронические пневмонии, весил он тогда 49 килограммов. А Гавриил отправлял его в карцер, где он должен был спать на каменной скамье, и однажды в монастырь приехала его мама. Она вообще была против его монашеского пострига, а когда увидела, в каком он плохом состоянии, испугалась. Она обратилась к его преподавателю Вере Туляковой, умоляя ее вытащить сына из монастыря. Тулякова позвонила владыке Питириму, который тогда возглавлял издательский отдел Московской патриархии, и попросила взять Гошу Шевкунова в Москву: он де профессиональный кинематографист и может пригодиться. Приближалась дата тысячелетия крещения Руси, а Гоша мог снимать фильмы. Оказавшись в издательском отделе у владыки Питирима, он быстро вошел в очень серьезный круг, а в Печорах уже бывал только наездами».

Архимандрит Зинон, один из самых авторитетных мастеров русской иконописи (в 1995 году за вклад в церковное искусство  получил Госпремию РФ — З. С.) в середине 80-х годов жил в том же Псково-Печерском монастыре. Он рассказывает совсем другую версию устройства Шевкунова в издательский отдел Московской патриархии: «Он долгое время работал  в монастыре на коровнике, ему это не нравилось, и, очевидно, терпение у него было уже на исходе. Он рассказал мне, что однажды наместник попросил его провести экскурсию по монастырю какому-то офицеру КГБ с женой (по версии другого монаха, которому ту же историю рассказывал Шевкунов, он проводил экскурсию не офицеру КГБ, а какому-то видному партийцу с женой). Так вот, жена этого офицера спросила, какое у него образование. Когда услышала, что он закончил ВГИК, пришла в ужас, что человек с таким образованием сидит в этой дыре. Она попросила мужа устроить симпатичного послушника к владыке Питириму. Так Гоша оказался в Москве. Он говорил, что его мать была неверующей и не соглашалась на то, чтобы он ушел в монастырь. Она разрешила сыну принять постриг, но только в Москве». Много лет спустя друг Шевкунова Зураб Чавчавадзе рассказывал в одном из интервью, что Елена Анатольевна Шевкунова крестилась в конце жизни и приняла монашеский постриг.

Другой монах, который жил в Псково-Печерской лавре в те же годы, вспоминает, что Гоша уже тогда хвастался своими связями в КГБ.

Отец Зинон не исключает, что Шевкунова могли «завербовать» еще во ВГИКе: «Думаю, это возможно. Однажды он прибежал ко мне в мастерскую очень возбужденный: »Со мной приехал майор КГБ, и он хочет посмотреть, как вы иконы пишете, можете ли вы его принять?» Я ему говорю: »Ты же знаешь, как я к этой публике отношусь. Как ты мог, заранее меня не предупредив, человеку пообещать, что я его приму? Я не буду с ним разговаривать». Он фыркнул: »Вы человека от Церкви оттолкнули». И с тех пор прекратил со мной всякое общение».

«Подслушник Гоша Шептунов»

 

Георгий Шевкунов почти десять лет оставался послушником и не принимал монашеского пострига. Уже будучи настоятелем Сретенского монастыря, он рассказывал своим прихожанам, что решился на монашество, чуть ли не убежав из-под венца, бросив невесту, которая считалась одной из красивейших девушек в Москве. Один из его друзей рассказывает, что у будущего архимандрита был роман с известной актрисой, но он предпочел монашескую карьеру: будто бы  один из старцев предрек ему в будущем  патриаршую кафедру.

 

Как бы то ни было, но, оказавшись в Москве, выпускник ВГИКа и послушник стал делать успешную церковную карьеру.

«Ему всегда нравились светские интриги, — вспоминает журналист Евгений Комаров, который работал в конце 80-х годов в издательском отделе Московской патриархии. — Гоша толком ни в каком конкретном подразделении  издательства не работал, напрямую общался с Питиримом, был его «опричником», как сам говорил.  Сопровождал его на богемных тусовках, общался с приезжающими западными архиереями. Пить ему было уже тогда нельзя: пьянел быстро. В нем чувствовалось преклонение перед власть предержащими. Мы в шутку звали его не «послушник Гоша Шевкунов», а «подслушник Гоша Шептунов»».

Другой бывший  сотрудник издательского отдела МП на условиях анонимности рассказывает, что в 90-е годы к ним стали захаживать сотрудники КГБ, Шевкунов охотно с ними общался. Он говорил, что нужно сотрудничать, потому что только спецслужбы смогут защитить страну от сатанизма и исламизма, что КГБ — это та сила, которая способна удержать государство от распада.

В 1990 году он опубликовал в газете «Советская Россия» программную статью «Церковь и государство», в которой утверждал: «Демократическое государство неизбежно будет стараться ослабить наиболее влиятельную Церковь в стране, приводя в действие древний принцип »разделяй и властвуй»».

В августе 1991 года он был рукоположен в иеромонахи.

«У Шевкунова был сложный переход от тусовочности к церковно-бюрократической позиции. Он заведовал кино у владыки Питирима, потом служил иеродьяконом в Донском монастыре, все шло гладко, а  потом он понял, что надо менять статус»,— говорит Сергей Чапнин, журналист и бывший ответственный редактор «Журнала Московской патриархии».

Начало 90-х годов — время, когда РПЦ возвращали отнятые в советское время храмы. В 1990 году отец Георгий Кочетков был назначен настоятелем Владимирского храма Сретенского монастыря.  Староста прихода Александр Копировский рассказывает, что в то время община отца Георгия насчитывала около тысячи прихожан, шла постоянная катехизация, они старались обустроить храм. Но в ноябре 1993 года патриарх Алексий решил передать монастырь иеромонаху Тихону Шевкунову, который собирался там создать подворье Псково-Печерской лавры.

«Судя по всему, здесь была и политическая подоплека, — рассуждает Копировский. — Сретенский монастырь расположен на Лубянке, и, наверное, тем, кто работал поблизости,  совсем не нравилось соседство с нашей общиной: мы занимались катехизацией, и к нам приезжали иностранцы».

Кочетковцы служили на русском языке, и в РПЦ их называли новообновленцами. Сами прихожане отца Георгия считали выселение из Сретенского монастыря «рейдерским захватом», указ патриарха появился только после того, как в храм выгонять кочетковцев пришли казаки, которые активно поддерживали отца Тихона Шевкунова.

«Когда Шевкунов прогнал из Сретенского монастыря Кочеткова, он понял, что ему нужен системный медийный ресурс. Так в его орбите появился Александр Крутов с «Русским домом», — рассказывает Сергей Чапнин. — Он понял, что ему нужна профессиональная аналитика, появился Николай Леонов. И через Леонова (Николай Леонов — глава аналитического подразделения КГБ СССР — З. С.) он вошел в гэбэшный круг».

Бывший сенатор и банкир Сергей Пугачев рассказывает, что именно он познакомил отца Тихона с будущим президентом Владимиром Путиным в 1996 году. Тогда Путин занимал должность заместителя управляющего делами администрации президента. Как-то Пугачев  привез Путина на службу в Сретенский монастырь. После этого они и стали общаться.

 

Духовный советник президента

 

«Я Тихона знаю с 90-х годов. Мы были очень дружны, —вспоминает  экс-сенатор . — Он — настоящий авантюрист. В 90-е годы он был жутким монархистом, дружил с покойным сейчас уже скульптором  Славой Клыковым, монархистом Зурабом Чавчавадзе, Крутовым, главным редактором »Русского дома». При этом он очень советский: любит советские песни, рыдает под марши «Славянки». Заставляет  хор Сретенского монастыря исполнять советские песни. У него винегрет в голове: все там перепуталось. Есть у него, на мой взгляд, страшная черта для священника: чинопочитание. Например, Никита Михалков — его кумир. Когда он его видит, теряет дар речи».

В конце 1999 года в передаче «Канон» Шевкунов рассказал историю о том, как у Путина дотла сгорела дача под Санкт-Петербургом, и единственное, что уцелело — нательный крестик. Стали говорить и писать о том, что отец Тихон — духовник Путина. Это сегодня он говорит, что это не так, и он «имеет счастье знать президента совсем немного». А в начале 2000-х годов статус «духовника президента» Шевкунова вполне устраивал. В августе 2000 года Сергей Пугачев вместе с Шевкуновым возили Путина к старцу Иоанну Крестьянкину в Псково-Печерский монастырь. А в 2003 году именно он, а не патриарх Алексей, сопровождал президента  в поездке в США. И там Путин передал первоиерарху Русской православной церкви за рубежом приглашение патриарха посетить Россию. Так было положено начало объединению двух разделенных после 1917 года православных Церквей, которые долгие годы считались враждебными друг другу.

«Он дал Путину очень мощный, в прямом смысле слова императорский опыт — благодаря Шевкунову Путин сыграл главную роль в объединении Зарубежной Церкви с Московской Патриархией, — говорит Сергей Чапнин.- Не сомневаюсь, что Путин благодарен Шевкунову за то, что получил шанс войти в историю как объединитель Церквей. Путин привлек на свою сторону антисоветчиков (Русскую православную Церковь заграницей - З.С.), возродил Церковь, стал президентом не только России, но и русских в рассеянии — это очень серьезный нематериальный капитал, который без Шевкунова Путин никак не мог получить. Думаю, что президент это ценит и благодарен Шевкунову. И Шевкунов этим аккуратно пользуется».

Сейчас Шевкунов возглавляет комиссию по расследованию убийства царской семьи и отвечает за то, чтобы Следственный комитет признал подлинными екатеринбургские останки, которые должны быть торжественно захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга летом 2018 года.

Сергей Пугачев рассказывает, что в Кремле рядом с бывшим кабинетом Сталина еще Борис Ельцин открыл домовой храм. По словам экс-сенатора, однажды в этой 15-метровой комнате отец Тихон Шевкунов причащал Владимира Путина. «Я был против, — вспоминает Пугачев. — Путин опоздал на службу, и исповедь длилась полсекунды».

Именно Шевкунов курировал строительство храма в резиденции Путина Ново-Огарево в поселке Усово. Это подтвердил дьякон Андрей Кураев, который однажды приехал туда вместе с Шевкуновым.

Среди духовных чад Шевкунова называют бывшего генпрокурора Владимира Устинова, губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, главу Совбеза Николая Патрушева,  главу Конституционного суда Владимира Зорькина, генерала КГБ Николая Леонова, телеведущего Андрея Малахова, депутата Госдумы и главного редактора газеты «Культура» Елену Ямпольскую, которая была и редактором книги Шевкунова «Несвятые святые». Ямпольская прославилась опрометчиво сказанной максимой: «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется — Бог. Вторая — Сталин».

 

«Его цель — православный Талибан»

 

Лина Старостина  впервые пришла к отцу Тихону вместе с сыном  больше 20 лет назад, еще в Донской монастырь. Потом последовала за ним в Сретенский. «У него была невероятная сила молитвы, — вспоминает Лина. — К нему в Донском монастыре на исповедь выстраивалась очередь. Он очень человечный, всегда входит в твои обстоятельства, общается всегда дружелюбно, без грубости. Он не стяжатель, спокойно относится к комфорту, но у него плохой вкус. Атрибуты для богослужений могут стоить огромных денег. Он охотно помогает тем, кто нуждается.

Помню, как на одной из проповедей отец Тихон сказал, что наконец-то Господь дал России верующего президента, и теперь можно построить православное государство. Я так понимаю теперь, что его цель — православный Талибан, православная империя. Он человек идеи. Главная его идея: если не сотрудничать с властью, то  придет Антихрист, который погубит Церковь. Если отца Тихона спрашивали, за кого голосовать, он всегда отвечал: вы знаете, за кого. Его проповеди были проповедями любви к ближнему и к врагам — так, как и должно быть по Евангелию.  При этом он называл врагами католиков и тех, кто поддерживает геев».

Лина Старостина ушла из прихода Сретенского монастыря в 2014 году, когда кто-то из прихожан сказал, что отец Тихон поддержал присоединение Крыма и ввод войск в Украину, а другой священник не благословил ее пойти на митинг против войны. Месяц назад, когда Шевкунов заявил о том, что СК должен проверить версию о ритуальном убийстве царской семьи,  Лина  написала ему открытое письмо:

«Я та самая еврейка, которая больше 20 лет была рядом, в монастырском приходе. Сейчас—то Вы большое и влиятельное лицо, не только в МП, бери выше, а тогда, четверть века назад… Мне доверили первую Завесу (сшить — З.С.) и напрестольное облачение, не было еще мастерских, и я ползала дома на коленях, боясь наступить на священную ткань, когда шила ее. И вы служили литургию на этом престоле, не было приступов отвращения?

И Завеса Пасхальная, первая Пасха. Когда вы открывали нам Царские врата, как вход в Рай, Вы уже тогда брезговали тем, к чему прикасались мои руки? Я могла быть из этих, нет? Не чувствовали? Поручили мне реставрировать епитрахиль старца Иоанна Крестьянкина, вы каждый год надевали ее перед Великим постом, выходили на Чин прощения, она не душила вас? Вы так искренно просили прощения от себя и всей братии монастыря, а все—таки подозревали?

Зачем вы солгали мне, когда я спросила вас 20 лет назад: 

— Батюшка, пишут и говорят, что евреи убивают христианских младенцев. Но я, мои близкие и знакомые, это немыслимо!

Вы сказали тогда  — успокойся, нет, конечно. 

Вы учили нас: »Наша борьба не против плоти и крови, а против духов злобы поднебесных».

Разве не вы повторяли нам, что »наше отечество — Царство Божие»? 

»Проверяй свое сердце, главный критерий — любовь к врагам. Пока ты готов платить злом за зло, ты не знаешь Христа».

Как вы могли бросить тяжкое обвинение моим кровным братьям и сестрам, после того, как тысячи, десятки тысяч захоронены в Бабьем Яру, там и мои прадеды? После того, как многие из евреев крестились, стали священниками наперекор всем и всему. После убийства отца Александра Меня? Сколько раз вы молились за меня и мою семью, а вас одолевали сомнения? Вы знали о моих предках и молчали? 

Если все эти годы подозрения отравляли ваш монашеский подвиг, простите.

Когда—то вы говорили: Церковь должна быть гонима, чтобы очиститься и быть Верной, а сами построили гробницы пророкам, вместе с их не раскаявшимися убийцами. 

Времена меняются, и из любимцев «элиты» вы можете стать гонимым и презираемым.

Если что, приходите под мой кров, у нас вы будете в безопасности, мы поделим кусок, даже если он будет последним».

 

Церковный бизнесмен

 

Сергей Пугачев многие годы финансировал проекты Шевкунова: давал деньги на издательство, на колхоз «Воскресение» в Рязанской области и на скит, в котором живут монахи Сретенского монастыря. После показа фильма «Духовник» телеканала «Дождь» на «Артдокфесте» дьякон Андрей Кураев поделился своим знанием об этом ските, в который простому человеку вход заказан: «Этот  скит — закрытая организация, куда никого не пускают, кроме ВИП-гостей». Отец Андрей  подтвердил, что в ските  специально построили вертолетную площадку, чтобы ВИПы «могли приезжать и общаться с монахами».

При Сретенском монастыре есть большой книжный магазин и кафе «Несвятые святые». Согласно реестру индивидуальных предпринимателей, доходы от торговли в магазине поступают на счет индивидуальному предпринимателю монаху Никодиму (в миру Бекеневу Николаю Георгиевичу), который имеет право торговать  розничными ювелирными изделиями, оптовыми изделиями из керамики и стекла, заниматься ресторанами и десятками других типов экономической деятельности). Большой вопрос: почему надо было открывать ИП монаху, который по определению дает обет бедности? Почему не доверить управление экономической деятельностью мирянину?

Впрочем, монах Никодим —  уже давно доверенное лицо отца Тихона. Он член Патриаршего Совета по культуре, где Шевкунов — председатель. Именно по его поручению и благословению  Никодим выступал свидетелем обвинения на процессе кураторов выставки «Запретное искусство-2006» Юрия Самодурова и Виктора Ерофеева в 2010 году.

Согласно базе «СПАРК», сам Георгий Шевкунов владеет 14,29% акций колхоза «Воскресение». В 2015 году прибыль предприятия составила  около 7 миллионов рублей.

Шевкунову также принадлежит доля в Фонде русской культуры,  которому в свою очередь принадлежит издательство «Русский дом». По данным «СПАРК», чистый убыток Фонда составляет 104 тысячи рублей. Принадлежит отцу Тихону и доля в Фонде «Возвращение», где раньше свои доли имели министр культуры Мединский и его заместитель — Аристархов.

Других данных об акциях или имуществе Шевкунова в открытых источниках не найдено.

 

Эффективный менеджер

 

В последние годы два больших проекта занимали отца Тихона Шевкунова — строительство храма новомучеников и исповедников российских в Сретенском монастыре и выставки «Моя история» в разных регионах России.

Храм был торжественно освящен 25 мая 2017 года. Его строили три года, и все это время вокруг строительства не утихали ожесточенные споры. Многие архитекторы удивлялись, что храм получился таким огромным, и для его строительства пришлось снести несколько исторических зданий, кроме того, конкурс проектов выиграл никому не известный дизайнер Дмитрий Смирнов, не имеющий архитектурного образования.

«Когда в наш методический отдел пришел проект гигантского храма на территории Сретенского монастыря, я выступил резко против, — говорит заместитель главного архитектора Кремля Андрей Баталов. — Я считал, что храм во имя новомучеников должен быть  крайне скромным и содержать в себе аллюзии на катакомбы, в которых служили  священники и иерархи во имя гонений».

Мнение Баталова изменилось после того, как Шевкунов пригласил его в Сретенский монастырь. Баталов увидел, что прихожане  не вмещаются в старый маленький храм и стоят на улице. Он согласился с отцом Тихоном, что храм должен «знаменовать  подвиг новомучеников и стать  знаком того, что невозможно уничтожить христианство в нашей стране». Архитектор Илья Уткин, который известен своими храмовыми постройками, тоже участвовал в этом конкурсе, но его проект отклонили. Он рассказывает, что когда Шевкунов представлял конкурсные проекты патриарху Кириллу, он  «точечно» подвел его именно к макету Дмитрия Смирнова, который потом был признан победителем.

«С архитектурной точки зрения этот проект представлял совершенно невозможную картинку. Было ощущение, что в открытом поле стоит такой сказочный терем, где голубое небо и золотые купола. Непрофессиональная работа, сделанная абсолютными дилетантами», — оценивает победителя архитектор Уткин.

Оказалось, что автором этого проекта был не только никому не известный дизайнер Смирнов, но и советский художник и архитектор Юрий Купер. Он рассказал, почему вышел из этого проекта.

С Юрием Купером, который с 70-х годов жил между Парижем и Москвой, отец Тихон познакомился в Воронеже, куда приехал  вместе с министром культуры Александром Авдеевым.  Купер оформлял новое здание Воронежского драматического театра. «Авдеев порекомендовал меня Шевкунову, и тот пригласил меня на проект строительства храма, — рассказывает Купер. — Я сделал только внешнюю часть храма. Дмитрий Смирнов был моим помощником. Он не архитектор, а компьютерщик. Я отказался делать интерьер храма. То, что Тихон предложил сделать внутри храма, оказалось очень безвкусным, этакое пространство  для нуворишей, там нет ничего религиозного. Все стены записаны ужасными фресками».

Юрий Купер говорит, что его дружеские отношения с Шевкуновым дали трещину, а Дмитрий Смирнов после постройки храма ни в одном из интервью ни разу не упомянул его фамилию и не сказал, что он участвовал в этом проекте: «У Дмитрия  нет никакого образования, он компьютерщик, который работал со мной много лет. Тихон переманил его к себе, и теперь он делает с ним все проекты».

Я спросила Юрия Купера, не антисемит ли  Шевкунов, ведь о нем порой говорят как о националисте и черносотенце. «Нет, ничего такого не было. Он предлагал стать моим крестным», — сказал художник.

Шевкунов придумал выставки «Россия — моя история» и целый  2017 год ездил с ними по всей России. На следующий год эти проекты продолжатся. Инициативная группа по выдвижению Владимира Путина в президенты, как известно, собиралась именно на этой выставке на ВДНХ  в Москве.

Министерство образования и науки предложило ректорам вузов использовать эти экспозиции для организации внеучебной работы студентов и для переподготовки учителей истории. Эта инициатива возмутила членов Вольного исторического общества. Они обратились к министру образования Ольге Васильевой с открытым письмом, требуя провести публичную профессиональную экспертизу этих выставок.

А Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл — Р» заинтересовался финансированием выставок: «С 2013 года только через систему президентских грантов на создание контента выставки было выделено почти 150 млн рублей, через субсидии Минкульта — 50 млн рублей, техническое обеспечение выставок обошлось в 160 млн, а на строительство павильона на ВДНХ, где сейчас постоянно располагается выставка, потрачено 1,5 миллиарда (это без учета региональных затрат, но, например, строительство одного выставочного комплекса в Санкт—Петербурге обошлось в 1.3 млрд рублей — З. С.). Кроме того, выставки активно финансирует российский бизнес, — говорит эксперт Центра  Анастасия Иволга. — Получаемое бюджетное финансирование абсолютно не конкурентно, то есть фактически в 2013 году под конкретную идею конкретного лица была создана конкретная сеть организаций, которым была гарантирована финансовая поддержка на несколько лет вперед. Достаточно сложно представить себе другую подобную структуру, которая настолько легко могла бы обеспечивать себе активную поддержку как в Москве, так и в регионах, и за четыре года беспрепятственно разрастись в проект федерального масштаба».

 

Человек в панцире

 

С 2000 года, когда с подачи самого Шевкунова кто-то из журналистов заявил, что отец Тихон — духовник Путина, как только его не называли — «лубянский архимандрит», «духовник его величества», «духовник с Лубянки». Правда, он сам не торопился опровергать свою близость к главе государства, получая определенные дивиденды от статуса «духовника». Его книга «Несвятые святые» выдержала уже 14 изданий и выходит миллионными тиражами, переведена на несколько языков. В интервью РБК Шевкунов сказал, что заработал около 370 млн рублей от продажи книг и вложил их в строительство храма. Снятый им в 2008 году фильм «Византийский урок» закрепил за ним имидж антизападника и мракобеса. Сергей Пугачев утверждает, что теперь Шевкунов боится собственной тени:

«Несколько лет назад он  приехал ко мне в Лондон и умолял меня: »Давай пойдем в лес, а то тут меня везде прослушивают западные службы». К прослушиванию ФСБ он привык. А вот его антизападная идея вышла на новый виток. Он повторял: «Западники хотят уничтожить  нашу страну». Какой-то поток сознания. А вообще он похож на  Игоря Сечина. Только в рясе. У него в приемной часами сидят министры. Он в этом купается и очень боится это потерять. Если же ему что-то или кто-то не нравится, он может стать очень жестким».

Журналист и издатель Сергей Чапнин называет Тихона Шевкунова главным толкователем российской истории для власти. «Он рассказывает президенту, какой великой страной тот управляет. Начиная с фильма про Византию, он создает новую «авторскую» мифологию, используя современный политический язык, вполне понятный тем, кто сидит в Кремле, — рассуждает Чапнин. — В фильме «Византийский урок» он объяснил для чайников историю падения Византии и коварную роль Запада. И вскоре он решил, что тем самым нашел ключ к истории России. В отличие от многих епископов, ему все это интересно. Порой он говорит разумные вещи, но когда вслушиваешься, как расставлены акценты, становится страшно — стремление к поиску врагов епископа Тихона не оставляет».

Историк и исследователь Русской православной церкви Николай Митрохин объясняет, почему Шевкунова так долго не рукополагали в епископы: «Он епископ по отношениям с ФСБ, я думаю, он был как бы представителем ФСБ в Церкви. И именно по этой причине его не делали епископом, хотя он заслужил это по формальным показателям уже 15 лет назад. И с трудом сделали сейчас.  Церковный народ эфэсбэшников не очень любит, особенно не продвигает таких амбициозных персонажей.

Вся его биография в новейшей период указывает на его явные связи с ФСБ. У него есть какие то довольно серьезные деньги, хорошие связи с эфэсбэшниками. Улица, где расположен Сретенский монастырь, эта улица по договоренности с ФСБ — его улица. Он уничтожил французскую школу, которая стояла на территории монастыря, возвел свой гигантский храм. Понятно, что он это сделал не на доходы от издательства. Он раздобыл где-то денег».

«Эфэсбэшникам нравится иметь своего попа, который тем более на одном и том же месте торчит 25 лет, — говорит Чапнин. — Они его подкармливают как могут, оказывают ему помощь и услуги. Он идеологически с ними сильно совпадает, с их идеологическим видением мира и со всем прочим.  Я пересмотрел фильм »Византийский урок». Это идеальное изложение учебников, по которым учатся в Академии ФСБ, только в исторической аналогии: заговор, непримиримый враг, давление на  власть и государство через внутренние группировки. Логика учебника института КГБ. Я читал, что они писали по советской истории».

Журналист Александр Солдатов считает, что патриарх Кирилл не хотел рукополагать Шевкунова в епископы из-за ревности: "его хиротонию продавила администрация президента», — уверен он.

«Согласно уставу Московской патриархии, кандидат в патриархи должен иметь опыт управления епархиями. У Шевкунова такого опыта нет, а ему пока не дают епископскую кафедру. Но, если будет нужно, устав перепишут», — продолжает Солдатов.

Друг юности Шевкунова писатель Андрей Дмитриев делит своих друзей и знакомых людей на «людей панциря» и «людей хребта».

«Не значит, что человек хребта — сильный, хребет может быть и слабым, — объясняет свою теорию Дмитриев. — Не значит,  что панцирь защищает, панцирь может быть и хилым. Маяковский был человек панциря, потому что он не мог бы жить сам по себе. Это либо партия, либо семья Бриков, либо кто-то еще.

Шевкунов — один из ярчайших людей эпохи, он не может без панциря, он всегда искал этот панцирь. Но панцирь влиятельный и духовный».

«Шевкунов символизирует консервативное крыло в РПЦ, —говорит один из священников на условиях анонимности. — Он прагматик и романтик одновременно. Его главная идея — Россия — православная страна, а воцерковленные чекисты — правильные чекисты. Он действительно любит Церковь больше Христа, и это опасно, если идеология и вера в какой-то момент сомкнутся, и вера будет  низведена до идеологии».

И все-таки как в одной голове укладывается дружба с чекистами и прославление новомучеников?

Отец Иосиф Киперман, который встречался с послушником Гошей Шевкуновым в Псково-Печерской лавре в конце 80-х годов, предлагает свое объяснение: «Чекисты с самого начала  задумали строить советскую церковь, чтобы прихожане были просто советскими людьми. Они хотели оставить внешний вид церкви, а внутри все изменить. Тихон — один из таких советских людей. Самая последняя идея дьявола: смешать все, чтобы вместе  были и Иван Грозный, и святой митрополит Филипп. Были и новомученики, и их мучители, которые вдруг оказались хорошими, ведь политическое православие видит и Грозного и Распутина — святыми, а Сталина — верным чадом Церкви. Это смешение — последнее ноу-хау дьявола».


https://mbk.media/sences/sechin-v-ryase-kak-tixon-shevkunov-stal-glavnym-ideologom-rossijskoj-reakcii/

**

UPD и ещё один материал:

Алексей Макаркин: 

"Назначение Тихона (Шевкунова) псковским митрополитом можно рассматривать как реальное повышение только в одном случае – если есть реальный план его продвижения на патриаршество. Только епархиальный архиерей может претендовать на руководство церковью – а Тихон до этого был епископом Егорьевским, викарием патриарха. Впрочем, для этого надо, чтобы Кирилл ушел в отставку, а он явно не собирается этого делать. И прецедент ухода патриарха был в XVII веке, да и то с большим скандалом – в условиях начала церковного раскола, на соборе с участием восточных патриархов, сместившем Никона.

Если же близкой перспективы патриаршества нет, то перемещение Тихона можно рассматривать как очень почетное, но удаление из Москвы на провинциальную кафедру. В прошлом году ходили слухи, что Тихон может быть перемещен в Петербург и станет постоянным членом Синода, что позволило бы ему часто бывать в столице и войти в число высших руководителей церкви – но этот проект реализован не был. Что касается сана митрополита, то его значение при Кирилле сильно девальвировалось. Если раньше это был своего рода элитный клуб, то сейчас митрополитами стали архиереи из многочисленных региональных центров. Это продуманная политика Кирилла, направленная на снижение влияния митрополитов и, соответственно, усиления собственной роли в церкви.

В любом случае, Псковская кафедра – не только престижная (в связи с древностью), но и богатая кафедра за счет наличия в ней знаменитого Псково-Печерского монастыря – одного из двух монастырей на территории России, не закрывавшихся в советское время. В нем Тихон в 1980-е годы начинал свою церковную деятельность в качестве послушника."



 






tapirr: (кр. крест)

Про мученика Великанова
и протодьявола Кураева




Иконостас Георгия Великанова.

Под ликом Господа Иисуса - любимые святые:

Архимандрит Софроний Сахаров, преподобный Серафим и святой Франциск , владыка Антоний и отец Георгий Чистяков, Елизавета Фёдоровна и архимандрит Виктор Мамонтов [ 1 2 3 ]...
А ведь я ничего не знал о Георгии до его мученичества, и не читал ни одной его статьи!


**

О погибшем под поездом Георгии Великанове:

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=76863

и

http://expert.ru/russian_reporter/2018/03/pryamoj-telefon-boga/

**

Френд пишет под замком:

Агиографический канон про алтарника и бомжа окончательно сложился. Версии подвига приводятся к более или менее единому основанию. Обрастают всяческими подробностями и показаниями людей, которые знали Георгия в жизни. Есть свидетельства, что по молитве к алтарнику начали происходить чудеса.
Остался один вопрос, увидим ли канонизацию. А так для исследований агиографии тема закрыта. Канон сложился за полмесяца.

Из обсуждения:


Вадим Балытников: <...> "В чудесах по молитвами к нему не вижу ничего невозможного. Все говорят, что покойный, несмотря на все свои странности, при жизни весьма любил ближних (а также, по мнению многих - имел любовь к Богу)."

Володя Берхин: По идее должен также явиться - может чуть позже - адвокат дьявола с противоположными свидетельствами.

Tapirr Tapiriany Он явился сразу - Кураев.

Он написал, что Великанов поскользнулся.

 И свалился с платформы под поезд, соответственно (в ЖЖ Кураева)

Собственно, Кураев не адвокат дьявола, а просто дьявол. Потому что адвокат дьявола (у римо-католиков в процессе канонизации) действует не по велению души, а выполняет важную церковную функция, создаёт состязательность процесса. Что б были рассмотрены все аргументы .

А Кураев (рус. слово "дьявол" происходит от греч. диаболос, "клеветник", ) клевещет от чистого сердца. Потому что покойный Георгий был 1) экуменистом 2 ) почитателем протоиерея Александра Меня. И то и другого Андрей Вячеславович ненавидит.

А клеветником ему быть не привыкать... На лжи пойман многократно.
tapirr: (Default)
 Если очень коротко, то

Андрей Вячеславович Кураев - это сатана.
tapirr: (Default)


КУРАЕВ КОНЧИЛСЯ ДАВНО

Френд пишет: "Читал свой ЖЖ – и вот: Кураев придумал борьбу за русское (!) Рождество. http://babr24.com/msk/?IDE=26729 Да, давно это было, 12 лет назад. Друзья мои, кажется, тут публичные фигуры должны либо на таких вещах кончаться – либо объяснять, почему они радикально изменились. Конечно, я не слишком следил, но не помню, чтобы Кураев решительно и вслух отрекался от некоторых вещей. Ага, могу весь маленький список моего недоумения: русское Рождество, заблудившийся миссионер, антисемитизм, нам нужно работать с элитой, нам нужен эффективный менеджер. Да, я невежливо говорю – но он есть публичная фигура. Хотя стал великим оппозиционером. Для меня все равно – совравший раз или три и как будто ничего не произошло. Мне кажется, так нельзя."

Андрей Кураев пытается устроить антикатолическую демонстрацию

Автор: Артур Скальский,

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)


Зря Кураев продолжает свой спектакль. Точнее свою грязную деятельность по дискредитации нашей Церкви (как таковой, и Святейшего Патриарха, в частности). Вот он "разразился" записью под названием

"Выяснилось агентурное имя еще одного епископа РПЦ".

Read more... )

Там из самого материала и комментариев выясняется, что этот епископ Церкви-то не вредил, задания гебешников саботировал. Но осадочек-то, как в анекдоте, у читателей останется. Да и сам Куроедов Кураев   вещает:

"Агентов в рясах они использовали не только для работы с иностранцами (в Почаев иностранцев в 50х годах не возили). Речь идет о помощи в разрушении самой церковной жизни."

Ну, старая сказка про того, кто кричит "Держи вора".

Ведь агентов в рясах они не использовали (в прош. времени), а используют для помощи в разрушении самой церковной жизни. И  некоторые из этих агентов очень активны. Это, кроме Вс. Чаплина, и сам А.В.Кураев.

Не ожидал он, наверное, что на эту его не особо громкую сенсацию 

- мол, выяснилось, .. мол, ещё одно агентурное имя...

выяснится и его собственное агентурное имя  в КГБ, который, как  сакраментально сказано в фильме "Пыль", ведь никуда не делся.

Итак, выяснилось, что агентурное имя у агента КГБ А.В.Кураева - "Кирилл".

Представляю, как он должен беситься (и бесится!), что Патриархом стал не он, а другой Кирилл - без кавычек :)))

Всё зря, всё было зря, - думает, наверное он, и в бессильной злобе сжав кулачки, идёт к компьютеру писать очередной пасквиль на Патриарха...

И никакая зарплата от Т.Шевкунова не способна пересилить эту горечь...

**

Источник информации - игумен Иннокентий (Павлов), былой сотрудник ОВЦС.
Он пишет 27.10.2017:

"Вообще, агенту "Кириллу" (Кураеву) на тему сотрудничества с КГБ следует помалкивать. Начнем с того, что до 1980 г. любой претендент на сколько-нибудь заметную должность в РПЦ-МП давал подписку о сотрудничестве, которая не имела, кстати, юридической силы, но имела значение психологического воздействия. Иных она ломала,но многих нет. Вот и слышали в начале 60-х не один десяток раз советские работники по делам РПЦ, когда попрекали сей распиской архиереев, наместников монастырей и благочинных (один и которых мне это рассказал), не дававших согласие на закрытие храмов/монастырей: "Мы вам расписку давали в том, чтобы помогать бороться с врагами Советской власти, а не с Церковью". Представьте, действовало. Вот и решил Андропов в 1980 г. прекратить практику расписок, теперь важно было, чтобы агентура себя в деле показывала. Вот Кураев и показывал."

https://www.facebook.com/viavakum/posts/1736217113116677

Не буду пересказывать биографию фигуранта, она известна ( см. у меня по тэгу 2 кураев  . на Дримвидз:

https://tapirr.dreamwidth.org/tag/2+%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2    . в ЖЖ - тоже тэг 2 кураев)

Примечательно, что он, предупреждая разоблачения (его сотрудничество не могло не выйти на свет), признался превентивно сам (у меня по упомянутому тэгу его признание в газете Собеседник есть), но подчёркивал, что он ничего не подписывал, а согласие на сотрудничество было устным. (Впоследствии, он  грозил подать на меня в суд, когда я утверждал на основании этой статьи, что он агент).

И теперь  ясно, почему они в эту эпоху уже ничего не подписывали - это  распоряжение Андропчика, их начальника.

**

Вообще, чудесно то, что Кураев, будучи и геем, и агентом КГБ разоблачает не только гей-лобби в церкви, но и агентуру КГБ. Это, примерно, как еврею Жириновскому одному позволено орать о засилье евреев (другого объявили бы антисемитом). Или, как чернокожие в США называют друг друга "ниггер", но, если это слово слово скажет белый - то будет ему гражданская казнь.

**

 Вот, кстати, А. Дунаев подмечает:

"Почему-то  (в посте А.Кураева картинки) даны ссылки на экран его компа вместо первоисточника: http://www.kgbdocuments.eu/index.php?2795720138, хотя адрес основного домена можно прочитать на "водяных знаках" документа.

Создает себе фальшивый имидж? Глупо... Все и так понимают, что тов. Кураев -- сотрудник спецорганов, где "бывших" не бывает."

**

Далее иг. И.Павлов ответил на мою просьбу сказать подробнее:

Иннокентий Павлов: А Вы его биографию, а главное библиографию посмотрите. Тут борьба с инославием, рериховцами, меньевцами (и пихание ногами покойного Меня) в начале 90-х, потом борьба с Кочетковым с 94-го, потом с "угрозой справа", потом много позднее "Привыкайте - Патриарх Кирилл", а как авторитет П. Кирилла нужно было понизить, опять он тут как тут. Ну и отдельная песня борьба с "голубым лобби" - очень выборочная, и всё по отмашке.
 
Иннокентий Павлов: Да кстати, найдите в Библиотеке Якова Кротова досье комиссии ВС РСФСР (Понаморев-Якунин), там есть документ о засылке агентуры в 87 г. в соцстраны, там он и засвечен как "Кирилл". и сравните с его сказками о "ссылке" в Румынию.







tapirr: (клином белым бей красных)


Надо же знать, почему на всяких тёмных сил работают Кураевы, Чаплины, Невзоровы...


Сергей Жариков рассказывает:

В тему «друзей». Расскажу я вам, как и зачем вербуют. И на чём.

Во-первых, у вас должна быть достаточно большая телефонная книжка. А во-вторых, среда, в которой эта книжка активирована, должна быть кому-то интересна. Вербуют, как правило, на шантаже. Меня, например, зацепили на «клевете-на-советский строй», была такая статья УК. Сегодня её аналог – 282. И так я его мощно «оклеветал», что он сам рухнул через 7 лет. Ведь дело здесь совсем не в «экстремизме», который буквально означает «крайности». Да и «состав» с «событием преступления» в принципе доказать невозможно в силу оценочности и относительности самого понятия «крайность», но и потерпевшего хрен найдёшь, - а в самом инструменте запугивания. А там уже дело техники.

И здесь трудно сказать «по доносу». Просто берут тебя под колпак, окружают «друзьями», а те собирают «базу» для последующей предъявы. И первые в этом деле т.н. «журналисты», особенно с корками соответствующих вузов. Там даже не стоит и рыпаться. А ещё всякого рода «организаторы мероприятий» - хотя с ними понятно сразу: там бабло. И не только «мальчики», спешу заметить.

Как только надели колпак и выделили «мишу», «володю», «сашу», - он же ваш куратор, вас начинают окружать «друзьями», у которых, как правило, есть такой же «саша». То есть, строится СЕТЬ. Ведь главный товар любой спецуры – это КОНТРОЛЬ.

И, потихоньку, вам начинают делать «карьеру», которая вам и нахер не сдалась. По принципу «горящей клетки», кто в курсе. То есть загоняют в клетку, и клетку поджигают, оставляя одну дверь открытой. И получается, типо, «ваш выбор».

Когда я попросил своего куратора помочь с работой, он мне недвусмысленно заметил: «Пожалуйста. Но только та, которая МНЕ интересна». Он был хороший чувак, сын генерала, по-моему, и дал весьма прозрачно понять, что лучше не обращаться с подобными просьбами, иначе будет такой же «выбор» с мегатоннами настоящего говна, которым я уже достаточно наелся. Очень хорошо эти отношения показаны в 3 сезоне «Фарго», кому интересно.
Я уже писал, что функции вербовки напоминают функции презерватива. Главное – не дать вам проявлять инициативу вне компетенции ваших так называемых «друзей» и связать какими «конфиденциальными» обязательствами, которые требуют от вас подписать. Никакой силы они не имеют, и сами они этих обязательств НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ. И если вы их вовремя не кинете, они всю вашу жизнь превратят в пытку. Или – в наше время – сделают вас нищим, чтобы оказывать вам «помощь» за небольшой прайс.

Кто их интересует? Те, кого можно шантажировать. И, в первую очередь, гомосеки, как главный потенциальный объект вербовки со стороны «потенциального противника». Вот откуда гомофобия, а не по причине гомосека, как такового. Если перед вами педик, то 99%, что это чья-то «сорока». В среде, где всё стучит на всё, это самая опасная категория людей. Кроме шуток. Причём ревнивая и обидчивая до крайности. И тебе совсем необязательно самому быть педиком, - просто «эстеты», «фанаты», «богема»…

Вторые – наркоши и прочая хронь. Если знакомый наркоша как то ведёт себя слишком свободно, – 99%, что это такая же «сорока». Правда, в подпитии, они часто рассказывают о своём хобби «добровольно помогать родине» и, как правило, плачут. Но от этой публики избавться не проблема.

Теперь. Кто такой «потенциальный противник»? Формально, это моссад-цереу и прочие «дарители чуингамов». Однако в реале, это свои же конкуренты. Для лубянки – это МВД, военная разведка, ПГУ (всегда жили отдельно), но в первую очередь, это ПАРТИЙНАЯ РАЗВЕДКА. Плюс конкуренция между всяким территориальными управлениями, в реале подчиняющихся отнюдь не москве, а своим местным князьям. Нет никакого ГБ, нет никакого СК, нет никакой Росгвардии, - КАК ЦЕЛОГО. Каждое подразделение обслуживает своего РЕАЛЬНОГО хозяина.

Так что если вы до сих пор верите в то, что стучат только на ГБ, спешу оскорбить ваше чувство верующего: ГБ из этого списка не самые опасные, скажем так. Тем более, не надо забывать, что в боярской давле, строго говоря, не существует корпораций. И работа по тому или иному «направлению» дублируется не «органами», а конкретными семьями правящего пула, контролирующих тему посредством «органов».

Например, во второй половине 80-х, - в мои времена, - была сильная дискуссия на предмет т.н. «люберов». Менты были против них, а вот «москвичи» с Лубянки не видели в них ничего стрёмного. Как вы помните, номенклатура готовила реванш, и менты уже ставили на Ельцина, а ГБ всегда было против ЕБНа и поддерживала Горбачёва. И тут ещё маленькая деталь: менты всегда были ближе к номенклатуре, чем ГБ, но ещё ближе к ним всегда была военная разведка ГРУ, которая постоянно пикировалась с «западниками» из ПГУ.
То есть, вы поступаете в распоряжение не «лубянки» или «метов», а конкретного бригадира от той или иной номенклатурной семьи правящего пула. И после того, как семья выскочит из пула, вы обретаете статус «бросового» и, как правило, по второму разу вас не завербуют, поскольку это весьма сложно в ситуации, когда «цель» уже имела подобный опыт, и не факт, что куратор будет вести цель, а не цель – куратора.

Так что всё очень просто. Как можно быстрее избавляйтесь от «друзей», а что касается просто знакомых, никого не впускайте в своё личное пространство. А ещё лучше официально легализовать гомосеков и избавить этих несчастных оттого, чтобы жить двойной жизнью. И халява быстро закончится. Запомните: денег у нашей спецуры никогда не было и нет, да им и самим всегда мало.

Такие дела
tapirr: (Default)
Священник Яков Кротов (УАПЦ(О), которая воссоединяется ныне с УГКЦ)

В ЗАЩИТУ СЛОМАННЫХ ПЫТКАМИ

"Я знаю, что, когда начинаю писать о Кураеве, отдельные вполне приличные люди пожимают плечами - ну, у Кротова бзик. Знаете, после Освенцима такие пожимания плечами не стоит делать. Пожимают плечами одни, в газовую камеру идут другие. Как ни крути, Кураев антисемит. Вам этого мало? Вы не понимаете, что снисходительное отношение к этому господину, раскручивание его прямо привели к тому, что теперь по российскому телевидению показывают куски из геббельсовских кинофильмов?

Я был бы рад забыть Кураева. Так новое дело из новостной ленты лезет! Человек в семинарии был завербован КГБ, человек стучал. Он этого не отрицал никогда, оправдывается как все стукачи - мол, ничего важного не сообщал, это была чистая формальность. Ну да, только без этой формальности его бы не послали учиться за границу. Так теперь пошла какая-то уже такая достоевщина - стукач начинает рассуждать о том, кого из расстрелянных священников нельзя считать святыми, потому что они сломались на допросах. Причём, про "сломанность" это его догадки, не более. Это какая-то такая феерическая низость, что после этого быть во френдах у Кураева, брать у него интервью, вообще упоминать - я не понимаю, как может приличный человек, тем более христианин так поступать. Вот устрою френдоцид, честное слово - вычеркну всех совместных с Кураевым френдов. Дружить давайте дружить, но публично иметь с Кураевым общих френдов - не хочу. Ну какой-то предел должен быть. Вы журналисты? Кураев - информационный предмет только для очень плохих журналистов. Вы теологи? Ну, он не теолог вообще. Что вы там делаете, на пульсе чего держите руку? Кураев многих обратил ко Христу? А качество этих обращений вас не интересует? Вы вообще где-то линию проводите в определении круга друзей или френдов?
Что до сути. Я думаю, что жертвы ленинско-путинского террора (я считаю это явление единым потоком) - это не столько мученики, сколько страстотерпцы. Выбора у них обычно не было. Они могли топтать распятие - их бы всё равно не выпустили, у следователей был план. Как сейчас сажают просто для выполнения плана.
Идеализировать репрессированных ни к чему, а канонизировать - пожалуйста, канонизация совсем другое дело. Страстотерпцы, молите Бога о нас. Но вдруг мы узнаем, что расстрелянный подписал показания на другого? Он уже не святой? Сомнения толкуются в пользу расстрелянного! Иуду разве пытали?
Мы сегодня, в Великий Четверг, подходить будем к Святому Причастию - мы будем просить сил, когда нас будут пытать? Да нет, зачем эта инфантильная рахметовщина. Просить сил не предать, когда никаких пыток нет, всё более-менее, а всё-таки тянет, тянет сделать себе поблажку...

Какая гнусь и пакость, когда о страстотерпцах начинают рассуждать персонажи вроде Кураева или Пояркова - митрополита Ювеналия, стукача из первостатейных, главы комиссии по канонизации, Кураев-то так, десятая статия. Так владыка Ювеналий хоть стесняется, пытался как-то компенсировать свои гнуси, нескольких диссидентов пригрел, а Кураев - нимало. Люди, всю жизнь построившие на приспособленчество, изворотливости, похабщине конформизма судят тех, кого сутками пытали. Нет, ну немыслимо, немыслимо...

На всякий случай напомню, что "сокрушенный", "смиренный" первоначально - в Библии - означает именно "сломанный". И не по доброй воле! Меня сломала жизнь - вот "сердце сокрушенно". Произошел сдвиг смысла - "я живу так, как если бы меня сломала жизнь". Вы не презирайте сломанных, вы презирайте - и сторонитесь - только тех сломанных, которые изображают из себя не сломанных. Вроде Павловского, которого и пытали не очень, и который очень своей сломанности не стыдится. Такой секулярный вариант Кураева.

P.S. Черкнул Саше Сотнику - мол, а что Вы во френдах у Кураева? Журналистские соображения? Он мне: "Когда это меня угораздило? Убрал, конечно. Спасибо. Мне только этой парши не хватало...))))". Вот это нормальная реакция, Део грациас!"


Комментарии

Anna Adelheim Спасибо! За точность и ясность . Мне теперь как то легче, а то думать уже начала что это со мной не все в порядке. Считаю этих "милых, разумных" людей чекистами, антисемитами, конформистами, а все вокруг поют диферамбы и восхищаются их "богословием". Ну Невзорова даже не рассматриваю, он еще в 80-ые на ГБ работал. Там дружба давняя и понятная.

Священник Яков Кротов Кураев именно в 80-е и начинал стучать, никакой разницы.

Александр Белавин Спасибо огромное о. Яков, и за Кураева, и за Павловского, и за Эхо Москвы, где их держат за экспертов!

Священник Яков Кротов Ну, Эхо не виновато - куратор дал список, они ему следуют...
tapirr: (Default)
Как известно, Кураев  в начале 90-х бахвалился. что, хотя согласился сотрудничать с КГБ, ничего при этом не подписывал, и никого не заложил. Это теперь не очень важно,  что было тогда. Важно, чтоЧаплин, Кураев, Невзоров  (etc) делают теперь,как борются с Церковью.

Но не об этом пишет Я.Г.Кротов:

НЕВЗОРОВ И КГБ

Кураев банально заявляет, что он отделывался отписками и никого по его доносам не уволили и не посадили. Невзоров умнее. Сотрудничает ли он с чекистами? "А мы дружим. Уже много лет дружим", - сказал он вчера, 12 апреля, на радио Газпрома. Одно слово вместо другого - и уже солидно смотрится. Так вот: доносчик не дружит с тем, кому он доносит. Он служит. Выслуживается, вкалывает, зарабатывает.

Невзоров объясняет, почему взрыв в СПб устроен точно не чекистами:

"Чекисты, совершенно озверевшие уже от количества постов и информации в интернете по этому поводу, попросили меня как-то вот осмыслить и сформулировать, почему это невозможно, почему они к этому непричастны, и так, чтобы это было понятно всем и каждому. Я некоторое время поразмышлял, но я думаю, что есть один железный аргумент. Дело в том, что подобного рода практика противоречит основному главному принципу кэгэбизма и чекизма, который заключается в том, что доверять нельзя никому, предать может любой – и сотрудник, и начальник, и подчиненный, каждая из этих гадин может стать завтра писателем, может начать делать медийную карьеру, а у нас ведь не бывает безымянных приказов, да? Безымянные солдаты бывают, а безымянных приказов нет. Поэтому это безумный риск, который никто бы на себя брать не стал".

Вновь - не софизм, на которые щедр Кураев, а подмена понятий. Да, чекисты никому не верят. Поэтому они предохраняются. Приняты меры, чтобы Невзоров не предал, чтобы Кураев не предал. Но от злодейств чекист не уклоняется, поскольку это его работа. Насколько успешны меры предохранения? Довольно успешны. Ни одного чекиста до сих пор не судили - в России. Хотя вполне могут быть живы те, кто расстреливал и в 1937 году, и в Катыни, и уж точно живы многие, кто бил и убивал в 1970-е годы, кто взрывал дома в Москве в 1999. Судили только в Лондоне, да и то с большим трудом - у КГБ длинные руки, и, когда дела не получают широкой огласки, британский суд оказывается жертвой КГБ, как это было в случае с Буковским и в процессе против общины владыки Антония Блума. О французском "правосудии" и говорить нечего.

Бывают, вопреки Невзорову, и безымянные приказы. Самый показательный случай - вторжение в Афганистан. Более того, можно быть уверенным, что сейчас количество устных приказов - и даже не приказов, а намёков жестом - резко возросло. Этот процесс уже был в гитлеровской Германии, историками он изучен: по мере совершенствования системы переходят от издания законов к секретным инструкциям, от них к устным распоряжениям, а далее уже и просто к обмену взглядами.

А по взрыву в Петербурге есть простой и проверенный способ: создать независимую международную комиссию."

Последнее очень забавно.
Ага, в то "независимые международные" кураторы этих территорий согласятся раскрывать делишки своих прихвостней...
Ну, правые либералы ведь наивные люди. Вот и предлагают такое.
Они ещё и в холокост верят :))) 
tapirr: (закрыв лицо)



Гебешная власть заступается за своего гебешного провокатора:

http://radonezh.ru/news/ofitsialny-predstavitel-mid-rf-mariya-zakharova-latvyskaya-storona-perekhodit-vse-granitsy-razumnogo-164036.html

А вы можете себе представить, что бы официальный представитель МИДа реагировал на что-нибудь подобное в отношении не епископа, а даже рядового священника?!
А тут - просто дьякон (т.е. сержант; пусть и старший сержант, прото- ).

А говорит это о том, что в гебешной номенклатуре дьякон Кураев - фигура довольно высокая по званию (как и Чаплин)
В церкви-то он за штатом, т.е. безработный.

А вот в той системе, котрая его внедрила в церковь...
tapirr: (kvadratizm)
чаплин кураев

[livejournal.com profile] doktorhaider

Что-то, кстати, Кураев про Чаплина писать перестал, после его отставки. А раньше ведь каждое слово оцеживал - не только печатное, но и непечатное, гг.

"И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом".

[livejournal.com profile] tapirr

своей цитатой из Евангелия вы в самую точку.

просто раньше соратник и сотрудник кураева по комитету - чаплин - был прикреплён к святейшему.

и использовался кураевым для дискредитации оного.

а теперь это невозможно - чаплин уже открыто, как и кураев, выступает, как враг патриарха, церкви и христианства.



[livejournal.com profile] iamiskusitel

"А как же это?
http://kalakazo.livejournal.com/1672645.html
Заказанное Шабли отец Всеволод игнорировал, налегая на бесплатную хреновуху и буженину. Что делать, Рождественский пост! До первой звезды, как нас учили.
"Знаете, люди болотныя, - сказал отец Чаплин, присаживаясь к нам за столик, - внутри я либерал! Но как поп-толоконный-лоб и государственник вынужден банду Путина-Гундяева поддерживать. Иначе мне нельзя!"
И это было только начало его откровений.
"Знаешь, Петя, - обратился он ко мне, - что-то хуй на мужиков у меня в последнее время не встает". И, перехватив удивленный взгляд своего компаньона-священника, добавил виновато: "Наверно, пью много". И обнял меня по-христиански
.

Отец Всеволод смысл своего пидорского существования видит исключительно в уничтожении пидоров и просто идеологически порочных людей?! Как тот гей, что изничтожил кучу людей в гей-клубе... Не в поэзии, ни в конструировании самолетов, ни в написании "Лебединого озера", а только и исключительно в уничтожении пидоров и идеологически порочных людей. А когда Сева уничтожит 100000 или 1000000 злодеев, то, по его мысли, царь-батюшка должен повесить ему на шею медаль "Почетный пидор православного царства" и дозволить ползать перед ним на коленях, не лижа при этом прах земной...

А все-таки - как хорошо все начиналось в 90х! Книжки благостного старца Иоанна Снычева, которые как оказалось, написал Дущенов, который даже после того, как от избиений в путинских застенках стал инвалидом, остался противником всяких демократий и либерализмов и стал восхвалять Путина... теперь появился Сева Чаплин, который сильно смахивает на гея, готовящегося взорвать гей-клуб ("Аще кто не возненавидит и т.д..."), после того как подобные Снычеву и Душенову люди открыли ему глаза на то, что у геев вместо крови циркулирует навозная жижа, и который готов реализовать теоретические изыскания Душенова, освященные Снычевым... Но Сева, конечно, надеется, что при реализации этих изысканий он будет на руководящих должностях - а кто будет претворять все это непосредственно - об этом и подумать страшно... Какие-то полулюди-полуживотные, слепленные из самых отбросов общества с помощью психологических операций на мозге - вроде того, как Преображенский создал Шарикова... И однажды этот экземпляр увидит фотографию женоподобного Снычева в молодости с волосами как у бабы и скажет: однозначно - пидор! Неужели Снычев не мог понять или догадаться, что все придет к созданию подобных лабораторных животных?!"

tapirr: (kvadratizm)
diakon-andrej-kuraev

Пишет [livejournal.com profile] ampelios в как палится Кураев

"7 июля, в 12.03 в блоге Кураева появляется разоблачение РГСУ,
причем, видимо, с инсайдом -<ссылку см. в каментах ниже>
интересно, что до этого про РГСУ Кураев не писал
7 июля, в 16.03 на газете.ру появляется
апологетическое интервью ректора РГСУ - http://www.gazeta.ru/social/2016/07/07/8376785.shtml
я не верю, что за 4 часа можно было успеть взять интервью и подготовить его для сайта
значит, кто-то знал про это обеливающее РГСУ интервью заранее и решил сыграть на опережение
вопрос только в том, на кого работает Кураев (в жанре С. Бычкова, если кто-то его еще помнит)"



"т.е. ситуация такая: у РГСУ проблемы с имиджем,
они пытаются отмазаться и заказывают интервью на газете,
их недоброжелатели подкидывают материал Кураеву
(при том что раньше он об этом вузе не писал. )
и работают на опережение:
пост опубликован в 12.03,
а интервью в 16.03. в такие совпадения я не верю."
tapirr: (tapirr как текст)
Я в ЖЖ Кураева почти никогда не хожу - противно.
Это я сейчас не риторически говорю.
Ощущение почти физиологическое - как зайду туда, по какой случаности раз в пол-года - как будто в гавне измазался.

Но этот его стандартный приём - передёргивание - замечаю почти всякой раз, он его его постоянно использует.
Смысл этого приёма - в трудно-различимом, мало-заметном (невнимательному, некомпетентному или глуповатому) читателю искажении смысла цитат, либо в некорректных выводах, которые всегда искажаютсяв нужную ему сторону.

Мне много раз хотелось написать, вывести на чистую воду и т.д. Но - противно...

Хотя - надо бы! Людей ведь жалко. И церковь тоже.

Впрочем, есть мудрый афоризм: "Знание некоторых принципов заменяет знание некоторых фактов". Поэтму, если вы примете просто за аксиому, что КУРАЕВ ВСЕГДА ВРЁТ, то необходимость в опровержении его той или иной конкретной лжи - отпадёт.

А дураки... Ну, пусть дураки и дальше его слушают.

**

Последние годы Кураев работает против Патриарха в частности, и против Православной церкви вообще (не только Русской. Против православия как такового). Об этом см. ниже у Дунаева.

Работают враг церкви, похоже, бригадой: Чаплин, Кураев, Невзоров, Лурье (и у меня последнее время есть подозрения, что С.Чапнин - где-то на этом же фронте)
tapirr
ЗЫ По поводу вывода в конце: Да, разумеется это не лично ввп (кто это такой. вообще?) Это , если хотите, нарицательный ввп. Коллективный ввп. И его хозяева.



Андрей Кураев

Пишет А. Дунаев:

Является ли Кураев агентом "КГБ" (конспирологическое)?

"Для меня это -- вопрос риторический.
Надо знать карьеру Кураева, начиная ab ovo -- с его происхождения.
Точку в этом сомнении поставил Курайгейт.
Сейчас тоже любопытный момент.
Я как филолог и, конкретнее, литературовед, наблюдаю тождественность приемов вырывания из контекста в следующих постингах Кураева.

1) Кураев самым наглым образом исказил контекст слова Святейшего в сей записи, -- по поводу чего я не преминул выразить свое честное "фи" в ЖЖ Кураева и Калаказо;

2) Не менее нагло Кураев исказил и слова послания Великого и Святого Собора вот здесь. Искажение контекста видно из сопоставления с текстами Послания ПЦ (здесь, параграф 7) и Окружного послания (здесь, параграф 11).

Кураев отнюдь не дурак. Если он стал прибегать к таким последним приемам (и к фразеологии типа "импотентов" или "онанизма"; ср. также с необычной частотой его записей в ЖЖ от 27 июня 2016), то заказ очевиден:

а) потихоньку (давая стоп где надо: особенно характерно отсутствие записей в ЖЖ Кураева о визите патриарха к Питириму, коего Кураев особенно "любит") компрометировать патриарха,

б) слить любыми способами Всеправославный собор, хотя никакой официальной реакции из МП еще нет. А между тем, ничего криминального в "беззубых" решениях Собора нет.

Cui prodest?

Ответ один: ВВП (через посредников, разумеется). Кураев просто-напросто отрабатывает заказ. Псевдоинтеллектуальный киберкиллер с отсроченным действием."


Из комментариев

Аноним

В том, что Кураев работает последние года два на дядю, сомнений и раньше не было. Только вряди ли это ВВП. Ему не prodest.



khebeb

А как соотносятся задачи компрометации патриарха (это как раз несложно) и сливания Собора (кому из единоросских афонитов он мешает-то?)?
Кажется, риторически эффективнее было бы соборным клином вышибать патриарха, либо же, напротив, патриаршей вертикалью попытаться раз и навсегда добить всякие там пережитки соборности ("соборность в аду, самодержавие на небе" (с))



danuvius

Патриарха надо держать в узде разными способами. Но не перегибать палку -- и в нужное время ослаблять удавку, когда его чрезмерное ослабление
невыгодно в международном масштабе. Как-то так.
Почему Собор невыгоден -- это яснее ясного.



uawarrior_south

Браво!! Все так.
tapirr: (kvadratizm)
Предуведомление от меня:

Знаете, почему Кураев спешно заговорил на тему: Тучков, красные попЫ и т.д. и т.п.? На воре шапка горит. Он внедрённый ЦК КПСС в церковь крот. А об этом теперь говорят всё больше и больше. Вот он и вертится, как уж на сковородке. На Сабоданов, Ридигеров, Гундяевых вину сваливает.

Ярослава Мищенко
Город Киев, Украина ·

Кураев. По утрам в рясе, по вечерам в погонах. Как отец-дьякон отрабатывает пармезан

История про то, как яркий миссионер превратился в совершенно беспомощного церковного политтехнолога.
Я тоже когда-то росла на его книгах. И тоже подписана на его страницу в Фейсбуке. Более того, когда приятели историки, убеждали меня: "Не будь наивной, такое наступление на епископов-содомитов сходит ему с рук только потому что его прикрывают спецслужбы в обмен на ответные информационные услуги", то я в ответ говорила: "Не плодите избыточной конспирологии, это просто его тема и его интерес очистить церковь". Но-таки, они правы. Отец-дьякон захаживает. Или к нему захаживают. Или как это у них происходит. Пальцы в дверь, утюг на живот? Компромата на него нет. Как убеждали меня хорошо знающие его люди: "Он честный целибат. Вот только одна слабость ...любит дорогой сыр". А в Москве с пармезаном трудно. По карточкам. Только для самых своих.

Думаю, что в эти дни холодильник отца-дьякона забит деликатесами. Или как говорят, в православии: прислали ему утешение. С Лубянки.

Это не первое мое наблюдение. Но я буду говорить не о всех, а о последнем. Однозначно, что Москва развернула кампанию по дискредитации Всеправославного собора и Вселенского патриарха. Погуглите. Более того, фотожабы и издевки на св. Варфоломея постят даже российские священники.
И вот к этой кампании присоединился и сам Кураев. Почитайте эту уничижительную по сути статью. (Можете, кстати, не читать). Он критикует собор и документы, под которым московская делегация сама ставила подписи какие-то четыре месяца назад. Он фактически отстаивает право РПЦ "ложить" вето на любой решение собора.
Цитата: "Всем было ясно, что Константинополь созывает этот собор для того, чтобы почувствовать себя главой всего православного мира. Константинопольский патриархат на полном серьезе мнит себя вселенским, подразумевая, что и юрисдикция его власти тоже будет вселенской".
А ведь РПЦ, по мнению Кураева большая, у них столько епископов, что это половина епископата мира, ужасает всех Кураев. Давить числом "верных" это их маничка. Они ненцев, чукчей и бурятов считают или нет при этом? Я нисколько не против нацменьшинств, но они совсем не верные РПЦ.
Или вот еще кураевский перл: "...Если б Гитлер уломал Турцию и та приняла участие во Второй мировой войне на стороне Германии. Можно предположить, что тогда советские танки вошли бы и в Стамбул и тогда Вселенский собор собрался бы в 1948 году в Москве, и Константинопольский патриарх бегал бы вокруг Кремлевских стен с красным советским флагом". (Но Турция не присоединилась, и вот незадача получилась...и приходится лично срывать собор)
Но я про другое. Кого неуважаемый политтехнолог хочет убедить в том, что таки да, собор не нужен, и Москва права, устраивая схизму. Кто аудитория? Верные РПЦ? Им не нужны вливания. Они итак могут хоургвями помахать.
Для Украины? Это не поможет. Наша аудитория грамотная. И все, что мы видим в этих текстах: это всего лишь ненужную суету под клиентом некогда уважаемого писателя."
tapirr: (kvadratizm)
Пишет [livejournal.com profile] rabfac в Великий Инквизитор


У произведения Ролинг «Гарри Поттер» есть сторонники и в самой церкви, причем они уверяют, что эта книга способствует приобщению к христианству. На примере аргументов Кураева из его книги «Гарри Поттер» в Церкви: между анафемой и улыбкой» можно попытаться понять их мотивы.

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Пишет [livejournal.com profile] ruscesar в ЛГБТ - Лучшие ГБистские Товарищи

"Я уже рассказывал, кто был заказчиком и организатором провокации в Храме Христа Спасителя в статье
Как дискредитируется оппозиция. Разберем новые открывшиеся факты. Для начала предлагаю посмотреть это интересное видео:



Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
Откуда есть пошёл дьякон Кураев (и каменты там рекомендую)

Что б понять, почему именно дьякону Кураеву было поручено ответственное задание - взорвать под Русской Церковью атомную бомбу, надо посмотреть его историю. Откуда он есть такой пошёл.

die_ante_bellum:"У Кураева два лица. С виду это такой колоритный, льстивый попик, обожающий анекдотцы про попов-с. Поклонники придумали ему звание Дьякона Всея Руси- это пошлая калька с Великого Дьякона Великой Церкви.
Рази такой должон быть Дьякон всероссийской? Толстенький и смешной?
Есть иное лицо. Он сын руководителя издательства Политиздат – стоит ли говорить, какая это была фигура и что это было за издательство. Это перестроечная номенклатура категории А. Темным путем занесло его с кафедры Научного Атеизма в референты новоизбранного Алексия Второго – р-р-раз и в дамки.
В августе 1991 Кураев буквально по пятам ходил за Патриархом требуя ясной поддержки Ельцина. Знал.
И Патриарх знал кто это такой - и выкинул его в свободное плавание как только кураторы из ЦК занялись распилом бабла, забросив прежние дела свои.
Но Кураев всплыл став Духовным Лидером Новых Православных и первостатейным Православным мыслителем.
Это все печально и плохо говорит о Новом Православии (после 1988) но это данность.
Революции не будет, будет то, что нужно ад министрации. Неужели это новость?"
http://die-ante-bellum.livejournal.com/86696.html?thread=299432#t299432

die_ante_bellum:"265 рублей жалованья получал отец Андрей, в Управлении Делами, на втором этаже.) Вами описанное мне в точности неизвестно - молод я был еще, не интересовался такими ужасами. Помнить то его помню, но вот кого он в епископы продвинул тогда- не знаю.
Однако оффициальная история церковного возвышения сына директора Политиздата шита даже не белыми а вырви-гдаз оранжевыми нитками)))
Есть целое житие где рассказывается о его терзаниях и метаниях, об обращении к вере, о том, что ректор МДСиА арх. Александр, как только узнал, что есть на свете такой Кураев, так сразу и взял его к себе в секретари, речи свои писать,а как только узал о таком светиле новый Святейший Патриарх, так тоже зараз к себе пригасил - и бывалоча с каждым вопросом - курьера к о. Андрею - что подскажете, дражайший, без Вас как без рук, и даже без головы... до 40 000 курьеров задействовано было.
А на деле курьеров было поменьше, не того ведомства, и вообще все было прозаичнее.
Да, если о нем одним словом - то - циничен.
Семинарист Ракитин из Карамазовых - собственной персоной.
Но новые православные ведь все как один утопятся, если он подскажет.
Гуру."
http://kalakazo.livejournal.com/415225.html?thread=6717433#t6717433





kalakazo

Ослиныя уши





90-й запомнился мне в нашей церковной истории, как самый смутный.
Алексий Ридигер расхаживал Наркисс Наркисным павлином
и, пребывая в ажиотажноразьездной эйфории,
раздавал старым знакомцем
благостливо каръерные обещания.
Половина церковного Ленинграда сидела на чемоданах
в предвкушении скорого переезда в Москву.
Но всем им предстояло жестоко обмануться.
А за Святейшим тенью ходил со вздёрнутым носом
его петушащийся двойник -
приставленный для сыску идеологическим отделом ЦК
и выученный для этого бурсацкой премудрости,
"референт" Андрей Кураев,
пытаясь под видом,
якобы полученных директивных свыше инструкций
на Святейшего ещё и давить,
и продавливать во епископы своих возлюбленных мальчиков
из лаврской голубятни.
Кураич держался нагло и с владыками,
и вёл себя в алтаре точно так же
как и предыдущие советские "референты" с Лубянки,
будучи совершенно не способным хотя бы
делать вид и притворяться,
что он умеет молиться.
И интриговал он топорно и дубово,
совсем без политесно-церковного обальяжу
и, почав сливать дезу -
"все сотрудничали с КГБ, кроме Святейшего",
а в 91-м и вовсе обвинив Синод вместе с Кириллом Гундяевым
в поддержке ГКЧП,
так что сам Святейший Алексий спроваживая его восвояси,
тогда ему и молвил:
"Пока я жив, столь желанного тебе священства не видать,
как твоих собственных ушей..."



(также см. http://kalakazo.livejournal.com/1250904.html)




tapirr: (tapirr как текст)


КГБ и убийства священников.

Сергей Григорьянц: протоиерея А.Меня убила группа Альфа.

Послушайте, там очень интересно, в том числе Андрей Генадьевич Соболев, историк, говорит важные вещи:

"Известный пример – судьба отца Дмитрия Дудко. Вот было выгодно для КГБ убить, например, отца Дмитрия Дудко? Наверное, более болезненно все-таки было то, что с ним сделали, именно для той линии, которую он проводил все это время. (ГБ сломал Д.Дудко, принудил к публичному отречению от его прежней линии - tapirr)

А вот представить себе, что в подобном положении оказался отец Александр Мень… Я, к великому несчастью, не был лично знаком с отцом Александром, но из того, что я знаю, читал, из дискурса я понимаю, что это, наверное, единственный человек, который Лубянку переигрывал на раз и не два, и, главное, они ему верили. Они прекрасно понимали, что этого человека не сломать, скорее, он бы их сломал. Его невозможно было переломить через колено."

расшифровка

**

Это, видимо, вслед очередным высказываниям дьякона Кураева, который в конце 80-х был внедрён в церковь, что б разрушать её изнутри.
Он был сделан в 1990-м году референтом патриарха Алексия Ридигера, написал сделанное от имени патриарха заявление в связи с убийством Меня, где есть отвратительные (особенно над гробом) слова о том, что "не все воззрения покойного разделялись полнотой церкви" (что является мастерским лукавством; Кураев очень ловко владеет искусством лукавства, тонкой лжи, передёргивания и т.д.).

Кураев и сейчас продолжает выполнять указания своих кураторов (ЦК - "которое тоже никуда не делось"(с) или ЧК - не так важно; ведь и то и другое теперь подчинено зарубежным центрам; кураторы и сейчас продолжают борьбу с наследием Меня, с Русской церковью, работают на разрушение её единства, шельмуют Патриарха, который благословляет и продвигает наследие Меня (а в чём-то и продолжает его линию) и т.д.)
tapirr: (kvadratizm)
Всё-таки Кураев шулер.

Сначала он пишет: "ни один монастырь не соблюдает всех канонов, установленных еще в первом тысячелетии, в т.ч. и устава богослужения". То есть он свою мысль начинает с обмана. Потому что я знаю такие монастыри, которые соблюдают весь богослужебный и монастырский устав в том виде, в котором его ввели ктиторы ещё в эпоху Византии, и регулярно посещаю эти монастыри.

Таким образом, его первый тезис о том, что никакие каноны и правила нигде не действуют и никем не соблюдаются — чистой воды ложь. Для чего это ему нужно? Посредством этого тезиса он хочет доказать, что кругом одна вкусовщина: кому что понравилось, тот то и выдёргивает, как из некоего мешка, из корпуса сочинений святых отцов. И приводит пример: "вы знаете, что существует канон, принятый еще в 6 веке в Бургундии, согласно которому патриарх Кирилл может быть лишен сана? Звучит он так: епископ да не держит возле своего дома больших собак, чтобы не нарушать законы христианского гостеприимства".

Это следующая подтасовка. Потому что никто не обязан соблюдать все каноны, принятые где-либо и кем-либо. Есть корпус правил, которые действуют в Восточной Церкви, который принят всеми Поместными Церквами, который представляет собой корпус права, имеющий, как и любой исторический авторитетный корпус, длительную историю интерпретаций и разработки прецедентов. Интерпретации содержатся в комментариях авторитетных церковных толкователей (последний по времени, например, преп. Никодим Святогорец), а разработка прецедентов — в постановлениях местных соборов (один из важных прецедентов, например, связанных с толкованием деяний 6 вселенского собора — это так называемые исихастские соборы 14 века). Всё это вместе составляет очень серьёзный и глубоко разработанный корпус: чтобы на него грамотно ссылаться, надо долго и кропотливо учиться.

Но Кураеву это ничего не нужно, поэтому он ограничивается необходимым ему выводом: "Так что, как говорится, был бы человек, а статья найдется". Понятно, что такой подход применим к любому праву, если человек, имеющий полномочия его применять, действует пристрастно и (чаще всего) безграмотно. Однако Кураев видит проблему не в пристрастности и безграмотности нынешних "толкователей" корпуса, а — в самом корпусе. Иными словами, сам становится его безграмотным толкователем.

Упомянутое правило некоего собора в Бургундии (кстати, я даже сомневаюсь, было ли такое), относится к числу тех постановлений, которые носят временный характер и действуют исключительно в рамках определенной местности. Автоматически никогда правила не распространяются на всю Церковь, если у правила нет общезначимого содержания (определяемого соборами высших инстанций) и, соответственно, общецерковной рецепции. Это элементарные основы канонического права.

Я давно заметил: выдать некое рассуждение о богословском предмете (в данном случае, о каноническом праве), накидав в общую кастрюлю всякого рода предрассудков и приправив собственной безграмотностью и пристрастностью, а затем всё тщательно перемешать, — лучший метод церковных шулеров. Церковное шулерство — это манипуляция богословским незнанием. Достаточно в конце всё разбавить "миссионерской" назидательностью, дескать, давайте подумаем о своих проблемах, а не о чужих. Тогда очевидные богословские натяжки и подтасовки скроются за общими благолупыми благопожеланиями.

Проблемы-то есть, это правда. Но они — не в церковном предании и не в корпусе канонического права Восточной Церкви. Проблема — в недоучившихся семинаристах, вышедших на общественное служение. И не важно церковно-иерархическую должность они занимают, служат в храме и читают проповеди или ведут "миссионерскую" деятельность в медийном пространстве.

БЛОГ МОНАХА ДИОДОРА (ЛАРИОНОВА), 27 февраля 2016 г.
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapirr в Гей Андрей Вячеславович Кураев



В блоге у Кафароса пишут:

"Одно из самых шокирующих впечатлений в моей полувековой жизни - сальные взгляды Кураева на молоденьких мальчиков во время его визитов по епархиям. Более похотливый взгляд только у небезызвестного паскудника Стаса Садальского... А его приглашения этим мальчикам "поехать с ним в Москву заниматься миссионерством"....

[livejournal.com profile] kafaros

2014-01-09 00:42 (местное) Отслеживать
Моего знакомого студента Московской академии Курай своими сальными шуточками и вполне прозрачными намеками подталкивал к доверительному разговору на гомотему. Причем, во время всего этого влюбленно глядя в глаза. Жаль, что парень сменил тему и впоследствии всячески старался избегать похабника. Нужно было поймать мерзавца "на живца".

http://kalakazo.livejournal.com/1250601.html?view=comments


Также см. там и остальные каменты.

**

В общем, всё довольно просто.
Конечно же, есть и заказ (приказ) КГБ-шного куратора господину Кураеву на антипатриаршую и антицерковную кампанию.
Но есть и личный мотив.
Кураев метал говно во время выборов Патриарха в 2009 г. , надеясь получить архиерейство, и самому невозбранно пользоваться мальчиками.
Но бодливой корове рогов не выделили.
Вот теперь он и возненавидел своих более удачливых соперников.

**

Ещё оттуда же:

kafaros

2014-01-09 01:06 (местное) Отслеживать

Курай - это еще тот меченый голубок. В нач. 1980-х работал в структуре, занимавшейся организацией иностранных экскурсий. Иностранных! Экскурсий! В нач. 80-х!!! Проверенный...

В кон. 80-х, ужу будучи студентом МДС, был командирован в Румынию (якобы на учебу), с ее шатающимся режимом Чаушеску. Ну а кого ж еще, как не проверенного?

А как режим румынской компартии рухнул, так немного понаблюдал за обустройством страны и был отослан в СССР.

А потом профессиональный атеист был навязан патр.Алексию, который при первой возможности Курая и изгнал.

А потом слепили из говна конфетку и стал профессиональный атеист "протодиаконом всея Руси".

А потом отбросил он личину и стал тем, кем был всегда. Что и наблюдаем.


deltaplann

Да, всё верно. Я тоже читала биографию господина Кураева.
Только всё малость сложней.
господин родился в непростой семье, так скажем, "с серебряной ложечкой во рту", а "ложечка" mide in USSR. У него с пелёнок не было выбора, весь путь был предопределён изначально.
Был ли приход к вере, к Богу - мы не можем точно знать, ибо Сердцеведец у нас Один-Господь Бог.
Но то, что сейчас "миссионер" возвратился к атеистической, антицерковной деятельности-это несомненный факт. Прикрываясь поиском правды, он дискредитирует РПЦ перед обществом. Увы.

Не спорю. Может и верил. Но верил по-своему. Практикующие голубые ведь тоже могут быть весьма набожными. Но это весьма специфический феномен, требующий рассмотрения с точки зрения психологии религии.



Досье дьякона Кураева

April 2025

M T W T F S S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Apr 2025 07:44
Powered by Dreamwidth Studios