tapirr: (Default)


Известно, что Когда россиянская государственная хунта (жулик Ельцин и жулик Немцов) хоронили в  Петропавловской крепости останки, которые они объявили "царскими", Церковь  этого не признала. При захоронении не служили - ни Патриарх, ни местный митрополит. Сжил рядовой поп, и поминали  не Николая и ни его семью,  поминали безымянных "невинно-убиенных.

"Первое захоронение под Екатеринбургом обнаружили в 1991 году. В двух ямах нашли останки одиннадцати человек. Перед тем как закопать тела, их сожгли и залили кислотой. Исследования заняли не один год. В конце концов, ученые вынесли вердикт: перед нами останки Николая II, его супруги Александры Федоровны, великих княжон Ольги, Татьяны, Анастасии и четырех слуг из царской свиты.

В 1998-м их перезахоронили в Петропавловской крепости. Во время отпевания священник произносил: «Упокой, Господи, души раб Твоих, имена которых Ты веси». Иными словами, члены царской семьи были похоронены безымянными. Церковь не признала в останках царскую семью.

А в 2007 году в семидесяти метрах от первой могилы под Екатеринбургом нашли второе захоронение. Там покоились цесаревич Алексей и великая княжна Мария. И снова годы исследований, десятки экспертиз. Технологии шагнули далеко вперед, но РПЦ остается непреклонной."

Почему? Ответ мне представляется очень простыми: руководству Церкви было известно,что это подложные останки, неподлинные. И если для яжулика Ельцина и жулика Немцова (который со стороны государства курировал всё дело) это было всё равно - подлинные или нет, главное с королями да с князьями потусоваться,

то для церкви, которая планировала воссединение с РПЦЗ,  объявившей Романовых святыми  - это  останки должны были стать потенциальными мощами, и поэтомут  подлог (который,  к тому же, непременно должен был когда-то вскрыть) был делом нежелательным.

И вот, собственнно, суть дела:

Предуведомление от
Михаил Делягин (на сайте которого     и опубликован материал) :

 

Хорошо помню истерию, царившую в то время вокруг этих останков. Ситуация была настолько сомнительной, что даже Ельцин не хотел признавать подлинность останков и устраивать пляски на костях, склоняясь к мнению РПЦ и персонально Алексия II (адекватность позиции которых в материале показана очень хорошо).

 Однако ситуацию переломило письмо тогдашнего "прораба демократии" Дмитрия Лихачева, который емко и убедительно показал политические выгоды от политического фарса. Сыграла свою роль и активность первого вице-премьера Немцова.

Ссылка: https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/54597-razoblachena-ecshe-odna-lozh-svjatoi-epohi-eltsina-ostanki-tsarskoi-semi-podlozhny

 

Разоблачена еще одна ложь «святой» эпохи Ельцина: останки царской семьи - подложны

 


 
Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков (ещё в 2001 году – прим. arctus), которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
 
Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее "екатеринбургские останки" романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в "деле Романовых", он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову.  
 
- Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?
 
- Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как "имеются совпадения". Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора.
 
Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка - так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая Второго, такой мозоли нет. И фонд "Обретение" в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все, что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее.
 
А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.
 
Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники.
 
- Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков?
 
- Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая Второго и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть.
 
- Были какие-то отклики на заявления Нагаи со стороны ваших оппонентов?
 
- Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей.
 
- Вы сказали, что анализ ДНК - это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи?
 
- Есть два блока аргументов. Первый блок - это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал.
 
Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске, есть запись: "Сидел у дантиста". Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город - Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?
 
Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: "Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс". Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая Второго, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.
Второй блок аргументов связан с историей. В первую очередь мы поставили вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: "История - это политика, обращенная в прошлое". Записка Юровского - подделка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный.
 
 
- У этого есть и юридическая сторона…
 
- Она тоже полна странностей и нелепостей. Мы изначально просили, чтобы все это было выведено на правое поле. В 1991 году Авдонин, нашедший могилу, обращается в Верх-Исетский РОВД Екатеринбурга с заявлением о находке. Оттуда обращаются в областную прокуратуру, и назначается прокурорская проверка. Могила вскрыта. Дальше непонятно. Уголовное дело не возбуждается, а в рамках этой проверки назначается прокурорская экспертиза. Это уже явное противоречие. То есть должны были возбудить уголовное дело в связи с нахождением останков, имеющих признаки насильственной смерти. Статья 105 УК РФ. В результате возбуждается уголовное дело по статье 102. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вот здесь пошла самая настоящая политика. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники?
 
То есть априори дело незаконно, и оно не имело судебной перспективы. Но по статье 102 легче доказать, что это останки семьи Романовых, вернее, легче не замечать аргументы. Как нужно было действовать, если все делать по закону? Вы должны установить срок давности, выяснить, что никого к ответственности привлечь нельзя. Уголовное дело подлежит закрытию. Далее надо вынести дело в суд, принять судебное определение по установлению тождества личности и тогда решать вопрос с похоронами. Но Генеральной прокуратуре это было невыгодно. Она тратила казенные деньги, симулируя бурную деятельность. То есть это была чистой воды политика. Учитывая, что в это дело вбухивались огромные деньги федерального бюджета.
 
Генеральная прокуратура возбуждает дело по статье 102 и закрывает его ввиду принадлежности останков Николаю Второму. Это такая же разница, как между кислым и соленым. Более того, решение об останках принималось не судом, а правительством Российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно, нет.
 
Более того, Генеральная прокуратура в лице Соловьева добивается выписки свидетельства о смерти. Я процитирую его: "Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти - расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга". Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство!
 
- Какова позиция Церкви?
 
- Она не признает подлинными эти останки, видя все эти противоречия. Церковь изначально разделила два вопроса - останки отдельно, а имена отдельно. И потом уже, понимая, что правительство будет хоронить эти останки, Церковь принимает единственно правильное решение из серии "Бог знает их имена". Вот парадокс. Церковь хоронит под девизом "Бог знает их имена", Ельцин под давлением Церкви хоронит неких жертв гражданской войны. Спрашивается: а кого мы вообще хороним?
 
- Какой, по-вашему, была цель всей этой затеи? Аргумент, чтобы "по заграницам" поездить, все же слаб. Уровень игры все-таки несколько выше…
 
- Безусловно. Я упомянул лишь о том, что лежит на поверхности. Аргументы здесь нескольких типов. Первый тип основан на любимом словосочетании губернатора Росселя "войти в историю". Суть этого аргумента - покрасоваться на фоне коронованных особ.
 
Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.
 
Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.
 
- Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…
 
- Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки.
 
- А что же родственники готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото?
 
- Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны.
 
- Что вы предлагаете делать сейчас, когда у вас в союзниках появились такие влиятельные люди, как японские ученые?
 
- Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.
 
- Вы знаете, чьи это останки?
 
- Если верить немецким ученым, это останки Филатовых, двойников Николая Второго. А у Николая Второго было семь семей двойников. Это тоже факт уже известный. Система двойников началась с Александра Первого. Когда в результате заговора был убит его отец император Павел Первый, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра Второго двойников не было. У Александра Третьего двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая Второго двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай Второй. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай Второй - неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая Второго. Жена у него - Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя.
 
- Когда о них стало известно?
 
- О Березкине заговорили с 1915 года. Он жил и в советское время в Сухуми. Умер в 1957 году. КГБ использовал его для работы с монархически настроенным населением. К нему ездили как к Николаю Второму, а органы выясняли, кто ездил, для чего ездил. Проблема двойников реально существует. Там только ребенок, который изображал Алексея Николаевича, не болел гемофилией.
 
- Как формировали семьи?
 
- Были как реальные семьи, так и сборные. Проблему двойников нужно выявлять и изучать. Прокуратура сказала этой версии "аминь". Я уже сказал, что она не брала в расчет никакие доказательства, которые шли вразрез с официальной точкой зрения.
 
- Есть ли доказательства, что Филатовы последовали в Тобольск, в Екатеринбург?
 
- Этого мы пока не знаем. Есть вопросы. Нам пока не дают эти документы. След ведет в здание ФСБ. Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в романовском деле на один вопрос ответил - возникло еще 20. Дело настолько запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована.
 
- Какой был смысл в 1946 году лезть в эту могилу?
 
- Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать "Анастасия", чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться.
 
- А Филатовы жили в то время?
 
- Не знаю. След Филатова потерян.
 
- А ученый Бонте с какими родственниками общался?
 
- Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала.
 
- Что вы намерены делать в дальнейшем?
 
- Мы хотели бы создать некий дискуссионный клуб, провести серию интернет-конференций. В сентябре в Екатеринбург должен приехать известный ученый-историк Владлен Сироткин. Он собирает документы по претензии России к долгам Запада. По его данным, не только мы должны Западу, но и Запад должен нам. Сумма долгов - 400 млрд долларов. Нам должны Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Очень много денег было направлено на Запад под закупку оружия в годы первой мировой войны. Это были залоги под будущие поставки. Но поставок не было. Там есть наша недвижимость. Вот вам цена вопроса, которая реально стоит за всем этим. Нам надо показать, что проблема многогранна. Для нас очень важно, что мы шли наперекор правительству, официальным властям, в том числе правительству Свердловской области. Мы подвергались преследованиям ради установления исторической истины
 
Вопрос с достоверностью останков очень важен для Церкви: среди прочего должны быть свидетельства исцелений верующих на святых мощах – а если останки не являются таковыми? (Патриарх Московский и всея Руси Алексий II неоднократно положительно отзывался о результатах исследований Татсуто Нагаи.)
Но это не вопрос для объявляющих себя православными ревнителей «царебожия» – для них это дело политическое, самым очевидным образом с Верой не имеющее никаких пересечений.
 
Христос говорил некоторым "ревнителям" современного Ему иудаизма:
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». Ин., 8:44 
Эти слова справедливы не только для тех – конкретных людей, к которым Он непосредственно обращался."
tapirr: (Default)
Ольга Браун
Вчера в 18:23 ·
Еще раз расскажу. В марте 14 года на антивоенном марше врач-кардиолог рассказал о пациенте из фсб. Пациент доложил, что все несогласные у них в списке, уничтожать будут по одному, массовых репрессий не будет.
Вот из переписки с другом.
"Лет 15 назад я возил маленькую дочку в больницу. Ее надо было прикрепить к Московской больнице. Чиновник Министерства Здравоохранения отказывался это сделать. Я с ним стал выяснять отношения на повышенных тонах, пообещал на него пожаловаться и пр. Он в ответ мне сказал, что я об этом сильно пожалею и в мою карту поставят специальную метку, которую кому надо понимают и в первой же больнице, куда я обращусь за медицинской помощью, меня отправят на тот свет. Мне показалось, что это был не блеф, а реальная угроза. Вероятно, с времён НКВД-КГБ существует специальный способ убийства неугодных завербованными органами врачами, которые и приводят приговор в исполнение. И у меня подозрение что в первую очередь это касается хирургических отделений т.к. Элюшке Ганеевой перед операцией неожиданно поменяли хирурга и последняя смерть так же в хирургии."
Все несогласные с режимом должны лечиться у "своих" врачей.
НравитсяЕще реакцииПоделиться
104 104
23 публикаций
Комментарии
Марина Серебрянская
Марина Серебрянская Оля, мне вот эта мысль приходила в голову со смертями Новодворской и Володи Шер. Я уверна, что все так и есть. Они убивают тихо, по одному. Может, они так и Высоцкого сделали
НравитсяЕще реакции · 35 · Вчера в 18:27 · Отредактирован
Управление
Ольга Браун
Ольга Браун Эта мысль приходила многим. В личку напишу.
НравитсяЕще реакции · 11 · Вчера в 18:27
Управление
Лариса Кнутарева
Лариса Кнутарева О смерти Высоцкого проводил расследование и писал в ФБ Mark Apelzaft.
НравитсяЕще реакции · 5 · Вчера в 21:16
Управление
Ольга Подугольникова
Ольга Подугольникова Подобное совсем не удивляет. Практика подобного рода существовала еще в СССР, и никуда не делась. А лечиться у своих - это единственный выход.
НравитсяЕще реакции · 19 · Вчера в 18:31
Управление
Sergej Fortunjew
Sergej Fortunjew Не думаю.Убить-не убить, но зашугать, как видите, можно.
НравитсяЕще реакции · Вчера в 19:29
Управление
Павел Шелков
Павел Шелков Уже 5 человек из протеста умерло при странных обстоятельствах
НравитсяЕще реакции · 1 · 39 мин.
Управление
Екатерина Махно
Екатерина Махно свои тоже покупаются или прижимаются к ногтю, к сожалению
НравитсяЕще реакции · 6 · Вчера в 20:38
Управление
Юлия Смирнова
Юлия Смирнова Так был же такой показательный случай у снохи Горького, в которую Ягода был безумно влюблён. Она такая Мура была кокетливая и около неё много поклонников увивалось. Так вот не помню кто, из известных, находясь в обществе её и Ягоды, начал над ним насмехаться как раз на эту тему, что мол слухи ходят, что травите вы и своих, и чужих. А они все втроём чай пили. Тот, упырь молча смотрел на него налившимися кровью глазами, а этот насмешник, через пару минут вдруг захрипел и в судорогах на пол свалился. А Ягода назидательно так ему выговорил, подождал несколько минут, на конвульсии посмотрев снисходительно, а потом велел адьютанту дать противоядие.
НравитсяЕще реакции · 6 · Вчера в 21:29
Управление
Александр Венгер
Александр Венгер Что убирают, кого нужно, мы и так видим. Кто забыл, может сходить на Немцов мост. Про больницу - крайне сомнительно. Что же, сидеть и ждать, пока клиент ляжет в больницу? А если вовсе не ляжет, то так и будет ходить живой-здоровый? А что лечиться надо у "своих" врачей - это точно. Не "свой" запросто зарежет - не по злому умыслу, а из-за низкой квалификации.
НравитсяЕще реакции · 9 · Вчера в 22:26
Управление
Ольга Браун
Ольга Браун Кто в больницу не ложится, того избить можно у дома, оставив инвалидом. У меня перед глазами лицо Щекочихина. Глубокий изможденный старик. Он с ерундой какой-то в больницу лег...
НравитсяЕще реакции · 8 · Вчера в 23:07 · Отредактирован
Управление
Элеонора Гурьева
Элеонора Гурьева Ольга Браун Щекочихин не был глубоким стариком
НравитсяЕще реакции · 1 · 23 ч
Управление
Наталия Гладовская
Наталия Гладовская Больница - необязательно. Кара-Мурза более свежий пример. Слава Богу, что среди врачей ещё не все клятву Гиппократа забыли.
НравитсяЕще реакции · 4 · 22 ч
Управление
Ольга Браун
Ольга Браун Элеонора, Щекочихин в гробу был неузнаваем. Глубокий старик. Пришел на своих ногах подлечить какой-то пустяк.
НравитсяЕще реакции · 1 · 9 ч
Управление
Ольга Подугольникова
Ольга Подугольникова У меня есть книга доктора Тополянского "Врачи в законе". Там описаны многие врачи кремлевки и не только, которые выполняли задания партии и правительства. Думаю, что эта практика не только не прекратилась, но и распространилась еще шире, с учетом того, кто теперь у власти. Лаборатория Майрановского не погибла, а попрежнему цветет и изобретает способы убиения неугодных власти, чтобы причину насильственной смерти было трудно обнаружить.
НравитсяЕще реакции · 12 · 21 ч
Управление
Михаил Митков-Баклановский
Михаил Митков-Баклановский И Новодворская, Валерия Ильинична умерла загадочно в больнице.
НравитсяЕще реакции · 4 · 13 ч
Управление
Ольга Подугольникова
Ольга Подугольникова Она и подозревала, что ее убьют, потому что хорошо знала, что эти люди (нелюди) способны на все.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210205195474727&id=1484781105
tapirr: (Default)
 

Я думаю, с 1970-х  по сегодняшний день раздел пирога "Россия" осуществлялся по какой-то такой схеме.

3. Самый нижний уровень-это зиц-председатели. Те, на чьи имена формально переписывалась ВСЯ собственность СССР (Ходорковские, Гусинские,  Чубайсы, Фридманы и прочая фарцовочно-комсомольская сволочь). Эти ничего не решают - только выполняют указания. 

2. Уровень реального менеджмента - очень мало кому известны их имена, скорее всего. Но специалисты, конечно, знают. Это люди, которые реально распоряжались имуществом СССР, вовремя подготавливали запасные аэродромы, стратегически планировали и т.п.,  и "наняли" вышеназванных комсомольцев.  Что-то в этом роде

1. Реальные владельцы, которые сели играть за стол с дельцами из п.2., и, разумеется, обыграли их (много-вековой опыт не пропьёшь). Они реально сейчас  выкачивают ВСЁ из России, и ими принято решение об окончательном решении русского вопроса. Кто эти люди - у меня версий нет. Но, если известно,что вся планета принадлежит кругу, состоящему из 300 семей, далеко ходить в поисках не надо.

**

Ну, вот матерьяльчик  в тему связи п.3 и п.2 (Кто там регистрировал  оффшоры в 1974 году? Не октябрёнок Миша Ходорковский же :))) А какой-нибудь Ю.Андропчик и его сообщники, уже тогда планировавшие разорить страну. ("Андропов отыскивал новейших жителей нашей планеты. И, убеждают некие чекисты, отыскал. Правда, страна выяснила их имена лишь спустя 10 лет: практически все из андроповских кадров вошли в состав правительства Егора Гайдара")

tapirr

**

Имел ли Ходорковский "Джамблик" или это "Джамблик" имел и Ходорковского, и бр. Черных?

[...]Александр Привалов, разбирая первый процесс по делу Лебедева и Ходорковского, недоумевал: почему вдруг адвокаты Ходорковского не поставили вопрос о том, кто же реально владеет оффшорами «Килда» (создан в 1974 году) или «Джамблик» (создан в 1984 году), к которым сходились все ключевые нити обвинения. Кстати, оффшор с названием «Джамблик» в 1996 году – уже владелец большого пакета акций Братского алюминиевого завода и других активов империи братьев Черных.[...]
slon

[...] Cледствие проследило все даты учреждений "менатеповских" фирм, знает - и рисует на схеме - где чья "дочка". ОДНАКО! В ОБЕИХ схемах, на основании которых, собственно, и был осужден Ходорковский, есть ДВЕ "фирмочки", чье происхождение (т.е. КЕМ они были учреждены?) НЕ ОТСЛЕЖЕНО. Ну не отслежено - и ВСЁ!
И где же стоят эти самые "забытые" фирмочки-оффшорки? Вы угадали - в самом начале цепочки! Т.е. это фирмы-"мамы". С веселыми названиями: одна "Джамблик", другая - "Килда". ЧЬИ ОНИ? наверно, Ходорковского?
Не-а. А следствие это не заинтересовало. Мало ли... Следствие НЕ ЗАХОТЕЛО доказывать, что эти фирмы подконтрольны Ходорковскому. Но, более того: и ЗАЩИТА не захотела доказать, что эти фирмы НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО отношения к Ходорковскому!
Вы понимаете? КЛЮЧЕВЫЕ фирмы! Те, через которые, собственно, и шло "мошенничество". "Фирмы-МАТКИ"!
И никому оказались неинтересны. Был у них представитель в РФ - некто Моисеев. О нем следствию известно, что он был "школьный друг Ходорковского". И всё! Больше о нем НИЧЕГО не известно. И в суд его не вызывали. ЗАБЫЛИ о нем! Привалов приводит очень яркое сравнение - мол, это все равно, как если бы в процессе над Полыхаевым так же ЗАБЫЛИ про "жалкого счетовода" Корейко.

И еще:

"Ну, собственно, дело с "делом Ходорковского" прояснилось. Фирма "Джамблик" зарегистрирована в 1984 году, фирма "Килда" - вообще в 1974-м. При этом, оказывается, этот самый "Джамблик" УСПЕЛ ЗАСВЕТИТЬСЯ... еще и как владелец крупного пакета акций Братского алюминиевого завода в 1996-97 гг. - в тот период, когда сам БрАЗ входил в "империю" братьев Черных! Ну и еще в ряде сделок был замечен.
И это при том, что Басманный суд фактически признал, будто бы владельцем самого "Джамблика" являлся Ходорковский! Однако в этом случае придется поверить, будто бы Ходорковский в середине 90-х занимался алюминием, да и вообще "братья Черные" были у него, ТАК СКАЗАТЬ, "на посылках".
Я ничего не слышал о том, что Ходорковский хоть когда-нибудь имел отношение к алюминию. Ничего подобного! также не слышал, что у него когда-нибудь были совместные дела с братьями Черными. Черные - это "Российский кредит" и Дерипаска (впоследствии). Нет при них никакого Ходорковского! Что же - Ходорковский "одолжил" черным "Джамблик"? Или уж, точнее, подсунул крепким мордоворотам Черным "паленую" фирму?"[...]
Алексей Рощин 

Свет проливает Майкл Хадсон
[...]«Банк Ходорковского «Менатеп» был каналом, через который шли почти все серьёзные российские денежные потоки в период с 92 по 98 год. Когда мы стали заниматься толлингом алюминия, а другие занялись толлингом меди и никеля, выручка от этих операций не возвращалась в Россию. В то время премьер-министр России Силаев, вице-премьер Олег Сосковец, советник президента Александр Коржаков и спикер Руслан Хасбулатов – все советовали нам проводить платежи через «Менатеп». Это мог быть «Менатеп Кипр», «Менатеп Гибралтар», «Менатеп Женева», «Менатеп Нью-Йорк» и т.д. Когда мы продавали металл, небольшая плата уходила рабочим-сталеварам через специальный банк, часто «Ситибанк» в Нью-Йорке. Основная часть денег поступала в «Менатеп» с пометкой «для дальнейшего перевода в компанию такую-то или на счёт в банке таком-то». Кто стоит в конце цепочки – мы не знали. Это было не наше дело. Мы платили за услуги оговоренную цену, и всё. Только «Менатеп» точно знал, куда шли эти платежи после того, как мы вносили деньги на наши счета.

Суммы там были приличные, только лишь наши платежи доходили до 60 миллионов долларов ежемесячно. «Менатеп» следил за денежными потоками, и направлял средства на счета высшего руководства страны, в правительство и чекистам, организовавшим параллельную структуру власти. «Менатеп» создали именно эти люди, именно они поставили Ходорковского руководить банком, а не наоборот.

Фактически ни одного аспекта деятельности «Менатепа» не осталось в стороне от наблюдения и контроля со стороны этих людей, включая делегирование некоторых государственных функций местной мафии. С самого начала молодой лидер «Менатепа» оказывал финансовые услуги солнцевской, лубянской, уралмашевской и измайловской преступным группировкам. Через связи с Семёном Могилевичем «Менатеп» осуществил продвижение капиталов в Венгрию, а затем в США. «Менатеп» стоял за бизнесом обмена валют в «Нордексе» Григория Лучанского, и переводил значительные суммы в США.

Американский судебный процесс по делу «Авизмы» обнаружил детали гигантской схемы, с помощью которой из компании выводились десятки миллионов долларов. Ходорковский вместе с беглым банкиром Александром Конаныхиным зарегистрировали на Антигуа «Европейский Юнион-Банк», который в Комитете по домашнему банкингу и финансовым услугам назвали «прачечной КГБ, работающей с ворованными деньгами, проходившими через контролируемый КГБ банк «Менатеп», принадлежащий Михаилу Ходорковскому». Согласно следователям, вся операция координировалась СВР, и курировалась лично Александром Коржаковым.

Через Коржакова и его друзей Михаила Степашина и Юрия Примакова Ходорковский получил возможность скопировать свою схему работу для Болгарии и Венгрии. Ответственным за секретные операции в компаниях Ходорковского был Михаил Иосифович Шестопалов, бывший глава ОБХСС при МВД. Руководителем информационно-аналитического отдела «Юкоса» был Карабинов, бывший глава пресс-службы КГБ (именно он устроил конкурс «Мисс КГБ»).

Цель этой информации – не атака на Ходорковского. Всё, что он делал, направлялось и курировалось теми же самыми людьми, которые сейчас на него нападают. Чекисты были на каждом уровне «Менатепа» и «Юкоса». Politruks и pakhans наблюдали за всем. Он был predurok в системе, управляемой снаружи.

О том, что происходит, знали все. Когда мы совершали платежи, то всегда знали, кто за этим наблюдает. У нас не было прямых связей в «Менатепе», за исключением случаев, когда мы давали кредитные карточки некоторым людям из руководства. Вспоминаю, что сразу после ухода из КГБ Владимир Путин наблюдал за продажами металла, осуществляемыми мэром Собчаком.[...]
Michael Hudson

А вот еще:
04.04.1997
Деловой Мир, Москва
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ "КРЫЛАТЫЙ МЕТАЛЛ" - ИНОСТРАННЫЙ БЛЕСК
Наталья МОРОЗОВА


Разгорается противостояние между акционерами Братского алюминиевого
завода - британской торговой компанией "Trans World Group" ("TWG") и
группой российских акционеров. Учитывая сложившийся интерес,
представляется возможным и безусловно необходимым придать огласке
некоторую информацию, которая до недавнего времени была достоянием лишь
спецслужб и высокопоставленных чиновников.

Связь "TWG" и ее подразделений с акционерами "БрАЗа" достаточно
завуалирована, и прямые доказательства этой связи установить сложно.
Однако существуют многочисленные косвенные свидетельства,
подтверждающие наличие таковой связи. Так, можно выделить одну
любопытную особенность: при попытке изучить происхождение российских
фирм, представляющих на "БрАЗе" интересы "TWG", все "генеалогические
древа" сводились к оффшорным компаниям, зарегистрированным в
Лихтенштейне или на острове Мэн. Кроме того, три компании из числа
акционеров "БрАЗа" имеют последовательные (отличающиеся на единицу)
номера регистрации, зарегистрированы в один день и имеют расчетные
счета в одном и том же банке, номера которых также последовательны
(отличаются на единицу). Остается добавить, что руководит этими
компаниями один и тот же человек. [инкубаторы оффшорок?]

Как отмечали российские масс медиа, первоначально пакет акций Братского
алюминиевого завода приобретало АО "Малахит", которое затем перепродало
его "Стеклоопторгу" и "Глассинвесту".

Рисунок 2 иллюстрирует связи двух крупных акционеров АООТ "БрАЗ" -
"Стеклоопторга" (9,5% акций) и "Глассинвеста" (9,5% акций). Как видно,
фирмы со "стеклянными" названиями (от английского слова glass -
"стекло") контролируют 19% акций крупнейшего в России алюминиевого
завода.

Московское АО "Стеклоопторг" принадлежит, по имеющимся сведениям, фирме
"Малахит". В свою очередь, учредителем "Малахита" является компания
"Коралл", принадлежащая оффшорной фирме "Jamblick Ltd." (о. Мэн). По
данным агентства "Dun & Brandstreet", руководителями "Jamblick Ltd."
являются г-н Петер Бонд и г-жа Кэтрин Пик. Никаких данных об этих людях
в базах данных, посвященных западным компаниям, обнаружить не удалось.

Кроме того, один из руководителей "Малахита" (обозначенный на схеме как
"человек А") входит в руководство СП "Гроуф", также учрежденного
"Jamblick Ltd.".

Фирму "Глассинвест" учредило АОЗТ "Волна" [Выходит, что к БрАЗу имел прямое отношение и г-н Крайнов - фигурант "дела ЮКОСа" и "подельник" Ходорковского с Лебедевым! Ведь именно он - ген. дир. АОЗТ "Волна"!] , среди владельцев которого -
"человек В", один из руководителей СП "Глэдис". "Jamblick Ltd."
значится и среди учредителей этого СП.

Рисунок 3 показывает схему управления сразу 7 акционерами АО "БрАЗ", в
целом владеющими 33,7% акций.

Еще два акционера - "Эджастленд" (3,9%) и "Рейзинком" (4,7%) -
принадлежат компании "Wurland Anstalt", которая также является
...

Отличительной особенностью большинства упомянутых выше российских
компаний является то, что они имеют двойное название - на русском и
английском языках. Это лишь часть многочисленных косвенных связей...

Таким образом, около 70% акций Братского алюминиевого завода косвенным
образом находится под контролем шести иностранных компаний:

1. Wurland Anstalt (Kohlmahd 143, 9584 Nendeln Liechtenstein).

2. Darwell Establishment (Paroiel 55A, Schaau 9494).

3. Lintec AG (Вадуц, Мейерхофштроссе 2 ФЛ-9490).

4. Nornkom Anstalt (13, Петер Канзерштрассе, Маурен ФЛ-9493).

5. Cassano Establislment (Леттенштрассе, 37, ФЛ-9490, Вадуц,
Лихтенштейн).

6. Jamblick Limited (остров Мэн, г. Дуглас, 2 rue de la Confederation,
1211, Geneva II). 


Многие эксперты склонны предполагать, что среди учредителей этих фирм -
лица, прямо или косвенно связанные с "Trans World Group", "Trans CIS
Commodities" и другими компаниями, чьи названия часто фигурируют в
обсуждениях настоящего и будущего алюминиевой промышленности России.

Наталья МОРОЗОВА, генеральный директор АО "Инвестиционная компания
"Зеленый мыс".

Это с форума "Эксперта"

http://barskaya.livejournal.com/532922.html

tapirr: (Default)


http://cameralabs.org/8321-roskoshnye-chjorno-belye-fotografii-marka-lagranzha

**

http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/nauka/a21921/

«Поняв, как работает мозг, вы достучитесь до любого»
Интервью брала Элисон Биард
Работы Хелен Фишер о структурах мозга, отвечающих за характер, вкусы и привязанности...

**

http://infographer.ru/illyuzii-mozga-kognitivnye-iskazheniya-iz-za-pereizbytka-informatsii/

Иллюзии мозга. Когнитивные искажения из-за переизбытка информации

**

http://shakko-kitsune.livejournal.com/1122338.html

Почему "рисовать как Шишкин и Айвазовский" сегодня -- плохо?

**


Сегодня собственная шея убивает втрое больше людей, чем рак

**

https://cont.ws/@id362538294/567993

Мария Максакова. ''Большинство депутатов РФ имеют гражданство Израиля''

**



**

https://www.islamnews.ru/news-501556.html

Ингушский род объявил слабовикам кровную месть

**

http://новости-россии.ru-an.info/новости/проект-детство-2030-очередной-шаг-в-детский-ад-в-худших-ювенальных-традициях/


http://www.aif.ru/money/economy/7_prognozov_ot_grefa_glava_sberbanka_predskazal_nashe_blizhayshee_budushchee

7 прогнозов от Грефа


**

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5903794.html

Кто же он, этот гонимый Москвой старик? Гаврила Гаврилович Солодовников был богатейшим человеком Москвы

**

http://bessmertnybarak.ru/article/klyanus_otomstit_slovom_i_krovyu/


Сохранилось несколько документов и свидетельств, относящихся к четырем месяцам, предшествовавшим приговору и казни, и мемуарная легенда — из вторых рук — о ее казни. Главное о себе она рассказала сама, в своих предсмертных записках.
Евгения Ярославская, дочь профессора-гебраиста И. Ю. Маркона, родилась в 1902 году в Москве (вскоре после ее рождения семья переехала в Петербург), окончила философский факультет Петроградского университета, в 1923 году вышла замуж за поэта Александра Ярославского. Читала антирелигиозные лекции.


**

http://www.mk.ru/politics/2017/07/16/doch-glavy-mvd-sssr-shhelokova-kollegi-otca-ubezhdeny-ego-ubili.html

Дочь главы МВД СССР Щелокова: «Коллеги отца убеждены - его убили»
Ирина Щелокова в своем первом интервью рассказала о тайнах жизни и смерти легендарного министра



**

Пламя Яхве. Сексуальность в Библии
Дэвидсон Ричард

https://esoterics.wikireading.ru/98839

**

http://ex-farisey.com/xristianstvo-ne-religiya/

**

США официально признали: ″трава″ убивает раковые клетки

http://lifter.com.ua/2664/SSHA-ofitsialno-priznali-trava-ubivaet-rakovie-kletki




https://inosmi.ru/politic/20170713/239801886.htm

Французское посольство и бандиты из фсб



tapirr: (Default)
 "Ольга Алисова — девушка далеко не простая, хоть и работает обычным продавцом в салоне связи. В СМИ ее называют женой «авторитета» Сергея Алисова. Его криминальное прошлое имеет несколько однотипных эпизодов, связанных с кредитным мошенничеством и шайкой «черных» риелторов. 

На кривую дорожку Алисов ступил в 2010 году, когда ему было всего 20 лет. Сергей вступил в группировку, члены которой решили убивать одиноких людей и присваивать себе их квартиры. Банда образовалась в 2007 году силами 29-летней москвички Натальи Гомоновой и ее сожителя по фамилии Новиков. Вскоре к ним присоединился 26-летний уроженец Курской области Анатолий Корняков, который и стал лидером этой ОПГ. 
 
Однако настоящую мощь группировка набрала, когда туда вступили еще семеро человек, в числе которых и оказался Алисов."

Полностью материал:
http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/otec_pjanogo_rebenka_pogibshego_v_dtp_rasskazal_o_koshmare/15-1-0-73537

На фото та тварюга, что убила 6-летнего ребёнка.

А вот что пишет  http://sputnik-zakata.livejournal.com/89972.html

"
704907_600.png
Это Алеша Шимко. Вглядитесь в его глаза.

С Алешей приключилась вот какая весьма неприятная история: его принесли в жертву. Да, именно так - Алешу убили в ритуальных целях, использовали для совершения человеческого жертвоприношения.


pust-govoryat-otec-pyanogo-malchika-osparivaet-rezultaty-povtornoy-ekspertizy-3.jpg

А это - Роман Шимко, папа Алеши. Роман - конечно, патриот и национальный гвардеец. Это значит, что некогда он поклялся защищать убийц своего сына. Защищать их ценой собственной крови. К сожалению, её запас не ограничивается содержимым самого Романа - кровь, которую он принес в залог, течет также и в его детях. Жестокая ирония: именно страх за близких толкнул Романа к служению сатанистам - и вот он теряет именно то, что надеялся защитить посредством своего привилегированного положения. Теряет самое дорогое.

А сейчас убийцы Алеши хотят внушить этот страх и вам. Страх ошеломляющей, пронзительной беззащитности и бесправия. Тогда вы приползете к их ногам, поджав хвост - за "защитой и покровительством". И купите у них лекарство от своего страха - в очередь, суки, в очередь! И вы заплатите сполна назначенную цену, никуда не денетесь - такую же, как Роман Шимко.

Чем страшнее вам - тем сильнее становятся они. Плотнее их ряды, тверже мышцы и острее клыки. Они упиваются вашей трусливой ненавистью, насыщаются ею для новых побед над вашей жизнью. Для своего окончательного и грандиозного триумфа.

Балашиха и окрестности - это не просто огромная Кущевка, где все органы власти и надзора окончательно озверели. Это обезумевшая и контролируемая сатанистами Кущевка с ядерным оружием: им буквально со всех сторон обложена Москва!

Речь о системе противоракетной обороны столицы А-135 - окрытые источники вполне красноречивы на сей счет. И вокруг этого ядерного арсенала нагнетается совершенно феноменальная концентрация высокопоставленных и скоординированно действующих отморозков. Они заполонили собой все руководящие должности в полиции, прокуратуре, суде. Кишмя кишат в Балашихе, Королёве и Мытищах. Контролируют "Лосиный остров" – в границах которого расположена одна из частей ПРО с шахтами противоракет. И везде в сфере их деятельности - "официальные" законы РФ становятся факультативом, что уже практически и не пытаются маскировать. И этот беспредел непробиваемо покрывается на высшем уровне администрации, главами федеральных ведомств.

Слово «патриотизм» - практически дословно означает сатанизм, служение князю мира сего. Понятие происходит от греческого слова πατέρας.  А греки в то время были еще язычниками – и считали себя происходящими от древних могущественных существ. Чудовищ, «богов», героев. Такое первородное чудовище, зверь, по-гречески называется – τέρας. Зверь-прародитель, от которого язычник наследует свои права – соответственно, πατέρας. Земля, наследуемая от зверя – πατρίδα.

Если сатанист начал убивать – насытиться и остановиться он уже не может. Разница между Чикатило, Пичушкиным – и убийцами Алеши Шимко – только в способности к социальной адаптации и координации с другими такими же сатанистами.

Один автономный маньяк – убивает отдельных людей, в частном порядке. Где сатанисты сбиваются в стаю, где вы это им позволяете  – там неизбежны массовые человеческие заклания. Тотальная реновация населения."





tapirr: (Default)




— Это ещё что такое?
— Арестованный.
— Почему под оркестр?
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества.
Потом аресты. Потом решили совместить.
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!


Фильм "Тот самый Мюнхгаузен"
tapirr: (Default)


Писатель Михаил Бутов вкратце пересказал законопроект 120505-7 для тех, которые - не понимают, почему они должны отказываться от своего привалившего щастья.

"Закон гласит, что в один прекрасный момент по указанию компетентного начальства полтора миллиона (для начала, и не все сразу, конечно, а каждый в свой черед)) москвичей (тоже для начала) должны будут передать свое право собственности на недвижимость не государственной структуре, не путинособянину, а некому частному фонду, который хер знает кто организовал и ответственность которого не прописана никак.

ВНИМАНИЕ! Это не экспроприация - как вы могли такое подумать! Вы все делаете добровольно. Добровольно подписываете соответствующую бумагу. Но. Если вы, например, отказываетесь это сделать - а вы отказываетесь в том случае, если вы, конечно, не дегенерат, фонд (это прописано в законе) подает на вас в суд, и суд понуждает вас к отказу от собственности в пользу фонда.

СТОП. Еще раз. Государственная дума РФ принимает закон, по которому суд принуждает вас отдать свою собственность в пользу третьих лиц в том случае, если вы не согласны отдавать ее добровольно.

Нет, я все-таки еще раз повторю, на всякий случай. Это Государственная дума Российской Федерации принимает такой закон. Элита нации! Герои-силовики! Спортсмены-олимпийцы! Кобзон!!! А уж какого уровня там, должно быть, юристы! Не ниже Кобзона! В интересах совершенно левого частного фонда, от которого, как и от всех его будущих проблем, государство в лице Пескова уже открестилось, когда было заявлено,что в программу реновации вмешательств не будет. И правильно. Вот кого волнуют эти обманутые дольщики, например? Да никого не волнуют. Сами дураки. Зачем доверились.

Ну, вдогонку, хотя это уже не так интересно. Что же должен предоставить этот фонд так сказать в ответку за ваш благодродный добровольный жест. Вы не поверите. Ничего. Ну, то есть, по идее ваш отказ от собственности должен происходить в тот момент, когда вам уже предоставили новую квартиру. Но вам ведь, честно говоря, ничего и не предоставляют - просто насильно депортируют куда захотят, не предлагая вариантов. Если вы недовольны - опять-таки можете судиться в течение 90 дней (думаю, справки для суда собирать дольше), но что вы можете отсудить - не вполне понятно (разве что компенсацию тыщ в сто за какую-нибудь нехватку метража), Потому что все остальные пункты закона предполагают, что отсудить вы не можете ничего.Ну, понадеемся, что на улице вас все-таки не оставили и куда-то вы переехали.

Опять внимание! Вопрос о собственности новой квартиры не только не прописан в законе, он вообще как-то не поднимается. Собянин вроде бы обещал, что фонд будет выдавать жителям что-то вроде письменных заверений (вряд ли имеющих юридическую силу). Ну что же. Это заверение будет удобно расположить на двери самого тесного помещения вашей новой прекрасной квартиры и вчитываться в него в трудные момент жизни. Ни одна буква нового закона не гарантирует вас от того, что ваша бывшая частная собственность будет объявлена неправильной, неполноценной, и вместо свидетельства о собственности (или там записи в регистре) вы не получите, например, счет на арендную плату от истинного собственника как бы вашей новой квартиры..

Может, кажется, что я все это придумал или неправильно интерпретирую, а на самом деле там не так - увы, там именно так. Чтение этого документа затруднительно в силу обычного его нечеловеческого языка. но если дать себе труд - докопаться до сути несложно.

И вот у меня вопрос - а какой закон в истории России (за исключением, может быть, закона Димы Яковлева) вы могли бы назвать более позорным и бесстыдным? Не кровавым, жестоким, бесчеловечным - такие-то, понятно и покруче бывали - а вот именно - позорным. Который продемонстрировал бы так называемое российское государство в еще более трезвом свете".
tapirr: (kvadratizm)


Ольга Беляевская пишет, и это правда:


"Тут 5 человек поставили лайки (на вопрос нужно ли рассказывать), так что расскажу им о том, что никогда не станет разоблачено нашей бравой оппозицией.

Помните, мы говорили о разных уровнях, и как власть использует довольно простые технологии для одурачивания россиян? Вот! Исходя из этого правила, простому человеку до одного места виноградники или кроссовки Медведева, равно и счета Сечина, на которого оппозиция ни в жизнь хвост не поднимет.

Тут один решил Голикову разоблачить с медициной, но.... не стал. Не его уровень. Не позволили хвост поднять.
Спустимся на понятный всем уровень - провинция.

Азы журналистики я осваивала в крутой газете Газпрома, которую потом перестали финансировать по причине, что нечего бабло на дураков переводить.

Но в 2000 году работал в этой газете сынок богатенького папеньки. Как-то выпил этот молодой человек, расслабился, и рассказал то, что даже его поразило!

В Оренбурге отремонтировали улицу Чкалова. Это почти центр города, дорога длинная и большая по ширине. Деньги на ремонт перечислила Москва.

Дорогу расширили, заасфальтировали. Мэр отчитался по затратам.

Ранним утром в аэропорту Оренбурга приземлились два самолета без опознавательных знаков. Для этих самолетов предназначена отдельная полоса. Из каждого самолета вылетели по два крутых джипа. И понеслись эти джипы на улицу Чкалова.
Интересно? Еще бы! Не виноградники дяди Димы!


Прилетев на место, люди в черном за 40 минут измерили ширину улицы, длину и высверлили кусок асфальта в виде цилиндра, то есть глубину асфальта.

Когда мэр узнал о прилетевших, было уже поздно. Перемножив, сложив, товарищи в черном мэру сказали кратко:

- Даем неделю. Цифру в отчете умножишь на 10, и бабло перекинешь по адресу. Это твой штраф. Иначе сядешь.

Из чьего кармана мэр заплатил штраф? Правильно - из кармана быдла, которому в срочном порядке увеличили и квартплату, и штрафы, и аренду... Все, что можно. Так как надо было вложить деньги в бюджет. Потому что сворованные деньги с дороги были уже на счетах.
Вот это понятный уровень для любого региона. ДЛЯ ЛЮБОГО. Это понятно каждому. Но проблема в том, что высший эшелон трогать можно, если это заказ из высшего эшелона. А вот такие вещи трогать нельзя, ибо из них все и складывается.

Молодой человек сделал правильный вывод:

- Доят и будут доить этот народ. Потому что этому быдлу чихать на правду. Правда на хрен никому не нужна. Прошло 17 лет, и я поражаюсь правде этих слов. По-прежнему люди верят в незначительное. Но основу ужаса видеть не желают. Потому так и живем."


Так как, вас ещё интересуют кроссовки Медведева?
А может, вы относитесь к числу идиотов, взволнованных  25-тысячными часами Патриарха?!

**

UPD/   Мой диалог с kosarex:

"Если пишите про коррупцию, пишите до конца. Строители всегда кладут меньше асфальта, чем надо. Но в принципе это их ответственность в большей степени, чем мэра. Брали на испуг. И жертвы молчат, сопротивление не организуют"

Я:  
Если строители ВСЕГДА воруют,это значит, что мэр всегда в доле. 
Так у меня про это,в сущности пост и есть: что это делают ВСЕ в РФ и ВСЕГДА отсылают долю наверх. 
И это не "коррупция", это норма. Но другому тут не бывает. 

tapirr: (kvadratizm)
 

http://nkps.livejournal.com/214138.html

"Ни для кого не секрет, что нацгвардия создана Путиным для подавления внутренних беспорядков, т.е против своих же граждан, если те вдруг решат выйти на улицы выразить свое недовольство в формах, нарушающих принцип "тихо должно быть в библиотеке!". Этакая жандармерия быстрого силового реагирования.

В свете этого интересно узнать, а какова всего в РФ численность силовиков различных многочисленных ведомств от МО до Госфинмонторинга:
http://burckina-new.livejournal.com/644130.html


Появление войск нацгвардии – это ответ на брошенный нашему обществу вызов, на угрозу применения технологий так называемого ненасильственного сопротивления, которое все-таки точнее называть цветной революцией. 
http://nvo.ng.ru/realty/2017-05-26/1_949_rosgvardia.html

Автор этой цитаты Юрий Николаевич Балуевский – советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ – главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ, начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ – первый заместитель министра обороны РФ (2004–2008), заместитель секретаря Совета безопасности РФ (2008–2012), генерал армии.

В качестве инструментов против цветных революций Нацгвардия будет использовать огнемёты "Шмель", так любимые "укроДРГ".
А если и этого окажется недостаточно, то на законных основаниях подключат Вооружённые Силы уже с более весомыми Буратинами и Искандерами.

Путин вам не Янукович)) Путин - это Ассад.

С другой стороны данные приготовления говорят о том, что власть серьёзно рассматривает коллапс системы и готовит к нему свои ЧВК. К моменту, когда ситуацию можно будет удержать только силой.
Но есть одно но. Невозможно бесконечно удерживать ситуацию силой. Можно разогнать майдан, для которого не было серьёзных экономических причин. Но если экономика рушится, то тут нацгвардия не спасёт. Это как в Венесуэле. Там нацгады ровно каждый день побеждают в эпических (действительно эпических, видео оттуда просто поражают массовостью протестующих) схватках.

Но ситуация не улучшается и не улучшится. А траты на ЧВК только ухудшают её.

Мадуро обречён, потому что этот кризис пересидеть невозможно. Это не временная проблема. Альенде мог пересидеть забастовку дальнобойщиков. И прижать к ногтю нациков. Его промышленность развивалась даже в самых тяжёлых условиях. Но Россия не может пересидеть свою неконкурентноспообность. Потому что она останется с ней навсегда. Не может пересидеть крах экономики, как и Мадуро. Ведь улучшению ситуации взяться просто неоткуда. Но, возможно, Путин рассчитывает досидеть до "пика нефти"? Или хотя бы до отмены санкций, чтобы набраться кредитов, как в 90х? Ну что ж, будем посмотреть.

**

Не удивлюсь, если Путин, как и Ассад, развяжет кровавую гражданскую войну, пригласит интервентов, а потом будет выступать с упрёками Западу "я же говорил, что нехорошо свергать действующее правительство"""

**

Источники:
http://obsrvr.livejournal.com/1710549.html
http://lexpartizan.livejournal.com/673608.html

tapirr: (клином белым бей красных)


Надо же знать, почему на всяких тёмных сил работают Кураевы, Чаплины, Невзоровы...


Сергей Жариков рассказывает:

В тему «друзей». Расскажу я вам, как и зачем вербуют. И на чём.

Во-первых, у вас должна быть достаточно большая телефонная книжка. А во-вторых, среда, в которой эта книжка активирована, должна быть кому-то интересна. Вербуют, как правило, на шантаже. Меня, например, зацепили на «клевете-на-советский строй», была такая статья УК. Сегодня её аналог – 282. И так я его мощно «оклеветал», что он сам рухнул через 7 лет. Ведь дело здесь совсем не в «экстремизме», который буквально означает «крайности». Да и «состав» с «событием преступления» в принципе доказать невозможно в силу оценочности и относительности самого понятия «крайность», но и потерпевшего хрен найдёшь, - а в самом инструменте запугивания. А там уже дело техники.

И здесь трудно сказать «по доносу». Просто берут тебя под колпак, окружают «друзьями», а те собирают «базу» для последующей предъявы. И первые в этом деле т.н. «журналисты», особенно с корками соответствующих вузов. Там даже не стоит и рыпаться. А ещё всякого рода «организаторы мероприятий» - хотя с ними понятно сразу: там бабло. И не только «мальчики», спешу заметить.

Как только надели колпак и выделили «мишу», «володю», «сашу», - он же ваш куратор, вас начинают окружать «друзьями», у которых, как правило, есть такой же «саша». То есть, строится СЕТЬ. Ведь главный товар любой спецуры – это КОНТРОЛЬ.

И, потихоньку, вам начинают делать «карьеру», которая вам и нахер не сдалась. По принципу «горящей клетки», кто в курсе. То есть загоняют в клетку, и клетку поджигают, оставляя одну дверь открытой. И получается, типо, «ваш выбор».

Когда я попросил своего куратора помочь с работой, он мне недвусмысленно заметил: «Пожалуйста. Но только та, которая МНЕ интересна». Он был хороший чувак, сын генерала, по-моему, и дал весьма прозрачно понять, что лучше не обращаться с подобными просьбами, иначе будет такой же «выбор» с мегатоннами настоящего говна, которым я уже достаточно наелся. Очень хорошо эти отношения показаны в 3 сезоне «Фарго», кому интересно.
Я уже писал, что функции вербовки напоминают функции презерватива. Главное – не дать вам проявлять инициативу вне компетенции ваших так называемых «друзей» и связать какими «конфиденциальными» обязательствами, которые требуют от вас подписать. Никакой силы они не имеют, и сами они этих обязательств НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ. И если вы их вовремя не кинете, они всю вашу жизнь превратят в пытку. Или – в наше время – сделают вас нищим, чтобы оказывать вам «помощь» за небольшой прайс.

Кто их интересует? Те, кого можно шантажировать. И, в первую очередь, гомосеки, как главный потенциальный объект вербовки со стороны «потенциального противника». Вот откуда гомофобия, а не по причине гомосека, как такового. Если перед вами педик, то 99%, что это чья-то «сорока». В среде, где всё стучит на всё, это самая опасная категория людей. Кроме шуток. Причём ревнивая и обидчивая до крайности. И тебе совсем необязательно самому быть педиком, - просто «эстеты», «фанаты», «богема»…

Вторые – наркоши и прочая хронь. Если знакомый наркоша как то ведёт себя слишком свободно, – 99%, что это такая же «сорока». Правда, в подпитии, они часто рассказывают о своём хобби «добровольно помогать родине» и, как правило, плачут. Но от этой публики избавться не проблема.

Теперь. Кто такой «потенциальный противник»? Формально, это моссад-цереу и прочие «дарители чуингамов». Однако в реале, это свои же конкуренты. Для лубянки – это МВД, военная разведка, ПГУ (всегда жили отдельно), но в первую очередь, это ПАРТИЙНАЯ РАЗВЕДКА. Плюс конкуренция между всяким территориальными управлениями, в реале подчиняющихся отнюдь не москве, а своим местным князьям. Нет никакого ГБ, нет никакого СК, нет никакой Росгвардии, - КАК ЦЕЛОГО. Каждое подразделение обслуживает своего РЕАЛЬНОГО хозяина.

Так что если вы до сих пор верите в то, что стучат только на ГБ, спешу оскорбить ваше чувство верующего: ГБ из этого списка не самые опасные, скажем так. Тем более, не надо забывать, что в боярской давле, строго говоря, не существует корпораций. И работа по тому или иному «направлению» дублируется не «органами», а конкретными семьями правящего пула, контролирующих тему посредством «органов».

Например, во второй половине 80-х, - в мои времена, - была сильная дискуссия на предмет т.н. «люберов». Менты были против них, а вот «москвичи» с Лубянки не видели в них ничего стрёмного. Как вы помните, номенклатура готовила реванш, и менты уже ставили на Ельцина, а ГБ всегда было против ЕБНа и поддерживала Горбачёва. И тут ещё маленькая деталь: менты всегда были ближе к номенклатуре, чем ГБ, но ещё ближе к ним всегда была военная разведка ГРУ, которая постоянно пикировалась с «западниками» из ПГУ.
То есть, вы поступаете в распоряжение не «лубянки» или «метов», а конкретного бригадира от той или иной номенклатурной семьи правящего пула. И после того, как семья выскочит из пула, вы обретаете статус «бросового» и, как правило, по второму разу вас не завербуют, поскольку это весьма сложно в ситуации, когда «цель» уже имела подобный опыт, и не факт, что куратор будет вести цель, а не цель – куратора.

Так что всё очень просто. Как можно быстрее избавляйтесь от «друзей», а что касается просто знакомых, никого не впускайте в своё личное пространство. А ещё лучше официально легализовать гомосеков и избавить этих несчастных оттого, чтобы жить двойной жизнью. И халява быстро закончится. Запомните: денег у нашей спецуры никогда не было и нет, да им и самим всегда мало.

Такие дела
tapirr: (kvadratizm)
Устройство "государства" Эрэфистан ((с)tapirr) или, иначе говоря, Российская Педерация, довольно просто:


есть два класса:

1. класс бар, т.е. государственных воров. Это ВСЕ, кто находится при государственной кормушке.
Никакой коррупции там нет. Потому что "коррупция" это некое отклонение от нормы. У этих же мироедов сие есть не отклонение, а сама норма - воровать-воровать и воровать (т.е. обманывать и этим обогащаться). Это пирамида, где с самого низа до самого верха (и даже выше)  течёт поток уворованных денег.

2. класс простого народа. Это не только бедняки и середняки. Это могут быть и люди богатые (не сверх-богатые), но которые не причастны к государственной машине, и поэтому прав у них нет также, как и у последнего бездомного. Их тоже могут раскулачить (ограбить, обобрать) в любой момент члены класса бар (государственных воров).

Суда, правосудия, права в РП (Российской Пидерации) - нет.



Ныне воры задумали не только отобрать у людей их дома-квартиры-жильё (закон о реновации), но и землю.

Об этом видео:

tapirr: (квадратизм)
http://i-delyagin.dreamwidth.org/13449.html  пишет:

"Сходил сегодня на митинг, посмотреть и оценить, что к чему.

Особенности, бросившиеся в глаза.

Весь (весь!) проспект был плотно заполнен толпой. Людей было очень много.

Состав - подчёркнуто разнородный по поло-возрастному признаку. Многие пришли семейными парами, и молодые, и старые. Были с детьми. Не очень хорошо ходить с детьми на такие собрания, но что было, то было. Пришли действительно москвичи, а не опереточная массовка.

Митинг был подчёркнуто примиренческий. Объявлен и приведён как защита граждан, теряющих своё при "реновации": ОГОРАЖИВАНИИ И СГОНЕ. Политических лозунгов и политиков не было. 
Последнее, кстати, характерная примета. Наши политики, даже оппозиционные, становятся функционерами и номенклатурой. Им не интересны действия, соприкасающиеся с реальностью. Им нужно получать свою зарплату в театре политики. <...>
То, что не было радикального настроя у митинга, это большой символический жест. Власть приглашают с соглашению. Но осталось впечатление, что власть не хочет соглашения, а хочет переломить всё силой. В этом смысле заполнилась сценка-жест. Единственный "радикальный" лозунг "Собянин, снеси свой дворец", полицейские вырвали у женщины с ребёнком и разорвали прямо в толпе как-то по собачьи, как собаки, схватив кошку, раздирают её в разные стороны.

Конечное впечатление такое, что власть будет прибегать к насилию хотя бы и из принципа и будет реализовать самые уродливые варианты из всех возможных. Ну, просто чтобы знали, кто в доме хозяин."



it: Знаете, что плохо на этом фото? И на этом митинге?  Протестующие (или их надо тогда назвать "протестующие"?) стоят в загоне. В "прямоугольничке", куда их загнал гражданин начальник.

Вы не протестующие, вы- стадо! (В плохом смысле слова)

Если бы я не работал, ни в какой загон, куда гонит цербер, я бы не пошёл. Стоял бы ЗА ограждением, ещё бы и лозунг достал - пусть  мусора порвали бы, как у той женщины.

Протест начинается с НЕПОВИНОВЕНИЯ. А не с того,что вы через рамочки идёте  в стойло, в загончик.

****

А http://oleg-ttt.dreamwidth.org/825893.html   пишет так:

"Если кто-то думает, что кремлёвский вор и самозванец забыл массовые митинги в 2011-2012 годах на Болотной и на Сахарова, то этот "кто-то" сильно ошибается.

Намечающиеся депортации москвичей - лишь одна из форм мести за те события. До этого в Москве уже прошла массовая ликвидация мелкого и среднего бизнеса, породившего в своё время целый слой граждан, требующих от властей исполнения конституции.

По существу, мы видим, как необольшевики планомерно уничтожают мелкую и среднюю буржуазию в столице, традиционно игнорируя всякую мораль и любые законы.

Вторая причина появления идеи "реновации" Москвы - гиперизбыточность строительного сектора московской экономики - возникла на реальной проблеме и требует своего решения уже не по политическим, а по инфраструктурным, экономическим и экологическим основаниям. Причём, эта проблема будет в полном объёме унаследована послепутинскими городскими властями."

****

Фотографии с митинга:




Фото с меткой «2017 против реновации», автор tapirr на Яндекс.Фотках

Митинг против реновации 14 05 2017 пр ак. Сахарова

Read more... ) Полный размер ) Ещё с митинга: "мир хрущевкам, война рублевкам", "за реновацию власти", "москвич, не будь оленем"
tapirr: (kvadratizm)
Путин и Навальный

Автор: [livejournal.com profile] soz_data_ccount МОНТЕККИ И КАПУЛЕТТИ

У К. Шмитта есть небольшой, но ёмкий текст «Понятие политического», где он говорит, что особь, внешне схожая с человеком, имеет право называться человеком лишь тогда, когда становится «политическим существом». Политическое, но не политика, именно что. Однако куда важнее, не что он сказал, а когда и в связи с чем. И эту патину, образовавшуюся со временем на поверхности шмиттовской мысли, прекрасно описал А. Филиппов в своих комментариях к переводу, по ходу различая сорта данного субстантивного прилагательного в его «прикладной математике». Это важно, чтобы не путаться.

Ведь «политическое» понимается Шмиттом исключительно, как внешняя политика государств-наций, что вряд ли может использоваться сегодня в ситуации общего положения и, в первую очередь, после того, как появление ядерного оружия блокировало прежнюю «свободу войны», когда © комбатанты воюют, а некомбатанты прячутся по подвалам, а потом выходят и встречают победителя с цветами и музыкой. Теперь уже некому и некуда будет выходить «после войны»: воевать бомбами стало себе дороже.


Тогда что можно сказать об неинституциональном необществе, оформленном в виде государства-давлы, где политического как бы и не существует и, тем не менее, не отменяет Человека-с-большой-буквы, как существа политического? Похоже, в силу несистемности давлы политическое в этой среде может существовать лишь в виде какого-нибудь гопака на карго-сцене «внешней политики», симулируя суверенитет оригинальность всевозможных па прямо во время танца.

Путин и Навальный, да. Как грицца, есть нюанс, а есть и нюанс. Что и требуется, собссна, доказать. И здесь нам пригодится термин Stand™, введённый М. Вебером для обозначения статусных сообществ – откровенно мутный в русской транскрипции, но исключительно удобный для описания давлы.

Как известно, субъектами давлы являются семьи-асабии, они же родоплеменные сообщества, расширенные производными их членов в смысле устойчивых коммуникаций и представляющие собой династийные сети. Несколько таких семей образуют властный пул и правят давлой определённый период времени, пока пул не разложится на новый, более-менее устойчивый коррупционный диспозитив и не оформится в новый пул. Тогда вся конструкция давлы кагбе «переворачивается», и всё начинается заново.

Вот почему «предательство» является нормой для такого типа государств: оно просто не имеет того устойчивого и привычного морально-этического контекста, без которого не может существовать ни один юридический протокол стато. Всё дело в том, что в любой несистемной среде элементы не только могут входить в любые отношения друг с другом, но эти связи не могут считаться даже относительно постоянными, и никто никому, поэтому, ничем не обязан за отсутствием каких-либо клятв или «долга» друг перед другом.

И, тем не менее, в давле существуют весьма устойчивые сообщества, позволяющие осуществлять внешнюю политику, не столько соотносясь, однако, с общим суверенитетом государства, сколько с интересом конкретного штенда, который в тот или иной момент доминирует в давле. А сам политический тренд определяется качеством того множества, что образуется при пересечении властного пула и доминирующего штенда. Этих штендов (Stände) как правило, несколько, но главных в России – два: Московский и Питерский. И у каждого штенда имеется свой аватар. На данный момент это Навальный™, за которым стоит Московский Штенд, и Путин™ – аватар для Питерского.

Эти Stände можно было назвать «партиями», если бы не само понятие «партийности» с его «членством», абсолютно не примеримое к давле. Куда более неформальные, эти сообщества трудно соотнести и с т.н. «социальными племенами» с их эстезисом и трайболизмом. Но есть то, что их объединяет внутри и разделяет внешне. Это особый тип Уважухи – местный божок давлы, который я достаточно подробно описал в другом месте. Ну, например: «Мой дедушка был сталинским наркомом. – О! А мой работал в аппарате Берии». Или другой вариант: «Мой отец из рода Нарышкиных, моя прапрабабушка была дочерью французского офицера. – О! А мой прадед был дворянином!» Два типа статусной Уважухи, изволите видеть.

Строго говоря, их куда больше, но мы остановимся на этих двух, поскольку именно они коннотируют сегодня всю область политического в этой стране в её становлении, как результат противостояния «партий». И, чтобы появилась в стране некая Третья_Сила™, необходим особый штенд с особым типом Уважухи, или союз более мелких, – что в ближайшей перспективе маловероятно, поскольку сам этот пакет Уважух трудно себе представить в виде связного множества. Сами же штенды сложились «исторически» и не отличались бы устойчивостью, если не туземная привычка подавляющего большинства населения преимущественно жить прошлым и колотить понты за отсутствием атрибутов настоящего. Что выросло – то выросло, с дерева ни разу не упало, однако точка отсчёта имеется.

В. И. Ленин, он же Лукич был поклонником Т. Джефферсона и хотел построить на территории Российской Империи соединённые штаты России, назвав их Р.С.Ф.С.Р. со столицей в Москве и в будущем войти в союз с Соединёнными Штатами Европы во главе с Германией. Вполне возможно, Лукич был всего лишь аватаром неких реформаторов из Генерального Штаба, готовивших в стране буржуазную революцию и демонтаж монархии. И здесь детали не так важны, как сам проект, ущемлявший интересы Британии и, конкретно, Романовых, весьма близких родственников Виндзоров до такой степени сходства, что вы вряд ли сегодня сможете отличить Георга Пятого от Николая Второго.

Несмотря на обилие портретов, бюстов, памятников, а главное – уютного шоколадного гробика прямо на Красной Площади в центре Москвы, Лукич страной правил совсем недолго, и уже к 1921 году превратился в развалину. Тогда же была запущена и «Операция ТРЕСТ», однако попытка посадить на его место Савинкова успехом не увенчалась. Британская разведка, в конце концов, русских переиграла, и 3 апреля 1922 года, – выпрыгнув, буквально, как чёрт из табакерки, – страну возглавил какой-то малоизвестный «сталин», а в его помощниках оказались вообще никому не ведомые «молотов» с «куйбышевым».

И снова эта страсть к конспирации и магии одновременно, изволите видеть, хотя фамилие последнего звучит, как «бывший хуем» – гримаса истории, или как там кто говорит в таких случаях. Но прямо-таки непосредственное напутствие нашему Дедушке, который был уже надёжно изолирован, играл с погремушками и даже не заметил, как под новый 1923 год на его «соединённые штаты» товарищи поставили жирный крест, и Российская Империя снова возродилась под названием С.С.С.Р.

А дальше – вы уже знаете. И хотя Каменев был от Москвы, Зиновьев от Петрограда, а Ленин вообще был против Сталина, все уже поняли, что Партия является становым хребтом страны и стала наполняться кадрами на три четверти предсказуемо «дореволюционными». И если на Маскве с её традиционно пришлой лимитой «с востока» у Сталина особых проблем не возникало, то на Неве все хорошо помнили фирменный Прищюр_Лукича™, особенно леваки немецких кровей и так называемые «специалисты».

И здесь притормозим, чтобы понять важную вещь: эти группы отличались и чисто антропологически. Царское Политбюро бывшей столицы опиралось на сильно онемеченную бюрократию с финскими и балтийскими корнями (и родственниками), что хорошо видно по телефонному справочнику Петербурга 1913 года и, чтобы не выходить за рамки политкорректности, просто сравните его с московским того же года. Добавим сюда ассимилировавшихся на Маскве английских инструкторов, которые в огромных количествах появились в начале 20-х в качестве прикомандированных в партийные ячейки.

Вот так, постепенно, складывались статусные сообщества «питерских» и «московских». Каждые со своим пониманием романтической любви Маркса к Энгельсу и обратно ради эволюции Нового Человека, обуреваемого идеями пролетарского интернационализма и токмо что, они складывали своё коммунистическое перстие по-своему, и первая «дискуссия» между ними разразилась в 1937 году. Англичане тогда готовили страну к войне с Германией, и сэру Джугашвили необходимо было превентивно если не разгромить, то существенно ослабить «немецкую партию» или питерский штенд, как мы его сейчас называем, представители которого как раз доминировали в Ленинградской Партийной Организации.

Хотя, строго говоря, всё началось немного раньше – с убийства Кирова apropos человеком, который сына своего назвал Марксом. А был ли мальчик? И кого это сейчас ипёт? Интересно, что и в «дружеской» национал-социалистической Германии Гитлера тоже существовали «английский» и «прусский» штенды. Первый доминировал в SS, второй – в Вермахте. Тем не менее, маховик взаимных репрессий постоянно раскручивался, москвичи одерживали победу чаще, и Британии, в конце концов, удалось коммунистов по обе стороны Европы столкнуть лбами.

Но Сталин не унимался. Ему мало было Троцкого – по сути – администратора Лукича и талантливого организатора немецких кровей. Похоже, наш английский троян был готов стереть с лица земли и саму нору «питерских» вместе с её обитателями, задушив Ленинград в голодной блокаде и запретив накануне немецкого наступления эвакуацию жителей этого города. И хотя немцы в одностороннем порядке предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город, Сталин стоял на своём. «Все склады забиты продовольствием, принимать больше некуда!» – отчитывался Жданов. И куда оно тогда делось?

Риторический вопрос. Ведь проблема продовольствия в этой стране всегда сводится к проблеме бульдозеров. И Сталин был как раз одним из таких бульдозеров, давящих «несанкционку», вместо того, чтобы раздать её нищим и беспомощным старикам. За что его, собссна, норот и любит: пусть выживет сильнейший на пути марксистской эволюции! И даже перед тем, как самому откинуться и потерпеть, как грицца, поражение на пути марксистской эволюции, Джугашвили и после войны пару раз успел наехать на «питерских» ровно до того момента, как до его хозяев, наконец-то, дошло, что усатый малость ахуел, отфутболив их с Планом Маршалла.

А ведь весь «атлантизм» по отношению к России и заключался как раз в том, чтобы навязать России «евразийскую» геополитическую оптику, сохранив пространство страны неприкосновенным. И если создание «восточного блока» могло как-то поддержать эйфорию и потешить самолюбие руководства потерпевшей стороны, то для победителя в этой войне – а ими были США, безусловно – буфер из т.н. «социалистических стран Европы» играл куда более важную роль и не давал России никаких шансов на союз с Европой. Одного только разделения Германии и ядерной атаки на Японию, безусловно, было мало. Для того чтобы целое поколение потерпевших слепо упивалось чужой победой необходим был целый Варшавский_Договор™!

Тем не менее, Московский Штенд наруливал здесь вплоть до 1991 года – ровно до того момента, как рухнул железный занавес, причём, не по чей-то личной воле, а в связи с появлением информационных сетей, с необходимостью вытолкнувших мир в эпоху постмодерна. И тогда Партия нос к носу столкнулась с вопросом: кто и как будет контролировать партийную кассу в ситуации, когда управляемая «москвичами» страна исчезла с географических карт? То самое «евразийство», продукт НКВД и английской разведки начала 20-х, увы, оказалось бесплодным, и все разом вдруг поняли, что империя требует серьёзного демонтажа.

И вот настал тот самый и оттого не менее штекотливый момент, когда «питерские», собссна, и выкатили предъяву «московским» типа, что ж ваши хозяева не спасли страну? А тут ещё и Европейский Союз, в основе которого альянс Франции и Германии – те самые Соединённые Штаты Европы, о которых мечтали кураторы Лукича из царского Генштаба. И что им ответить, если не потесниться? И, опять же, дело не в каких-то «идеях», а невозможности для советской\постсоветской номенклатуры инкрустироваться в мировую «элиту» в лице «атлантической» её фракции – отцы-основатели СССР, если вы помните.

Навальный Путин

Помним, а то ж: есть нюанс, а есть и нюанс – Монтекки и Капулетти ненавистного совка. Разницы между ними для нас, обывателей почти никакой. И вопрос здесь не в том, кто лучше – Навальный или Путин, а том, кто будет контролировать партийную кассу в стране с отсутствующим государством, а значит и без протокола, по которому нам могут перепасть хоть какие-то крохи с барского стола. А по-другому никак, – и нам тогда не похуй?

Ведь та самая давла, что здесь разыгрывается кагбе «понарошку», имеет мало общего с настоящей, арабской давлой, где жители получают процент с ренты, а отсутствие свобод компенсируется авторитарным патернализмом. А тут даже на пенсии денег у них нет. Какие деньги могут быть у государства в отсутствие самого государства, #господитыбожежмой?

Путин за двадцать лет сидения на троне его не построил, и строить не собирается, очевидно. А Навальный, – когда он апеллирует к судам в отсутствии самого понятия «права» в этой стране, что собссна, и было однозначно определено главой Конституционного Суда РФ – не найобывает ли он тем самым, свою аудиторию? «В любом случае, вождей надо чаще менять», – говорят в таком случае сторонники Лёхи, но какое отношение процедура «выборов» имеет к боярской давле? Кто кого «выбирает», – мы, что ли? Хорошо, а есть ли в стране сама процедура выборов, а не «процедура» подсчёта голосов в виде особого алгоритма, спускаемого сверху? Как грицца, почувствуйте разницу.

И в давле, бывает, всё меняется, безусловно. Но только по воле тех, кто держит партийную кассу – отсюда такие неподдельные эмоции держателей синекур. И здесь, как правило, меняется не аватар, а опорный семейный пул. Причём заранее в результате межсемейной тёрки и справедливого распределения статусных синекур, о чём много пишет С. Кордонский – об этой особой «справедливости». И, конечно, с учётом того политического тренда, который, в свою очередь, определяется доминирующим штендом.

В 2011 году, например, власть была готова сменить аватар, но реальные акторы глобальной политики были против, и Путину просто сменили опору, подкормив бывших аутсайдеров из ВПК, которых постоянно отталкивали от корыта с риском потерять лояльность. Ну, вот, теперь бояться нечего, хуле.

Да и что касается «государства», – кто его будет строить и для чего, если основная функция России в глобальном разделении труда оставаться катехоном и не мешать развиваться другим? Ведь Российское Государство, будь такое реально построено, сразу же взорвёт глобальный modus vivendi, что чревато мировой войной, а потому государство здесь, похоже, вообще не предусмотрено. Войны-то не боитесь? Мировой, атомной!!! Собссна, Путин, чем и занимается. Кривляется, шантажирует окрест и демонстративно аннексирует чужие территории, пытаясь наличием прецедента дезавуировать т.н. «потсдамский мир», превративший США в мирового гегемона. Ога-ога, щаз они это всё проглотят, даже если этот грёбаный Крым им и трижды нахуй не нужен.

А уж декларации в отсутствие институтов вообще ровным счётом ничего не значат. Никакой самостоятельной «внешней политики» у страны с отсутствующим суверенитетом не может быть в принципе. Питерские ориентированы на Германию и ЕС, московские – традиционно – на атлантический блок. Молодцы, чо. И Путин отнюдь не выходит из международных соглашений, в чём его постоянно обвиняют москвичи. Эти санкции продавили США за Крым. Но и Крым Путин захватил не для России, а для Германии, повторяться не будем, – и что тогда? Конкретно: нам-то, что с этого?

А ведь между ними даже нет никакой оппозиции. И то, и то – власть. И то, и то – Кремль. Московский штенд даже хуже, поскольку правил в СССР начиная со Сталина и закончил полным развалом страны. Да и не это главное. Главное состоит в том, что ни Навальный™, ни Путин™ не хотят здесь никакого государства – единственный механизм, способный хоть как-то защищать интересы населения. Наши с вами интересы, если кто не понял. А без государства – всё, что идёт от них, не больше, чем простая болтовня. Собрались бороться? А кто будет бороться-то и с чем, – пчёлы с мёдом?

И чтобы не плодить сущности на пустом месте, процитируем Википедию – она же Свободная_Энциклопедия™, которую составляет, как известно, сам свободный норот: © Чума на оба ваши дома (англ. A plague on both your houses) — крылатая фраза из трагедии «Ромео и Джульетта» Уильяма «Нашего» Шекспира в русских переводах А. А. Григорьева (1864) и Т. Л. Щепкиной-Куперник (1941). Фраза используется для выражения раздражения и иронии по поводу спора или конфликта двух сторон. Считается одним из самых известных крылатых выражений, принадлежащих Шекспиру.

October 2017

M T W T F S S
      1
23 45678
9 10 11 12 13 1415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Oct 2017 23:04
Powered by Dreamwidth Studios