tapirr

Досье дьякона Кураева


Уважаемый френд пишет:

"Кураев за пикеты

Извините, коли спрашиваете. Просто например.
Попалось случайно - это было 10 лет назад. Диакон, любимец публики, не так давно, в 2005 году, призывал к пикетам. Довольно подлая акция. Подобных гадостей за дьяконом, за которым я не следил специально, знаю с дюжину. Не замечал, чтобы он от них отказывался. Поэтому не могу воспринимать его любые самые правильные слова всерьез. Все-таки полезно помнить прошлое – не только речи политиков. Тут тоже – в данной акции – ума никакого нет, одна сратая политика. Цитата:

***

Диакон Андрей Кураев организует пикет "в защиту русского Рождества" вблизи католического собора
Провести молодежный пикет у католического собора в Москве "в защиту русского Рождества, то есть традиции празднования Рождества Христова по старому стилю" предложил на своем форуме в Интернете диакон Андрей Кураев (http://kuraev.ru/forum/view.php?subj=50828). Пикет, намеченный на 24 декабря, когда католики будут отмечать навечерие Рождества Христова, пройдет под лозунгами: "Русское Рождество - 7 января", "Прекратить шельмование Русской Православной Церкви!", "Православная Церковь не отстала. Она - верна!".
Известный православный богослов приглашает на пикет только молодежь. "Бороды нежелательны, - подчеркивает о. Андрей. - Смысл акции - в том, что именно молодежь (а не кержаки-староверы) - за старый стиль". Диакон предлагает участвовать в пикете людям, у которых "выражение лиц - доброе, а не протестно-возмущенное".

***

Там и еще - вот нашел (ссылка выше не работает). http://jesuschrist.ru/forum/306993?all.php"

конец цытаты


Что это: "не могу воспринимать его любые самые правильные слова"?

Никаких правильных слов у этого близнеца и коллеги Вс.Чаплина нет. Это коварный, умный и хитрый враг, внедрённый в церковь Комитетом при Алексии 2, и ныне получивший команду сказать своё решающее слово.Это слово должно окончательно похоронить имя Русской Церкви.

А что им очаровываются (некоторые) церковные "либералы"...Так ведь они такие же идиоты, как и идиоты "обще-демократические". Грешно смеяться над убогими.

**

Андрей Вячеславович! Поздравляю вас с вашим профессиональным праздником -Днём Чекиста!

В нынешней антицерковной кампании основной актив - три персонажа, внедрявшихся КГБ СССР в церковь в конце 1980-х - Чаплин, Невзоров и Кураев

Сегодня - продолжаем о Невзорове, котрому позднее было дано задание переменить легенду (его же направили тогда в семинарию учиться, теперь он в роли атеиста. А эти двое продолжают изображать "церковников". Один - официозного, другой - оппозиционного.).*

Ссылка от Анастасии Кириленко


М. Салье "Мафрупция", 1994



*Вообще, это (внедрение) бывало как-то так:

http://militera.lib.ru/prose/1/story/abc/d_6854.html

Искать слова "Саша был старше меня на год. Он успел окончить школу" и далее.

Карикатура: Невзорова, Кураева, Чаплина команируют в семинарию

одно из самых шокирующих впечатлений в моей полувековой жизни - сальные взгляды Кураева на молоденьких мальчиков во время его визитов по епархиям. Более похотливый взгляд только у небезызвестного паскудника Стаса Садальского... А его приглашения этим мальчикам "поехать с ним в Москву заниматься миссионерством"....

kafaros

2014-01-09 00:42 (местное) Отслеживать
Моего знакомого студента Московской академии Курай своими сальными шуточками и вполне прозрачными намеками подталкивал к доверительному разговору на гомотему. Причем, во время всего этого влюбленно глядя в глаза. Жаль, что парень сменил тему и впоследствии всячески старался избегать похабника. Нужно было поймать мерзавца "на живца".

http://kalakazo.livejournal.com/1250601.html?view=comments

Также см. там и остальные каменты.

**

В общем, всё довольно просто.
Конечно же, есть и заказ (приказ) КГБ-шного куратора господину Кураеву на антипатриаршую и антицерковную кампанию.
Но есть и личный мотив.
Кураев метал говно во время выборов Патриарха в 2009 г. , надеясь получить архиерейство, и самому невозбранно пользоваться мальчиками.
Но бодливой корове рогов не выделили.
Вот теперь он и возненавидел своих более удачливых соперников.

**

Ещё оттуда же:

kafaros

2014-01-09 01:06 (местное)

anton_voevodinf напоминает, каков ответ на вопрос, действительны ли таинства, совершаемые грешным священнослужителем.

"По поводу вопроса "сопричастны ли согрешающие" могу сказать следущее:

1) на этот вопрос ответил уже Августин в своей полемике с Донатистами.

2) в Тойре в "Бемидбар" (это книга Чисел) 15:16. Сказано: я заключаю с вами (когенами) завет соли - то есть то, что нельзя разрушить, то что вечно.

И в католичестве, кстати, есть понятие "неизгладимой печати священства" - я симпатизирую этой идее.

3) священнодействует НЕ священник (вернее не только он) но и ВСЯ ОБЩИНА (а вернее ГОСПОДЬ РАДИ ОБЩИНЫ), (это очевидно) поэтому грехи священника имеют не большую роль в действительности таинств, чем НАШИ грехи. Это, разумеется, НЕ значит, что можно грешить."

**

Также см. http://zloi-prepod.livejournal.com/921.html

**

Я-то в курсе, это для читателей.


**



А вопрос этот поставил Кураев, причём поставил его опять шулерски.
Вот, зацените:

"зависимость благодатности таинств от личных качеств их совершителей (в более широком смысле - сопричастны ли тяжко согрешающие люди Церкви Христовой или отсечены от ее благодатной жизни)".

В чём передёргивание я сейчас объяснять не буду (богословски-образованные поймут).

Только вот что скажу.

Симптоматично, что антицерковный портал Кредо.вру теперь перепощивает КАЖДЫЙ пост Кураева (т.е. каждый день).

Что свидетельствует о том, что кампанию против церкви Курай развернул нешутошную.

Вообще, насчёт его шулерства надо сказать, что назвать его умным - это ничего не сказать.

Если Чаплин гораздо умнее некоторых руководителей нашей церкви (отчего и вредит ей очень успешно),

то Кураев, мне кажется, умнее ДАЖЕ (!) Чаплина!

Количество вреда от Чарплина и от Кураева я сравнивать не берусь (на каких весах его можно взвесить?), но, если Чаплина многие раскусили, и теперь только плюются (раньше велись на троллинг его),
то насчёт Курая всё ещё питают иллюзии многие искренние, как верующие, так и либеральные (иногда в одном флаконе) граждане. И именно в силу его практически гениальных ума, хитрости, изворотливости и коварства.

**

А вообще, очень интересно провести параллель между Чаплиным и Кураевым.

Смотрите:

Кураев - комиссар от известно кого, приставленный к Алексию.
(сынок большевитских атеистических родителей, т.е. происхождение правильное.
И у самого высшее атеистическое образование.)
Тот, войдя в силу, смог того от себя отставить, но не убрать из церкви.
Во власти патриарха было только остановить его карьерный рост на не слишком высокой ступени (хотя тот предусмотрительно "целибат", т.е. кураторы прочили на верха).

Чаплин - комиссар от известно кого, приставленный к Кириллу.
(сынок большевитских атеистических родителей, т.е. происхождение правильное.)
Тот, войдя в силу, смог того от себя отставить, но не убрать из церкви.
Во власти патриарха было только остановить его карьерный рост на не слишком высокой ступени (хотя тот предусмотрительно "целибат", т.е. кураторы прочили на верха).

**

А ныне Кураев и Чаплин прекрасно спелись.
Первый поёт партию доброго следователя,
второй злого.

Наивные проникаются доверием к доброму.
надо ли напоминать, что цель у такой пары бывает одна?

**

UPD 2016    Теперь, когда Святейший, наконец, смог окончательно избавиться от Чаплина  (а не только отдалить его от себя, назначив ОВЦОй когда-то),
оба комиссара поют уже в унисон одну и ту же антицерковную антипатриаршую песню.

Да, давно хотел написать, да всё забываю.

Если кто-то задавался вопросом, почему путиноиды Невзоров и Кураев выступили в защиту Украины, ответ прост:

именно потому, что они путиноиды (Комитет Госбезопасности).

Получили указание так выступить - так и выступили.

Зачем?

Ответ тоже прост. Что б к твоему голосу продолжалиприслушиваться, ты должен у хоть у кого-то, хоть в чём-то сохранять какой-то авторитет. Т.е. это технология по приобретению авторитета в каких-то (в данном случае "либерально-протестных" слоях).

Вот скажем, оба он задействованы в антицерковной кампании 2010-2014 годов. Она направлена не только на простой народ, но и на либералиссимусов.

Что бы либералиссимусы услышали антицерковные эскапады Неврозова Невзорова и Кураева, он, повторяю, должны восприниматься теми, у кого короткая память, как свои, хотя бы отчасти.

Новость 1. Сегодня.

Отдельная орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменная дивизия внутренних войск МВД России снова стала «имени Ф.Э. Дзержинского»

Новость 2. Сегодня.
Обвиняемого в педофилии священника Грозовского задержали в Израиле


**


ПОЧЕМУ В РФ ИДЁТ АНТИЦЕРКОВНАЯ КАМПАНИЯ?


Итак, Sabirjan Badretdinov, анализируя выступление Путина на Селигере в 2014 г:

"На протяжении всей более чем двухчасовой беседы <Путина с молодёжью> православная религия и духовность практически не были упомянуты (лишь один раз вскользь был упомянут "Господь"). Для страны, в которой религия тесно переплетена с государством, это необычно." --


Это довольно распространённый миф - о чуть ли не слиянии церкви и государства в РФ. Миф этот не сам собою распространился - он плод я полагаю, право-либеральной антицерковной пропаганды. Большая часть населения не смотрит на реальность - она внимает тому, что сказано в интернете, в телевизоре, в газете... Обыватель не видит священников, жизнь церкви или христианскую проповедь на ТВ, он не видит священника в школе, но он считает, что"РПЦ" - это чуть ли не отдел по идеологии.

На деле всё прямо наоборот:

Церковь очень жёстко отодвинута от государственных дел, но - внимание - и от общественных! Более того, последние 4 года в РФ идёт антицерковная кампания, масштабы которой позволяют говорит, что вряд ли она без санкции Путина.

Какую цель может преследовать подобная кампания?

Предыдущий Патриарх Алексий II (Ридигер) был серой и инертной личностью. Такой брежнев. Серость. При нём церковь не представляла никакой опасности для государства, т.е. не была соперником.

В 2009 году престол занял Кирилл - амбициозный и властолюбивый человек. (Много лет ходили слухи, что он даже вынашивал планы стать президентом, оставаясь и иерархом). Но он планировал не только свою роль увеличивать, но и Православную церковь обновить и вывести на передний край: широкая миссия, работа с молодёжью и тд.

Он запланировал широкую программу преобразований по повышению роли церкви в обществе и привлечения людей к православной вере. Этой цели должны были способствовать стимулирование широкой христианской миссии в обществе, работа с молодёжью, введение обязательной катехизации (т.е. невозможность принять крещение без реального научения).

Что ещё мы увидели с приходом к власти Кирилла? Широкую дискуссию о богослужебном языке (ясно к чему она ведёт - к переводу службы на понятный народу русский), дискуссию об отделении Причастия от исповеди - это облегчает доступ людей в главному Таинству христианства и прекращение профанации другого таинства - покаяния. Вкупе с обязательной катехизацией перед крещением и запретом приступать к соборование чаще раза в год это означает наполнение таинств более реальным содержанием в жизни людей и повышение их значения.

Ясно, что всё это крайне не понравилось как мракобесному крылу в церкви (люди консервативных взглядов), так и антицерковным политическим силам (КГБ никуда не делся (с), как и КПСС, они стояли и стоят с 1917 года до сих пор на борьбе с церковью или на содержании её в чётко-очерченном гетто. (Смычка этих сил проявляется в союзе таких,например, личностей, как Шевкунов и Кураев. Но они мелкие сошки, хоть и на слуху. Подлинные боссы занимают несравненно более высокие посты в церкви и государстве. )

(Степень неудобности Святейшего Патриарха показывает хотя бы тот факт, что он был категорически против и аннексии Крыма и украинской авантюры Путина в целом. Даже позволил себе не явится на "торжественный акт" по присоединению оккупированной украинской территории).

Также на видео можно найти его высказывания такого рода:

"Не следует отождествлять Церковь с частными структурами и фондами, пусть даже они называют себя православными" (цитирую по смыслу; ясно, что речь идёт о фонде Малофеева, финансировавшему "новоросских" террористов)

Ещё (опять по смыслу, видео есть у меня в ЖЖ):

"Патриарх Московскйи не есть патриарх России, он изначально "Патриарх всех северных стран" (смысл -не отождествляйте позицию церкви с позицией государства. Для церкви все народы являются детьми, а не только граждане РФ; враг Церкви Кураев сразу же ловко передёрнул эти слова, перетолковал и извратил, сместив все акценты).

И вот им необходимо было нейтрализовать:

1) Патриарха Кирилла лично

2) Русскую Православную церковь в целом. С этой целью был организован ряд провокаций и кампания чёрного пиара. Все Вы слышали и про нано-пыль с квартирой и про часы Патриарха (хаха, за 30 тысяч евро; реальные пацаны держатся за животики) и про панк-молебен в ХСС и последующий суд (панк-молебен и суд это двуединая спецоперация, которая была направлена одновременно против церкви и против болотной революции).

В этом же ряду гей-скандал, развязанный Кураевым, который ещё в 1991 году признавался, что на закате соввласти согласился сотрудничать с КГБ.

В этом же ряду филигранная работа по дискредитации христианства и церкви в глазах общества другого агента -- комиссара, издавна прикреплённого к Митрополиту Кириллу - Чаплина (Кирилл, только став Патриархом, смог отлепить его от себя (но, увы, не от церкви), посадив в избушку на Трёх горах.)

И, разумеется, сфабрикованное дело по обвинению в педофилии ЗАВЕДОМО невиновного священника Глеба Грозовского. Почему именно он? Ясно же (чисто статистически), что в любом достаточно большом сообществе (хоть слесаря, хоть повара, хоть священники, хоть художники) будут и воры и педофилы и т.д. Почему же не возбуждаются дела против реальных педофилов? Потому что их надо держать на крючке и вести к власти в церкви (но они никогда не привлекут к церкви народ, молодёжь, детей, а только отвратят; это и надо кураторам). А такие священники, как отец Глеб, который играет в футбол, на котром виснут дети итд - опасен. Такой священник может привлечь людей к православной вере, и вот этого не могут допустить враги церкви.

Они убили в 1990 году апостола нашего века + протоиерея Александра Меня, который своей проповедью мог привести к Христу - без преувеличения - миллионы (он уже вышел к тому моменту на телевидение).20 лет церковь, где Мень был негласно под запретом, была для них безопасна и безвредна. Когда Святейший в 2011 благословил распространение трудов + пр. Александра Меня во всех храмах Русской Церкви, а Издательский Совет ставит теперь на его книгах гриф "Рекомендовано к печати Издат.Советом МП", за церковь и за Патриарха - снова взялись. Миллионы не должны быть в церкви. Они должны быть, по словам сановника Фурсенко, "идеальными потребителями".

it

Также см. http://tapirr.livejournal.com/4127920.html

и по тэгам, особенно тэги

кощунство, патриарх, церковь и государство

Вот что пишет Юрий Линник:

"Очевидно, что Патриарх Кирилл фактически перешел в оппозицию Путину в связи с Крымским и Украинским вопросом.

Мнение Патриарха Кирилла по Крыму и Украине совпадает с мнением оппозиционных либералов, причем самых радикальных либералов-западников (таких как, например, Борис Немцов и Виктор Шендерович), считающих Крым неотъемлемой частью Украины, оккупированной путинским режимом.

Патриарх Кирилл считает точно так же: доказательство: все Крымские епархии РПЦ МП до сих пор административно подчинены Киевской митрополии (УПЦ МП), которая с самого начала однозначно поддержала новую "революционную власть" в Киеве (то есть "Киевскую Хунту").

В этой ситуации, как говорится, сам Бог велел Патриарху Кириллу сыграть роль МИРОТВОРЦА, ну или хотя бы предложить свои миротворческие услуги, свое миротворческое посредничество на переговорах России и Запада в целом и Востока и Запада Украины в частности.

Но этому очень мешает репутация Патриарха Кирилла, которую изрядно подпортили прежде всего две истории: 1) дело Pussy Riot, 2) "голубое лобби". После этого в глазах всего мирового сообщества Патриарх Кирилл выглядит, во-первых, как ИНКВИЗИТОР, сажающий в тюрьму невинных женщин, и, во-вторых, как ПОКРОВИТЕЛЬ гомосексуальных НАСИЛЬНИКОВ и ПЕДОФИЛОВ из числа православных епископов и священников. С такой репутацией играть роль миротворца практически невозможно.

Однако, "невозможное человеку возможно Богу", и в Царстве Божием обитает немало СВЯТЫХ с еще более НЕОДНОЗНАЧНОЙ репутацией (вспомним хотя бы князя Владимира - крестителя Киевской Руси). И у Патриарха Кирилла еще есть возможность отмежеваться от фанатиков-фундаменталистов, и вспомнить свое либерально-экуменическое прошлое, и восстановить свою репутацию и доброе имя в глазах всех либералов России и Европы и вообще всех здравомыслящих людей. Для этого Патриарху Кириллу надо публично ПОКАЯТЬСЯ и попросить прощения у Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, и призвать к покаянию всех церковных и околоцерковных КЛЕВЕТНИКОВ, которые злобно клеветали на этих невинных женщин, обвиняя их в "разжигании религиозной розни". Данное лживое обвинение было однозначно опровергнуто Президиумом Московского городского суда 4 апреля 2014 года.

И в связи с этим все те люди, которые кричали, что "эти бесноватые кощунницы оскорбили Бога" или "эти бесстыжие блудницы оскорбили нашу святую веру", - все те, кто это утверждал, могут быть привлечены к суду за клевету. Имена главных клеветников - протоиерей Всеволод Чаплин и журналист Аркадий Мамонтов.

Имена остальных клеветников можно найти на сайте "Русская Народная Линия", в разделе "Актуальные темы", в теме "Кощунство в Храме Христа Спасителя". Всех авторов данного раздела можно привлечь к суду, во-первых, за клевету, а во-вторых, за патологическое ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО: любой эксперт-психолог, проанализировав каждую статью данного раздела, может подтвердить, что автором движет ненависть к Толоконниковой и Алехиной именно как к представительницам женского пола (а это статья 282 УК РФ), и, кстати, такое патологическое женоненавистничество свидетельствует о скрытой ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ автора.

Рассмотрим, например, статью Владимира Василика "Наказание во исправление". Основная мысль статьи: "надо посадить этих женщин в тюрьму для того, чтобы лишить их полноценной сексуальной жизни". Эта мысль выражена автором буквально, открытым текстом. И это явный признак того, что автор ЗАВИДУЕТ этим сексуально активным ЖЕНЩИНАМ, что автором движет ЗАВИСТЬ к ЖЕНСКОЙ сексуальности, а это свидетельствует о наличии у автора тяжелой психо-сексуальной ПАТОЛОГИИ, связанной с ТРАНССЕКСУАЛЬНОСТЬЮ. Подобные патологии можно выявить и у многих других авторов данного сайта, которые, гневно осуждая "кощунниц", пропагандируют САДИЗМ по отношению к ЖЕНЩИНАМ, распространяют патологическое ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО, а значит, завуалированно пропагандируют ГОМОСЕКСУАЛИЗМ на страницах данного "православного" сайта.

Патриарху Кириллу необходимо решительно отмежеваться от этих неадекватных личностей, и только в этом случае Патриарх может рассчитывать сыграть конструктивную роль миротворца при урегулировании Украинского кризиса, только в этом случае Патриарх сможет способствовать прекращению кровавой междоусобицы на Украине."

конец цытаты

**

Вся фактическая сторона верна..
Но очень важно вот что:

Патриарх Кирилл - самостоятельная личность.
Властям известно, что он хотел играть самостоятельную политическую роль (в отличии, скажем от пустого места Алексия Второго).

Именно поэтому для его нейтрализации (и для нейтрализаци Русской Церкви в целом) была инициирована истэблишментом антицерковная кампания, важнейшими частями которой явились

"1) дело Pussy Riot, 2) скандал о "голубом лобби".

(Я про это много писал, см. тэг "кощунство", например)

Чаплин и Мамонтов - руки Путина, части это кампании.
Кураев, глашатай голубого скандала - старый кагэбэшник.
Именно , что б лишить Патриарха собственного авторитетного голоса и проведена кампания.

Так что никто никогда теперь не даст слова Святейшему в государственных делах (Ридигер выступал в 1993 г.не в качестве самостоятельной фигуры, а в качестве манекена. Все знали, что бояться его нечего.
Он был кем-то вроде Дед-Мороза -"доброго дедушки".)

Кирилл не таков и именно поэтому его следовало превентивно демонизировать.

tapirr

предпринял новую атаку на Святейшего в своём ЖЖ

(ссылок, разумеется не даю. Слишком жырно будет сему жырному тролю).

Не ндравится ему, что Патриарх говорит - о Писании, о Предании, о Христианской философии и воле Божией.

Я готов подписаться под каждым словом Патриарха.

А вот старому пидарасу Кураеву это понять, может, не дано.

А может, просто продолжает заказ отрабатывать (он же информационный киллер.

Дедушка по вызову)

**

Да, а всех, кто дедушку по вызову поздравлял с аменинами - я расфрендил.

Павел Шехтман пишет:

"В "Коммерсанте" Ольга Алленова написала очень умную, очень правильную статью о том, почему "нельзя запрещать вопросы" и все такое прочее, что полагается о "Дожде". В общем, Коммерсантъ и лично г-жа Алленова поступили как типичные либеральные идиоты. Я вообще заметил, что либерала сколько ни бей по голове - ума ему не прибавится. А умен - Просвирин со своей статьей о "победобесии". Ибо нет проблемы - можно или нельзя задавать вопросы. Есть проблема - откуда взялась всяческая скойбеда, кто, зачем, с какой целью раздувает истерики. О, эта вечная страсть либералов - дискутировать с демагогами, играть с наперсточниками..."

То же самое относится и к кураев-гейту (а именно он и есть демагог и напёрсточник).

Одобрят его можно в двух случаях (поскольку он работает на одно: на разрушение Русской церкви):

1. Либо - если вы "себе на уме", и считаете, что разрушение Русской церкви это благо (но тогда вы не вполне православны, т.е. церковь для вас - чужая.)

2. Либо - если вы "либеральный идиот". Сколько же таких возрадовались, что их любимый бог ослов "способствует очищению церкви от скверны"! И улюлюкают вместо с ним, дурачки...

фильм интересный (автор alexandrpikalev)! Некоторые пишут : "Больше 10 минут не выдержали, выключили".
Это неправильно. Я тоже ведь преодолеваю рвотные позывы, но смотрю.



1 час. 8 минута. Покупают какое-то дерьмо для очередной "акции", видимо.

Диалог:

-А нам Квитковский не оплатит?
-Тихо. Эту фамилию нельзя говорить на камеру.

**

или про "М.Шевченко у которого орден околофашистский."

(кстати, когда яростные обличения геев делает гей М.Шевченко - это забавно)

**

Вот, что я думаю про группировку Чаплина-Цорионова (и примкнувший к ним Квитковский?).
Казалось, что это был передовой отряд, внедрённый в церковь для борьбы с ней.
Тем обиднее им должно быть сейчас, что основная роль в добивании нашей церкви поручена на им - Чаплину и Энтео, а (неожиданность) - Кураеву.

Ведь Чаплин встроен в структуру! И это неизбежно связывает ему руки. Он вынужден свои словесные диверсии совершать не очень часто, и делать их отдельными вкраплениями в своей конвенциональной деятельности. (Цорионов беспредельщик, но он никто, несмотря на чаплинскую крышу и поддержку; его даже из Свято-Тихоновского выгнали)

Кураев же заштатный. Т.е. вообще не в структуре.

(Теперь особенно, из комиссии и академии уволили.Ясно, что он знал об исключении и увольнении заранее, и начал свою кампанию загодя (за несколько дней), что б создалось впечатление, что именно за это его и выгнали)

Поэтому он, с полностью развязанными руками может мстить и ненавистному ему "Гундяеву" и церкви, в которой он несмотря на чертвертьвековую карьеру больше, чем до "лейтенанта" не дослужился. Лейтенанта в отставке, хе-хе.