![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Андрей Рюмин:
Откуду есть пошли национал-большевики, которые
>>Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени ... клятвенно обещали топить в Волге—©
Старинное фото c обложки журнала "Соколы Жириновского", издававшегося в 1992 году "музыкальным критиком и музыкантом, политтехнологом, идеологом контркультуры и одним из первых пиарщиков Владимира Жириновского" С.А.Жариковым.
Партию ЛДПСС(Советского Союза) создали заранее, когда готовили "слив СССР-1" и, соответственно, "демократическую многопартийную систему", которая должна была канализировать неизбежные протестные настроения. Идея ее создания принадлежит бывшему помощнику Л.И.Брежнева, а затем руководителю одного из отделов ЦК КПСС Л.И.Головкову. А в 1992 году партию, уже под названием ЛДПР, взял под крыло его сын А.Л.Головков, возглавивший аппарат правительства Е.Т.Гайдара. Он решил использовать "партию" в качестве безобидного спойлера "партии реформ" наших младореформаторов. Головков был институтским приятелем Жарикова, вот его в "имиджмейкеры" к Жириновскому и пристроил. Позже начальный этап истории ЛДПР описал в своих мемуарах покойный академик Александр Н.Яковлев.
История эта, на первый взгляд, забавна, но сливатели СССР-1 считали, что раз многопартийная демократия, должны быть для всех свои ниши, т.е., должны быть и фашисты-экстремисты, и "правые либералы", и православные возрожденцы, и "гошисты"... Но время поджимало, приходилось халтурить, в создаваемые "партии" набирали первых попавшихся, бросовую агентуру.
Поэтому и не решили сразу, куда ж деть Эдуард-Вениаминыча, вернувшегося в 92-м из Франции. И пока что - пристроили, как Жарикова, в "ЛДПР", откуда он и ушел в 94-м году в самостоятельное плавание.
Так всегда бывает: на обочинах главного проекта обязательно создается что-нибудь эдакое отвлекающее, искристое, с громкими пузырями, такое кипение экскрементов. "Русская националистическая" риторика, энергичные (контр)революционные кричалки "Сталин-Берия_Гулаг!" и проч. под.
А на фотографии - да, смешные птицы. Кучерявый Жирик чего стоит. Но особенно смешон грозный Эдичка: в кожаночке, темных очках, суровый, боевой, пернатый."
**
Сергей Жариков добавляет:
"Эту партию (НБП) мы с Лимоновым организовали в самом конце 92 года на секретном объекте №1, что на Николиной Горе. Продюсером был Лёха Митрофанов, а исполнительным продюсером - Андрей Архипов, бывший пресс-секретарь жирика. На видео как раз сей объект, и о нашей партии там рассказывает Игорь Васильков, крестник легендарного "деда", он же Леонид Шебаршин, кто в курсе. Малкин был в восторге, если чо.
Сначала она называлась Национал -радикальная партия, но уже через год распалась на право-радикальную Архипова и национал-большевистскую Лимонова - пока ещё - фракции. Это мы тогда выдвинули Паука в кандидаты на пост московского мэра. Издание "К Топору" был нашим "органом", хотя представляло собой исключительно мой личный проект, который я заверстал на базе газеты "Хозяин" (еженедельная "толстушка" Труда). За это меня из газеты и уволили. Однако чего не сделаешь ради коллектива.
Поскольку Архипов ни на какие самостоятельные действия не способен, - после моего ухода где-то ещё через год, - там уже заправлял Паук, но я был не в курсе, а Лимонов получил ярлык от всесильного тогда пал-палыча и стал собирать под своё крыло пассионарных геев со всей страны. Известна связь гомосексуализма и пассионарности, чего уж там.
Вот это и стало Национал-большевистской партией. Рекомендации УФСК по Москве и МО я давал лично сам, а они ему выдали т.н. "бункер". Однако после глупейшего лимоновского самострела, отношения с лубянкой у него испортились, и все "соратники", составлявшие костяк т.н. московского отделения, от него ушли. Во главе с Дугиным. И бабушка перебралась тогда под крыло МВД, где в те времена наруливали старые савецкие кадры, видимо, хорошо знавшие Вениамина Савенко, его отца.
Сказать, что это был неудачный проект - это прямо пойти против истины. Лимонка была великолепна. И уже позже и, собссна, по этому лекалу Сурков организовал "наших". Копия предсказуемо оказалась хуже оригинала, и ставка Кремля на латентных с треском провалилась."
расстрел Белого дома
16 Jun 2017 23:51Преступление без срока давности. Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома?
( Read more... )Автор: Владимир Юдин, по материалам журналистских расследований
Для «зомбирования» всего населения города, чтобы они пошли и проголосовали за нужного кандидата, за 2–5 рабочих дней чародеи просили 2000 долларов. А за установку защитных психотронных устройств и нейтрализацию внешнего воздействия «по дополнительному согласованию» экстрасенсам платили суммы в несколько тысяч долларов.
http://www.akirama.com/2017/06/04/4667/
Теперь вам не девяностые,что бы такое важное дело пускать нка откуп самодеятельности.
Вы думаете на этих вышкахтолько передатчики мобильной связи стоят?
Нугу.
Акция Александра Бренера «Жжёт!». Бренер срывает выступление Д.А.Пригова
Дата: Июнь 1995
Название: «Жжёт!»
Все перформансы Бренера
пишет
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kalakazo300 миллионов лично сгоношенных патриарха Алексия...
"300 миллионов патриарха. Кому завещал свои сбережения Алексий II Во Внешпромбанке застряло наследство покойного главы РПЦ
Согласно материалам Арбитражного суда Москвы, на счетах Внешпромбанка, у которого в начале 2016 года была отозвана лицензия, хранились личные сбережения покойного патриарха Московского и Всея Руси Алексия II (Алексея Ридигера). Сейчас на них претендует наследница патриарха — настоятельница московского подворья одного из эстонских монастырей Александра Смирнова (игуменья Филарета), которая была ближайшей сподвижницей Ридигера с середины 1960-х годов. «Медуза» рассказывает подробности этой истории.
Наследница состояния патриарха Алексия II (Алексея Ридигера), 80-летняя Александра Смирнова, подала заявление в Арбитражный суд Москвы с требованием включить ее в список кредиторов Внешпромбанка (лицензия отозвана в январе 2016 года). Именно там находились счета, на которых лежали личные сбережения покойного патриарха общей суммой около 300 миллионов рублей — 2,92 миллиона долларов, 8829 евро и 9,37 миллиона рублей; Смирнова требует вернуть ей чуть более 305 миллионов рублей.( Read more... )
P.S. Что греха таить – жадноват был покойный Алексий Ридегер до пенязей,
относясь к церковным деньгам, как к своим личным сбережениям.
После своего избрания в патриарси московские,
казну Ленинградской еще тогда митрополии
на тот момент уже бывший митрополит Ленинградский
выгреб до последнего рублика,
а это на тот момент было 680 тысяч советских рублей.
"Надежда всея Руси...
kalakazo
29 января, 2009
В 85-м в Чистом в качестве массажистки
у постели мучительно и долго умиравшего патриарха <Пимена Извекова - прим.
tapirr>появилась Надежда Николаевна,
супруга протоиерея Петра Дьяченко из храма Ильи Обыденного.
Содействовал её тамошнему появлению
тогдашний управделами митрополит Алексий Ридигер
в надежде иметь там "своего человечика",
но Надежде Николаевна, вместо того чтобы быть пешкой,
в том раскладе стала королевою:
"Я одна говорю тебе правду, – говаривала она
разминая патриарси лядвия, –
все остальные вкруг тебя
сплошные воры, негодяи, подхалимы, мерзавцы и лгуны".
При таком внезапенном обороте
первым поплатился своим местом Алексий Ридигер:
его с треском вышибли с должности управделами,
обвинив в исчезновении миллиона рублей,
из пяти миллионов одолженных Церковью у государства
на реставрацию Даниловского монастыря.
Что такое тогдашний миллион объясняет простой факт –
себестоимость построенного 60-ти квартирного дома
оценивалась тогда в 80 тысяч рублей..."
http://kalakazo.livejournal.com/414684.html
Спасибо френду
apxiv, разместившему этот фильм на русском.Он пишет:
"С момента выхода в свет знакового фильма "Хозяева денег" (The Money Masters) США 1996 г. прошло уже 20 лет, можно считать его историческим. За это время выросло новое поколение, племя младое, не смотревшее то, что когда-то воспринималось как откровение. В финансовой сфере за истекшее двадцатилетие произошло множество событий по теме этого длинного (3,5 часа) фильма. Тем более интересно как сейчас воспринимаются изложенные в фильме факты, выводы и предположения.
По мере поступления интересных комментариев буду дополнять заметку на сайте, а пока только ссылка на статью на упомянутые в фильме Деревянные деньги Великобритании."
Дмитрий Запольский: Путин мне напоминает якутскую школьницу
Сегодня мы публикуем четвертое интервью с Дмитрием Запольским, известным журналистом, политологом и экспертом – одним из немногих очевидцев того, как клан «питерских» рвался к власти. Ему довелось лично общаться практически со всеми представителями высшей политической элиты России и видеть своими глазами много из того, что Путин и его окружение стараются стереть из своей истории. Спасаясь от провокаций и угроз, четыре года назад Дмитрий вместе с семьей уехал из России в Юго-Восточную Азию, закрыв свой независимый телевизионный проект «Петербургское время», выходивший в эфир на разных телеканалах без перерыва почти двадцать лет. Сегодня Дмитрий Запольский снова в центре внимания аудитории со своими откровенными рассказами и размышлениями о российской внутренней политике.
Русский Монитор: Прошлый наш разговор был закончен на моменте, как Путин отбывает в Москву к новым высотам. Уже тогда, в 1996-м, вам было понятно, что Путина ведут к высшему государственному посту?
– Нет, тогда об этом не догадывались даже будущие франкенштейны, создавшие этого монстра.
Я считаю, что Путина повели конкретно на пост преемника вначале 1998-го года. До этого он себя таковым не воспринимал, был открыт, общителен, встречался с друзьями. Летом 97-го я как-то встретил его белой ночью у Медного всадника. Мы с друзьями сидели на террасе ночного клуба «Трибунал», который работал в здании Сената и Синода, где сейчас Конституционный суд. Красивое место — Нева, Медный всадник, Исаакиевская площадь рядом. Сирень цветет-благоухает. Смотрю, прогуливается у памятника знакомая фигура. Ба, какая встреча! Что, ностальгия замучила? Затащил его к нам за столик, что пьем? Коньяк. Ок, два двойных хеннесси ХО. Официантка принесла, знакомлю с друзьями: был со мной страшно понтовый владелец аудиторской фирмы Дима Навара и ставший сейчас почти олигархом в Питере Игорек Водопьянов. Девицы еще какие-то были с нами модельные. Ну, он сел за столик, протягивает всем по очереди руку: «Володя». Выпили, поболтали, блондинкам комплимент сказал, за коньячок поблагодарил, а уже и светать начало: часа три. Извини, говорит, поеду, устал, засыпаю… Ну, я его к машине проводил, он с шофером был. Поболтали по дороге. Возвращаюсь за столик. Официантка счет приносит какой-то дикий. Я расплачиваюсь, меня приятели спрашивают: нефига ты мужика угостил, на триста баксов! Кто это? Я, по-моему, тогда и объяснять не стал…
А через полгода я случайно встретил нашего с ВВ общего знакомого, который в Москве какой-то бизнес открывал и искал связи во властных структурах. Вышел на Сечина или еще кого-то из ближайшего круга. Попросил аудиенцию. А ему говорят: «Владимир Владимирович просил передать: все, что он делал в Петербурге, надо забыть, он больше никого там не знает и никого не помнит»! Вот тогда я, да и многие почувствовали: ВВ намылился наверх. И у него теперь новое окружение, которое очень тщательно оберегает от ненужных связей. Помните песенку из «Беременских музыкантов»: “Величество должны мы уберечь от всяческих ему ненужных встреч…”
Русский Монитор: То есть в 1998 году Путина стали потихоньку «вытаскивать» из питерского контекста, зачищать прошлое? Вот, скажем, известный эпизод с так называемой «травлей» Собчака – это тоже своеобразная зачистка прошлого Путина, или все-таки, скорее, месть новой команды?
Ну, во-первых, конечно, была месть. Наивно было бы считать команду Яковлева группой романтиков. Во-вторых, победители вполне резонно опасались мести со стороны команды проигравшего мэра – окружение Собчака тоже не состояло из благородных донов, способных уступить победителю «заслуженную победу». Так что война была в самом разгаре.
В-третьих, не будем забывать главного фактора: против Собчака выступила «семья» Ельцина, опасавшаяся его популярности и возможного участия в президентских выборах. Так что команда «собчаковских» была обречена стать объектом уничтожения.
( Read more... )далее: http://tapirr.livejournal.com/5360727.html
Окончание.
Ч.1. Ч.2
Дмитрий Запольский: Шанс был. Но в том числе здесь сыграл фактор Запада, который ставил условия Москве об обязательной концентрации власти в единых руках во избежание потери контроля над ядерным оружием. Вот ведь как наша гордость – атомная бомба – оказалась проклятьем России! Целые поколения отбросила назад!
В 1990-1992 годах таможни были на границах областей. То есть специально выставляли ментов, чтобы не выпускать продовольствие из области, а за ввоз товаров, которые в области производились, собирали пошлину!
И были попытки ввести свои деньги в виде купонов в разных регионах. Шанс, еще какой был!
Татарстан готов был провозгласить независимость (и ведь почти провозгласил!) Чечня. Ингушетия. Калмыкия. Башкирия. Ведь потом с Кирсаном Илюмжиновым договаривались, чтобы он не отделялся. И с Татарстаном.
Русский Монитор: Какими были отношения питерской власти с Москвой в тот период?
Дмитрий Запольский: А никаких. Вообще. Вообще никаких отношений. Ну, какие могли быть отношения? Москва только деньги печатала, которые не успевали в баулах из хранилища Госбанка доехать до города, а уже превращались в бумажки. Никакой переписки толком не велось с Москвой. В Ленсовет однажды фельдъегеря не впустили с пакетами. Я помню, как в составе миротворческой миссии был в Молдове, пытались Мирчу Снегура помирить со Смирновым, предотвратить кровопролитие в Приднестровье. Вечером ко мне в номер врывается Николай Егоров, специальный посланник Ельцина. «Кто вам позволил! Кто вы такие?! Какое вы имеете право вмешиваться во внешнюю политику России?» Я его спрашиваю: «Коньяк будешь?» Он слюной брызжет, продолжает наезжать. Ну, раз не хочешь, иди крысам на помойке расскажи про внешнюю политику. Я его просто вытолкал на улицу. Кто он был для меня такой? Какой посланник? Какого Ельцина? Нас, петербургских депутатов, тут пригласили обе стороны для переговоров, для них Москва была как красная тряпка для быка – и плевать нам было на федеральные интересы!
Вот поэтому Москва и решила убрать Собчака. Да и Советы на местах распустил Ельцин не в борьбе с коммунистами, а из-за полного неподчинения. Ну, и сказки о Верховном Совете РСФСР, который стоял на пути демократических реформ, проводимых демократом Ельциным, тоже надо рассказывать не нам, видевшим совершенно противоположное. По иронии судьбы, именно демократически избранные советы в тот момент представляли единственную силу, сопротивлявшуюся натиску криминально-чекистской мафии уже в масштабах всей страны. К 1993 году опыт Петербурга получил значительное распространение…
( Read more... )Дмитрий Запольский: Дело в том, что формально Путин был главой комитета по внешним связям, а неформально – ответственным за силовиков, кроме военных (для этого у Собчака был целый адмирал Щербаков в роли вице-мэра), за «скользкие темы» типа охраны и безопасности, взаимоотношения с игорным бизнесом, вопросами стратегического запаса и мобрезерва. За взаимоотношения с ГАИ и выдачу номеров-мигалок-непроверяшек. Ну и за таможню, внешнюю торговлю, международный транспорт. За кадры всей мэрии. Поначалу за “криминал” отвечал Шутов, но вскоре спалился на какой-то ерунде – типа взял деньги якобы для передачи Собчаку и не донес, жаба задушила. С отстранением Шутова эта тема опять же легла на хрупкие плечи Путина. Его кабинет был на первом этаже Смольного, возле входа в огромную столовую, напротив дверей в маленький спецбуфет. В приемной за столом стоял секретарь. То есть когда не было посетителей, секретарь сидел, а когда кто-то входил, он вставал. И стоял навытяжку, ведя любезную беседу (так было модно тогда у всех начальников УКГБ – в приемной были вежливые и очень образованные адъютанты). Секретаря звали Игорь Иванович Сечин. Дверь в кабинет Путина была всегда приоткрыта, типа никаких секретов – все демократично.Напротив был кабинет заместителя по фамилии Аникин, маленького жуликоватого человечка, еще ниже Путина. Впоследствии его осудили за рейдерство – и Путин не вступился. Напротив в кабинете сидел, вальяжно обложившись книжками и сувенирами, «уполномоченный по странам Прибалтики» Володя Чуров, любитель долгих неспешных бесед о жизни. Еще были юристы во главе с Медведевым, тоже очень невысоким молодым человеком. В кабинете сидел старенький еврей Лев Леваев, отвечавший за взаимоотношения с ГАИ, у него всегда были все бумажки на столе текстом вниз: конспирация. Он отвечал за мигалки и непроверяшки. Ну и еще была пара-тройка сотрудников: Алексей Миллер, еще кто-то, кого и не вспомнить сейчас. Компактная была структурка.
Еще рядом работал Зубков, тоже очень невысокий ростом (Путину некомфортно было работать с теми, кто выше его), а неформально решал вопросы сам Путин, а не его сотрудники.
Чуть позже в команду влились Кудрин, Маневич и Козак, формально к КВС не имеющие отношения. Кудрин вообще был равным Путину, тоже вице-мэр. Еще был вице-мэром Виталий Мутко, кстати, его все считали очень порядочным и душевным человеком, готовым отдать нуждающемуся последнюю рубашку.
Русский Монитор: Кудрин равным по должности – или в неформальной иерархии?
Дмитрий Запольский: По должности. Да и по иерархии. Он же весь бюджет города контролировал. Весь бюджет города. И никто не мог в это дело влезть, кроме Собчака, но Собчак ни черта в деньгах не разбирался, вот и не лез. Поэтому, конечно, аппаратный вес Кудрина был не ниже Путина, но неформально Кудрин видел в Путине более сильную личность и смотрел на него с подобострастием.
Русский Монитор: А что решал Чуров?
Дмитрий Запольский: Он мог общаться с эстонскими депутатами, часами обсуждая бартер рыбы на лес (или наоборот), но в тогдашней команде Путина «неформальные» вопросы мог решать он сам, Дмитрий Медведев и отчасти Зубков. Но не остальные.
Русский Монитор: Из ваших слов получается, что Собчак был почти декоративной фигурой. Что от него вообще зависело?
Дмитрий Запольский: Поедание бутербродов на презентациях и болтовня на заседаниях. Ничего от него не зависело. ( Read more... )
Беседа с Дмитрием Запольским
http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-kontroliroval-ne-kokain-on-kontroliroval-v-peterburge-vse.htmlМы продолжаем серию интервью с известным петербургским журналистом и политологом профессором Дмитрием Запольским, в которой он рассказывает о годах становления «путинизма» – пожалуй, единственного примера в новейшей истории, когда организованная преступность смогла полностью захватить власть над ядерной державой, одной из сильнейших в военном отношении и богатейших стран мира, Российской Федерацией. Рассказы Дмитрия Запольского о питерских «лихих 90-х» – ценные свидетельства непосредственного очевидца событий, лично знакомого с большинством из ключевых фигур современной российской элиты. (Уточнение: правильнее говорить не "элита" (элита это лучшие) - а какистократия (термин художника Гии Ригвавы), власть худших - прим. tapirr) Они могут быть крайне полезны для понимания сути происходящего в РФ сегодня. Это второе интервью из большого цикла, в котором Дмитрий рассказывает о периоде становления криминально-чекистского клана «питерских». В этой части речь идет о периоде с 1990 по 1994 годы.
Русский Монитор: Для начала – откуда вообще взялся Путин?
Дмитрий Запольский: Мы все знаем его официальную биографию: профессор Собчак взял своего ученика-юриста помощником. Но это только 1/10 правды. В 1990 году демократически избранный Ленсовет принял на себя ответственность за жизнь Ленинграда. Старый исполком сложил полномочия, на депутатов упала забота обо всех аспектах жизни огромного мегаполиса – прежде всего о снабжении города продовольствием, о функционировании хозяйства. Городской парламент, поговорив пару месяцев сам с собой, четко осознал: еще немного – и начнутся бунты (Невский проспект уже перекрывали несколько раз, магазины громили, предприятия останавливались, назревали забастовки врачей и учителей), экономическое положение горожан ухудшалось с каждым днем. Надо было что-то делать, каким-то образом учиться управлять. Авторитета у Совета не было. Более того, не было и лидера – вообще никто из “видных” городских депутатов не имел контроля даже над четвертью голосов. Кресло председателя оставалось пустым. А обстановка все ухудшалась с каждым днем. Самые дальновидные пришли к выводу – надо умерить амбиции и призвать “варяга” – кого-то из “прорабов перестройки”, имеющих всесоюзную известность.
Рассматривали несколько кандидатур, но “прорабы” наотрез отказывались – кто-то просто не хотел ввязываться в местечковые ленинградские проблемы, кто-то “глядел в Наполеоны” и рассчитывал на общесоюзную карьеру в Москве. А кто-то хотел и был готов, но вызывал такую ненависть у простых горожан, что всем было ясно: через месяц после выборов такого председателя народ с булыжниками придет разбираться со всеми депутатами Ленсовета.
Кое-кто из народных депутатов СССР был горьким пьяницей, а кто-то — открытым гомосексуалистом, что это значит для политика в гомофобной стране вам, наверное, понятно. Согласился баллотироваться Собчак. Тут надо сделать очень важное отступление: Анатолий Александрович был видным мужчиной, эффектным оратором, обладал очень важным для городской интеллигенции имиджем «университетского профессора». Но он был клинически глуп и скверно образован. То есть интеллект его был реально очень невысок, но это с лихвой перекрывалось самоуверенностью. Однажды при мне он обратился к делегации англичан как к американцам, по простоте душевной перепутав Кембридж с Гарвардом (городок, в котором расположен кампус Гарвардского университета, по иронии судьбы носит название Кембридж). Протоколисты Смольного, представитель МИДа, даже репортеры, – все подавали знаки мэру, мол, неудобно, путаница, ошибка, поправьтесь, это дипломатический скандал. Но Собчак так был увлечен своим выступлением, что никаких знаков не увидел. И подобные проблемы возникали постоянно. Если Анатолий Александрович открывал рот, он говорил ровно 45 минут. И только после этого смотрел на часы. Профессорская привычка…
Повседневное поведение мэра тоже выглядело весьма странно. Собчак был рассеян, заносчив, медленно соображал
( Read more... )По делам партийно-хозяйственным нашелся удивительный человек – секретарь райкома Валера Павлов, тоже болтливый и павлинистый, но знакомый со всеми комсомольско-партийными секретарями и имевший через них выход на директорский корпус. И третий советник должен был осуществлять контакты с КГБ. На эту должность был настоящий конкурс: претендентом был Павел Коршунов (Кошелев), впоследствии глава Петроградского района и кино-начальник, весьма подходящая фигура. Рассматривали опера-депутата по фамилии Мамедов, претендовали еще какие-то особисты, но Собчак, не советуясь со своим окружением, внезапно пригласил Путина. Почему? Тогда такой вопрос не возникал: все, кто разбирался в реальной жизни, понимали: Собчак в университете был на связи КГБ, то есть стучал (об этом мне говорили многие его коллеги), и его куратором был сотрудник Первого отдела ЛГУ, помощник ректора по международным делам Владимир Васильевич Платов (Путин). Говорят, что агентом Путина был и аспирант Медведев. Поэтому Анатолий Собчак и взял именно Путина: он, во-первых, имел с ним достаточно доверительные отношения как агент, а во-вторых, опасался, что его работа на КГБ может всплыть в виде компромата, а рекрутировав Путина, он себя оградит от этой опасности.
Я впервые увидел Путина в Большом зале Мариинского дворца, где шла сессия Ленсовета. Нас познакомил Чубайс, занимавший должность заместителя председателя Ленгорисполкома по экономическим вопросам. Они с Путиным оказались знакомы. Владимир Владимирович представлял собой типовое изделие того времени по ГОСТУ “подполковник КГБ в действующем резерве”: безликий, с хищными жуликоватыми прозрачными глазами, слегка сутулый блондин, старающийся спрятаться в толпе, но при этом все замечать вокруг себя. Из представления Чубайса я понял, что Собчак остановил свой выбор на Путине в качестве советника “от КГБ”.
Сейчас я пытаюсь вспомнить свои впечатления от того заискивающего мимолетного рукопожатия с будущим величайшим злодеем современной истории. Но ничего не могу вспомнить, кроме того, что он был как бы в презервативе, в каком-то мешке – вроде бы живой человек, а в то же время робот, искусственный андроид, без вкуса, запаха и каких-либо примет.
Впоследствии я много раз обращал внимание именно на этот «чехол». Он никогда не выходил из своего футляра. Словно бы его тело – наблюдательный пункт, внутри которого живет некая сущность, задача которой все видеть и держать под контролем. Единственное, что бросилось в глаза – поразительная миниатюрность.
Рядом с почти двухметровым Собчаком Путин выглядел крохотным и незаметным. Первые полгода он таким, собственно, и был.
Русский Монитор: А что началось в следующие полгода?
Дмитрий Запольский: Собчак становится мэром, получает возможность контролировать экономику города и начинает ломать дрова. Путин,Павлов и Шутов становятся “теневым” кабинетом и залезают в темные истории. Экономика летит под откос, и вот тут наша “тройка” + Собчак начинают придумывать мутные схемы, которые сейчас предъявляют Путину как коррупционные. Но все не так просто…
Деньги в тот период брал себе не Путин. И не Собчак. Наличка нужна была для решения вопросов в городе. И это очень тонкий момент – Собчака окружали враги, даже на Шутова он не мог до конца положиться, особенно после того, как всплыли подробности пожара в гостинице «Ленинград», которая контролировалась «бригадой Шутова». А вот на Путина мог. И понеслась… ВВП за год-два стал контролировать огромный поток черного нала и серого бартера.
Русский Монитор: А что вы скажете про выводы комиссии Салье?
Дмитрий Запольский: Комиссия Марины Евгеньевны Салье – это был междусобойчик из моих коллег-депутатов, которые не умели ничего анализировать.
( Read more... )Продолжение: http://tapirr.livejournal.com/5347650.html
"Смешно сейчас вспоминать, какое влияние имели "оппозиционные издания" (бумажные) в 90х. У меня был "книжный киоск" в здании гд рф в 96-98м годах. Собрала для продажи (ради собственного удовольствия) все доступные на тот момент "не-системные-типо-издания". Журналисты и думская обслуга спрашивали: "Катя, зачем вам ЭТО?.. Вы ж ни в какой партии не состоите, и зарплату они вам не платят.." При этом регулярно какие-то "проверяющие" меня гоняли и периодически закрывали за это киоск (который был, скорее клубом, или "салоном", куда приходили, скорее, пообщаться).
Формально разрешение на открытие "торговой точки" получал муж моей приёмной матушки, финансировавший на том этапе кпрф, - но больше всех "воняли" именно коммуняки из московского, кстати, горкома партии) Зато мало кто мог, - кроме топтавшихся тогда у музея ленина уличных продавцов,- похвастаться такими редкими, а сегодня можно смело сказать- раритетными, изданиями.
( Read more... )
приводит
moscou_actu в О "Хуизмистерпутин" и запросе на ПутинаСейчас все больше людей интересуются расследованиями. Это стало идеей 2015 года, потому что все дошло уже до какого-то предела, когда терпеть дальше невозможно, люди стали задумываться. Я вообще-то из Сибири, и там простые люди, которые в политике мало соображают, говорят: «Представляешь, у нас уже весь лес вывезли». Люди перестают верить, что Владимир Путин ничего не знает. Более того, наоборот появляются свидетельства обратного.
- Конечно, это злой гений, и страшно, чем он закончит. Наверное, те, кто посмотрит этот фильм, зададутся этим вопросом, потому что просто так это пройти не может. Что касается спецоперации – несомненно, у него есть способности. Это как Кадыров. Конечно, их нельзя сравнивать, но что-то в этом есть. Кадыров начинал со спортивного костюма, а сейчас посмотрите – какая у него власть, какой рейтинг. Есть действительно указания на связь с криминалом, причем с самого начала. Я работала с документами, и выяснилось, что лихтенштейнские оффшоры основали компанию при непосредственном участии Путина для отмывания денег...
.... С другой стороны, наступил эффект, что много инсайдеров, которые работали с Путиным, выпихнули за рубеж. То ли у них наступила жадность, и каких-то второстепенных людей пытались убрать. Допустим, Сергея Колесникова нет в фильме, но он там незримо присутствует, он же непосредственно был инсайдером и наблюдал все схемы. После того, как ему сказали, что Путин – царь, а он – холоп, и была непосредственная угроза его жизни, только после этого он пошел в прессу.
http://ru.rfi.fr/rossiya/20160113-avtory-filma-khuizmisterputin-vse-dannye-o-proshlom-putina-pytalis-zachistit
"Нет слов!"
23 Nov 2015 21:49de_de_de в Вопрос французам
Салов Дмитрий @SalovDmitriy:
В бомбардировках Югославии участвовали 78 франц.самолётов. Погибло 1800 мирных сербов.
С кем боролась Франция?
Сегодня - продолжаем о Невзорове, котрому позднее было дано задание переменить легенду (его же направили тогда в семинарию учиться, теперь он в роли атеиста. А эти двое продолжают изображать "церковников". Один - официозного, другой - оппозиционного.).*
Ссылка от Анастасии Кириленко
М. Салье "Мафрупция", 1994
*Вообще, это (внедрение) бывало как-то так:
http://militera.lib.ru/prose/1/story/abc/d_6854.html
Искать слова "Саша был старше меня на год. Он успел окончить школу" и далее.
Карикатура: Невзорова, Кураева, Чаплина команируют в семинарию
Волгоград, Мамаев Курган. Генерал Лев Рохлин награждает офицеров и солдат, прошедших первую чеченскую кампанию
Вот простаки эти заговорщики..
А ведь судьба России могла измениться.
Не изменилась...
«Мы должны были арестовать президента»
Андрей Веселов, Виктор Дятликович, Анастасия Новикова
"20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти
Кровавый след «ЮКОСа»
16 Jul 2015 16:11oleglurie_new в Кровавый след «ЮКОСа»
"Следственный комитет РФ возобновил дело об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которое произошло в 1998 году, говорится на сайте ведомства.
Официальный представитель СК Владимир Маркин назвал причиной возобновления расследования по громкому делу «вновь открывшиеся обстоятельства».
Следователи проведут ряд следственных действий. В том числе допрос подозреваемых свидетелей по делу. Среди них, отмечает Маркин, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. «Его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий», - отметил официальный представитель СКР.
Цитирую дословно: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. По появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский».
Михаил Ходорковский очень обиделся и сообщил общественности о том, что дело якобы заказное и связано с некими решениями Гаагского суда или с его оппозиционными статьями в сети.
Персонально для Михаила Борисовича и тех, кто до сих пор активно пытаются убедить общественность (преимущественно западную) в том, что на руках Ходорковского нет крови, повторно публикую свое расследование деятельности «ЮКОСа». Просто прочтите, а потом задайте себе вопрос – так нет на его руках крови? Или есть?
"Более одиннадцати лет назад, 24 декабря 2003 года, ровно через два месяца после ареста Ходорковского, я опубликовал документы о покушении на два заказных убийства и интервью выжившего нефтяного бизнесмена Евгения Рыбина. На Рыбина было два покушения (1998 и 1999 года), в результате которых погиб один человек и двое остались инвалидами. Сам бизнесмен выжил и впоследствии дал мне эксклюзивное интервью, в котором назвал заказчиков покушений и рассказал все подробности и причины.
Тогда, в 2003 году мне предлагали деньги и всяческие блага за то, чтобы данные документы и интервью не попали в печать и в интернет. Потом угрожали. Но материал все же «пошел» и был перепечатан на множестве информационных ресурсов.
А когда осужденные экс-миллиардеры Ходорковский и Лебедев весьма оперативно стали «узниками совести», превратились в знамена оппозиции и в мировые символы «открытого и честного» российского бизнеса, угнетаемого властью, произошли странные события. Этот текст с интервью вдруг тихо исчез с сайтов самых «прогрессивных и креативных» СМИ. Исчез в большом количестве (более десяти публикаций), безвозвратно и невосстановимо. Вместе со всеми фактами и комментариями.
Пока Михаил Ходорковский отбывал наказание в местах лишения свободы, я не восстанавливал прошлые и загадочно растворившиеся публикации, связанные с его именем. Но сейчас, когда Михаил Борисович оказался на свободе, настало время вспомнить.
Итак, те самые исчезнувшие статья и интервью 2003 года:
«24.12.2003
Откровения Евгения Рыбина: "Меня заказал Ходорковский"
2003 год. В центре внимания российской, да и не только, прессы — уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по «заказу сверху», что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и «распилить» между собой.
Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости.
Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны – работники милиции Иванов, Филиппов…»
Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней».
Оружие из которого был сделан выстрел по машине Рыбина
Далее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».
«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.
При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».
«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш.и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе…»
Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев:
– Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.
– Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.
Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося – это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления. И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.
– По вашему мнению, основная версия следствия – это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера?
– Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, – я в этом абсолютно уверен.
Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.
Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.
– То есть ЮКОС был должен «Ист-Петролеуму»?
– Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.
Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15–16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, – это было сложно и дорого.
Но самое главное то, что мы – западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти – 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке – но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.
– Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?
– Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков – вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин – руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс. У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.
Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7–8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7–8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток – 90 с лишним процентов – по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем — расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок – Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже…
– А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?
– Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской – на 80–90%.
И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.
– В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа?
– Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.
Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…
– Скажите, что будет в обвинительном заключении?
– Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда – бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…
– Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?
– Я абсолютно точно знаю, что в СБ (служба безопасности «Юкоса») есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов – захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.
– Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.
– Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.
– Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?
– Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны – это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, – они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.
– В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?
– В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.
– Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?
– Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей – Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.
Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки – все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3–4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило – ни копейки дивидендов за все эти годы.»
Политики РФ.
Старик Дурицкий посредине справа: "Где моя кружка?"
отзывы о старике Дурицком (в девичестве - Немцове) приводит
kalakazo в Приглашение на казнь...Глас народа о новопреставленном убиенном рабе Божием Борисе:
deltaplann:"Добрый день! Что сказать...Вы подняли одновременно трудный и простой вопрос. Да, политик из него (на мой взгляд) был никакой, одиозный, но история и жизнь человека куда шире, сложнее, неоднозначнее наших личных предпочтений и симпатий.Б.Немцов получил церковный орден из рук Патриарха Алексия II за строительство православных храмов. А их за время губернаторства было восстановлено около 150 (в том числе Дивеевская обитель). И это значит, что на каждой Литургии, на сугубой ектении, Борис Немцов будет поминаться в этих храмах как создатель святых храмов:
а) - Еще молимся о блаженных и приснопамятных святейших Патриарсех православных, и благочестивых царех, и благоверных царицех, и создателех святого храма сего, и о всех преждепочивших отцех и братиях, зде лежащих и повсюду, православных.
б) - Еще молимся о плодоносящих и добродеющих во святем и всечестнем храме сем, труждающихся, поющих и предстоящих людех, ожидающих от Тебе великия и богатыя милости.
( то есть - еще молимся о людях: "плодоносящих" (т.е. приносящих вещественные и денежные пожертвования на богослужебные потребности в храме: вино, елей, фимиам, свечи) и "добродеющих" (т.е. производящих украшения в храме или жертвующих на поддержание благолепия в храме), а также о делающих какую-нибудь работу в храме, например, читающих, поющих, и о всех людях, находящихся в храме в ожидании великой и богатой милости).
Вот такой классический случай. Покойный мог быть кем угодно, говорить что угодно, делать что угодно, но его благие дела остаются свидетельством того, что и из худого дерева порой произрастают добрые побеги. Так что, в памяти Русской Православной Церкви покойный Борис Ефимович, как простой смертный человек, а не политик, навсегда останется создателем святых храмов и будет поминаться на богослужении.
PS Помните у Достоевского вольный пересказ старой, православной притчи о луковке. В ней говорится о человеке, бросившего луковицей в голодного нищего, дабы тот отвязался. И даже такая "милостыня" Богом была замечена."( Read more... )
«Майкл смутился тем, как настойчиво и открыто Немцов просил финансирование от NDI, и он не считает целесообразным поддержать любую из предложенных Немцовым программ. Неоднократно Немцов переводил разговор на потребности «Солидарности» по преодолению финансовых трудностей» (Отчет московского офиса NDI в Вашингтон о встрече с Б.Немцовым 16 ноября 2008 года).
Что же касается казни самой "русской демократии", то произошла она не сегодня, а в 1993 году, когда в результате антиконституционного государственного переворота, совершенного Ельциным и его кликой, был расстрелян избранный народом парламент России. И Борис Немцов тогда тоже внес свою лепту в казнь русской демократии, когда остервенело требовал от Черномырдина: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!"
Сегодня очередь дошла до Немцова, раздавили его самого."
yarnovosti:Борис Немцов:"Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" - Это свидетельство Кирсана Илюмжинова, которое Немцов нигде не оспаривал:Приехали мы в Кремль. В 15.00 началось совещание субъектов Федерации. И мы прямо из "Белого дома" с Русланом Аушевым какие были - грязные, так как пришлось по земле там кататься, по коридорам этим, - пришли на это совещание. По телевизору вы видели: в президиуме сидел Черномырдин, вокруг него - министры и субъекты Российской Федерации. Совещание только началось, а в это время прямой наводкой били по "Белому дому".
Встал Руслан Аушев, спрашивает у меня: "Будешь ты говорить?" Я ответил, что нет, что-то в горле пересохло. Я впервые увидел такую ужасную картину. А Руслан ведь уже был в Афганистане.
И он начал говорить, обращаясь к Черномырдину: "Виктор Степанович, там на глазах хорошие депутаты, плохие депутаты, хороший или плохой Верховный Совет, но мы там видели детей, женщин. Там где-то пятьсот или шестьсот трупов. Остановите эту бойню".
На что руководители России сказали, что их вообще нужно уничтожить, стереть с лица земли.
Потом вскочил Борис Немцов, губернатор Нижнего Новгорода: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" И другие губернаторы регионов начали говорить: надо их уничтожить, всех расстрелять.
("Советская Калмыкия", 9 октября 1993)"
**
Ну, и как струсил в захваченную чеченцвми "Дубровку" идти (Норл-Ост), женщину вместо себя выслал:
http://tapirr.livejournal.com/4844686.html
Демуре верю, Хазину нет.
Хазин явно от Путинга баблос получает, судя по подлизыванию.
