tapirr

Ivan Sergeev пишет


Покойный Патриарх Алексий от охраны ФСО закрывался на своем этаже! понимал, что эта охрана для того, чтобы его же и стреножить в нужный момент!

А м Павел (Минский) прямо на территории госохраны, под прямым колпаком! ну ниче! может меньше перстней ( он их очень любит) будет надевать на пальцы!

Про предыдущий пост задумался:

а не слишком ли я резок? "Враг церкви..." Зачем так рубить с плеча?


Вон, помню, году в 1992 (или 93?) на Пасху один иp моих учителей в церкви на Пасху так кривился при зачитывании Послания Алексия (чуть ли не выбежать норовил), что я, здравомыслящий юноша, возразил:

- Всё-таки он наш епископ...


Но я ведь и сейчас с этим согласен. Да, епископ. Ведь священнодействия (их действительность) не зависит от достоинства или недостоинства личного (грешности, например) их совершителя. Так что...
Но это именно священнодействия. А вот вреда, тем не менее, такие деятели могут нанести много. И нанесли.

**

Так что, уточняя формулировку, так:

объективно, часть церкви.
субъективно, её враг.

Новость 1. Сегодня.

Отдельная орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменная дивизия внутренних войск МВД России снова стала «имени Ф.Э. Дзержинского»

Новость 2. Сегодня.
Обвиняемого в педофилии священника Грозовского задержали в Израиле


**


ПОЧЕМУ В РФ ИДЁТ АНТИЦЕРКОВНАЯ КАМПАНИЯ?


Итак, Sabirjan Badretdinov, анализируя выступление Путина на Селигере в 2014 г:

"На протяжении всей более чем двухчасовой беседы <Путина с молодёжью> православная религия и духовность практически не были упомянуты (лишь один раз вскользь был упомянут "Господь"). Для страны, в которой религия тесно переплетена с государством, это необычно." --


Это довольно распространённый миф - о чуть ли не слиянии церкви и государства в РФ. Миф этот не сам собою распространился - он плод я полагаю, право-либеральной антицерковной пропаганды. Большая часть населения не смотрит на реальность - она внимает тому, что сказано в интернете, в телевизоре, в газете... Обыватель не видит священников, жизнь церкви или христианскую проповедь на ТВ, он не видит священника в школе, но он считает, что"РПЦ" - это чуть ли не отдел по идеологии.

На деле всё прямо наоборот:

Церковь очень жёстко отодвинута от государственных дел, но - внимание - и от общественных! Более того, последние 4 года в РФ идёт антицерковная кампания, масштабы которой позволяют говорит, что вряд ли она без санкции Путина.

Какую цель может преследовать подобная кампания?

Предыдущий Патриарх Алексий II (Ридигер) был серой и инертной личностью. Такой брежнев. Серость. При нём церковь не представляла никакой опасности для государства, т.е. не была соперником.

В 2009 году престол занял Кирилл - амбициозный и властолюбивый человек. (Много лет ходили слухи, что он даже вынашивал планы стать президентом, оставаясь и иерархом). Но он планировал не только свою роль увеличивать, но и Православную церковь обновить и вывести на передний край: широкая миссия, работа с молодёжью и тд.

Он запланировал широкую программу преобразований по повышению роли церкви в обществе и привлечения людей к православной вере. Этой цели должны были способствовать стимулирование широкой христианской миссии в обществе, работа с молодёжью, введение обязательной катехизации (т.е. невозможность принять крещение без реального научения).

Что ещё мы увидели с приходом к власти Кирилла? Широкую дискуссию о богослужебном языке (ясно к чему она ведёт - к переводу службы на понятный народу русский), дискуссию об отделении Причастия от исповеди - это облегчает доступ людей в главному Таинству христианства и прекращение профанации другого таинства - покаяния. Вкупе с обязательной катехизацией перед крещением и запретом приступать к соборование чаще раза в год это означает наполнение таинств более реальным содержанием в жизни людей и повышение их значения.

Ясно, что всё это крайне не понравилось как мракобесному крылу в церкви (люди консервативных взглядов), так и антицерковным политическим силам (КГБ никуда не делся (с), как и КПСС, они стояли и стоят с 1917 года до сих пор на борьбе с церковью или на содержании её в чётко-очерченном гетто. (Смычка этих сил проявляется в союзе таких,например, личностей, как Шевкунов и Кураев. Но они мелкие сошки, хоть и на слуху. Подлинные боссы занимают несравненно более высокие посты в церкви и государстве. )

(Степень неудобности Святейшего Патриарха показывает хотя бы тот факт, что он был категорически против и аннексии Крыма и украинской авантюры Путина в целом. Даже позволил себе не явится на "торжественный акт" по присоединению оккупированной украинской территории).

Также на видео можно найти его высказывания такого рода:

"Не следует отождествлять Церковь с частными структурами и фондами, пусть даже они называют себя православными" (цитирую по смыслу; ясно, что речь идёт о фонде Малофеева, финансировавшему "новоросских" террористов)

Ещё (опять по смыслу, видео есть у меня в ЖЖ):

"Патриарх Московскйи не есть патриарх России, он изначально "Патриарх всех северных стран" (смысл -не отождествляйте позицию церкви с позицией государства. Для церкви все народы являются детьми, а не только граждане РФ; враг Церкви Кураев сразу же ловко передёрнул эти слова, перетолковал и извратил, сместив все акценты).

И вот им необходимо было нейтрализовать:

1) Патриарха Кирилла лично

2) Русскую Православную церковь в целом. С этой целью был организован ряд провокаций и кампания чёрного пиара. Все Вы слышали и про нано-пыль с квартирой и про часы Патриарха (хаха, за 30 тысяч евро; реальные пацаны держатся за животики) и про панк-молебен в ХСС и последующий суд (панк-молебен и суд это двуединая спецоперация, которая была направлена одновременно против церкви и против болотной революции).

В этом же ряду гей-скандал, развязанный Кураевым, который ещё в 1991 году признавался, что на закате соввласти согласился сотрудничать с КГБ.

В этом же ряду филигранная работа по дискредитации христианства и церкви в глазах общества другого агента -- комиссара, издавна прикреплённого к Митрополиту Кириллу - Чаплина (Кирилл, только став Патриархом, смог отлепить его от себя (но, увы, не от церкви), посадив в избушку на Трёх горах.)

И, разумеется, сфабрикованное дело по обвинению в педофилии ЗАВЕДОМО невиновного священника Глеба Грозовского. Почему именно он? Ясно же (чисто статистически), что в любом достаточно большом сообществе (хоть слесаря, хоть повара, хоть священники, хоть художники) будут и воры и педофилы и т.д. Почему же не возбуждаются дела против реальных педофилов? Потому что их надо держать на крючке и вести к власти в церкви (но они никогда не привлекут к церкви народ, молодёжь, детей, а только отвратят; это и надо кураторам). А такие священники, как отец Глеб, который играет в футбол, на котром виснут дети итд - опасен. Такой священник может привлечь людей к православной вере, и вот этого не могут допустить враги церкви.

Они убили в 1990 году апостола нашего века + протоиерея Александра Меня, который своей проповедью мог привести к Христу - без преувеличения - миллионы (он уже вышел к тому моменту на телевидение).20 лет церковь, где Мень был негласно под запретом, была для них безопасна и безвредна. Когда Святейший в 2011 благословил распространение трудов + пр. Александра Меня во всех храмах Русской Церкви, а Издательский Совет ставит теперь на его книгах гриф "Рекомендовано к печати Издат.Советом МП", за церковь и за Патриарха - снова взялись. Миллионы не должны быть в церкви. Они должны быть, по словам сановника Фурсенко, "идеальными потребителями".

it

Также см. http://tapirr.livejournal.com/4127920.html

и по тэгам, особенно тэги

кощунство, патриарх, церковь и государство

Слева направо: епископ Ермоген (Голубев), митрополит Пимен (Извеков), Святейший Патриарх Алексий I, митрополит Никодим (Ротов), архиепископ Леонид (Поляков), епископ Мефодий (Мензак) в Тронном зале Патриарших покоев Троице-Сергиевой лавры.

сообщает kalakazo

Спасать Церковь дьявольскими методами невозможно.

"Тысячник в ЖЖ, господин pvn123,
и очевидно церковный неофит,
прошелся по "паразитам внутри церкви":
"Вот один православный (из РПЦ МП) постоянно из раза в раз критикует Патриархов этой самой РПЦ МП.
Просто неймется ему – обязательно нужно именно Патриархов покритиковать.
Нынешнего – маленько, а уж прошлых – откровенно и от всего щедрого на это дело сердца.
Причем такие слова использует, что не только православному, но и обычному человеку они не вполне подходят.
И люто критикует то Патриарха Пимена Извекова, то Алексия II.
Обвинения - страшные.
( Read more... )


А вот ответ на сию филиппику отца Георгия Эдельштейна:

"Вы желаете воспеть Великое Словословие в честь любого из четырех покойных советских Патриархов ( Сергия, Алексия, Пимена, Алексия II) – пойте.

( Read more... )

Я утверждаю, что в полемике между митрополитом Сергием и митрополитом Кириллом <Смирновым> прав был Кирилл, а Сергий лгал (простите, сознательно ошибался.) Прав был и профессор – Протоиерей Верюжский, и многие другие антисергианцы, а митрополит Сергий - не прав. С 1927 по 1944 годы он неизменно сознательно ошибался. Вы скажете, что своей ложью он спасал Церковь, а я скажу, что любая ложь – от дьявола. Он – отец всякой лжи. Спасать Церковь дьявольскими методами невозможно.

Я утверждаю, что РПЦ МП должна идти по пути, указанному архиепископом-исповедником Ермогеном (Голубевым). Жаль, его труды по сей день не собраны и не изданы, ибо его главными гонителями были не КГБ, и не ЦК КПСС, а наши иерархи – все те же – Алексий (Ридигер) и Пимен (Извеков).

Я утверждаю, что давно пора пречислить к лику святых не только Отцов поместного собора 1917 – 1918 годов, соловецких епископов, но и мученника Бориса Талантова, который , по вашим словам, уважаемый господин оппонент, был врагом Церкви, ибо писал, что Пимен, Алексий, Никодим – безбожники, сообщники руководителей КПСС в их нечестии..."
http://g-edelstein.livejournal.com/6976.html

**

А Борис Талантов уже прославлен во святых:

http://tapirr.livejournal.com/3539680.html

А тут протоиерей Вячеслав Винников о святом Борисе Талантове (+1971):

http://www.tapirr.com/ekklesia/vinnikov/talantov.htm