Беседа с Дмитрием Запольским

Мы продолжаем серию интервью с известным петербургским журналистом и политологом профессором Дмитрием Запольским, в которой он рассказывает о годах становления «путинизма»  – пожалуй, единственного примера в новейшей истории, когда организованная преступность смогла полностью захватить власть над ядерной державой, одной из сильнейших в военном отношении и богатейших стран мира,  Российской Федерацией. Рассказы Дмитрия Запольского о питерских «лихих 90-х» – ценные свидетельства непосредственного очевидца событий, лично знакомого с большинством из ключевых фигур современной российской элиты. (Уточнение: правильнее говорить не "элита" (элита это лучшие) - а какистократия (термин художника Гии Ригвавы), власть худших - прим. tapirr) Они могут быть крайне полезны для понимания сути происходящего в РФ сегодня. Это второе интервью из большого цикла, в котором Дмитрий рассказывает о периоде становления криминально-чекистского клана «питерских». В этой части речь идет о периоде с 1990 по 1994 годы.

Русский Монитор: Для начала – откуда вообще взялся Путин?

Дмитрий Запольский: Мы все знаем его официальную биографию: профессор Собчак взял своего ученика-юриста помощником. Но это только 1/10 правды. В 1990 году демократически избранный Ленсовет принял на себя ответственность за жизнь Ленинграда. Старый исполком сложил полномочия, на депутатов упала забота обо всех аспектах жизни огромного мегаполиса – прежде всего о снабжении города продовольствием, о функционировании хозяйства. Городской парламент, поговорив пару месяцев сам с собой, четко осознал: еще немного – и начнутся бунты (Невский проспект уже перекрывали несколько раз, магазины громили, предприятия останавливались, назревали забастовки врачей и учителей), экономическое положение горожан ухудшалось с каждым днем. Надо было что-то делать, каким-то образом учиться управлять. Авторитета у Совета не было. Более того, не было и лидера – вообще никто из “видных” городских депутатов не имел контроля даже над четвертью голосов. Кресло председателя оставалось пустым. А обстановка все ухудшалась с каждым днем. Самые дальновидные пришли к выводу – надо умерить амбиции и призвать “варяга” – кого-то из “прорабов перестройки”, имеющих всесоюзную известность.

Рассматривали несколько кандидатур, но “прорабы” наотрез отказывались – кто-то просто не хотел ввязываться в местечковые ленинградские проблемы, кто-то “глядел в Наполеоны” и рассчитывал на общесоюзную карьеру в Москве. А кто-то хотел и был готов, но вызывал такую ненависть у простых горожан, что всем было ясно: через месяц после выборов такого председателя народ с булыжниками придет разбираться со всеми депутатами Ленсовета.

Кое-кто из народных депутатов СССР был горьким пьяницей, а кто-то — открытым гомосексуалистом, что это значит для политика в гомофобной стране вам, наверное, понятно. Согласился баллотироваться Собчак. Тут надо сделать очень важное отступление: Анатолий Александрович был видным мужчиной, эффектным оратором, обладал очень важным для городской интеллигенции имиджем «университетского профессора». Но он был клинически глуп и скверно образован. То есть интеллект его был реально очень невысок, но это с лихвой перекрывалось самоуверенностью. Однажды при мне он обратился к делегации англичан как к американцам, по простоте душевной перепутав Кембридж с Гарвардом (городок, в котором расположен кампус Гарвардского университета, по иронии судьбы носит название Кембридж). Протоколисты Смольного, представитель МИДа, даже репортеры, – все подавали знаки мэру, мол, неудобно, путаница, ошибка, поправьтесь, это дипломатический скандал. Но Собчак так был увлечен своим выступлением, что никаких знаков не увидел. И подобные проблемы возникали постоянно. Если Анатолий Александрович открывал рот, он говорил ровно 45 минут. И только после этого смотрел на часы. Профессорская привычка…

Повседневное поведение мэра тоже выглядело весьма странно. Собчак был рассеян, заносчив, медленно соображал

По делам партийно-хозяйственным нашелся удивительный человек – секретарь райкома Валера Павлов, тоже болтливый и павлинистый, но знакомый со всеми комсомольско-партийными секретарями и имевший через них выход на директорский корпус. И третий советник должен был осуществлять контакты с КГБ. На эту должность был настоящий конкурс: претендентом был Павел Коршунов (Кошелев), впоследствии глава Петроградского района и кино-начальник, весьма подходящая фигура. Рассматривали опера-депутата по фамилии Мамедов, претендовали еще какие-то особисты, но Собчак, не советуясь со своим окружением, внезапно пригласил Путина. Почему? Тогда такой вопрос не возникал: все, кто разбирался в реальной жизни, понимали: Собчак в университете был на связи КГБ, то есть стучал (об этом мне говорили многие его коллеги), и его куратором был сотрудник Первого отдела ЛГУ, помощник ректора по международным делам Владимир Васильевич Платов (Путин). Говорят, что агентом Путина был и аспирант Медведев. Поэтому Анатолий Собчак и взял именно Путина: он, во-первых, имел с ним достаточно доверительные отношения как агент, а во-вторых, опасался, что его работа на КГБ может всплыть в виде компромата, а рекрутировав Путина, он себя оградит от этой опасности.

Я впервые увидел Путина в Большом зале Мариинского дворца, где шла сессия Ленсовета. Нас познакомил Чубайс, занимавший должность заместителя председателя Ленгорисполкома по экономическим вопросам. Они с Путиным оказались знакомы. Владимир Владимирович представлял собой типовое изделие того времени по ГОСТУ “подполковник КГБ в действующем резерве”: безликий, с хищными жуликоватыми прозрачными глазами, слегка сутулый блондин, старающийся спрятаться в толпе, но при этом все замечать вокруг себя. Из представления Чубайса я понял, что Собчак остановил свой выбор на Путине в качестве советника “от КГБ”.

Сейчас я пытаюсь вспомнить свои впечатления от того заискивающего мимолетного рукопожатия с будущим величайшим злодеем современной истории. Но ничего не могу вспомнить, кроме того, что он был как бы в презервативе, в каком-то мешке – вроде бы живой человек, а в то же время робот, искусственный андроид, без вкуса, запаха и каких-либо примет.

Впоследствии я много раз обращал внимание именно на этот «чехол». Он никогда не выходил из своего футляра. Словно бы его тело – наблюдательный пункт, внутри которого живет некая сущность, задача которой все видеть и держать под контролем. Единственное, что бросилось в глаза – поразительная миниатюрность.

Рядом с почти двухметровым Собчаком Путин выглядел крохотным и незаметным. Первые полгода он таким, собственно, и был.

Русский Монитор: А что началось в следующие полгода?

Дмитрий Запольский: Собчак становится мэром, получает возможность контролировать экономику города и начинает ломать дрова. Путин,Павлов и Шутов становятся “теневым” кабинетом и залезают в темные истории. Экономика летит под откос, и вот тут наша “тройка” + Собчак начинают придумывать мутные схемы, которые сейчас предъявляют Путину как коррупционные. Но все не так просто…

Деньги в тот период брал себе не Путин. И не Собчак. Наличка нужна была для решения вопросов в городе. И это очень тонкий момент – Собчака окружали враги, даже на Шутова он не мог до конца положиться, особенно после того, как всплыли подробности пожара в гостинице «Ленинград», которая контролировалась «бригадой Шутова». А вот на Путина мог. И понеслась… ВВП за год-два стал контролировать огромный поток черного нала и серого бартера.

Русский Монитор: А что вы скажете про выводы комиссии Салье?

Дмитрий Запольский: Комиссия Марины Евгеньевны Салье – это был междусобойчик из моих коллег-депутатов, которые не умели ничего анализировать.

Продолжение: http://tapirr.livejournal.com/5347650.html

Олег Лурье, Инга Савельева

( Read more... )

1. Станет ли Путин и далее прикрывать Собчака и мешать следствию по его уголовному делу?

Наши друзья в питерских милицейских кругах показали справку под названием “О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге”. Справка давняя — ей несколько лет, но в ней имеется очень интересный абзац: “…получены данные, содержащие признаки преступления — использование служебного положения в корыстных целях, — в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников Администрации Президента, члена команды А. Чубайса. ( Read more... )

2. Не смущают ли Путина его известные отношения с находящимся в бегах Цеповым?

До сих пор ходят рассказы, в которые нам, откровенно говоря, просто трудно поверить (хаха :-) - tapirr). Говорят, что, будучи вице-мэром, Владимир Путин отвечал в том числе и за лицензирование целого ряда питерских казино. Причём, помимо официальных платежей, по слухам, деньги при лицензировании игорного бизнеса собирались неким Р.И. Цеповым. Это достаточно одиозная личность: с одной стороны, он числился кадровым офицером 7-го отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга, с другой — ещё в 1994 году привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Впрочем, у Цепова, как нам удалось выяснить из материалов возбуждённого против него в марте 1998 года уголовного дела, имелось целых пять документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, МВД РФ, СВР РФ. И есть предположения, что получены эти документы были именно с помощью Владимира Владимировича Путина. Не случайно в милицейских оперативках именно Цепова называли “ближайшей связью Пятина по коммерческой деятельности”. Официально же Цепов являлся руководителем охранной фирмы “Балтик-эскорт”. Её, кстати, основал некто Золотев, в прошлом начальник личной охраны Собчака и руководитель
личной охраны Путина.

Естественно, все коммерческие услуги Цеповым оказываются не просто так.

Цепов, кстати, теперь находится в бегах. Скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам. Загранпаспорт и автомобильные права для него были оформлены, как утверждают, на подставную фамилию.

( Что дальше случилось с Цеповым: http://путинкоррупция.рф/tag/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B2/

http://www.novayagazeta.ru/comments/51983.html?print=1

Тоже, что бы не разболтал лишнего - it )

3. Владимир Владимирович, что это за история с приватизацией Балтийского пароходства и гостиницей “Астория”?

Ещё в середине 1990 года группа демократически настроенных депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Йадковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности. Понятно, что Собчак этого не сделал.

К прежним обвинениям добавились новые.

Будто бы Путин лично участвовал в приватизации Балтийского морского пароходства. Контроль над пароходством позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам. При этом все действия осуществлялись через некоего И. И. Трабера, человека сомнительной репутации.

Будто бы Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей знаменитой петербургской гостиницей “Астория”. Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведён тендер по продаже 40 процентов акций этой гостиницы. Победить в тендере Путину не удалось. Акции достались директору завода по производству спиртных напитков “A.F.B.-2″ А.В. Сабадажу. Утверждают, что Путин не сдался и пригрозил Сабадажу, что разгромит завод и разберется с его хозяином. В конце 1998 года компромисс был достигнут. В Питере до сих пор говорят о том, что Сабадаж вынужден был заплатить отступные, и немалые.

Есть даже версия, что созданный Собчаком, Путиным и одним из руководителей петербургского ФСБ Черкесовым на территории бывшей военно-морской базы порт Ломоносов является пропускным пунктом по вывозу природных ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров. Есть версия, что именно через этот порт с помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга бывшего командующего Балтийским флотом Гришанова Путин занимался продажей кораблей военно-морской базы. Через Ленинградское адмиралтейское объединение опять же Путиным в то время, когда он был первым замом Собчака, была организована продажа подводных лодок за границу. В 1994 году заместитель генерального директора объединения был убит. По одной из версий — за отказ осуществить незаконную продажу военного имущества за границу…

И этих будоражащих разговоров, оперативных разработок и страниц из томов уголовных дел, так или иначе связанных с именем объявленного наследника, всё больше и больше… Слишком много, чтобы оставлять их без всякого ответа. Поэтому продолжим.

4. Правда ли, что “наследный принц”— миллионер?

Не будем скрывать: мы специально наводили справки о человеке, которому нынешнее президентское окружение прочит российский престол. Словно в Россию опять вернулась монархия, словно Ельцин не один лишь из 150 миллионов ее жителей. Тем не менее мы собирались напечатать обычный портрет с использованием всех красок – и красных, и чёрных, и белых, и даже голубых… Поначалу портрет получался вполне приличный. Естественно, с учётом всей специфики текущего момента.

Нам говорили, что за время руководства Путиным ФСБ там ни разу не задержали зарплату сотрудникам.

Он стал инициатором совершенствования структур, отвечающих за экономическую контрразведку и экономическую безопасность страны.

Журнал “Global Finance” включил Путина в список 600 самых влиятельных людей мира в области финансов.

Именно Путин предложил без задержки платить военнослужащим, воюющим на Кавказе.

В Санкт-Петербургском университете нам с гордостью сказали, что во главе России было два человека с дипломом их университета – Керенский и Ульянов. Теперь будет ещё один – Путин. Но в отличие от двух первых Володя Путин учился на одни пятёрки.

И вот ещё положительная черта: он, наконец, пользуется успехом у женщин в возрасте от 25 до 43 лет. На Лубянке, куда мы обратились с вопросами, пошутили, что у Путина редкое звание — генерал-подполковник. Известно, что он ушёл из органов к Собчаку в звании подполковника. Другого ему не присваивали. Так что руководил ФСБ человек, до того не разрабатывавший боевых и прочих операций и имевший достаточно невысокое для такого уровня воинское звание. Больше шуток не было. Нам показалось, что на Лубянке Путина скорее недолюбливают.

Но по мере накопления информации краски портрета становились всё чернее и чернее, а фон — и того хуже. И ещё раз не будем скрывать — наши дальнейшие расследования становятся всё опаснее. Многие наши собеседники, и прежде всего в Петербурге, говорили, что Владимир Владимирович Путин действительно чрезвычайно опасный человек. Он не остановится ни перед чем. "Вы не понимаете, он человек без пределов", — предупреждали нас.

Нам не хочется верить в то, что Путин пытался оказать давление на следственную группу по уголовному делу арестованного гендиректора питерской видеокомпании Д. Рождественского. У руководителя следственной бригады В. А. Лысейко есть материалы и о том, что этой компанией снимались порнофильмы.

У следователя по особо важным делам Ю. М. Ванюшина есть материалы о том, что при приватизации одного из каналов телевидения Санкт-Петербурга был нарушен в корыстных интересах Закон о приватизации. И всюду мелькает фамилия Путина. Если это злостные слухи, Владимир Владимирович, убедите, что всё это ложь. Что в вас можно верить. Что вы не создавали совместно с депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга Никешиным и Гольдманом корпорацию “XX трест”, которая бюджетные деньги, выделенные на строительство, в том числе и бизнес-центра “Петр Великий”, перевела в Испанию, где в городе Торвиехо была построена гостиница, а часть денег ушла на покупку виллы в испанском городе Бенидорм (говорят, что материалы об этом есть у КРУ Минфина РФ по Петербургу и области).

http://abos.ru/?p=39936

Дана Смирнова: Несколько лет назад в газете «Версия» Олег Лурье опубликовал материал «Пять вопросов к Путину», в котором имелись данные, взятые якобы из личного досье на нынешнего президента России. Действительно ли в архивах тогдашнего КГБ существовало досье на Владимира Путина? И уверены ли вы, что к вам попала копия именно с оригинала, а не фальшивка или очередной компромат?
       
       Олег ЛУРЬЕ: Тот факт, что на Владимира Путина, как и на любого крупного российского чиновника, составлялось досье в стенах Комитета государственной безопасности (позже ФСБ), не вызывает у меня никакого сомнения. Два года назад один человек (предположительно, экс-сотрудник ФСБ) передал мне частичную электронную версию этого самого досье в виде информационной справки на пяти страницах.

       По версии человека, передавшего мне эту дискету, произошло следующее: в тот момент, когда Путин в 1999 году занял пост главы Федеральной службы безопасности, досье на него было уничтожено или изъято, но неизвестный гений компьютерных файлов успел скопировать данные по Владимиру Путину, и, таким образом, часть предполагаемого досье на президента России имеется в моем распоряжении.

              <...>

       Появление выдержек из данного досье на страницах газеты является лишь ответом на многочисленные вопросы наших читателей. А также, думаю, эта публикация, сопровождаемая мнениями экспертов, будет гораздо корректнее по отношению к читателям, чем появление этого же досье на каких-либо из компроматных сайтов уже в качестве «стопроцентного оригинала».

       Дабы не утомлять читателя, я просто процитирую некоторые наиболее интересные моменты.
       
       «Путин Владимир Владимирович, 1952 года рождения, уроженец г. Санкт-Петербурга. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (где преподавал А. Собчак) и в том же году зачислен в органы КГБ СССР. Работал в контрразведке, а затем в 1-й (разведывательной) службе Управления КГБ СССР по Ленинградской области. Владеет немецким языком. В течение двух лет находился в служебной командировке в ГДР. С начала 1990 года — офицер действующего резерва под прикрытием должности помощника проректора ЛГУ по международным вопросам». (Курсив мой. — О.Л.).
       «По характеру самолюбив, выдержан, скрытен. По мнению ряда источников, склонен к интригам. Пользуясь доверием А. Собчака, в 1991 году инициировал через него назначение некоторых своих близких связей из числа оперработников на ответственные должности в УКГБ.
       При этом сам старался находиться в тени, учитывая неуемное тщеславие А. Собчака и стараясь не осложнять отношений с другими руководителями мэрии. В деловых кругах города считался «серым кардиналом» при Собчаке... На публике, особенно в присутствии мэра, держался подчеркнуто скромно. В скандальные ситуации не попадал, но в городе бытовало мнение, что через подставных лиц получал за услуги значительные суммы в иностранной валюте. Некоторыми преступными авторитетами называлась цифра 10 тысяч долларов ежемесячно». (Курсив мой. — О.Л.).
       «Патронировал банк «Россия», акциями которого якобы владеет через подставных лиц. Поскольку в банке сильны позиции малышевской преступной группировки, имел контакты с ее руководителями. Фактически руководил созданной при мэрии конторой «Рубеж», торгующей конфискатом».
       «По данным других источников, способствовал становлению в городе игорного бизнеса и по этому поводу контактировал с ОПГ Миши Кутаисского и Тамбовцами (Олег Шустер)... Владимир Путин выступил одним из учредителей фирм «Клуб-2004» (совместно с Собчаком) и Петербургского фонда поддержки российских реформ. Последний через соучредителей связан с корпорацией «Стрим», которой руководил некто Якунин — бывший сотрудник УКГБ ЛО. За этой фирмой тянется длинный хвост серьезных правонарушений».

       «В Москве питерское лобби один раз в неделю по четвергам общается в сауне — Кудрин, Кох, Беляев, Путин. Источники утверждают, что питерское лобби в Москве всячески затрудняет контакты В. Яковлева (нынешнего мэра Санкт-Петербурга) в правительстве и администрации президента, распространяя исподволь негативную о нем информацию, подчеркивая отсутствие у него политического опыта...»
       
       Вот такими необычными сведениями располагали о будущем главе ФСБ Владимире Путине его коллеги.
       После того как Генеральная прокуратура России дала команду «фас» в отношении расследования похождений бывшего начальника Путина экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, настроение у Владимира Владимировича, видимо, окончательно испортилось.

       Уровень доказательств по «делу Собчака» можно представить себе, если учесть, что еще во время руководства МВД Анатолием Куликовым была создана специальная оперативно-следственная группа «...в связи с большим объемом работы по вновь вскрывшимся обстоятельствам, связанным с деятельностью ряда бывших руководителей г. Санкт-Петербурга...»

       Подтверждает нашу информацию о давнишних питерских «проблемах» президента РФ справка «О некоторых аспектах работы оперативно-следственной бригады МВД в Санкт-Петербурге», где мы читаем очень интересные абзацы: «Наряду с вышеуказанными материалами, получены данные, содержащие признаки преступления — использование служебного положения в корыстных целях — в отношении Путина, ныне одного из высокопоставленных чиновников администрации президента, члена команды А. Чубайса. Занимаемое в настоящее время Путиным служебное положение сильно осложняет деятельность оперативно-следственной группы и позволяет А. Собчаку чувствовать себя в относительной безопасности».

       Далее в досье говорится о деятельности Владимира Путина в период его работы в Комитете по внешним связям мэрии Петербурга: «После избрания А. Собчака 12 июня 1991 года мэром Санкт-Петербурга В. Путин был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии. Деятельность В. Путина вызывала критику депутатов Петросовета, в частности, Александр Беляев обвинял его в том, что в мэрию перенесены типичные методы работы ГРУ: на все фирмы собирается информация, которая все время перепродается иностранцам».
       
       Так как оригинал досье на Владимира Путина, по моему мнению, не сохранился (а если и сохранился, то в личном распоряжении президента), а мы располагаем лишь копией, то я решил показать эти выдержки некоторым людям, чье мнение может подтвердить или опровергнуть правдивость имеющейся у нас копии досье.<...>

              
       Мы попросили прокомментировать досье на В. Путина бывшего сотрудника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу майора ФСБ в отставке Н.А.:
  
       «В период работы Путина по Восточной Германии на него, как и на каждого сотрудника, велось подобное досье. Позже, когда Владимир Владимирович резко пошел вверх, завоевав высокие позиции у Собчака, а затем в правительстве, к сбору материалов о нем было особо пристальное внимание. Мы постоянно «пасли» нашего питомца. Все годы на Путина собиралось подробнейшее досье, часть из которого оказалась в вашем распоряжении.
 
       Я ознакомился с вашими бумагами по Путину и скажу вам одно: у вас имеется только небольшая часть гигантского материала по Путину, которым располагал КГБ, а позже ФСБ. Многого у вас нет. К сожалению, я не могу дать никакой более подробной информации, так как, сами понимаете, у меня подписка о неразглашении. Да и личных проблем не хотелось бы».
       <...>

http://www.novayagazeta.ru/society/12951.html