![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
21 Sep 2013
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
may_antiwarЧто я думаю о Борисе Стомахине, и приглашение на суд.
"В связи с надвигающимся началом процесса Бориса Стомахина и многими вопросами ко мне по этому поводу, напишу-ка я о нем. Я считаю, что этого немолодого и физически сильно нездорового человека надо отпустить и пусть пишет, что ему кажется, если не может без этого обойтись. Я не считаю его героем, я не считаю его даже хорошим публицистом (хоть мог бы, наверное, если б поучился), но я считаю, что не надо уже больше над ним издеваться. Он уже отсидел пять лет по 282-й. Господа националисты, если вы полагаете, что 282-я статья УК должна быть отменена, - будьте последовательны. Как видите, она не только "русская". Не надо вопить дружное "распни его, распни!" Или говорят все, или никто. И какая тогда разница, кого он не любил? Русских, чеченцев, негров, евреев... Мы все в равном положении.
Мне дико, что кого-то можно по национальному признаку не любить. Хоть тех, хоть других. Ну так это ж мне, я интернационалистка. Но не всем же ими, интенрационалистами, быть.
Стомахина обвиняют в очередном разжигании плюс в оправдании терроризма. Это тоже статья для меня странная, типа "отрицания Холокоста" или "отрицания победы в ВОВ". Если я говорю "я способна понять причины, двигавшие террористами в Норд-Осте" - это я объясняю терроризм или его оправдываю? Боюсь, это будут решать Следственный комитет и очередная "психолого-лингвистическая" экспертиза. Но ладно, вернемся к делу. К делу Стомахина.
Ну да, на мой взгляд, он написал много всякой мути типа "убивать, залить кровью всю Россию, обязательно взорвать ядерный объект". Защитники говорят, что это - публицистический прием, призванный через ненависть пробудить в людях протест во имя добра. Я такой прием не понимаю, мне это представляется призывом к насилию. Поэтому мои организации Союз солидарности с политзаключенными и "Мемориал" Стомахина политзаключенным не признают: не подпадает под наши общие критерии пзк. А я не спорю о том, политзаключенный он или не политзаключенный, я просто думаю, что его надо отпустить. Ну нельзя человеку давать десять лет за то, что он ерунду пишет. Он в жизни насилия ни к кому никогда не применил. По клавиатуре только щелкал.
И кто там слышал его призывы? (Я-то, кстати, не уверена, что 282-ю надо отменить совсем, я искренне убеждена, что многие войны начались как раз со Слова). Но для того, чтоб это слово сказать, талант надо иметь, а Стомахин - не фюрер. Кто вообще читал его сайты, кроме как в цитатах? Десять человек их там читали. Двое из ФСБ, двое из Следственного комитета, остальные случайно туда по ссылкам забрели и убежали в ужасе. Кто прочитал статью Стомахина, воодушевился и взорвал ядерный объект? Где последствия его публицистики? Да нет их. И за что ему десять лет тогда давать?
Борис, как я понимаю, очень одинокий и достаточно неудачливый человек. Нет у него никого, кроме старенькой мамы, полностью раздавленной тем, что с ним происходит, но бегающей в "Медведь" с весточками и передачками. Ну, вот такой он у нее вырос. И что теперь? Она уже ждала его пять лет. Еще десять - навряд ли прождет. Да и семь - не прождет.Борис очень тяжелый в личном общении человек. У меня никогда не было с ним добрых отношений. Не надо мне кидать цитаты на его нелестные слова обо мне, я всё это читала. У меня нет никаких претензий. Я в каком-то смысле удачливей: у меня семья есть, дети (какие уж есть), работа интересная, дело, которым занимаюсь, ощущение востребованности, вы вот есть, мои читатели, вас немало. И у вас, наверное, это есть. А у Бориса всего этого нет и не было. Никогда. И теперь, когда его в СИЗО закрыли, я считаться, что ли, с ним буду? Я и так очень мало чем могу ему помочь: только в СИЗО заходить с ним поболтать, решить пару бытовых проблем и вам рассказать немного о нем.
У Бориса просто ничего не сложилось. Он однажды сказал мне уже в СИЗО: почему я никому не пригодился? Никаким изданиям, никаким либералам? Я ведь мог бы писать совсем и не так, я по-разному писать могу. Как им надо - так и писал бы. Но они мною не заинтересовались... Почему?
Может, он не проявил настойчивости. Может, был ленив и не хотел учиться. Но когда он не нашел себя - стал тем, кем стал. Независимым публицистом радикальной направленности. Заключенным за слова.
Да, он очень не любит всех окружающих, это - свойство характера. От оппонентов до сокамерников не любит. Окружающие отвечают взаимностью. Он умудрился переругаться вообще со всеми людьми на свете и теперь удивляется: почему меня никто не защищает? Он считает, что все его предали. Все. Либералы, правозащитники, противники 282-й, все. И я думаю: в какой-то степени - предали. И я в том числе, хоть ничего никогда Борису не обещала. Мы идеологически далеки. Но если его посадят опять, я вот этими своими поездочками в СИЗО вряд ли отмажусь. Борис думает, что общественность должна была встать на его защиту. Какая общественность - ты всех их послал! В том числе тех, кто защищал тебя при первой посадке. Но он этого просто не понимает... Такой сложный человек. Но человек.
Борис просит передать: если посадят сейчас меня, потом посадят и вас. Не исключаю. Но не это - главное. Нелепо мне призывать к христианскому милосердию, но подумайте: кому легче, кому лучше от того, что инвалид Стомахин со своей дурацкой палочкой сидит в камере с двумя ворами, а затем отъедет на зону на ДЕСЯТЬ лет? а мама будет плакать и собирать передачи... За слова. Возвращаюсь к уже сказанному: давайте будем последовательны. Если нельзя сажать за слова, то нельзя. Как бы они нам и не нравились. Он не причинил вреда, разве что нашему рассудку. От его действий не наступило вредных последствий. Не надо его сажать, нельзя. Это противоречит здравому смыслу.
Не надо посылать мне ссылку на стихотворение "Ой ты, пьяное русское быдло!" Я, как выпью, сама его цитирую. Я его читала, таким образом. Ну, решил он быдлу этому стих посвятить. А что - нет его, быдла этого? Есть. Не будем сейчас обсуждать, кто его споил.
Стомахин очень одинок. Писем с воли он ждет как чуда. Напишите ему. Не поддерживайте, это ни при чем, спорьте, ругайте. Но ему очень важно, что его не забыли.
А я не знаю, что будет с Борисом, если никто не придет на его процесс. Несмотря на всё рассказанное, он верит, что для кого-то что-то значит. Что кто-то о нем помнит, кто-то его ждет, кто-то хотя бы интересуется. Будет минутка - заскочите на процесс. Пусть зал будет не пустым. Суд начнется 23 сентября, в следующий понедельник, в Бутырском суде в 14 часов.
Вряд ли мы спасем Стомахина от срока. Но мы дадим ему надежду. А как он без нее выживет? Довольно тупо его ненавидеть. Довольно подло на него плевать.
Даст Бог, не наплюют когда-нибудь и на нас. Даже если мы эти плевки заслужили. "
«18/31 Июля 1904… Бьют нас японцы, ненавидят все народы. Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас.
Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать?
Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей.
Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежественен и груб до последней степени;
служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне во всех степенях служения — поголовное самое беспросветное казнокрадство везде, где только можно украсть. Верхний класс — коллекция обезьян — подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного;
духовенство, гнетомое бедностью, еле содержит катехизис — до развития ли ему христианских идеалов и освящения ими себя и других? <…>
И при всем том мы — самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там — мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем…
Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию — сама она привлекла их на себя.»
Николай-до. Святитель Николай Японский. Краткое жизнеописание. Выдержки из дневников. СПб.: Изд-во «Библиополис», 2001. Стр. 182—183.
Hamburger Kunsthalle, 22. Juni - 30. September, 2012, Galerie der Gegenwart, 1. und 2. Etage.
( Read more... )
Макс Эрнст, «Алиса в 1941», 1941
( Read more... )
gospatent в Про Иру Бодылеву - от Майи Сонинойpch_maya в РЕАНИМАЦИЯ. НУЖНА ПОМОЩЬ.Это Ира Бодылева, она разрешила дать свое фото в интернете.
Не так давно Ира писала о себе так: "Я интересуюсь научными фильмами, книгами, обожаю слушать музыку.
Люблю гимнастику, гантели, по возможности катаюсь на лыжах, а летом на велосипеде. Плаваю.
Стараюсь быть как все нормальные люди…"
![DSC_0085[1] (1)](https://ic.pics.livejournal.com/pch_maya/10411072/34466/34466_600.jpg "DSC_0085[1] (1)")
Тогда сборы на лечение Иры шли плохо, потому что мало было "визуального эффекта", а человек наш так устроен: если что-то цепляет глаз, то должно привлечь внимание. Первое фото сочувствия не вызывает: мало ли таких девушек в интернете? Второе фото отражает настоящее время.
( Read more... )
Спасибо всякому, кто окажет помощь.
Оригинал взят у
olga_andronova в Неповапленный гробИ мы увидели косоглазого старика с морщинистой шеей и брылями, седого, с кругами под глазами, западающей губой и неровно опускающимися веками, с платочком у губ, голосом глухим и кашляющим.
Путины журналюги наперебой объясняют: простудился и устал. Но только что вот, 5го сентября, ковальчуковое ТВ показывало гладкокожего моложавого клоуна, пьющего с учителкой и плюшками чаёк. Вполне себе здоровенького, благополучненького, и никаких почечных навесов под глазами. Голосок «путина» звучал бойко-весело. И надпись висела – дата съёмки 4 сентября 2013 года.
Это его за день так скрутило? В принципе – да, у онкобольных иммунитет от химиотерапии никакой. От вида дождя по телику простужаются.
А как же хвалёный чай с медком, что от всех болезней помогал до сих пор? Травки для заварки «чая» не завезли или «медок» плохо забодяжился?
Для сравнения: на G20 немолодые ещё были. И тоже плотно работали, но так не ухайдокались.
Понятно, почему на эти два дня выпустили исходный вариант – кинуть зараз глав 20 государств было бы неосторожно. Однако опыт показал, что исходного варианта уже на два дня пребывания нА людях не хватает. То-то с собяниным так торопятся.
также см. http://olga-andronova.livejournal.com/353810.html
**
если что, я лично не вижу разницы в фотах, хоть убейте.
"А вот что Навального обвиняют в том, что он не работал на пенсионеров, не напирал на ЖКХ и пр., так это по-моему несправедливо. Как несправедливо и то, что он не нашел в вопросах касающихся лично оленевода ничего более важного чем дочкина квартира, а женину бордюрную фирмочку как-то и просмотрел. Навальный - мастер популистской демагогии и сливов, ему ли не взяться за такие дела, если бы это он счел это разумным? Но! Если бы Навальный вместо того чтобы мобилизовывать вокруг себя протестный электорат начал резвиться на поляне Собакина и мочить его не по-детски, где бы он был теперь? То-то. Не затем его голосами мундепов снабжали и с кичи выпускали, чтобы он такими гадостями занимался. С другой стороны, Собакин заигрался в "конкурентные выборы",( Read more... )
**
Дмитрий Зыков:
"Фашистская свинья Алексей Навальный предлагает Мосгордуме принять закон, запрещающий нанимать мигрантов фирмам, получившим муниципальный подряд. Навальный называет себя юристом, но он, похоже, не читал Трудовой Кодекс РФ, в 64 статье которого написано:
( Read more... )
О, для меня, как не только члена Русской Православной церкви, но и фанатичного приверженца буквы Ё,
было крайне любопытно узнать, что не только первую, но и вторую тоже создал Сталин!
"
Выношу из дискуссии на Богослов.ру. По поводу того, что 64-е ап.правило запрещает пост в субботу. Почему мы не нарушаем это правило, постясь в многодневные посты? Почему, тем не менее, я убежден, что пост в субботу перед воскресным причастием нельзя делать обязательной нормой?
( Read more... )
Новый Афон
21 Sep 2013 22:56
В новоафонском монастыре сейчас очень хорошее юзабилити. Поставили скамьи на западный манер, но широкий проход весьма удобен для стояния. кстати, сидят с удовольствием будто всю жизнь и сидели.
Кого не успели исповедовать частно, исповедовали общей исповедью. без всяких загонов всех причастили. Перед Причастием внятное громкое чтение молитв последования к Причастию. После – благодарственные молитвы.
Записки в отдельном помещени за столиками пишутся, и бросаются в ящик вместе с пожертвованием. Размер пожертвования и количество имен в записках по желанию. В юбки одевают не только дам в штанах, но и мужчин в шортах )
**
Ну что ж это такое-то. Как кто от нас отделится - сразу к людям лицом поворачиваются...
(А давайте на чиститу: заставлять стоять 2 часа (что не предписывают ни каноны ни предание) - это не по человечески)
О любви к Христу
21 Sep 2013 23:00"Удивляет, с каким упорством некоторые христиане отставивают право не причащаться. Похоже на страшный сон. В древности императоры-гонители законы издавали, запрещающие христианам причащаться, христиане на смерть шли, чтобы принять участие ( Read more... )
О связи исповеди и Причастия. Каждый ли раз исповедоваться?
Отец Петр, в последнее время в православной русской блогосфере все активнее обсуждается вопрос о связи между исповедью и причастием. Как исторически сложилось, что исповедь и причастие в обиходе стали связанными таинствами? Почему, на Ваш взгляд, этот вопрос так активно сейчас обсуждается?
Дискуссии на эту тему в русской церковной среде ведутся, по меньшей мере, с 2006 года, и это радует. Я внимательно следил за тем, что писали на эту тему. На мой взгляд, большинство богословов, которые высказывались по данному вопросу, очень правильно ставят вопрос и выступают с предложениями, которые весьма близки духу Предания Церкви и соответствуют сегодняшним реалиям церковной жизни.
Как мы увидим ниже, у греков такой проблемы нет. Однако у нас, где практика систематического причащения только начинает восстанавливаться в некоторых местах, этому препятствует «правило» исповеди мирян перед каждым причастием. Чаще всего исповедь совершается в спешке или формально, в лучшем случае сводясь к простому благословению на причастие. Искренние и сознательные священники справедливо поднимают этот вопрос, тем более что они сами не исповедуются перед каждым причастием, а «лицемерие двойных стандартов» не может продолжаться бесконечно. Как говорят святитель Иоанн Златоуст и преподобный Никодим Святогорец, правила подготовки к причастию (пост, молитва, исповедь — в случае необходимости) должны быть одинаковыми как для духовенства, так и для мирян. У клириков нет и не может быть никаких привилегий для причастия; есть только дополнительные обязательства, связанные с научением и служением.
( Read more... )moscou_actu в Координационный совет: "он еще есть", а мавр сбежалЗабежала между делом на заседание Координационного совета оппозиции. Илья Яшин в какой-то момент объявил, что большинство проголосовало за роспуск....Однако поскольку решение о роспуске принимается не данным составом ареопага, а избирателями, после небольшой стычки КС было решено оставить и заняться подготовкой новых выборов. Ими займутся семь принципиальных членов нынешнего состава КС - Чирикова, Илларионов, Константинов и другие.
Вот любопытно - Яшин и другие считают, что 100 000 избирателей снова не набрать - максимум 10 000. Извините, г-да оппозиционеры, а в 2005-2010 году не стремно вам было выходить на "марши несогласных", куда собирались 300 человек, а прохожие ругались "а вам платит Березовский?"
Господин Андрей Бузин, избранный главой ЦВК (?) или как это называется - короче, вызвавшийся помочь с выборами, оказался занят и самоустранился. На самом деле, судя по высказыванием Александра Кынева (и Бузин, и Кынев представляют "Голос" , т.е. радетели за честные выборы) причины тут идеологические. Кынев считает, что это нежизнеспособная организация и пора ее прихлопнуть (цитата по памяти из ФБ; нет никаких сил больше ковыряться в известной субстанции). Ну, уж если "Голос" так считает!
Много говорилось о том, что КС превратился в дискуссионный клуб. Илларионов на это заметил, что даже слово парламент происходит от "разговаривать", т.к., прежде чем действовать, нужно разговаривать.
Господин Навальный сбежал до окончания заседания. А его пресс-секретарь подтвердила, что Алексей даже в данную минуту занят "координацией работы двух штабов" (это новое объяснение отказа от интервью) :))). Интервью кстати не мне, а для расследовательской программы "Деньги Путина" на иностранном канале. Я, в общем, предупреждала авторов - Навальный доступен так же, как и Анна Чапман. У звезд только автографы полагается брать, но никак не интервью. Впрочем, его пехтинги все равно никому неинтересны, есть факты и люди поважней. Но после этого случая я так и буду отвечать многочисленным иностранным коллегам: "Алексей плотно занят координацией двух штабов - кремлевского и собственного".
Да, и мне не стыдно и не страшно. Так как это вечное "а он к нам больше не придет и нечем будет заполнить эфир/ а он нам больше не ответит" - это тоже серьезное ограничение свободы слова. Надо поднять видеозапись, где г-н Н. меня посылает в кадре - это было на "Вудстоке" на Китай-городе (ночью с 6 на 7 мая 2012), когда рядом почти не было других журналистов. Это было для совершенно стандартного видеоролика. Просто какое-то "что тут происходит". А он "да пошли вы, достали на......"
Я спросила "в эфир так и давать?" А он говорит "да...." Тогда он хамить только начинал. А ведь в 2009 году еще отвечал на мобильный. Как люди меняются-то! Просто удивительно. Уму непостижимо!
Алексею Навальному и Владимиру Ашуркову не с кем координироваться больше - какие проблемы? Но другим-то дайте поработать.
UPD Вот как точно звучит ответ Анны Ведуты по поводу интервью с Навальным: " "К сожалению, весь график Алексея занят слиянием структур Фонда и Штаба.""
