stas-kucher спрашивает:
"есть ли в нашем отечестве люди, способные в ближайшие год-полтора возглавить серьезную, независимую ни от Кремля, ни от иностранного капитала силу? ", и перечисляет там у себя ряд фамилий.
Нет, таких нет.
Сейчас вообще нет. (Известных народу, я имею ввиду).
Если появляется кто-то независимый - и от Кремля - и от иностр. капитала - так сразу националист.
А России нужен человек любящий Россию, но - не националист.
Ибо национализм -- это чума.
Не нужен нам честный, смелый и харизматичный, но - больной чумой.
(В моей терминологии национализм - это предпочтение своей биологической нации в ущерб другим. Это дичь и средневековье. Настоящий борец за русскую нацию, котрого я стану уважать будет бороться за её права, нисколько не пытаясь очернить или притеснить другие нации, как скажем это делает национал-социалист М.Делягин, перечисляя, какой таджик кого в Москве изнасиловал. Гнусно это. Блевотина.)
А все перечисленные Кучером - или карманные (Явлинский, увы. Увы - потому что раньше сам только за него голосовал), или дискредетированные (Касьянов, Немцов), или ничего пока, действительно, не сделавшие (Каспаров, которого уважаю, и за которого проголосовал бы); или
Бенито Навальный.
Вот Лимонов от всех независим. Он интереснее всех из перечисленного.
Но и он (по собственному признанию) фашист.
И за человеком, который не отрёкся от серпа и молота, такие как я (демократы) не пойдут.
**
Возможно, человеком, который окажется настоящим лидером для народа, окажется тот, кто придёт из неоткуда; тот, кто (как Валенса когда-то) работает сейчас в какой-нибудь мастерской.