"Сергей Смирнов в своем телеграм-канале пишет про 100-летнюю войну, которую вели с чукчами русские (точнее, всякая сверх-пассионарная публика типа казаков, находившаяся на службе Империи).
Чукчи действительно очень люто сопротивлялись - по части воинской неистовости они, пожалуй, и северокавказцам могли дать прикурить. Вообще, тот образ чукчи из советского анекдота (придурковатый недотепа) очень далек от действительности XVIII - XIX веков.
Нет, вы видели это?!
Какая-то помесь цирка, борделя и чёрной мессы.
Но вытор держал фигу в кармане:
в стишках, которые читает гей Херург звучит выражение "последнее прибежище".
Ассоциация у всякого грамотного человека только одна....
(А какие четыре империи?
Я так понимаю,
имеются ввиду чудовища из книги пророка Даниила?
Которые вышли из бездны,
и которые будут, конечно, побеждены Сыном Человеческим.
( Read more... )

Кстати, я ведь говорил, что я пацифист?
А это значит, что для меня ЛЮБОЙ военный - это преступник.
Убийца.
На сторону какого-бы из Зверей он не воевал - россиянского, американского, украинского, еврейского, арабского.
Отличие профессионального военного от убийцы уголовного только в том, что у уголовного может быть оправдание (ну там, в состоянии
(Всё это нисколько не оправдывает россиянских "судейских", которые и не слыхивали, что такое "правосудие". Они просто не в курсе.)
**
Пояснение насчёт того, что за Зверей я упоминаю.
Мой любимый Владимир Шолох пишет:
"Многим современным христианам явно не хватает того особого взгляда на мировые процессы, на столкновения империй, на войны, стихийные бедствия и другие подобные события, который был присущ раннему христианству и из которого был написан Апокалипсис. Не хватает некоторой отчужденности от этого мира, внимания к взгляду Создателя на человеческую историю и его понимания. Не хватает осознания того, что мы этом мире — скитальцы и гости, что мы прежде всего граждане Царства Божия, а потом уже той или иной страны. Не зря так многим знакомым мне христианам не нравится читать Апокалипсис, а те, что читают, часто вкладывают в него свои дикие фантазии. И уж совсем немногие желают скорейшего возвращения Христа в славе, пусть даже мир перед этим будет содрогаться от родовых схваток.
«Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще оскверняет себя; праведный да творит правду еще, и святой да освящается еще. Вот, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я — Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в Город воротами. А снаружи останутся псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам это в церквах. Я — корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
И Дух и невеста говорят: "Приди!" И слышавший да скажет "Приди!" Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром. [...] Свидетельствующий об этом говорит: "Да, гряду скоро!" Аминь! Да, гряди, Господи Иисусе!» (Откр.22.11-20)."

Внизу - "сверхдержавы".
Вверху - Распятый, Царь царей.
Я к этому добавлю, к какому выводу я пришёл через много лет пребывания в Церкви. Все царства мира сего (Россиянское и Американское, Европейское и Совецкое, Гитлеровское, Китайское, украинское /хаха/, Мусульманское, Израильское) - это 7 глава Даниила. Хищные звери из Моря. Многие христиане соблазняются. Они всё норовят занять сторону одного из этих Зверей.
А нельзя. Ни один из этих зверей - не Божий (хотя степень злобности может быть разной. Но это вопрос: 1) вкуса (кому из них милее сталин, кому чёрчиль, кому гитлер) 2) количества, а не качества. Качественной разницы между перечисленными деятелями нет.
А ученик Иисуса может быть только на сторонe подобного Сыну Человеческому, а не на стороне одного из этих Зверей.
**
PS Да, а военнопленной Савченке желаю скорейшего освобождения из лап упырей.
Выступление Джорджа Фридмана - основателя частного разведывательного агентства «Стретфор» на конференции The Chicago Council on Global Affairs (февраль 2015).
Stratfor - ведущая американская частная разведывательно-аналитическая компания в области геополитики и экономики.
Говорит довольно откровенно, о том, как действует Сегодняшняя Американская империя (Pax Americana).
Но я, например, принмаю во внимание и то, что он может в чём-то и блефовать, т.к. учитывает, что это выступление будет известным.
**
Ну, а дем-шизе это должно быть особенно познавательно.
Ведь они считают, что империя, представляющая сегодня опасность для всего мира - это РФ.
Ха-ха.
Пусть послушают не Дм.Киселёва, а самих американских бонз.
Отсюда http://navigator011.livejournal.com/1434719.html (по ссылке тоже есть смысл читать)

Начало темы читайте здесь
Виктор Мараховский пишет:
Минутка страшных воспоминаний.
По интернетам катится с тыщами перепостов мужчина, написавший обжигающую правду о жизни и смерти в СССР. Там всё как положено: "у меня тут спрашивают, всё ли было плохо при Сталине. Вот представьте: вы инженер в конце 30-х..." Далее читателю предлагается представить, что у него жена-учительница и дочурка, а потом жена случайно говорит своей знакомой, что жаль ей репрессируемых врагов народа. И вот её уже группово насилуют зеки в изоляторе, и вот уже вы тоже всё признали и едете в лагерь получать инвалидность, и вот ваша дочь уже исчезает навсегда в детдомах, и вообще СССР ничего не производил и даже бомбу с ракетами украл, немцев трупами завалили, уморили миллионы голодом в 30-х, нам нужна десталинизация.
Тысячи перепостов. Я считаю, это вызов. Я считаю, пора подхватить его и развить мысль.
Итак. Представьте, что вы бенгальский учитель, второсортный подданный Британской Империи. Той, где премьер-министром симпатичный толстяк с сигарой и бульдогом Черчилль. Ваша страна процветает под управлением Империи уже 180 лет. В Британии платят пенсии, строят самолёты и работают над вычислительными машинами. У вас тоже всё хорошо: есть чистая рубашка, брюки, жена, четверо детей и бамбуковая хижина. Учительствуя (школа - такая же хижина), вы зарабатываете себе и детям на рис. К сожалению, лекарства дороги, поэтому половина ваших детей умирает, не дожив до трёх лет. Но это дело обычное - всюду так.
Начинается война и одновременно другие неприятности. Часть рисовых полей поражена грибком, наводнение смыло ещё часть. Рис дорожает вчетверо. Вы начинаете голодать, но не расстраиваетесь: цивилизованная метрополия с милым толстяком во главе наверняка поможет.
Но что-то идёт не так. Британские торговцы спекулируют рисом, британские власти вместо того, чтобы помочь - продолжают вывозить зерно десятками тысяч тонн.
У вас пухнут от голода и быстро умирают оставшиеся дети. Вместе с женой вы пытаетесь перебраться в другую, не голодающую местность. Но британские власти, опасающиеся японцев в соседней Бирме, конфисковали все лодки в вашей деревне. Потом приходят солдаты и уничтожают все оставшиеся поля - они называют это "выжженной землёй, чтоб не досталось японцам".
Вы с женой и односельчанами медленно, один за другим, подыхаете с голоду. Вы остаётесь среди трупов последним - живой (пока ещё) скелет с вывалившимися зубами и вылезшими ногтями. Вы лежите в своей рубашке и брюках, которыми так гордились. На вас садятся мухи. В принципе вы подохли так же, как 4 из 60 млн жителей британской Бенгалии - ничего особенного.
Ведь вы не были британцем. Вы просто были каким-то чернож**ым учителем в далёкой колонии, из которой Сражающейся Нации доставили необходимое ей зерно. Вы грязь под ногами настоящих людей, и ничего о вас не напишут. А если кто и напишет - то ему скажут, что "это демагогия в стиле а у вас негров вешали". Никому не интересно, что вы вообще были. Вы - обобщённый "негры".
Нам нужна дечерчиллизация.
Я русский оккупант
7 Mar 2015 23:02Ну, там много правды.
Оккупанты, колонизаторы часто несут цивилизацию "диким" народам.
Русские несли, также, как англичане, американцы, и другие...
Вместе с несвободой, порабощением, развращением.
Но и это правда:
(альтернативный ролик)
Приводит
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Александр Мусин. ЕСЛИ ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ, НАДО ЗНАТЬ УРОКИ ВИЗАНТИИ. Судьба империи зависела от императора, часто полковника, интригами, народным возмущением или армейскими мечами вознесенного на вершину власти
Александр Мусин – доктор исторических наук, кандидат богословия.
Фильм "Гибель империи. Византийский урок" о том, как страну погубили ослабление центральной власти, олигархи, происки Запада и измена Православию, вызвал брожение умов. Это и было самое интересное в его появлении. Естественно, интерес к фильму подогрело то, что автор некогда был подан обществу как "духовник Путина". Архимандрит Тихон (в миру – Георгий Шевкунов) в 1982 закончил ВГИК и поступил послушником в Псково-Печерский монастырь. Отсюда в 1986 он был востребован председателем Издательского отдела патриархии митрополитом Питиримом (Нечаевым), при котором состоял на особых правах. Еще в 1991 г. до разгона издательского отдела Патриархом Алексием II (Ридигером) в 1994 г. он покинул своего начальника, возглавил сначала в Москве подворье Псковского монастыря, а впоследствии добился независимости. В 2000 г. сопровождал президента в поездке в Печорский монастырь, в 2003 г.– в США.
Лента оценивалась в диапазоне от "взгляда православного человека на историю" (А. Крутов) до творения "полуграмотного попика" (А. Пионтковский) и компрометации "духовного и интеллектуального уровня РПЦ" (Н. Иванова). В конце концов, дискуссия свелась к "спору мировоззрений": консервативного и либерального (Ю. Максимов). Попытки же серьезного критического разбора фильма историками (С. Иванов, А. Янов) выглядели несерьезно. Почему так произошло – хорошо продемонстрировали его апологеты: утверждение, что фильм создан "фактологически достаточно точно", соседствовали с упоминанием "аккуратных оговорок автора, позволяющих ему оставаться почти всегда на уровне теории, не окунаясь глубоко в бытовой материал" (Д. Володихин). Тем самым признается, что в исторические источники создатели ленты глубоко не окунались.
Поэтому и обсуждать ее бессмысленно, потому что фильма об истории Византии – как события интеллектуальной и культурной жизни – нет. Это особенно очевидно при обращении от насыщенного красками видеоряда к чтению бесцветного закадрового текста. Невозможно обсуждать и то, на что претендуют титры – соответствие изложенных фильмом "фактов" "историческим событиям". В фильме нет фактологии, а есть лишь интерпретация исторической информации разной степени достоверности. Автор так и не научился отличать исторические события от "фактов" исторических источников и оказался неспособен их критически оценить. Весьма вероятно, что такую неспособность он приобрел во время работы в Издательском отделе патриархии (1986-1991), где послушника Георгия Шевкунова коллеги именовали не иначе как "подслушник Гоша Шептунов". Если и есть, что обсуждать, то сам факт медиа-"события", который свидетельствует, что в РПЦ МП существуют лица, которые взирают на историю определенным образом. Осталось понять, как они относятся к истории, потому что в исторической науке метод как раз является залогом истины.
( Read more... )
Мне нравится высказывание, гласящее, что единственная разница между крысой и морской свинкой заключается в том. что у последней - лучше PR.
Нижеследующий текст - как раз об этом.
автор
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Окончательное решение сталинского вопроса
-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.
-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.
-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".
-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?
Мы расставались в тот вечер в молчании.
...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.
P.S.
Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого"

Точно сказано
5 Aug 2014 13:23Ведь с 15 века постоянный захват чужих земель.
Теперь похоже, наступит возмездие.
Эти земли будут захвачены нынешними империями.
Рекомендую статью православного библеиста А.С.Десницкого:
http://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/5978977.shtml
Там подзаголовок "о том, что происходит, когда коллектив берет верх над личностью"
А вы посмотрели об этом же у меня фильм 1971 года?
Кто ещё не посмотрел - смотрите обязательно!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

"Если Крым — это проблема Украины, то одна из главных проблем Крыма, простите — русские. Не нервничайте, я поясню. Русские в Крыму — наиболее многочисленная этническая группа (58,5%). Русский язык преобладает. Но так было не всегда. Данное положение дел сложилось на завершающем этапе Второй мировой войны и особенно после нее.
Как известно, в 1944 году сталинский режим провел массовую геноцидную депортацию крымских народов, прежде всего татар, как поголовно нелояльных к советской власти. В результате население Крыма сократилось втрое. Горные районы и ЮБК, ранее населенные в основном крымскими татарами, вообще практически обезлюдели. Экономика края, особенно сельское хозяйство, оказалась под угрозой краха. Началась срочная переброска в Крым славянских переселенцев — прежде всего русских (в основном из Центральной России), а также украинцев и белорусов.
В 1950 году были приняты специальные «Планы по вселению и перемещению населения в колхозы Крымской области». Переселенцы нередко вселялись в дома депортированных (что сейчас порождает ответную ненависть со стороны татар, нередко предпринимающих самозахваты). Однако Сталин не ограничивался тотальной заменой населения — он стремился стереть саму историческую память о прежнем Крыме. В 1945-48 гг. прошла русификаторская кампания массовых переименований населенных пунктов полуострова — прежде всего тех, чьи названия имели крымско-татарское происхождение (а также немецкое, греческое, армянское).
Было переименовано свыше 90% населенных пунктов. Короче, в Крыму происходило то же самое, что и в Восточной Пруссии: имперская колонизация, орудием которой — вольно и невольно — являлись, прежде всего, русские. Не случайно стилистика топонимии Крыма и Калининградской области поразительно схожа. Эта схожесть — результат имперской нивелировки в виде «русификации»."
источник: http://rufabula.com/articles/2013/10/07/moscow-crimea
Империя это рак
23 Mar 2014 23:02
Именно образ раковой опухоли и мне приходил всегда в голову, когда я думал о том. что такое империя.
Ведь "обычная" страна, как здоровый орган, занимает своё место (и свой объём).
А вот стране, заболевшей империализмом, надо пухнуть и расти, захватывая другие земли и народы...
Вот и Дмитрий Ахтырский пишет:
"Империя подобна раковой опухоли, оправдывающей свое существование наличием других раковых опухолей. “Чтобы избавиться от дракона, нужно иметь своего собственного”. Империя пытается заслонить от человека его внутреннее солнце, выдав себя за него. Именно как разоблачение этой подмены следует понимать знаменитую акцию Диогена Синопского, на вопрос царя Александра “что я могу сделать для тебя, философ?” ответствовавшего: “Отойди - ты загораживаешь мне солнце”.
Империя, таким образом, пытается выключить человека из жизни универсума и заставить его действовать во имя империи - пытаясь стать для человека его единственным богом. А если в империи есть религия, в которой прямой культ императора неуместен - то тогда империя пытается представить себя единственным репрезентатором божественной воли, выводя экзистенциальное чувство высшей этико-мистической реальности в зону абстракции, отчуждая его и превращая в симуляцию.
Следует понимать, что империя в самой свой сути является ни чем иным, как предательством. Предательством высших этических ценностей - а стало быть, предательством благой человеческой сущности. Предательством как каждого отдельного человека, так и человечества в целом. Предательством космического целого и Бога, который проявляется в космосе как свобода, любовь и творчество. Зараженный имперской болезнью человек предает и сам себя, свое высшее “я”, и ближних, и всю универсальную целостность."
Нахимовцы - непредатели
22 Mar 2014 16:50Какая бы власть не была в Киеве (ни Янукович, ни нынешние мне не нравятся; однако Янук законно-избранный, а эти - узурпаторы),
никто не имеет права нарушать территориальную целостность суверенного государства.
Брать чужое - грех.
Присваивать территорию чужую - воровство.
Ну а что? Как говорит ваш любимый блоггер: "Путин вор".
Как сказал Шаляпин о России? "Воруют".
Любая империя (хоть Аменриканская, хоть Российская) это воровство чужих земель.
**
Что в ролике?
"после поднятия российского флага над зданием Академии ВМС им. Нахимова в Севастополе группа курсантов спела гимн Украины."
http://glavred.info/politika/nahimovcy-speli-gimn-ukrainy-vo-vremya-perehoda-akademii-pod-rossiyskiy-flag-opublikovano-video-274752.html
Андрей Глущенко: "молодцы.
(собственно, сам момент с 11:00, но чтобы оценить - нужно, пусть и выборочно, посмотреть всё что до этого)
"Пацаны в украинской военной форме дали беспримерный урок офицерской чести своим учителям – старшим офицерам, увешанным медалями, и именитым военным педагогам".
**
Не обязательно убивать врага, что бы быть героем.
Достаточно оставаться верным.
Иногда надо не встать, когда звучит Сталинский гимн (как Сахаров).
Иногда надо спеть - свой.

на фото: Сахаров сидит во время исполнения Гимна партии большевиков (Сталинского гимна)
берг об империалистах
25 Dec 2013 15:38Враг нашего врага не обязательно наш друг
России не везет на либеральные авторитеты. И совсем не случайно. Потому что по-пушкински хочется и рыбку съесть и на хуй сесть.
Сначала сватался Прохоров, но оказался какой-то нестойкий.
Потом Навальный, но поскользнулся на националистской корке.
Дольше всех ждали Ходорковского, который, в общем, и не скрывал, что государственник, великодержавник и империалист, но многие думали, что он это для отвода глаз (чтобы Путин отпустил). И потом, как его люто крошка Цахес ненавидел и боялся, и каким мужеством и достоинством отметил Ходор свои десять тюремных лет. Но только вышел на свободу, как тут же оказалось, что он - второй Ермолов, что готов опять воевать за Кавказ, с гордостью говорит «значит, война»: то есть люди для него второе, а территория и имперские понты главное.
Вообще-то географический патриотизм – самый архаический из всех возможных: территория охраняла во время Наполеона (в эпоху ракет лишняя сотня километров не спасает). Но прилипчивый: ведь и Британия, вместе со своим либерализмом и демократией, горячо воевала за далекие Фолькленды, да и вообще имперская отрыжка – не грипп, а оспа: через две недели от теплого питья не проходит. А может, и вообще неизлечима. Так что поиск продолжается: кандидатур стоящих, правда, пока не видно, но, как говорится, имидж ничто, жажда все.
Русский вопрос
14 Jun 2013 21:41
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Русские захуярили миллион чуркобесов в Афганистане, потеряв 15 000 человек. Миллион ёбаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех и даже Аллаха! Еще 3 миллиона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские - народ, который на протяжении веков уничтожал всех. Все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполеон: - русские уничтожили всю его армию, захватившую Европу. Гитлер: - захвативший всю Европу, был уничтожен совками. Русские на столько суровы, что отобрали у охуевшего человечества 1/6 часть суши. Они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного Ада. Они не боятся холода, голода, жары, дождя. Они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у русских бывает каждую зиму, для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а русские смеются над этим и играют в снежки. Это русские, блеать! Русские - это похлеще спартанцев, захватить 1/6 часть всей Земли, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Не связывайся с русскими, беги от них, беги, как только можешь. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них. Не доверяй русским, они с виду добрые и безобидные, а дай только повод, они тут же уничтожат весь Мир и посмеются над его останками. Да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Русские собирались воевать в одиночку против всего Мира сразу, всего несколько десятилетий назад. Но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще немного пожить. Беги от них, беги как только можешь..."
Оно, конечно, так.
Это агрессивная злобная опасная империя - русские.
Но - на вчерашний день. Их всё-таки победили. Причём не силой: тут с дуболомами тягаться невозможно. А - хитростью.
Интеллигентного генсека, пьянаго быдло-президента и лживого холодного гебиста с рыбими глазами оказалось достаточно, что бы окончательно решить русский вопрос.