Борьба с ассамблеей как непонимание сути демократии

[tapirr]

Самый главный провал протенстных лагерей модели "#Оккупай" - это провал прямой демократии там. Отвержение многими их участниками (большинством? меньшинством? статистики нет) ассамблей - т.е. такой формы управления лагерем, как общее собрание, решающее вопросы.

Вот типичная запись,
и мой комментарий:

http://shagirt.livejournal.com/29633.html?thread=181185#t181185

У  истерички Бароновой тоже характерное такое-же.

Уверен, что и многих других тоже (хотя, возможно, эти двое не показатель, потому что у них своеобразный склад характера (судя по ЖЖ)
Но тем не менее, резонанс ведь получило отвержение лагерем такой формы собственной же самоорганизации)

**

Этот, казалось, бы мелкий пример жедезно убеждает меня в том, что никакой демократии в Эрэф не будет при этом поколении. Нынешнее поколение советских людей не бедет жить при коммунизме.

Ладно,  русский народ - это, в большинстве своём, тупое стадо.

Но эти гражданские активисты, поротестующие и т.д.! Раз  и они не понимают, что такое демокоратия ( хотя бы в своём малом кругу), как она работает, что в ней надо участвовать, а если не участвуешь ("а собрания Ассамблеи никогда мне не были интересны"),  то не надо пенять, что без  тебя приняли решение, которое тебя не устраивает - то, значит, ничего подобного и в масштабе села, города, гукбернии, страны построить тоже не удастся. Пока не вымрет поколение советских людей.

**

Да, а в ЖЖ есть активисты и пишущие сторонники ассамблеи?

Comments

[khorovskiy.livejournal.com]

Прямая демократия а-ля-Оккупай - вещь забавная, но нежизнеспособная. Нужна некая общая идейная платформа, а не только один протест. Нужен круг постоянных ответственных участников, имеющих много свободного времени - подобно гражданам античного полиса. Без выборных "архонтов" тоже не обойтись. Некритичное копирование западного опыта - наша застарелая болезнь.

Полагаю, что более разумным был бы не постоянный лагерь, а регулярные вечерние сходки, например, раз в три дня в сочетании с сетевыми акциями (флеш-мобы).

[sonqka.livejournal.com]

http:(два слеша)tupikin.livejournal.com/645120.html
У Тупикина имеет смысл весь журнал смотреть.
http:(два слеша)polit.ru/article/2012/05/19/vg/
- другая точка зрения. Люди мягко говоря из разных лагерей.
В моем окружении ваша точка зрения вообще не представлена. Если бы не вы, я бы и не узнала о том, что кто-то считает это за "провал", а не за "интересный опыт" (который, конечно, в враждебной среде долго не проживет, но ассамблея до сих пор как-то живет вроде)

[sonqka.livejournal.com]

Кстати, вы бы еще безумную тетю, которая регулярно тусовалась у Абая и призывала "вспомнить, что мы женщины", и поэтому "быть за Путина", процитировали. Активист - это тот, кто участвует, а не тот, кому "не интересно".