tapirr

11 Mar 2016

Заглянул в ЖЖ Зелёного,

заглянул в ЖЖ Желтова...

Владимир Шолох приводит

Переложение 103-го псалма

написал Максим Лаврентьев.

Поговори еще со мной, псалтирь,
о Господе, не раз тобой воспетом.
Велик Его шатер — вся неба ширь,
а сам Он облечен, как ризой, светом.

Взойдя на колесницу (облака),
Царь объезжает всякий день державу.
С востока кони-ветры ездока
по небу мчат, ретивые на славу.

А здесь, внизу, о Господи, Твоя
земля, благословенная вовеки.
По ней, людей, зверей и птиц поя,
текут Тобою созданные реки.

Насыщена потоками воды,
руками обработана умело,
она приносит тучные плоды,
которые питают земледела.

В амбарах умножается зерно —
его довольно, чтоб хватило на год.
Мы пьём великолепное вино,
добытое из виноградных ягод.

Когда ж в ночи является луна,
как то велит божественный обычай,
лесная пробуждается страна —
львы из пещер выходят за добычей.

Мильоны глаз глядят из темноты.
Моря и сушу кутают туманы,
где оживают чудные скоты —
единороги и левиафаны.

Но снова озаряется восток,
нам, чадам Света, новый день даруя.
Да славится в веках Господь наш Бог
и всё его творенье! Аллилуйя!

А Лесина-то любовник избил, я так понимаю?

Верхушка россиянской хунты - это ведь геи, как известно.

Пишет достопочтенный отец

3axap_kap_kap в Торжество кликуш

"Кто бы мог подумать, что, в Россию может вернуться ХVII век с одной из самых уродливых форм народного благочестия- кликушеством?Очевидно, что кликушество и не исчезало вовсе, а просто в современных условиях видоизменилось. По народным представлениям, тогдашним и нынешним, во время припадка кликуша говорит от имени дьявола, и поэтому от неё можно получить в этот момент предсказание, узнать о пропажах, зложелателях и получить подтверждение "истинности". В 1866 году кликушество оценивали скорее позитивно, чем негативно: «Этим явлением торжественно подтверждается истинность св. тайн православной кафолической нашей Церкви» (Петров А., свящ. Кликуши // Странник. 1866. Октябрь. Отд. V. С. 2.). Такое же впечатление в монастырях могут производить т.н. "отчитки" и пламенные старцы, их проводящие.

Считалось, что болезнь кликуши возникает как результат порчи, и поэтому в припадке она выкрикивает имя того человека, который «напустил» на неё болезнь. По этой причине в XVII веке лица, имена которых называли кликуши, привлекались к суду по обвинению в чародействе и предавались пыткам, самих же кликуш только отчитывали. В XVIII веке к ответственности стали привлекать самих кликуш (Пётр I видел в кликушестве притворное беснование, имеющее целью оговорить невинных людей). Указ 1715 года:«ежели где явятся мужеска и женска пола кликуша, то, сих имая, приводить в приказы и розыскивать» (то есть допрашивать под пыткой). Указом 1716 года и Духовным регламентом 1721 года розыск кликуш и передача их гражданскому суду были возложены на архиереев. Указ 1737 года отметил «в Москве являются по церквям и монастырям кликуши которым в той притворной шалости свобода дается, а сверх того над ними и молитвы отправляются» и подтвердил обязанность архиереев по их розыску, а за недонесение о кликушах установил лишение их священного сана.

( Read more... )

Несомненно, во многом прав священник Алексий Мороз. И про бюрократизацию, и про административный дух. Но в одном он, как минимум, лукавит: симония в Церкви началась не с приходом патриарха Кирилла и не с его уходом она прекратится, если прекратится вообще. Я помню начало девяностых, когда правящий архиерей выгребал из приходов всё до последней копейки, а священнику, который сетовал на безденежье, кричал в телефонную трубку: "Бери кружку, иди по базару!". А от другого священника, который перестал брать плату за крещение, владыка попросту избавился. И этот архиерей был любимцем покойного Патриарха, и этот архиерей уже однажды возражал тогда ещё митрополиту Кириллу, обвиняя в экуменизме (в предательстве обвинить смелости не хватило). Так что, батюшка дорогой, не надо всё валить на одного человека.

А теперь вернёмся к нашим кликушам. Их, на самом деле, даже распознавать нет нужды, лексикон "яве их творит". Запишем, для наглядности, в столбик:

- ересь экуменизма,
- есть предательство православия,
- старцы говорят,
- кругом враги,
- опасность неообновленчества,
- но мы тут сохранили,
- Москву, Третий Рим,
- к приходу антихриста

Эти сумасшедшие носятся со своими безумными идеями и смущают паству, отвлекают людей от добрых дел и молитвы, распространяют газету "Москва- Третий Рим, сеют суеверия и вражду между верующих, недоверие к архиереям (что не всегда плохо, конечно) и противопоставление старцев этим архиереям и ждут, исправно и с завидным нетерпением ждут прихода антихриста, а некоторые, особенно ретивые, даже проповедуют его.

Не потому ли эти православные кликуши так ненавидят Петра Первого и называют его слугой антихриста за то, что сильной рукой заставил эту форму народного благочестия познать своё место, подтвердив обязанность архиереев по розыску этих самых кликуш, а за недонесение об этих смутьянах установил лишение их, князей церковных, священного сана? Что же мы видим на примере последних двадцати пяти- тридцати лет? Архиереи , а вслед за ними и попы, вздумали заигрывать с народом, причем, не с самыми лучшими его представителями, в надежде, что эта толпа кликуш их прославит. Что ж? Она вас и "прославляет" теперь. А попы некоторые- молодцы. Смекнули, как карьеру сделать. А на плечах кликуш. Вот вам и батюшка Мороз, вот вам и птичка певчая Чибрик, а вот и мифический Василиск."

Источники:

Старик-Блудов, Пысин-Хорохоркин и другие фамилии, убитые их владельцами в начале прошлого века
Раскрыта настоящая фамилия Боярского

( Смотреть )

Вот мне говорят:

"О каком единстве идет речь между сектантами и православными. Что в основе этого единства?
Например, как пятидесятники и православные будут едины? И в чем? Никто с ними не грызется, кстати.
Они живут себе отдельно от Церкви и больше ничего. Как и все прочие еретики.

Христос, между прочим, сказал, что не мир он принес, но меч. Единство возможно лишь в пребывании в Церкви и оставлении заблуждений через покаяние."

Отвечаем:

А слова свт. Филарета Дроздова Вы помните?

И. Так разве я должен почитать истинной, например, и Римскую Церковь?

У. Ты непременно хочешь заставить меня судить. Знай же, что, держась вышеприведенных слов Священного Писания, никакую Церковь, верующую, яко Иисус есть Христос не дерзну я назвать ложной. Христианская Церковь может быть только либо „чисто истинная“, исповедующая истинное и спасительное Божественное учение без примешения ложных и вредных мнений человеческих, либо „не чисто истинная“, примешивающая к истинному и спасительному веры Христовой учению ложные и вредные мнения человеческие.

**
Вот абсолютно точно сказано!
Да, учение пятидесятников не ЧИСТО истинное.
Но они веруют в Христа и в Троицу.
И конечно, и они ХРИСТИАНЕ.

Так что кто спасётся - я, Вы или пятидесятник - ещё не известно.

Про психически тяжко болящего Андрея Ткачёва (который далеко лизнул Карлика на шевкуновском сайте) Владимир Шолох пишет:

"Посмотрев эту запись, с трудом подбираю цензурные слова. Даже мои знакомые «ватные» священники в шоке от этого... вот, подобрал цензурное слово, — сервилизма. Конспирология, черно-белое восприятие мира, какая-то животная ненависть к Европе и США, сравнение жестокого и лживого тирана с Давидом — будет ли дно у умственного и нравственного падения человека, который был мне когда-то другом? Да образумит его Господь."