tapirr

В центре - Евгения Чирикова. Юрий Шевчук приехал поддержать защитников Химкинского леса.

( +1 )

В России катастрофически не хватает дорог. За 10 лет правления Путина Россия получила 1,5 трлн. нефтедолларов и не построила ни одного километра дороги, который отвечал бы критериям западного экспрессвея.

Нет, в том числе, и нормального экспрессвея Москва-Санкт-Петербург. В 2006-м принимается, наконец, решение о строительстве трассы. Любая скоростная трасса должна иметь как можно меньше поворотов. Для новой трассы есть идеальное место: вдоль Николаевской железной дороги.

Однако вместо этого 28 апреля 2006 года подмосковный губернатор Громов подписывает удивительную бумагу. Согласно этой бумаге, вопреки здравому смыслу и транспортной логике, участок трассы возле Москвы делает кривую и идет через Химкинский лес. Причина этого абсурдного, с точки зрения дорожного планирования, решения, становится ясна, если прочесть постановление: под строительство отводится лесополоса 400-600 метров под саму дорогу и еще по три километра в каждую сторону – под «транспортную инфраструктуру и другие объекты капитального строительства».

В переводе это значит, что вдоль автомагистрали настроят торговых центров. С точки зрения транспортной логистики это означает, что скоростная дорога (которая должна иметь как можно меньше примыканий) превратится в большой проселок, застроенный с обеих сторон объектами, подъезд к которым мешает движению. Подробнее об этом и о других удивительных особенностях планирования трассы можно прочесть в статьях Михаила Блинкина.

 А пока запомним: строительство магистрали через Химкинский лес является коррупционным проектом, противоречащим основным нормам планирования скоростных магистралей.

Акт второй.

Евгения Чирикова

 В Химках появляется движение в защиту Химкинского леса. Его возглавляет не коммунист, не анархист, не правозащитник – его возглавляет мать двоих детей и гендиректор собственной фирмы, занимающейся электромагнитной аппаратурой, Евгения Чирикова. Чирикова – это принципиально новый для России феномен, это средний класс, борющийся за свои права. Движение срывает слушания по вырубке Левобережной дубравы под пятиэтажки, проводит рок-концерты, разбивает в лесу палаточный лагерь и собирает 10 тыс. подписей под бумагой против строительства. Заметим, что движение никаких общих претензий к власти не предъявляет: эти люди борются не против Путина, они борются за свои права.

Акт третий

13 ноября 2008 года, за две недели до выборов мэра Химок, неизвестные бандиты жестоко избивают главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. С проломленным черепом, с переломанными во многих местах костями и с обморожением чудом выживший, но навеки искалеченный Бекетов попадает в больницу.

Акт четвертый




Власть, хоть убей, не может найти нападавших на Бекетова. Зато спустя две недели, 28 декабря 2008-го года, в паре километров от того места, где громилы, хакая, ломали кости Бекетову, та же власть проводит учения ОМОНа по разгону протестующих.

Месседж преступников, которые собираются застраивать трассу, предельно ясен: кого не убьют наши бандиты, того убьет наш ОМОН. Из-за поднявшегося после расправы с Бекетовым скандала далеко не все властные структуры солидарны с заказчиками расправы. В июне Минтранс отменяет распоряжение губернатора Громова, а в сентябре защитники леса попадают на прием к министру природных ресурсов Юрию Трутневу, который выражает им полную поддержку. Ведь, как я уже сказала, движение не борется против Путина. Оно борется за свои права.

Акт пятый

5 ноября 2009 года Путин подписывает распоряжение о передаче земель Химкинского леса под строительство. Невероятно, но факт. При наличии громкого общественного скандала лично Путин подписывает бумагу, которая выгодна заказчикам расправы над Бекетовым. Хозяин России открыто становится на сторону уголовников и коррупционеров против гражданского движения, которое не имело никаких претензий к власти.

Акт шестой.

Защитники Химкинского леса требуют отставки Путина и вступают в «Стратегию-31». На защиту леса встают практически все сколько-нибудь оппозиционные движения.

Акт седьмой.

В июле 2010 лес начинают вырубать. На лагерь защитников нападают бритоголовые бандиты. Приехавшая милиция задерживает не бандитов, а защитников леса. Мэр Химок Стрельченко (тот самый, за две недели до «выборов» которого искалечили навеки Бекетова) заявляет в интервью Елене Костюченко, что «Химкинского леса нет», лагеря нет и защитников леса тоже нет. При очередном нападении на лагерь менты сворачивают Елене Костюченко шею. (Не до конца, только до «скорой» и корсета.)

Акт восьмой.

Видео: разгром администрации http://tapirr.livejournal.com/2521213.html

В Химки на электричке приезжают сотни анархистов. Они строятся в две колонны и идут к городской администрации. Попавшихся им по пути милиционеров они забрасывают камнями или бутылками с горючей смесью. Менты разбегаются. Они привыкли нападать только на беззащитных. В мэрию летят камни, ракеты, фаейры. Раздается крик: «Не топчите газон». Менты испарились. Видимо, прячутся в заднице у начальства. Начальство тоже испарилось. Видимо, прячется в заднице у ментов. Разбив за 10 минут в здании все стекла, анархисты спокойно возвращаются на станцию и уезжают на электричке. Ни один мент не осмеливается их задержать.

Вот так это будет.

Источник

О перекрытых шоссе сообщали не всегда. Кроме Киевского на три дня перекрывали также и Минку, так что с Юго-Запада в Москву вообще нельзя было проехать; перекрывали даже МКАД и развязки поверх Киевского. «Корреспондент Интерфакса, движущийся по внутренней стороне МКАД на отрезке между Братеево и Каширским шоссе, сообщил, что скорость движения по этой трассе уже в течение часа практически равна нулю. Люди выходят из машин, в правой полосе шоссе выгуливают собак, а по левой полосе идут с чемоданами в направлении аэропорта Домодедово».

Два момента: как ярко они демонстрируют, что этот праздник для них, а не для нас. И как они измельчали. Дракон эволюционировал в клопа — пьяные особисты превратились во владельцев должностей и офшорок, которые всего лишь перекрывают дороги.

Пять лет назад президент Путин так же перекрыл Москву, так же выгнал из нее всех ненужных ветеранов и пригласил всех западных президентов послужить фоном празднования Дня Победы Путина в Великой Отечественной Войне. Тогда все приехали.

Теперь, как известно, мы укрепили свой авторитет в мире и поднялись с колен, но не приехал никто. Ни Обама, ни Саркози, ни Браун/Кемерон, ни даже верный друг Сильвио. Приехали, естественно, главы двух держав, для которых Россия служит сырьевым придатком: а именно Германии и Китая. Приехал президент Израиля Шимон Перес: это было его последней возможностью поговорить с Медведевым, который через день после 9 Мая улетел в Дамаск.

Приехал и. о. польского президента Бронислав Коморовский, за Катынью, и тут же, на месте, был жестоко кинут. Прямо под вспышки фотоаппаратов президент Медведев торжественно вручил ему 67 томов Катынского дела, которые давно уже были рассекречены. С таким же успехом Медведев мог вручить поляку «Евгения Онегина».

Трудно мне представить себе чувства Коморовского в этот миг: изумление? Гнев? Остолбенение? И что делать? Швырнуть подарок? Так обидятся. Проглотить унижение? Так ведь на то и рассчитано. Самое главное, что трудно понять, зачем поляки были так расчетливо, так оскорбительно кинуты, несмотря на явное желание улучшить с ними отношения и после катастрофы с Качиньским. Судя по всему, просто по привычке: чтобы не терять навыков.

А президент Белоруссии Александр Лукашенко оказался просто красавчиком: появился в Москве 8 мая, куда его вместе с другими залучили на неформальный саммит СНГ, заявил, что Россия и Белоруссия — братья навек, как бы ни хотелось «кому-то» их поссорить — и не остался на парад. Уехал даже свежеприобретенный сателлит Виктор Янукович: 40 млрд долл. скидок на газ не помогли.

Поведение Лукашенко, кстати, весьма хорошо иллюстрирует, какого рода гости будут собираться на будущие ихние праздники.

Любая диктатура характеризуется тем, что глава государства не несет никакой ответственности перед избирателями и поэтому может менять внешнеполитическую позицию хоть пять раз на день. Только что Лукашенко, по случаю Киргизии, рассыпался бранью в адрес России — и его никто не одергивал. Через сутки он приехал в Россию и разбранил «кого-то на Западе» — и опять никто не удивился.

По той же причине, что Лукашенко, в Москву, кстати, приехал и глава КНР тов. Ху Цзиньтао. (Кстати, Перес и Ху Цзиньтао успели переговорить на предмет Ирана.) Несмотря на всю бездну, разделяющую Китай и Белоруссию, их роднит именно это: отсутствие отчета перед избирателями и, стало быть, безынерционная внешняя политика. Если Путин зовет, отчего ж не приехать? Ему — Путину — будет приятно, а обязательств это не влечет никаких. Западные лидеры, для которых поездка к Путину может обернуться серьезными вопросами со стороны избирателей, — не поехали.

Правда, они попытались прислать замену: вице-президента Байдена вместо Обамы, и принца Чарльза вместо премьера Великобритании. Начальник Кремля, судя по всему, воспринял это как дополнительное оскорбление. Американцы и англичане в долгу не остались и, вопреки дипломатическим нормам, допустили утечку о том, что, дескать, Байдена и принца Чарльза отказался принять в качестве равновесной замены лично Путин.

Так что праздник для них кончился полным конфузом: такой испытывает, наверное, многозвездный генерал, который накрыл на день рождения поляну в ресторане, потратился, всех поставил на уши: и тут те, для кого накрывали, — не пришли.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

shusharin

"В Центральном доме литераторов прошла встреча первого заместителя руководителя администрации президента РФ Владислава Суркова с комиссарами движения «Наши». В ходе встречи Сурков отметил, что «движение оказалось эффективным в тот сложный период, когда наступательная мощь наших евроатлантических товарищей на всем пространстве бывшего Советского Союза казалась непреодолимой», передает корреспондент "Актуальных коментариев" с места событий.

Владислав Сурков высоко оценил роль движения в процессе сохранения суверенитета государства: «Именно движение «Наши» показало, что у нашего народа совсем другая ментальность, что мы - совсем другие, что нас нельзя надуть звонками из посольства и дешевыми разговорами о всеобщем вступлении в Европу, в НАТО, еще куда-то, где все хорошо и красиво. Мы не такие дураки. Именно благодаря движению «Наши» наше политическое руководство доказало всему миру, что мы - самостоятельный центр силы, самостоятельный центр власти, и с нами нельзя сделать все, что угодно».

«Я свободен, поэтому я за Путина и за Медведева. Я свободен, поэтому я – «Наш», а не чужой - это мой выбор. И это было не зря… Я уже сказал: не зря. Я очень вам благодарен, и хочу, чтобы вы все поняли, какие вы большие люди. Это очень славно и приятно мне произносить», - такими словами поблагодарил первый замглавы АП комиссаров движения.

Далее Владислав Сурков рассказал о внешнеполитической победе России в отношении размещения американской системы ПРО в Восточной Европе как о примере того, как важны политическая воля и принципиальность: «Сколько раз я слышал: «Ну что вы все кричите, зачем вы ссоритесь из-за этого радара с американцами? Все равно они его поставят. И ничего это не даст». Ребята, не все равно! Если мы есть, мы возвышаем свой голос, мы говорим: мы есть. С нами надо считаться. Мы можем проиграть, мы можем так же и выиграть. Это входит в правила. Поверьте мне, по правилам можно выиграть тоже – это не казино. Выиграть можно, я вас уверяю. Поэтому играйте! Действуйте дальше! Радара нет!»

http://www.specletter.com/politika/2009-08-11/premer-bolshe-ne-stanet-prezidentom.html

Белковский очень странно использует слово "легитимный" - у него "легитимный означает "легитимный в глазах народа". Но глаза народа - это та ещё чёрная дыра. Ни политик, ни аналитик не могут, конечно, не учитывать, что там, в этих глазах, происходит, но не надо называть это такими словами. Слово "легитимный" означает "законный", и в этом смысле никаким легитимным президентом Короткий, конечно, не был.

(картинка и ссылка от beri-lli)


А вот это (из того же интервью), конечно приятно. Как будто по шерсти погладили:

"При этом я совершенно уверен, что Обама никаких гарантий российской элите дать не может и не собирается. Не надо забывать, что на Западе в отличие от России существует действительно независимая судебная власть. И любой судья, если он найдет признаки преступления в действиях какого-либо представителя российской элиты — например, признаки отмывания доходов, полученных незаконным путем, — незамедлительно санкционирует его арест. Причем независимо от степени дружественности отношений Обамы и Медведева.

Российская элита этого, конечно, не понимает. Она уверена, что во всех странах мира судебная власть де-факто подчинена исполнительной, а демократия — лишь ширма, скрывающая реальную политическую систему от глаз народа."


Зато вот это - сАвсем не радует:

""Почему свободы слова как не было, так и нет? Почему вместо институтов гражданского общества мы имеем абсолютно управляемые Кремлем фантомные конструкции? А потому что Путин во всем виноват."

Хотя на самом деле это не так. Реальная причина состоит в том, что Дмитрий Медведев вовсе не хочет никакой реальной либерализации. Главный и единственный урок, который вся наша правящая элита усвоила из истории, состоит в том, что в России ни в коем случае нельзя идти на демократизацию. Тот, кто идет на демократизацию, обязательно гибнет: будь то Александр Второй с его великими освободительными реформами, будь то Николай Второй с его Государственной думой или Михаил Горбачев с перестройкой и гласностью.

Уменьшать объем собственных полномочий Медведев не собирается. Но чтобы ввести в заблуждение Запад и дать понять, что в отсутствии либерализации не он виноват, нужен жупел в виде Путина."


( Read more... )

Латынина: "слова, которые были мне сказаны в Забайкальском крае одним из предпринимателей, который сказал потрясающе:

«В 1998 году и мы, и государство были в одной лодке. Можно было придти в налоговую инспекцию и сказать, что да, у меня арестованы счета, а мне пришли деньги, которые мне нужны на зарплату. И вот я открою новый счет, и эти деньги будут только на зарплату. Пожалуйста, не арестовывайте его.

А в этот раз я прихожу в налоговую инспекцию, и мне говорят: «А мы ничего не знаем, у нас нет никакого кризиса. У нас премия».

У них нет никакого кризиса. Кризис в России. А у них никакого кризиса нет. Это очень важная и страшная история. Потому что если логически продолжить эту систему, как я уже сказала, положительной обратной связи, то в конце ее абсолютный крах.

"Член правления «Мемориал» Александр Черкасов.

«СП»: – Александр Владимирович, что произошло в Чечне?

– Произошло похищение человека и внесудебная казнь. То, что тысячи раз происходило в Чечне за последние 10 лет. Наташа Эстемирова расследовала сюжеты очень чувствительные для современной чеченской власти. В числе последних ее расследований – систематические поджоги домов родственников боевиков, включая дальних родственников, что является проявлением системы коллективной ответственности, установленной в Чечне в последний год. Самое последнее расследование Наташи – публичная казнь в селе Ахкинчу-Борзой 7 июля. Это был очень острый сюжет: человека похитили, потом привезли в село и на глазах у жителей расстреляли, сказав, что так будет со всеми, кто будет помогать боевикам.

Замечу, публичных казней в Чечне не было давно, а российскому читателю памятны, наверное, публичные казни межвоенного периода. Именно эти казни доказывали, что такой режим существовать не должен.

«СП»: – Кому мешала Эстемирова?

– Расследование казни в Ахкинчу-Борзой вызвало крайне нервную реакцию чеченского руководства. Через уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева это было доведено до «мемориальцев» буквально накануне похищения Наташи. Это к вопросу о мотивах.

«СП»: – Следствие установило, что похитители затолкали Эстемирову в белый «ВАЗ-2107». Но если по территории Чечни, на дорогах которой практически не осталось блокпостов, похитители могли перемещаться без особых проблем, то как они перевезли похищенную через административную границу с Ингушетией?

– В Чечне происходят в последнее время похищения людей, и, как мы считаем, к этим похищениям причастны местные силовые структуры. Да и тот же Рамзан Кадыров, который так гордится контролем за ситуацией в республике, вряд ли может допустить создание параллельной структуры такого рода. Потом, именно в последние несколько недель чеченские силовые структуры контролируют участок на стыке административной границы Чечни и Ингушетии. Это горная лесистая местность, примерно до станицы Нестеровская, до трассы Ростов-Баку. Это к вопросу о возможности пересечения машины с похищенным человеком, или телом похищенного. Кто мог это обеспечить – решайте сами.

( Read more... )

"Василий Кононов, воевавший на территории Латвии во время Второй мировой, в 1998 году был обвинен латвийскими властями в убийстве мирных жителей села Малые Баты. В 2004-м он был признан виновным, но отпущен на свободу, так как уже отбыл назначенный срок заключения.

Кононов обратился в Страсбургский суд; тот четырьмя голосами против трех отменил приговор и присудил Кононову 30 тысяч евро компенсации вместо 5 млн евро, которые Кононов просил. В январе 2009-го решение Страсбургского суда обжаловала уже Латвия.

Для России Кононов — «красный партизан-антифашист». На недавних слушаниях в Госдуме, посвященных попыткам реабилитации нацизма, Юрий Каплун заявил, что Кононов — «герой, которого судят за то, что он активно сражался с фашизмом и их пособниками».

Что же до жертв Кононова, то по мере роста накала борьбы России с фашизмом на чужой территории их принадлежность сильно менялась. Сначала официальные СМИ писали, что «Кононов утверждает, что убитые сотрудничали с полицаями» и выдали им партизанский отряд, пришедший в Малые Баты в феврале. Потом просто стали писать: «Сотрудничали с полицаями». А потом просто: «Полицаи».

Латвийские власти обвиняли Кононова в следующем: