Бордель "Шевкунов"
30 Oct 2012 00:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
или
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ

Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ

Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
no subject
Date: 29 Oct 2012 20:49 (UTC)no subject
Date: 29 Oct 2012 21:08 (UTC)Алексей
no subject
Date: 31 Oct 2012 22:05 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 29 Oct 2012 21:14 (UTC)только "А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения"
- нет, не позволяет, суждения в лице ее спикеров совпадают с суждениями ведущих политологов.
2) ещё и Христа пытается проповедовать
- в официальных высказываниях очень редко встречается, может только на местах в приходах.
Я - за опасную Церковь. Христианства-лайт не бывает
Date: 29 Oct 2012 21:23 (UTC)no subject
Date: 29 Oct 2012 21:39 (UTC)" "Салон проката, оказавшийся в центре скандала, предлагал своим клиентам не почасовое проживание, а прокат уникального оборудования и атрибутики для эротических игр, что, как мне представляется, не является уголовно наказуемым деянием, как и использование такого оборудования", - указал в письме, полученном NEWSru.com, Алексей Воскобойников.
Предприниматель подчеркнул, что в правилах обслуживания посетителей, являющихся обязательными для всех пользователей бренда "Подушкин", специальным пунктом оговорен запрет на предоставление помещений для оказания/получения платных сексуальных услуг.
Он заявил, что детально изучил ситуацию, просмотрев запись с камеры внутреннего видеонаблюдения, опросив персонал и ознакомившись с материалами проведенного полицией мероприятия. На основании этого предприниматель заявляет, что салон проката, действовавший под торговой маркой "Подушкин" никогда не предлагал и не предоставлял услуг, которые можно было бы назвать проституцией.
Он также обвиняет полицию в провокации и утверждает, что задержанные позднее проститутки были приглашены по телефону самими же работниками полиции и не посещали заведение ранее.
Воскобойников уверен, что многочисленные проверки в течение последних нескольких месяцев, проведенные самыми различными инстанциями и не приведшим к выявлению каких-либо существенных нарушений, свидетельствуют об их заказном характере. "
......................
" "Мы долго этого добивались и наконец-то дождались, что это заведение прикрыто", - заявил архимандрит Тихон.
Здание передается Сретенскому монастырю на основании решения правительства Москвы. В нем будут располагаться книжное издательство и редакция интернет-сайта. "
http://www.newsru.com/russia/29oct2012/sreten.html
Другое дело, что инфу тут же повернули против церкви: возможно, это месть "Подушкина", но скорее всего, нашлись "доброжелатели" и помимо потерпевшей стороны.
Т.е. я думаю, что антицерковная компания вторична и организована не госаппаратом.
---------------------------------
А вот интересный вопрос: будет ли следующим соседнее здание - дом Демьяна Бедного, в котором расположены книжные фонды Государственного Литературного музея? Несколько лет назад музею с трудом удалось его отстоять. Кстати, проверки там тоже были совсем недавно.
no subject
Date: 10 Nov 2012 11:17 (UTC)А Тапир будет возмущаться подставой МП )))!
no subject
Date: 29 Oct 2012 22:58 (UTC)no subject
Date: 29 Oct 2012 23:21 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 13:06 (UTC)А кого считаете организаторами Вы?
no subject
Date: 30 Oct 2012 01:55 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 13:06 (UTC)no subject
Date: 30 Oct 2012 05:48 (UTC)no subject
Date: 30 Oct 2012 09:30 (UTC)но о чем таком Церковь позволила себе независимо судить, и что за проповедь заставила развернуть эту кампанию?
no subject
Date: 6 Nov 2012 13:07 (UTC)Всё. Этим подписал себе приговор.
no subject
Date: 30 Oct 2012 09:59 (UTC)То, что в русском православии были и есть праведные люди, я не сомневаюсь, но кто из них сейчас известен широкой публике, кто из них может донести истину через СМИ? Кто из нецерковных слышал о Винникове, о Лапшине?
Я католичка, но у меня друзья в приходе Успения, я там, пока не уехала из России, часто бывала на службах. Отец Владимир и десять лет назад проповедовал Евангелие, и сейчас. Да и друзья мои православные как при Ридигере, так и при Гундяеве спасаются.
no subject
Date: 30 Oct 2012 16:18 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 30 Oct 2012 12:22 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 13:11 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2012 19:58 (UTC)"Бог поругаем не бывает"
И никто не опорочит Церковь более ее руководства.
no subject
Date: 31 Oct 2012 22:19 (UTC)Да, в Церкви были независимые голоса, и проповедники Христа - как при Алексии, так и сейчас. Но и тогда, и сейчас иерархия совершенно лояльна и сервильна. Сейчас немного больше суеты, но это к проповеди, по-моему, никак не относится. Вертикаль церковную укрепляют - не более того. Ну да, нынешний патриарх выглядит пободрее - но на фоне позднего Алексия сие не очень трудно, прямо скажем.
Я думаю, что за Церковь взялись не потому, что Церковь стала другой, а потому, что политическая атмосфера стала другой. Народишко бунтует - вот ему и подсовывают боксерскую грушу. Причём с одной стороны всячески подчеркивают "симфонию" (ведь не-государственную Церковь народ не будет бить за грехи власти, и, следовательно, душу не отведёт), а с другой - швыряют в толпу на убой.
У меня еще в начале нулевых было чувство, что Церковь не просто кормят, а откармливают.
Кто ведёт антицерковную кампанию
Date: 6 Nov 2012 13:15 (UTC)Но и :
---не согласен с тем, что за Церковь взялись, потому что она стала позволять себе независимые суждения -----
посмел Патриарх год назад (в декабре) сказать, что следует учитывать протестные настроения. Его шуганули как следует. После этого мигом Путю поддержал снова.
-----и проповедовать Христа----
Я считаю, что сатана реально боится насаждения патриархом евангельских групп, катехизации и благословения трудов А.Меня. Это безнаказанным не могло остаться. При всех остальных "художествах" по укреплению вертикали.
Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
From:Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
From:Re: Кто ведёт антицерковную кампанию
From:Re:
From:Передергиваете, и неоднократно.
Date: 1 Nov 2012 05:47 (UTC)Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить> ---
-- дак я бы и вставил, но куда? Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами ни хрена не понимаете что такое «нано» . Это вам искусно внушили что Вы понимаете. Так хрен вам – ни хрена вы не понимаете.
Вот теперь "Шевкунов-бордель. И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется. Бордель был и есть.
Сами согласились.
Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Потому что Церковь она такая, блядство воспроизводит. Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет. Кто там в церкви сука, а кто дерьмо. Приговор будет общий.
Дерьмо останется дерьмом, хоть в ризах, хоть без них.
А в 90-е, надо сказать, Церковь не лезла куда не ее епархия.
no subject
Date: 1 Nov 2012 06:00 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 13:16 (UTC)Не иерархами.
На местах, на приходах поощряется проповедь.
Я считаю, что сатана реально боится насаждения патриархом евангельских групп, катехизации и благословения трудов А.Меня. Это безнаказанным не могло остаться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: