Бордель "Шевкунов"
30 Oct 2012 00:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
или
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ

Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
КТО ВЕДЁТ АНТИЦЕРКОВНУЮ КАМПАНИЮ

Мастерски действует хутинская пунта! Мастерски!
Или вы, может, ещё не в курсе, что государство развязало небывалую с 20-х годов антицерковную информационную кампанию? (в 30 кампании были уже не нужны Тогда просто сажали и всё)
Может быть, вы думаете, что это вы сами негодуэ по поводу попов <в школе, на мерседесах, с нано-пылью, в часах, поддерживающих лилипута, сажающих кощунников, сбивающих людей, нужное вставить>
Должен вас огорчить. Нет, это не вы сами. Это вам искусно внушили. Иначе отчего вы только в послений год так взбутетенились?
А где вы были в благословенные 90-е?
В лихие 2000-ые?
Не беспокоили тогда попы?
А сейчас обеспокоили, зачесалось?
Именно тогда, когда вдруг оказался у руководства церкви кто-то, кто представляет опасность для хунты своей неуправляемостью?
А это именно так. Начавшись год примерно назад, искусная кампания оборотов не сбавляет, и нам подбрасывают всё новых дровишек.
Вот теперь "Шевкунов-бордель".
Бордель -Шевкунов. Тихон Шевкунов-публичный дом. Монастырь - дом свиданий.
Правда, мастерская технология?
И ведь не подкопаешься к публикации на Лайфньюс. Всё корректно, ничего такого не утверждается, однако, осадок остался и останется.
Причём, заметьте, это пишу именно я, который графомана и пьяницу Шевкунова на дух не переносит, и его макулатуре изрядно ругательных постов посвятил.
Однако я понмаю, что им не Шевкунов нужен. И не Гундяев. Они в Церковь метят. И, надо сказать, попадают.
Народ-то разбираться не станет, где правда, где нет.
Кто там в церкви белый, а кто пушистый.
Приговор будет общий.
И не говорите, что мол, "и правда у нас неблагополучно, и сор из окон валится" (как сказал прот. Г.Митрофанов)
Всё это неблагополучие, только гораздо хуже было в церкви уже при Ридигере. Однако, тогда ни он сам не представлял опасности для властей, ни церковь - ни малейшей. Церковь тогда золотила купола, а за работу с людьми , за проповедь Христа даже и наказывала подчас. Прямо как при советской власти.
А вот Церковь, которая
1) позволяет себе независимые суждения
2) ещё и Христа пытается проповедовать
очень опасна.
Вот потому а неё плотно и взялись.
it
no subject
Date: 30 Oct 2012 09:59 (UTC)То, что в русском православии были и есть праведные люди, я не сомневаюсь, но кто из них сейчас известен широкой публике, кто из них может донести истину через СМИ? Кто из нецерковных слышал о Винникове, о Лапшине?
Я католичка, но у меня друзья в приходе Успения, я там, пока не уехала из России, часто бывала на службах. Отец Владимир и десять лет назад проповедовал Евангелие, и сейчас. Да и друзья мои православные как при Ридигере, так и при Гундяеве спасаются.
no subject
Date: 30 Oct 2012 16:18 (UTC)no subject
Date: 31 Oct 2012 20:44 (UTC)no subject
Date: 1 Nov 2012 12:59 (UTC)Если, однако, они о чём-нибудь попробуют высказаться публично, то у них отберут здание храма:((. Так что они, как ни крути, заложники.((
no subject
Date: 6 Nov 2012 14:21 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 16:12 (UTC)Что касается российских католиков (из коих я и сам), то не знаю примеров общественно активных (в положительном, конечно, смысле), которыми можно было бы гордиться. К большому сожалению и стыду...( Нет, на самом низшем уровне, конечно, есть - так сказать, рядовые. Но и это они делают вне всякой связи с приходом.
no subject
Date: 6 Nov 2012 16:15 (UTC)Все они пишут и говорят, что думают.
no subject
Date: 6 Nov 2012 16:28 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 16:29 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 13:10 (UTC)Так что да, поэтому при Ридигере церковь и не трогали.
А сейчас она "полезла" - вот и тронули.
--
Ну, и личности Патриархов - того и этого.
Безоценочно, хорошо это или плохо, но тот сидел тише воды - ниже травы.
А этот много мнит о себе ( с т.зр. кремлёвских). Вот за него и взялись.
no subject
Date: 6 Nov 2012 14:19 (UTC)no subject
Date: 6 Nov 2012 20:56 (UTC)Но, мне кажется, словом "лезть" называют само присутствие церкви (вне ц. ограды).
Другой вопрос - качество этого присутствия. Есть ли тем, кто "лезет", что сказать. Что именно они говорят...