почему революция провалится-3

[tapirr]

К партии Выхухоль отношусь плохо,

но к этим словам Дмитриевой подписываюсь полностью:

http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/845430-echo/

Воры и обманщики приватизируют революцию (Немцовы-Парфёновы и др и пр.)

Я уж не говорю про прочих (типа куршавельского сутенёра или коррупционера кудрина, это для совсем уж идиотов).

Что делал Ельцин? Он не давал дышать малому бизнесу. Чтоб, не дай Бог, не возник широчайший класс свободных сознательных людей. Потому что деньги (честные, а не как у прохоровых=ходорковских-кудриных) учат свободе. А ельциным-немцовым-путиным свободный народ не нужен. Нужно нищее невежественное болото.

Для невежества уничтожается образование.

Для сокращения продолжительности жизни народа уничтожается медицина.

Менять нужно ВСЁ (как в том анекдоте).

Нам нужны великие потрясения.

Но тут - замкнутый круг:

улучшить жизнь к лучшему могут только свободные самостоятельные люди.
а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)
революция, сметя то, что есть сейчас, сделает, вероятно, ещё хуже.

но это - если она произойдёт.
а ей, возможно, не дадут произойти (как 21 августа 1991 победила контрреволюция).
по тому же рецепту - те же воры у власти меняют фразеологию, но продолжают свои чёрные дела.
народ радостен, но обманут.

Comments

[white-ermine.livejournal.com]

Сейчас многие переживают страх разочарования :) И на всякий случай заявляют, что ничего не получится. Чтобы потом не расстраиваться :)

Хотя главная тема тут - даже не возможность политических изменений, а то, что некоторая часть общества устала от цинизма и решила вести себя достойно, т.е. защищать свое достоинство, не смиряться с открытым обманом.
В таких случаях победа заключается уже в самом факте, что человек открыто высказался.
Сказанное не означает, что я пессимистически оцениваю возможность политической победы. Нынешнее поколение протестующих - люди в основном деловитые и умеющие добиваться своего.

[aneta-spb.livejournal.com]

Слово материально, поэтому таких вещей говорить нельзя. Сомневаться, критически относиться можно, но прежде всего важно действие. Слово- это тоже действие.
И уж тем более в этой ситуации нельзя лишать веры в себя только-только взбодрившийся народ. И обзывать его.
Вот пример. Тот же Новгород. Мы приехали и гуляем у Кремля в один из первых посленовогодних дней. Народ гуляет - прямо скажем, не аристократия. С пивом, помятый, не без мата.
Слушаем обрывки разговоров:
- Б...! Ну ты в натуре представляешь? Прикинь - там Единой России 90 процентов нарисовали! Ну вот как такое может быть, прикинь? Козлы они!
То есть люди об этом НА УЛИЦАХ говорят. Это очень важно. Хотя мат я и не люблю.

[white-ermine.livejournal.com]

Я тоже считаю, что слова наши формируют реальность, потому злословить нельзя и предрекать неудачи - тем более.
Народ недоволен, и митинги - это только верхушка айсберга.