почему революция провалится-3

[tapirr]

К партии Выхухоль отношусь плохо,

но к этим словам Дмитриевой подписываюсь полностью:

http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/845430-echo/

Воры и обманщики приватизируют революцию (Немцовы-Парфёновы и др и пр.)

Я уж не говорю про прочих (типа куршавельского сутенёра или коррупционера кудрина, это для совсем уж идиотов).

Что делал Ельцин? Он не давал дышать малому бизнесу. Чтоб, не дай Бог, не возник широчайший класс свободных сознательных людей. Потому что деньги (честные, а не как у прохоровых=ходорковских-кудриных) учат свободе. А ельциным-немцовым-путиным свободный народ не нужен. Нужно нищее невежественное болото.

Для невежества уничтожается образование.

Для сокращения продолжительности жизни народа уничтожается медицина.

Менять нужно ВСЁ (как в том анекдоте).

Нам нужны великие потрясения.

Но тут - замкнутый круг:

улучшить жизнь к лучшему могут только свободные самостоятельные люди.
а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)
революция, сметя то, что есть сейчас, сделает, вероятно, ещё хуже.

но это - если она произойдёт.
а ей, возможно, не дадут произойти (как 21 августа 1991 победила контрреволюция).
по тому же рецепту - те же воры у власти меняют фразеологию, но продолжают свои чёрные дела.
народ радостен, но обманут.

Comments

О приватизаторах революции

[dmitry1903.livejournal.com]

Слова-то вроде правильные.
Но кто их произносит?

http://solidarnost-lj.livejournal.com/1914239.html
Сегодня, за пятнадцать минут до начала митинга г-н И. Лысенко (представитель СР в оргкомитете) и иные лица от СР на мои действия, связанные с организацией размещения центрального баннера (эмблема медный всадник и надпись «За честные выборы») попросили прежде дождаться Оксану Генриховну Дмитриеву.
По прибытии О. Дмитриевой у нас с ней произошел диалог, больше похожий на монолог О. Дмитриевой. На мое настойчивое требование (как ведущего и одного из заявителей) о соблюдении договоренностей, достигнутых на оргкомитете О. Дмитриева, сильно нервничая, стала заявлять следующее: - «Это мой Митинг.», «У меня украли 1,5млн. голосов.», «Представитель от СР не имел полномочий …», «снимайте ваш баннер со сцены.» и т.п.
Чтобы не устраивать публичный скандал на глазах у собравшихся петербуржцев, я был вынужден прекратить общение. Многие представители и активисты организаций продолжили публичное возмущение. Поскольку юридически первая половина согласования была получена СР , в том числе, как утверждала О. Дмитриева, ею лично, она указала полиции на наших товарищей. В результате в автозаке оказался один из организаторов, представитель СПб «Оборона» Максим Иванцов и еще, как минимум трое активистов.

[a-js.livejournal.com]

Кхм.

Вот сейчас расфренд будет за "а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)".

Я, конечно, понимаю, что все, кто выше и ниже - пидарасы. Однако предел какой-то нужно иметь.

[aneta-spb.livejournal.com]

Да, только сейчас прочитала. Камрад огорчает. Очень огорчает. Тем более просле ссылки на Дмитриеву, которая устроила вышеописанную подлянку в СПб, которой многие из нас были прямыми свидетелями.
Вот так и проявляется московство.
С "нищей невежественной массой" как-то легче найти общай язык, право:-))) Она хоть не истерит, ей некогда, жить на что-то надо. И претензии у нее к власти вполне конкретные.

[white-ermine.livejournal.com]

Как раз декабрь показал, что свободные самостоятельные люди есть.
Более того, социологи с экономистами уже подсчитали, что таких людей достаточно для серьезных изменений.
Категоричная фраза "нет свободных самостоятельных людей" звучит оскорбительно и для читателей - я, например, считаю себя свободным самостоятельным человеком, и активно действую ради перемен в стране.
Вы-то сами к какой категории себя относите? К нищей массе? Делаете что-нибудь или только в ЖЖ пишете?

[aneta-spb.livejournal.com]

И еще интересен денежный ценз:-))) Ребята, вышедшие в Новгороде 24 числа (десятерых из 600 задержали), зарабатывают в лучшем случае тысяч 8-10. Ну зарплаты там такие. Наверно, они подходят к определению "нищая масса". А многие из новгородцев и в мск съездили.
А я в декабре тоже очень мало заработала и в январе тоже будет мало. А в феврале - побольше. Значит, в декабре-январе я нищая масса, а в феврале буду уже человеком:-)))

[white-ermine.livejournal.com]

Сейчас многие переживают страх разочарования :) И на всякий случай заявляют, что ничего не получится. Чтобы потом не расстраиваться :)

Хотя главная тема тут - даже не возможность политических изменений, а то, что некоторая часть общества устала от цинизма и решила вести себя достойно, т.е. защищать свое достоинство, не смиряться с открытым обманом.
В таких случаях победа заключается уже в самом факте, что человек открыто высказался.
Сказанное не означает, что я пессимистически оцениваю возможность политической победы. Нынешнее поколение протестующих - люди в основном деловитые и умеющие добиваться своего.

[aneta-spb.livejournal.com]

Слово материально, поэтому таких вещей говорить нельзя. Сомневаться, критически относиться можно, но прежде всего важно действие. Слово- это тоже действие.
И уж тем более в этой ситуации нельзя лишать веры в себя только-только взбодрившийся народ. И обзывать его.
Вот пример. Тот же Новгород. Мы приехали и гуляем у Кремля в один из первых посленовогодних дней. Народ гуляет - прямо скажем, не аристократия. С пивом, помятый, не без мата.
Слушаем обрывки разговоров:
- Б...! Ну ты в натуре представляешь? Прикинь - там Единой России 90 процентов нарисовали! Ну вот как такое может быть, прикинь? Козлы они!
То есть люди об этом НА УЛИЦАХ говорят. Это очень важно. Хотя мат я и не люблю.

[white-ermine.livejournal.com]

Я тоже считаю, что слова наши формируют реальность, потому злословить нельзя и предрекать неудачи - тем более.
Народ недоволен, и митинги - это только верхушка айсберга.