почему революция провалится-3

[tapirr]

К партии Выхухоль отношусь плохо,

но к этим словам Дмитриевой подписываюсь полностью:

http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/845430-echo/

Воры и обманщики приватизируют революцию (Немцовы-Парфёновы и др и пр.)

Я уж не говорю про прочих (типа куршавельского сутенёра или коррупционера кудрина, это для совсем уж идиотов).

Что делал Ельцин? Он не давал дышать малому бизнесу. Чтоб, не дай Бог, не возник широчайший класс свободных сознательных людей. Потому что деньги (честные, а не как у прохоровых=ходорковских-кудриных) учат свободе. А ельциным-немцовым-путиным свободный народ не нужен. Нужно нищее невежественное болото.

Для невежества уничтожается образование.

Для сокращения продолжительности жизни народа уничтожается медицина.

Менять нужно ВСЁ (как в том анекдоте).

Нам нужны великие потрясения.

Но тут - замкнутый круг:

улучшить жизнь к лучшему могут только свободные самостоятельные люди.
а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)
революция, сметя то, что есть сейчас, сделает, вероятно, ещё хуже.

но это - если она произойдёт.
а ей, возможно, не дадут произойти (как 21 августа 1991 победила контрреволюция).
по тому же рецепту - те же воры у власти меняют фразеологию, но продолжают свои чёрные дела.
народ радостен, но обманут.

Comments

О приватизаторах революции

[dmitry1903.livejournal.com]

Слова-то вроде правильные.
Но кто их произносит?

http://solidarnost-lj.livejournal.com/1914239.html
Сегодня, за пятнадцать минут до начала митинга г-н И. Лысенко (представитель СР в оргкомитете) и иные лица от СР на мои действия, связанные с организацией размещения центрального баннера (эмблема медный всадник и надпись «За честные выборы») попросили прежде дождаться Оксану Генриховну Дмитриеву.
По прибытии О. Дмитриевой у нас с ней произошел диалог, больше похожий на монолог О. Дмитриевой. На мое настойчивое требование (как ведущего и одного из заявителей) о соблюдении договоренностей, достигнутых на оргкомитете О. Дмитриева, сильно нервничая, стала заявлять следующее: - «Это мой Митинг.», «У меня украли 1,5млн. голосов.», «Представитель от СР не имел полномочий …», «снимайте ваш баннер со сцены.» и т.п.
Чтобы не устраивать публичный скандал на глазах у собравшихся петербуржцев, я был вынужден прекратить общение. Многие представители и активисты организаций продолжили публичное возмущение. Поскольку юридически первая половина согласования была получена СР , в том числе, как утверждала О. Дмитриева, ею лично, она указала полиции на наших товарищей. В результате в автозаке оказался один из организаторов, представитель СПб «Оборона» Максим Иванцов и еще, как минимум трое активистов.

[a-js.livejournal.com]

Кхм.

Вот сейчас расфренд будет за "а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)".

Я, конечно, понимаю, что все, кто выше и ниже - пидарасы. Однако предел какой-то нужно иметь.

[white-ermine.livejournal.com]

Как раз декабрь показал, что свободные самостоятельные люди есть.
Более того, социологи с экономистами уже подсчитали, что таких людей достаточно для серьезных изменений.
Категоричная фраза "нет свободных самостоятельных людей" звучит оскорбительно и для читателей - я, например, считаю себя свободным самостоятельным человеком, и активно действую ради перемен в стране.
Вы-то сами к какой категории себя относите? К нищей массе? Делаете что-нибудь или только в ЖЖ пишете?