
http://felshtinsky.livejournal.com/1572
http://felshtinsky.livejournal.com/1599
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E79A7F149191
**
Выше - про фсб взрывает россию.
ниже про европейские ценности
**
Вообще, деградация Юлии Леонидовны идёт какими-то ужасащими темпами.
То есть правой она была всегда, это не секрет (правые это для меня, как для левого демократа, идейные противники), но её крен от правого к крайне-правому...
Вот манифест против "европейских ценностей", например.
Тезис: они, мало того, что это не ценности. Главное, что они не Европейские.
Почему?
Потому что зоо лет назад чужих и других благополучно резали в Европе. А теперь на ручках носят. Значит, это не европейские... (она их обзывает социалистическими).
Где ошибка? Объясняю:
Есть ценности традиционного общества. Оно же патриархальное. "Бог на небе, царь в государстве, отец в семье." Честь и Родина. Кровь и почва. Репрессивная мораль. Приоритет государства над обществом, приоритет общества над человеком. В конечном счёте, "кто сильнее - тот и прав": право сильного.
И эти ценности были везде и всегда: на Востоке, на Юге, на Севере, и на Западе, да-да. Европа 300 и 200 лет назад жила не по европейским ценностям, а по ценностям традиционного общества.
Но так случилось, что первым христианство захватило широкие круги людей именно на Западе (Европа +сателлиты: САСШ, Австралия). Евангелие пустило корни в сознание людей и общества сначала именно в этих странах. И вот они, по виду становясь секулярными, на глубине начинают воплощать многое из евангельской этики (примечательно, что когда Европа была клерикальной, она жила как-раз не по европейским ценностям, они же ценности христианского гуманизма; это говорит нам о том, что власть церковников и этика Евангелия - это не связанные вещи, а иногда и противоположные).
Что же это за ценности? Человек важнее общества, общество важнее государства. Поступай с ДРУГИМ так, как хочешь, что б с тобой поступали. Помоги нищему, слабому, пришельцу. Ну что я вам буду рассказывать? "Свобода и демократия" всяческая.
И "социализм" европейский (не путать с марксистским социализмом, коммунистическим) вырос из учения Христа.
Почему-то вспоминается , как отец Чистяков говаривал (по отзывам современников) в молодости: "В конце концов, все мы русские, все мы христиане, и все мы социалисты" (все -имелись ввиду люди его круга).
it
no subject
Date: 21 Sep 2011 16:04 (UTC)Мол, европейские ценности - это когда европейцы попирают азиатов.
Азиатские ценности - когда азиаты попирают европейцев.
А если никто никого не попирает - это ваще чорти шо.
no subject
Date: 21 Sep 2011 16:12 (UTC)----европейские ценности - это когда европейцы попирают азиатов.
Азиатские ценности - когда азиаты попирают европейцев.-----
А, ну если так - тогда да.
----А если никто никого не попирает - это ваще чорти шо.----
Вот это "чортишо"
- и есть этика Евангелия.
Вернее - "Бог знает шо"
no subject
Date: 21 Sep 2011 16:14 (UTC)no subject
Date: 21 Sep 2011 17:28 (UTC)Да и в нормальном (не российском) обществе старики получают не подачку, а заработанное.
no subject
Date: 21 Sep 2011 21:08 (UTC)no subject
Date: 21 Sep 2011 17:39 (UTC)Эх, как ни крути: чем правее человек,- тем ближе к фашизму скатывается. Латынина - образец для учебного пособия....единственно, что её извиняет частично : взбалмошность и отсутствие ума при наличии интеллекта...
no subject
Date: 21 Sep 2011 18:31 (UTC)no subject
Date: 21 Sep 2011 19:49 (UTC)после восхваления *св.Ройзмана* за человека её считать больше не могу...
как и лжеца муртазина, и быкова, завывающего о новом спасителе нации.
да и саму Новую газету, которая этим *святым* теперь просто переполнена (в президенты его, оказывается, пророчат) больше за газету считать невозможно...
чудовищная ложь о знаменитой прессконференции жертв женского центра,
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/105/25.html
на которой садистка-надзирательница перед камерами пыталась бить бывших заключённых! да ещё наглая выдумка, что якобы садистка была вынуждена стать садисткой, - ведь все же матери, у кого погиб сын, идут пытать чужих девчонок и подвешивать на цепи! (только никакого сына не было, просто ложь)
Она - латынина - эту телегу и раньше уже у себя в Коде прогоняла; но сейчас, после чудовищной ройзмановской (хотя теперь ясно, что прохоровской) провокации со "священной сагрой" - уровень опасности совсем иной.
И как муратову не стыдно пропускать латынинский мат.. пострадавшую от Ройзмановских садистов (у него другие не работают) Наталью Принцеву на страницах НГ называть "эта сучка"...
Вы концептуально не правы
Date: 21 Sep 2011 21:58 (UTC)Религии - как и идеологии - придумывают люди.
Для решения конкретных задач в конкретном месте-времени.
Гениальные люди могут придумать достаточно устойчивую конструкцию -
а талантливые ее потом неоднократно опгрейдить под соответсвие меняющимся
условиям и потребностям. Как, собственно, на протяжении истории христианства
и происходило неоднократно.
Часто меняющееся размывается, догматично застывшее - отмирает.
Вызовы и ответы времен эпохи Возрождения и Гуманизма - не полностью тождественны
сегодняшним вызовам.
2)Опровержение второе. Христианская религия здесь вообще не причем.
Все болезни Европы начались с а)французской революции с ее либерите,эгалите,фратерните -
и попыток ее лидеров заместить традиционную христианскую религию своими новоделами см.праздники
и обряды времен французской революции - это первая волна бедствий. и б) большевицкой революции
в России, с ее политикой просто уничтожения церкви - а далее расползания по планете Соц и Ком интернов -
и популяризации левых социалистических и коммунистических идей, всячески гнобивших христианство, как конкурента
новой левой идеологии-квазирелигии.
Бедствия же Европы сегодняшнего дня, о которых говорит Латынина - вообще начинают созревать после WW2, когда
левые идеи и политические силы инфильтровали Европу.
К ругаемым толерастии,мультикультурализму и политкорректорству - источникам бед - христианская религия имеет
весьма косвенное отношение - зато многочисленные левые партии и идеологии - и их активность - самое прямое и
непосредственное...
3)Опровержение третье - историческое. Вы, мягко говоря, сильно путаете "традиционное", "патриархальное" общество -
и государство. "Традиционные общества" насчитывают тысячелетия. Суверенные государства - возникли вместе с суверенами -
в начале феодализма, национальные государства - всего ничего, несколько сотен лет как...
4)Опровержение четвертое. Законы природы. От того, что биологический вид гомо сапиенс - вершина эволюции на день
сегодняшний - законы конкуренции, в том числе самой сильной - внутривидовой - никто для него не отменял.
Иное дело, что выживание и процветание вида требует сочетания конкуренции и кооперации - как иньянь, неразрывного.
Но - напрочь забывать - или делать вид, что конкуренции - между людьми, культурами, религиями, цивилизациями, моделями
общественного устройства якобы не существует - ошибочно и опасно.
no subject
Date: 22 Sep 2011 12:50 (UTC)