почему не уходит Мубарак
6 Feb 2011 00:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
http://inosmi.ru/asia/20110205/166259288.html
Кстати, о моём отношении. Я предпочитаю демократию (какая бы она ни была. власть народа) автократии. Даже если придёт жёсткий ислам - народ сам , значит, захотел этого.
UPD Счёл необходимым дополнить. Важнейшим признаком демократии являются защищённые права меньшинства. Т.е. демократия - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сочетание 2 факторов: власть большинства и защищённые меньшинства. Без второго - это не демократия, а охлократия.
(Поэтому большинство христиан в Египте боятся ухода Мубарака)
Вот к этому крикатура:
надписи: вместо авт -ократии несут: одни дем-, другие те-
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 6 Feb 2011 22:25 (UTC)Если человек будет всецело подчиняться своим инстинктам - то он Вам не понравится.
Люди много веков поклонялись многим богам. Это они шли против естества? А что тогда такое "естество"?
То, что записано в Талмуде во главе "дети Ноя"?
Тогда получается замкнутый круг.
Что значит "полноценная религия"?
Примирение с Богом?
А с каким богом?
no subject
Date: 6 Feb 2011 22:47 (UTC)Опять вы меня не поняли - поклоняться камню или дереву не противоестественно, а вот кушать какашки, испытывая при этом, сексуальное удовлетворение - противоестественно!!! Уточните про Талмуд!
"Полноценно обозвать религией", а не "полноценная религия" . Вы ведь мужчина, зачем вы занимаетесь гендерным переводом.
"с каким богом" - это элементарно, любой языческий культ упоминает о Творце, который, в одном случае оставил людей на произвол судьбы (после грехопадения), в другом случае проклял человеческий род (по той же причине), в третьем варианте НЕДОСЯГАЕМ (из тех же соображений). Так или иначе Бог Един, а пути к Нему разные (у язычников - это осуществляется посредством духов или стихий).
no subject
Date: 6 Feb 2011 22:51 (UTC)