![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrиз новостей: "Продолжается конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. Мэр Москвы Юрий Лужков сегодня дал свою оценку скандалу. Он обвинил жителей поселка в жлобстве.
Столичный градоначальник призывает не политизировать ситуацию, а размер компенсаций, которые требуют выселенные жители, назвал слишком завышенным. Я напомню, с начала июня в московском микрорайоне местные жители протестуют против сноса их домов. Частные дома в этом районе собираются снести в рамках городской программы массовой застройки. ПО решению Зюзинского суда, судебные приставы приступили к выселению, однако встретили сопротивление некоторых домовладельцев."
Кто бы не стоял за раскруткой скандала с Бутовым, проблема существует. И заключается она в праве сильного. Это право по сути бандитское. Я сильный - значит отниму. Особенность эрефная нынешняя в том, что бандитом здесь выступает государство. У него сила, и поэтому оно отбирает землю у её владельцев для своих целей.
Как же должно быть (как было бы там, где действует закон, а не сила)?
Во-перьвых, право человека должно иметь приоритет над желанием государства (это взгляд на государство и право называется левым, в противоположность правым взглядам, которые отдают приоритет правам государства над интересами человека) .
Во-вторых, одно из прав гражданина - это неотъемлемость его собственности. Собственность священна. Принцип священности собственности заложен в Священном Писании. Если город, государство, Михась, Лужок или Билл Гейтс хочет получить мой дом, он может это сделать только купив его по назначенной мною цене. Хочу -назначу миллион $ долларов, хочу - миллиард. Не хочешь платить - пошёл на...
Ещё раз: мне всё равно, что сейчас этот скандал используется лилипутами (и их ручной палаткой) для того, что б мочить Лужка. Это прозвучало, когда отбирали (лет 5 назад) частный дом на Тульской при строительстве Третьего кольца, и это будет продолжаться...
Вы спросите- что делать? Оранжевая революция!!!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24 Jun 2006 22:55 (UTC)Знаете, я читала и заметки в новостях, и дискуссию читаю. Я прекрасно понимаю разницу между общим и частным характером. Просто Бутово - всего лишь начало. Потом этот частный случай станет общим. Постепенно.
no subject
Date: 24 Jun 2006 22:56 (UTC)no subject
Date: 24 Jun 2006 22:58 (UTC)no subject
Date: 24 Jun 2006 23:00 (UTC)Запредельная сумма была заявлена в исходном посте автора как пример того, что личность может обязать городские власти выкупить свою недвижимость за фактически произвольную тему. Вот этот вариант и обсуждался. И?
no subject
Date: 24 Jun 2006 23:18 (UTC)Согласна. Простите если чем обидела :-).
no subject
Date: 24 Jun 2006 23:19 (UTC)