Город без наркотиков
4 Oct 2010 21:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дорогие друзья!
Что вы думаете (и что вам известно) по поводу ситуации вокруг Егора Бычкова, учредителя нижнетагильского фонда "Город без наркотиков"?
http://democrator.ru/problem/2969
Я не очень в курсе, но просят о поддержке.
Они там что, действительно людей насильственно удерживали?
UPD А вот и ответ: http://tapirr.livejournal.com/2629864.html
Не только удерживали, но и применяли пытки.
Бандиты Ройзмана очень опасны для общества, я считаю.
Что вы думаете (и что вам известно) по поводу ситуации вокруг Егора Бычкова, учредителя нижнетагильского фонда "Город без наркотиков"?
http://democrator.ru/problem/2969
Я не очень в курсе, но просят о поддержке.
Они там что, действительно людей насильственно удерживали?
UPD А вот и ответ: http://tapirr.livejournal.com/2629864.html
Не только удерживали, но и применяли пытки.
Бандиты Ройзмана очень опасны для общества, я считаю.
no subject
Date: 4 Oct 2010 18:43 (UTC)Можно, напитмер, уничтожая наркоманов. (Или дилеров).
---
А можно, напротив, разрешив наркотики, и этим уничтожив. эконом. базу под нарко-мафией.
no subject
Date: 4 Oct 2010 21:02 (UTC)По вашей логике легальность автовладения должна уничтожить экономическую базу автовазовской мафии, но как видим этого не происходит и ваз спокойно продолжает убивать людей своей продукцией не неся никакой ответственности за несоответствие своей продукции нормам безопасности в условиях существенного увеличения скорости транспортного потока.
no subject
Date: 5 Oct 2010 14:08 (UTC)no subject
Date: 6 Oct 2010 16:43 (UTC)no subject
Date: 5 Oct 2010 04:43 (UTC)Я думаю, что невозможно заработать такой большой авторитет, как у Ройзмана, делая что-то неправильно.
no subject
Date: 5 Oct 2010 08:57 (UTC)no subject
Date: 5 Oct 2010 10:21 (UTC)Большая ложь (нем. Große Lüge) — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге Моя Борьба (нем. Mein Kampf, 1925 р.) как «ложь настолько „колоссальная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить реальность так бесстыже».
no subject
Date: 5 Oct 2010 13:56 (UTC)no subject
Date: 5 Oct 2010 16:08 (UTC)Прекращение зла ( наркомании) с помощью насилия ( пристегивания к батарее) вполне допускается с точки зрения христианства, если совершающий это действие исходит из любви к ближнему ( наркоману, его родственникам, соседям наркомана, которым наркоман досаждает). Это не Гитлеризм
no subject
Date: 5 Oct 2010 18:06 (UTC)"Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его. И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Евангелие от Матфея, глава 26, ст.50-53)
no subject
Date: 5 Oct 2010 18:19 (UTC)Если враг идет войной, то защита семьи, дома, детей - это богоугодное дело, по любому. И эта защита может подразумевать убийство врага ради защиты детей. И это не будет грехом.
Давайте у авторитетного священнослужителя спросим.
no subject
Date: 5 Oct 2010 18:24 (UTC)no subject
Date: 5 Oct 2010 18:40 (UTC)Хотя, может попробуем логически? Как по вашему, совершение небольшого греха ради предотвращения бОльшего - это правильно с христианской точки зрения или нет?
no subject
Date: 5 Oct 2010 19:49 (UTC)Если переводить в конкретику, то это похоже на "Права ли была мама адольфа гитлера, что не сделала аборт?" Аборт - грех, но дать жизнь такому чудищу - тоже грех. Не так ли?
no subject
Date: 6 Oct 2010 03:54 (UTC)Тут нужно идти от общего к частному. В Библии нет прямого ответа на все вопросы. И в жизни бывают ситуации, когда приходится выбирать между совершением двух грехов, один из которых неизбежен. И выбор, по-моему, должен происходить по принципу выбора меньшего греха.
Я другой пример приведу. Внематочная беременность. По сути, это убийство. Но если не сделать операцию, то будет заведомое убийство 2 человек. Поэтому, в данном случае выбор очевиден.
В случае с ГБН выбор не так очевиден и зависит от оценки того, кто делает этот выбор. Я считаю, что выбор Ройзмана правильный, что он выбирает совершение меньшего греха для предотвращения большего. Я даже считаю, что действия Ройзмана спасают этого наркомана, его жизнь и душу. Потому, что на этого наркомана ничего больше не действует. И если его не приковать к батарее, то он помрет в скором времени от наркотиков, что приравнивается к самоубийству.
no subject
Date: 6 Oct 2010 16:36 (UTC)no subject
Date: 6 Oct 2010 16:41 (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 04:33 (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 07:54 (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 07:55 (UTC)no subject
Date: 7 Oct 2010 08:13 (UTC)Ужас-ужас-ужас!!!
no subject
Date: 6 Oct 2010 16:40 (UTC)