![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сам я противник оружия (любого) в принципе. Потому что я , будучи христианином, против насилия.
Государства же стремятся ограничить владение оружием у граждан совсем по др. причине - они хотят иметь монополию на насилие. Над нами. Что бы никто из нас не воспротивился им (а противиться государствам необходимо, когда она начнут покушаться на ваши естественные права). Анализ вполне правдоподобный:
"Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
navigator011 в Отличная статья. Право на оружие и кому оно мешаетОригинал взят у meta_nol в Массовые убийства – кому они выгодны?
Массовые убийства – кому они выгодны?
За последние несколько месяцев произошли несколько похожих как две капли воды трагедий:
1. Вооруженный , убивающий безоружных.
Москва- 29 летний Виноградов (07-11-2012)
Китай- 36 летний мужчина с ножом набросился на школьников, в результате чего пострадали 22 ребенка. (14-12-2012)
Америка 24-летний студент, Джеймс Холмс (Бойня в кинотеатре в Колорадо) (20-07-2012)
Америка - 20-летний Адам Лэнза (Бойня в начальной школе в Коннектикуте) (14-12-2012)
2. Погибшие – абсолютно невинные люди. Обязательно из простого народа, именно с ними ассоциирует себя 95% населения.
Москва - офисные сотрудники
Китай – дети
Америка (Колорадо) – люди, пришедшие отдохнуть на премьере фильма
Америка (Коннектикут) дети в школе, школьные учителя
3. Мотивов преступления нет. Вообще нет разумного обьяснения.
Москва – «я хочу уничтожить всех людей, они рак»
Китай - мотивов нет, по краймей мере официальных
Америка (стрелок в кинотеатре) - «Мотивы совершенного Холмсом преступления до сих пор не ясны, а при задержании подозреваемый назвал себя кинозлодеем Джокером – заклятым врагом Бэтмена. При обыске в его квартире полицейские обнаружили постер к фильму «Темный Рыцарь» и маску Бэтмена».
Америка (Коннектикут) – стрелок мёртв, мотивов мы уже не узнаем
4. Преступник молчит, либо кончает с собой.
Москва – хотел покончить с собой, но не успел. Молчит.
Китай – неизвестно, вероятно тоже скрутили
Америка (Колорадо) – преступник пойман, но молчит
Америка (Коннектикут) – стрелок покончил с собой
5. Проскакивают очень слабые отрывочные сведения о неких людях, находившихся вместе с преступником на месте преступления, или неподалёку
Москва – когда появились первые сообщения и обсуждения трагедии, я наткнулся на одном из форумов на слух о том, что Виноградова «привёз человек в чёрном Инфинити». Потом эти сведения вдруг исчезли, и даже поиск гугла не даёт результатов.
Китай – неизвестно
Америка (Колорадо) – «Ранее поступали впослествии опровергнутые сообщения о том, что у стрелка, возможно, был сообщник.» Стрелок неизвестно как протащил в кинотеатр бронежилет, и переоделся в него.
Америка (Коннектикут) - «Свидетели видели, как полицейские сковали в наручники и увели еще одного человека, который истошно кричал: "Это не я!".»
Маньяк-стрелок был предусмотрительно одет в запрещенный в штате и неизвестно откуда у него взявшийся бронежилет.
А теперь слушайте, что я скажу, сопоставив эти факты.
Во всех преступлениях истинный заказчик – тот, кому выгодно.
Давайте подумаем, какую цель может преследовать одновременное появление кровавых маньяков, убивающих беззащитных граждан ЛЕГАЛЬНЫМ оружием?
Граждане начинают бояться – так, тепло.
Граждане начинают винить доступность оружия в случившемся – уже теплее.
Граждане начинают требовать ужесточения контроля за оружием – ооо, горячо!
Граждане начинают требовать запретить оружие !!! - Бинго!
6. Кто получает выгоду от совершённого маньяком с оружием. Так сказать, кто приобрёл, конечный бенефициар акции.
Москва – «После бойни, которую устроил на северо-востоке Москвы 29-летний юрист Дмитрий Виноградов, МВД резко ужесточит в России правила оборота оружия для граждан»
Причём готовый законопроект появился буквально через несколько минут после первых сообщений о трагедии. Поторопились и слегка запалились, да. Почему «поторопились»? Читайте дальше.
Китай - . «Во избежание новых преступлений в стране ограничивают торговлю ножами с большими лезвиями. Теперь подобное оружие можно приобрести, лишь предъявив удостоверение личности. Хозяин ножа будет зарегистрирован как владелец опасного предмета.» - это печатается ВМЕСТЕ с сообщением о трагедии. Оперативненько принимаются законы в Китае.
Авторитарные режимы России и Китая отреагировали мгновенно (практически на опережение) и в одном ключе – запрещается все предметы, которые хоть каким нибудь образом можно привязать к «нападению маньяка». В списке предметов исключительно те, которые можно использовать как оружие против власть имущих.
А вот с Соединёнными Штатами сложнее – страна демократическая, очень хорошо вооруженная, и «запретить, потому что кому-то страшно» невозможно.
Соответственно, маньяки в Штатах должны совершать нечто уж совсем невообразимое – например, стрелять в детей. В школе. Из автомата.
Он совершил.
И вот, буквально во время написания этого текста, Президент США Обама делает заявление
"«Мы должны сделать все, чтобы покончить с инцидентами со стрельбой в школах», - заявил Обама. Одним из вариантов решения проблемы американские политики уже назвали запрет оружия в США."
Обратим пристальное внимание на то, что маньяки в Штатах подозрительно хорошо подготовлены. У них неизвестно откуда появляется автоматическое оружие (запрещённое, кстати, в большинстве штатов). Патроны ящиками, взрывчатка для минирования квартиры (стрелок из Колорадо).
Студент – нейробиолог (т.е гуманитарий) ВНЕЗАПНО минирует всю квартиру так хитро и обильно, что взрывотехники-профессионалы не могут разминировать.Взрывчатку, напоминаю, в США просто так не продают, т.е. нейробиолог ухитрился как-то достать взрывчатки и не запалиться.
Сумасшедшему 20-летнему парню, расстрелявшему детей в школе, хватает сообразительности нелегально добыть бронежилет, не засветившись при этом в ФБР, ЦРУ и прочих спецслужбах.
Причём стреляют эти как бы сумасшедшие, ни дня не проводившие на стрельбище так, как не стреляют никакие профессионалы – практически - один выстрел – один труп.
( Read more... )meta_nol в Массовые убийства – кому они выгодны?Массовые убийства – кому они выгодны?
За последние несколько месяцев произошли несколько похожих как две капли воды трагедий:
1. Вооруженный , убивающий безоружных.
Москва- 29 летний Виноградов (07-11-2012)
Китай- 36 летний мужчина с ножом набросился на школьников, в результате чего пострадали 22 ребенка. (14-12-2012)
Америка 24-летний студент, Джеймс Холмс (Бойня в кинотеатре в Колорадо) (20-07-2012)
Америка - 20-летний Адам Лэнза (Бойня в начальной школе в Коннектикуте) (14-12-2012)
2. Погибшие – абсолютно невинные люди. Обязательно из простого народа, именно с ними ассоциирует себя 95% населения.
Москва - офисные сотрудники
Китай – дети
Америка (Колорадо) – люди, пришедшие отдохнуть на премьере фильма
Америка (Коннектикут) дети в школе, школьные учителя
3. Мотивов преступления нет. Вообще нет разумного обьяснения.
Москва – «я хочу уничтожить всех людей, они рак»
Китай - мотивов нет, по краймей мере официальных
Америка (стрелок в кинотеатре) - «Мотивы совершенного Холмсом преступления до сих пор не ясны, а при задержании подозреваемый назвал себя кинозлодеем Джокером – заклятым врагом Бэтмена. При обыске в его квартире полицейские обнаружили постер к фильму «Темный Рыцарь» и маску Бэтмена».
Америка (Коннектикут) – стрелок мёртв, мотивов мы уже не узнаем
4. Преступник молчит, либо кончает с собой.
Москва – хотел покончить с собой, но не успел. Молчит.
Китай – неизвестно, вероятно тоже скрутили
Америка (Колорадо) – преступник пойман, но молчит
Америка (Коннектикут) – стрелок покончил с собой
5. Проскакивают очень слабые отрывочные сведения о неких людях, находившихся вместе с преступником на месте преступления, или неподалёку
Москва – когда появились первые сообщения и обсуждения трагедии, я наткнулся на одном из форумов на слух о том, что Виноградова «привёз человек в чёрном Инфинити». Потом эти сведения вдруг исчезли, и даже поиск гугла не даёт результатов.
Китай – неизвестно
Америка (Колорадо) – «Ранее поступали впослествии опровергнутые сообщения о том, что у стрелка, возможно, был сообщник.» Стрелок неизвестно как протащил в кинотеатр бронежилет, и переоделся в него.
Америка (Коннектикут) - «Свидетели видели, как полицейские сковали в наручники и увели еще одного человека, который истошно кричал: "Это не я!".»
Маньяк-стрелок был предусмотрительно одет в запрещенный в штате и неизвестно откуда у него взявшийся бронежилет.
А теперь слушайте, что я скажу, сопоставив эти факты.
Во всех преступлениях истинный заказчик – тот, кому выгодно.
Давайте подумаем, какую цель может преследовать одновременное появление кровавых маньяков, убивающих беззащитных граждан ЛЕГАЛЬНЫМ оружием?
Граждане начинают бояться – так, тепло.
Граждане начинают винить доступность оружия в случившемся – уже теплее.
Граждане начинают требовать ужесточения контроля за оружием – ооо, горячо!
Граждане начинают требовать запретить оружие !!! - Бинго!
6. Кто получает выгоду от совершённого маньяком с оружием. Так сказать, кто приобрёл, конечный бенефициар акции.
Москва – «После бойни, которую устроил на северо-востоке Москвы 29-летний юрист Дмитрий Виноградов, МВД резко ужесточит в России правила оборота оружия для граждан»
Причём готовый законопроект появился буквально через несколько минут после первых сообщений о трагедии. Поторопились и слегка запалились, да. Почему «поторопились»? Читайте дальше.
Китай - . «Во избежание новых преступлений в стране ограничивают торговлю ножами с большими лезвиями. Теперь подобное оружие можно приобрести, лишь предъявив удостоверение личности. Хозяин ножа будет зарегистрирован как владелец опасного предмета.» - это печатается ВМЕСТЕ с сообщением о трагедии. Оперативненько принимаются законы в Китае.
Авторитарные режимы России и Китая отреагировали мгновенно (практически на опережение) и в одном ключе – запрещается все предметы, которые хоть каким нибудь образом можно привязать к «нападению маньяка». В списке предметов исключительно те, которые можно использовать как оружие против власть имущих.
А вот с Соединёнными Штатами сложнее – страна демократическая, очень хорошо вооруженная, и «запретить, потому что кому-то страшно» невозможно.
Соответственно, маньяки в Штатах должны совершать нечто уж совсем невообразимое – например, стрелять в детей. В школе. Из автомата.
Он совершил.
И вот, буквально во время написания этого текста, Президент США Обама делает заявление
"«Мы должны сделать все, чтобы покончить с инцидентами со стрельбой в школах», - заявил Обама. Одним из вариантов решения проблемы американские политики уже назвали запрет оружия в США."
Обратим пристальное внимание на то, что маньяки в Штатах подозрительно хорошо подготовлены. У них неизвестно откуда появляется автоматическое оружие (запрещённое, кстати, в большинстве штатов). Патроны ящиками, взрывчатка для минирования квартиры (стрелок из Колорадо).
Студент – нейробиолог (т.е гуманитарий) ВНЕЗАПНО минирует всю квартиру так хитро и обильно, что взрывотехники-профессионалы не могут разминировать.Взрывчатку, напоминаю, в США просто так не продают, т.е. нейробиолог ухитрился как-то достать взрывчатки и не запалиться.
Сумасшедшему 20-летнему парню, расстрелявшему детей в школе, хватает сообразительности нелегально добыть бронежилет, не засветившись при этом в ФБР, ЦРУ и прочих спецслужбах.
Причём стреляют эти как бы сумасшедшие, ни дня не проводившие на стрельбище так, как не стреляют никакие профессионалы – практически - один выстрел – один труп.
