tapirr

16 Jun 2012

Не выносимой пошлостью веет от <некоторых> свободолюбивых интеллигентов (обоего пола).
Что именно в нихъ пошло?
Непременная любовь к Булату Шалвовичу и поэту Бродскому.
Любовь к правым политикам (которые их всех в гробу видали. Но за ручки с интеллигентами споют - "что б не пропасть по-одиночке").
Ненависть (высказываемая вслух) к Православной Церкви (хотя отдельных её представителей - в основном мёртвых - они уважают, но это уважение не научило их уважению к тому, что было для тех важно.)
Которая сочетается к трудно-объяснимой любовью к католическим мракобесам (типа Войтылы или м.Терезы), ну, что б что-то противопоставить. Ведь хочется чувствовать себя причастными к большому и светлому. Вот из меню и выбирается от противного. Назло Патриарху отморожу уши.
А вам такие знакомы?
Какие ещё черты, что я забыл?

Интересный поворот:

areksi
как раз основной посыл, т.ск. "догматика" всех "истинно-православных" в том что у еретиков и раскольников нет никакой Евхаристии и причащаются они "пище бесов" а не Христу. Это квинтессенция всей раскольнической догматики всех времен, от св. Киприана Карфагенского и дальше. У них акцент на том что "спасение возможно только в Церкви" при полном забвении обратной стороны этого утверждения - "там где есть Спасение - есть Церковь"...

fireguard
О, Вы св. Киприан в раскольники записали, это Вы круто махину дали.. Вы сами-то случайно не из раскола какого?

areksi
Священномученика Киприана не без основания называли "донатистом до Доната"...

тут. И сам тамошний топ рекомендую

митр. Антоний Сурожский

(цитирует

ann_d)

"Меня недавно спрашивали: почему мы говорим в молитвах: Пресвятая Богородице, спаси нас! – а не: моли Бога о нас! , как мы это делаем по отношению к святым? И мой ответ был такой:

каждый раз, когда я грешу, когда я поступаю недостойно и себя, и Бога, и своего человеческого звания христианина, я беру на себя ответственность за страдания Христа, за Его Крест; в конечном итоге, я вступаю в ряды тех, которые были виновниками Его смерти.

И когда я обращаюсь к Божией Матери и говорю: спаси меня! – я как бы говорю: Мать! я виновен в смерти Твоего Сына; но если Ты просишь, никто меня не осудит; спаси!.. И вот так должны были бы мы быть способны молиться о тех, кто нас обидел, потому что никто не может простить, кроме жертвы. Только у жертвы есть власть простить, именно простить; и эта власть нам дана, и она подобна Божией власти нас простить.

А дальше все ясно. Дальше мы доходим до предела, где просим Бога нас напитать пищей вечной жизни, и вырастаем до момента, когда можем сделать все, что в нашей власти, для того чтобы быть достойными сыновьями, дочерьми, обратиться к Тому, Кто является Славой Божией, и сказать начальные слова молитвы: Да святится Имя Твое, да будет воля Твоя, да приидет Царствие Твое, – и назвать Бога своим Отцом. "

Просто-таки буря возмущения моих френдов моим постом

Об интеллигентной пошлости

побуждает меня высказаться, т.е. добавить 2 слова.

Я понимаю, почему многое у меня в ЖЖ остаётся без внимания, и не комментируется вообще.
Оно не вызывает протеста, но и особого интереса тоже

А здесь - многих задело за живое. Почему - понятно.
Я перечислил многое из того, что всем нам (и мне, в том чмсле) свойственно.

Но я не называю каждое из этих качеств по отдельности пошлостью!
Я ощущаю таковой даже не все их (качества) вместе!

А только, когда все это благие (или благо-глупые) вещи сопровождаются ограниченностью, непрязнью, нетерпимостью!

Вот, например, про ненависть к Православной церкви там я написал.
О чём речь?
О том, что, когда я, например, обратился к Христу, это стало для меня и обращением к Единству Церкви.
Открыв для себя красоту духовности Западной (Римской) церкви, я люблю и протестантов, и продолжаю любить свою Православную церковь.

И мне симпатичны люди, пусть и нашедшие себя в католических общинах, но продолжающие любить и православие.
И страдающие о того, что их новые собратья считают его чем-то неполноценным.

**

А многое я объясняю там в каментах (возмущённым фрндам)

Хотел на основые каменты дать ссылки здесь, но там очень много.
Кому интересно, смотрите всё.
Такда поймёте, что мне всё-таки не нравится, а что нравится

(Бродский с Окуджавой нравятся, нравятся. Не ломайте стулья.
А заодно и Рихтер с Галичем)

Те из 600 читателей

o_dan_, кто хочет снова его читать, френдите теперь здесь:

o_dan_n

(А то он список френдов в удалённом журнале не сохранил, теперь не знает, как найти вас)

это хорошо от

ellustrator

Перепост. фото

panchul в Санта-Барбара угрожает России

По просьбам читателей публикую фотки всего путешествия в Санта-Барбару - с тюрьмами, ядерными ракетами и прочей информацией об Америке, за обнародование которой меня не любят застарелые советские беженцы <...>. Они хотят, чтобы я публиковал только фотки с выбором колбасы в американских супермаркетах, а я никогда не имел потребности есть что-либо кроме советских сосисок, докторской колбасы и пасты "Океан", которой в американских супермаркетах нет, хотя есть более вредный для здоровья Salmon Cream Cheese.

( Вокзал в Сан-Хосе )

( Мексиканские крепостные как альтернатива советским студентам )

( Черная грязь и леопардовые акулы )

А вот здесь добывают нефть. Да, да, в Америке тоже добывают нефть! Получается, иракские дети, убиенные американскими солдатами во время иракской войны, пострадали даже не из-за нефти, а просто из-за протестантских ценностей.

А вот - большая тюрьма возле города Сан-Луис-Обиспо. В неё садят тех, кто не принимает протестантских ценностей в Америке.

А вот - шахта межконтинентальной баллистической ракеты, готовой разносить протестантские ценности между континентами:

( Дальше фотографии шахт межконтинентальных баллистических ракет и военный космодром )

Недавно российская телевизорная девочка Чулпан Хаматова спорила с Ксенией Собчак, что лучше - Северная Корея или Революция. Это навело меня на следующий опрос:

[Poll #1846464]

Также см. предыдущий пост про Санта-Барбару - http://panchul.livejournal.com/206341.html