tapirr: (клином белым бей красных)
[personal profile] tapirr
 






Уже многие журналы обошла подборка парная плакатов - большевитский и нацистских.
Из неё совершенно очевидно, что социалистические художники - сталинские и гитлеровские безбожно срисовывали друг у друга.
И дело тут не только в плагиате.
Советский режим был гораздо свирепее, и выкормил Гитлера "манной кашкой", что б он сокрушил "капитилистическую Европу", но родственники они не только по целям (сокрушить "западную плутократию"), но и по духу, по стилю.

Что касается плакатов - очень уж маленькие были копии в жежешках, я нашёл покрупнее, и добавил новые пары.

Продолжение тут

 


Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР

 

Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР

Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР



Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР

 

Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР



 


Плакатное искусство Фашистской Германии и СССР





А этот показывает, за счёт кого наращивалось Сталиным вооружение для захвата Европы.
За счёт труда "свободных лесорубов", т.е. миллионов каторжан.


Продолжение тут (часть 2)

Re: pact M-R

Date: 14 Mar 2009 18:49 (UTC)
From: [identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com
1) Если оставил - обязательно почитаю. будет интересно, интереснее чем Резуна. Кстати... я вас по моему уже завалил документами и цитатами. У вас пока только словеса.
2) Ржунимагу. Западная Германия стала союзником США. Япония до сих пор не имеет своих вооруженных сил по договору от 1945 (если не ошибаюсь) года. На период начала гонки вооружений обе страны находились в состоянии оккупации союзниками. ФРГ было членом НАТО. Так что не пытайтесь меня запутать. И вообще кто сказал, что США имеет какую-то великую монополию на ядерное оружие??? На когком основании? Кто сделал, тот и владеет. Вот у евреев даже есть.
Вера в факты.... ну дайте мне факты, может я уверую. Я же не тупой, не упёртый, не догматик. Свои выводы я сделал не под давлением авторитетаов, а путём изучения и осмысления фаааактов. Факты в студию. Документы. Аналитика тоже сгодится. В противном случае - считаю разговор оконченным, ибо на пустое словоблудие времени жалко.

Re: pact M-R

Date: 14 Mar 2009 19:19 (UTC)
From: [identity profile] igparis.livejournal.com
1)Я вижу, что вы старались. Но "факты" по Стаднюку (ваши документы и цитаты) со Сталиным, не выходящим 4 года из Кремля - не по мне.
2) А какая тут путаница? Это вы говорили, будто Сталин был этак вынужден включиться в гонку вооружений, иначе конец России? А кто ему мешал оставаться их союзником, ведь ими стали их бывшие враги? И - в итоге процветать - тоже без а-бомбы? Без гонки вооружений был бы конец российскому коммунизму, а не России - вы согласны?
Ссылок я вам не обещаю просто поскольку плохо помню, откуда взял мои факты. Проверяйте - в инете всё есть. А ошибки я и сам признаю.

Re: pact M-R

Date: 14 Mar 2009 19:27 (UTC)
From: [identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com
1)Прикопались вы к этой фразе. Стаднюк имел ввиду что Сталин жил в Кремле а не на дачах. Тем более у него фраза - по крайней мере в начале войны.... И чем факты по Стаднюку (с приведёнными документами) худе риторики Резуна????
2)Вы - фантазёр. Непримиримость двух систем, ставших на время союзниками. Для того чтобы не было гонки вооружений, коммунисты (не только Сталин лично) должны были дружно уйти от власти, а лучше застрелиться. Это - из области ненаучной фантастики.
3) Я не обязан искать за вас аргументы.

Re: pact M-R

Date: 15 Mar 2009 16:38 (UTC)
From: [identity profile] igparis.livejournal.com
1) Нет, Стаднюк пишет "и до самой Победы... не выходил из Кремля." Риторика?.. По-любому: это отчасти девальвирует весь текст. В котором - частные случаи, отчасти правдоподобные. В сравнении с Резуном - это и есть набор случаев из жизни, из которых может что-то следовать, а может и нет. У Резуна же риторики немного; факты изложены скорее правдоподобно, а главное - вместе они составляют прямо-таки объёмную картину - сами знаете чего.

Re: pact M-R

Date: 15 Mar 2009 16:42 (UTC)
From: [identity profile] igparis.livejournal.com
2) Согласен, превращение подонков в порядочных людей маловероятно. Но я только говорил, что сделать это им никто не мешал. Впрочем - Горбачёв посмел (быв подонком далеко не столь), Ельцын - вышел из компартии в эпоху её всевластия (почти). Нет, в истории были редкие случаи перемены курса при том же правителе. Говорят, Берия собирался провести перестройку - я читал это в серьёзных СМИ (пардон - не помню где именно).

Re: pact M-R

Date: 15 Mar 2009 17:49 (UTC)
From: [identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com
Мой дед Берию очень уважал. Сталкивался с ним 2 раза - первый раз на войне в штабе Черняховского, второй раз после войны, на режимном заводе (по работе, Берия их курировал). Говорил как об очень умном человеке и грамотнейшем организаторе. Но это его мнение - у меня как-то Лаврентий Палыч ассоциируется с Лубянкой и прочими кошмарами.
Ещё он говорил, что со смертью Берии как-то очень тухло. Его знакомый геббон рассказывал, что в бункере расстреляли точно не его.

Re: pact M-R

Date: 15 Mar 2009 16:54 (UTC)
From: [identity profile] igparis.livejournal.com
Да, известно ли вам о самоубийстве царя Николая 1-го? После Крымской войны - в отчаянии, в разочаровании от собственной политики... Это я к вопросу о вождях-коммунистах, готовых (или нет) застрелиться. опять же: в истории изредка встречались политики-самоубийцы ("вдруг у разбойника лютого СОВЕСТЬ Господь пробудил...") - Орджиникидзе, Береговуа, Гитлер... Да, ненаучная фантастика.
3) Вы мне вовсе ничего не обязаны, даже продолать этот спор. Если мои аргументы вам таковыми не кажутся - можете их игнорировать. Я же говорил не о поиске аргументов за меня, а о поиске ссылок на них. Не верите без ссылок - опять же - ваше дело... И не искать, коли неохота.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

На этой странице

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 Jun 2025 00:56
Powered by Dreamwidth Studios