В Петербурге к пожизненному заключению приговорен гражданин Украины Дмитрий Вороненко - по обвинению в изнасилованиях и убийствах детей.
Суд согласился с обвинением, которое требовало приговорить Вороненко к смертной казни, но из-за действующего в России моратория заменил ее на пожизненный срок. Несмотря на это, родственники погибших сочли приговор слишком мягким и намерены обжаловать его.
Вороненко был задержан в конце мая. Следствие установило его причастность к пяти преступлениям. Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование.
Если смертный приговор слишком мягкий, то какого же они требуют? Четвертования?
Суд согласился с обвинением, которое требовало приговорить Вороненко к смертной казни, но из-за действующего в России моратория заменил ее на пожизненный срок. Несмотря на это, родственники погибших сочли приговор слишком мягким и намерены обжаловать его.
Вороненко был задержан в конце мая. Следствие установило его причастность к пяти преступлениям. Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование.
Если смертный приговор слишком мягкий, то какого же они требуют? Четвертования?
no subject
Date: 20 Mar 2008 20:26 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2008 20:49 (UTC)Куда выше высшей меры?
Высочайшая мера? Такая есть?
(Какова высшая мера сейчас в РФ, расстрел или пожизненное - это вопрос второй)
А Вы правда думаете, что их деньги налогоплатильщиков волнуют? Их жажда его крови волнует.
А желание применить не высшую меру, а осуществитель собственные кровожадные желания мести есть отрицание принципа юриспруденции, принципа государства как такового (я сейчас не говорю хорошо это или плохо, просто констатирую)
no subject
Date: 20 Mar 2008 20:50 (UTC)Просто он в РФ временно не применяется.
no subject
Date: 20 Mar 2008 21:10 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2008 05:22 (UTC)Суд не мог вынести такой приговор.
Date: 20 Mar 2008 21:44 (UTC)/.../
27 декабря Президент России подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым этот срок переносится на 1 января 2010 года.
А пока не будет суда присяжных, ни один суд в России не может выносить смертные приговоры.
http://www.mka-spb.ru/sobitiya_v_kollegii/novosti_yurisprudencii/novosti/obvinyaemih_lishayut_prava_na_snishojdenie.php
no subject
Date: 20 Mar 2008 20:45 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2008 20:53 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2008 05:23 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2008 12:45 (UTC)Какой смысл требовать тот приговор, который по закону сейчас нельзя выносить?
no subject
Date: 21 Mar 2008 12:55 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2008 11:10 (UTC)По моему частному мнению, надо было расстрелять ни взирая на мораторий. Это существо уже не является человеком, и по этому не заслуживает человеческого отношения.
no subject
Date: 21 Mar 2008 11:15 (UTC)Ведь кто-то руководствуясь ЕГО личным мнением, может объявить НЕ людьми нас с вами.
Так что человек, что бы он ни сделал, всегда остаётся человеком (увы). Нравится нам это или нет.
no subject
Date: 21 Mar 2008 11:25 (UTC)Однако мне кажется, что ЭТО СУЩЕСТВО не соответствует понятию "человек разумный"... Выродок, мутант. К тому же сохранить ему жизнь - не слишком адекватное воздаяние за содеяное. Я же не призываю его четвертовать на площади или отдать толпе. Я лишь хочу, чтобы правосудие соответствовало тяжести преступления в рамках закона..
no subject
Date: 21 Mar 2008 12:56 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2008 20:57 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2008 21:25 (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2008 21:39 (UTC)если по два человека, то повезло ему. сизо уже кончилось
no subject
Date: 21 Mar 2008 06:14 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2008 12:57 (UTC)Чего же в прошлый раз не удовлетворили?
no subject
Date: 21 Mar 2008 08:53 (UTC)