tapirr: (kvadratizm)
[personal profile] tapirr
В Петербурге к пожизненному заключению приговорен гражданин Украины Дмитрий Вороненко - по обвинению в изнасилованиях и убийствах детей.

Суд согласился с обвинением, которое требовало приговорить Вороненко к смертной казни, но из-за действующего в России моратория заменил ее на пожизненный срок. Несмотря на это, родственники погибших сочли приговор слишком мягким и намерены обжаловать его.

Вороненко был задержан в конце мая. Следствие установило его причастность к пяти преступлениям. Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование.




Если смертный приговор слишком мягкий, то какого же они требуют? Четвертования?

Date: 20 Mar 2008 20:26 (UTC)
From: (Anonymous)
Вы в самом деле не понимаете или прикалываетесь? Ему смертный приговор не вынесен. Теперь долгие годы(сколько сможет) он будет существовать на наши деньги, в том числе и на деньги родителей, детей которых изнасиловал и убил.

Date: 20 Mar 2008 20:45 (UTC)
From: [identity profile] abr0ska.livejournal.com
их можно понять. Он даже не раскаялся, мол, мне все равно к чему вы там меня приговорите.

Date: 20 Mar 2008 20:49 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Преступника приговорили к высшей мере наказания.
Куда выше высшей меры?
Высочайшая мера? Такая есть?

(Какова высшая мера сейчас в РФ, расстрел или пожизненное - это вопрос второй)

А Вы правда думаете, что их деньги налогоплатильщиков волнуют? Их жажда его крови волнует.

А желание применить не высшую меру, а осуществитель собственные кровожадные желания мести есть отрицание принципа юриспруденции, принципа государства как такового (я сейчас не говорю хорошо это или плохо, просто констатирую)

Date: 20 Mar 2008 20:50 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
А смертный приговор ему именно вынесен.

Просто он в РФ временно не применяется.

Date: 20 Mar 2008 20:53 (UTC)
From: [identity profile] radiodead.livejournal.com
Я так понимаю, что смертных приговоров суды во время действия моратория не могут выносить. Хотя, с другой стороны, тогда непонятно, как его могут требовать обвинители.

Date: 20 Mar 2008 20:57 (UTC)
From: [identity profile] bimdusha.livejournal.com
жажду крови удовлетворят зеки сполна. очень неприятные два года ему предстоят. потом, правда, все равно убьют

Date: 20 Mar 2008 21:10 (UTC)
From: [identity profile] shisho4ka.livejournal.com
Смертный приговор ему не вынесен, хотя его требовало обвинение.http://www.echo.msk.ru/news/502518-echo.html. Быть может, пожизненное заключение и является более жестким наказанием чем смертный приговор, но если подойти с точки зрения родственников жертв... не дай Бог никому такого пережить! А учитывая, что это не первое преступление, учитывая, что он уже был досрочно освобожден "как твердо вставший на путь исправления" после осуждения за изнасилования... Не знаю, не знаю... Бешеных собак пристреливают!

Date: 20 Mar 2008 21:25 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_bajazet/
Пожизненники сидят по не более, чем по два человека в камере. И не встречаются даже на прогулке.

Date: 20 Mar 2008 21:39 (UTC)
From: [identity profile] bimdusha.livejournal.com
по радионовостям сказали "с отбыванием в колонии строго режима" как-то так.

если по два человека, то повезло ему. сизо уже кончилось
From: [identity profile] radiodead.livejournal.com
Еще в 1999 году Конституционный cуд России принял постановление, что смертная казнь как мера наказания не может применяться до тех пор, пока обвиняемым не будет представлена возможность рассмотрения их дела судом присяжных на всей территории РФ.
/.../
27 декабря Президент России подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым этот срок переносится на 1 января 2010 года.

А пока не будет суда присяжных, ни один суд в России не может выносить смертные приговоры.

http://www.mka-spb.ru/sobitiya_v_kollegii/novosti_yurisprudencii/novosti/obvinyaemih_lishayut_prava_na_snishojdenie.php

Date: 21 Mar 2008 05:22 (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Ну да, чем исправлять судебную и исправительную системы, осуждающие убийц и насильников на 5 лет и потом выпускающие их через год, проще стрелять бешеных собак. Помнится, Вышинский того же требовал, да. А кстати, Ходорковский, который никого не убивал и не насиловал тем временем сидит, и никакого УДО ему не светит, а светит, наоборот, новый срок вплоть до пожизненного.

Date: 21 Mar 2008 05:23 (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
В соответствии с УК и тяжестью содеянного. Разве закон запрещает им требовать?

Date: 21 Mar 2008 06:14 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_bajazet/
По работе мне приходилось бывать в колонии для пожизненников. Так порядки таковы. Кромето того, эти колонии специализированнеы -только для пожизненников.

Date: 21 Mar 2008 08:53 (UTC)
From: [identity profile] rezdm.livejournal.com
Есть "отложенный смертный приговор". То бишь его выносят (именно смертный приговор), но в исполнение не приводят.

Date: 21 Mar 2008 11:10 (UTC)
From: [identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com
Могут выносить. Не могут приводить в исполнение.

По моему частному мнению, надо было расстрелять ни взирая на мораторий. Это существо уже не является человеком, и по этому не заслуживает человеческого отношения.

Date: 21 Mar 2008 11:15 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Объявлять кого бы то ни было (КОГО УГОДНО, хоть Гитлера), руководствуясь своим ЛИЧНЫМ мнением НЕ человеком - очень опасно.

Ведь кто-то руководствуясь ЕГО личным мнением, может объявить НЕ людьми нас с вами.

Так что человек, что бы он ни сделал, всегда остаётся человеком (увы). Нравится нам это или нет.

Date: 21 Mar 2008 11:25 (UTC)
From: [identity profile] j-a-s-s-s.livejournal.com
Наверно вы и правы...
Однако мне кажется, что ЭТО СУЩЕСТВО не соответствует понятию "человек разумный"... Выродок, мутант. К тому же сохранить ему жизнь - не слишком адекватное воздаяние за содеяное. Я же не призываю его четвертовать на площади или отдать толпе. Я лишь хочу, чтобы правосудие соответствовало тяжести преступления в рамках закона..

Date: 21 Mar 2008 12:45 (UTC)
From: [identity profile] radiodead.livejournal.com
Постановление КС запрещает выносить смертные приговоры до момента пока по всей России не введут суды присяжных. Единственный регион, в котором такового нет, это Чечня. В 2006 решили, что такой суд в Чечне начнет работу в 2010. До этого момента смертные приговоры запрещены.

Какой смысл требовать тот приговор, который по закону сейчас нельзя выносить?

Date: 21 Mar 2008 12:55 (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Знаете принцип, что запрашивать надо всегда больше, чем надо? Чтобы когда дадут меньше, чем просили все равно хватило.

Date: 21 Mar 2008 12:56 (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Нет, пока в Чечне нет суда присяжных, не могут выносить.

Date: 21 Mar 2008 12:57 (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
>Ранее он уже отсидел тюремный срок за изнасилование.

Чего же в прошлый раз не удовлетворили?

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 3 Mar 2026 11:23
Powered by Dreamwidth Studios