tapirr

via Irina IGrek Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))

Виталий Михайлович Митин, юрист:

"В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство <...> задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию."

Crossposts: https://tapirr.livejournal.com/5880839.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

kostyad

спасибо

From:

tapirr

Спасибо Вам !!

From:

hvacman

Давайте определимся в понятиях, что есть справедливые выборы? Мое мнение что это выборы поименные(не тайные, иначе есть простор для фальсификаций, например, в нац. окраинах, и нет возможности для любого участника организовать независимый подсчет голосов), выборы бесцензовые( для людей взрослых, вменяемых, родившихся в стране, не имеющих национальность, у которой есть национальное государство вне пределов страны, идентификацию за пределами страны; без "денежных залогов", "муниципальных фильтров", "сборов подписей" - кто избирал тех, кто подписи заворачивает или голоса считает?), открытые - любой из предыдущего пункта может выбирать любого или себя и предлагать законопроекты, идеи и или кандидатов на должности или создать сами должности). Если хотя бы один пункт не выполняется - я не считаю такие выборы справедливыми, а значит, не признаю их результаты. Что за идиотская формула "народ - источник власти", я не понимаю ее. Я бы написал "народ России - единственная суверенная власть в России", вместо "гражданин" употреблял бы "государь", чтоб всякие "слуги государевы" видели кому служат на самом деле. И я не участвовал в разработке "конституции" на которую вы ссылаетесь, и не голосовал за нее. И не обязан следовать ей, она мне не нравится. Все подлости прошедшего с 1993 времени были сделаны именно на основе этой конституции, что вы так на ней зациклились? Легизм есть лишь в головах тех, кто в это верит, как в еврейского бога.