Прав ли Белковский?

[tapirr]

Ст. Белковский упорно повторяет и повторяет, что нац. п. (национальный президент) уходит. Вопреки всем, кто кричит, что он останется.

Я не знаю, из чего исходит Белковский, какая у него "эксклюзивная" информация, но он один против всех. Он, можно сказать, ставит на кон свою репутацию, как плитолога, как аналитика. Идёт ва-банк. Потому что если его прогноз подтвердится, все будут в г..., а он - в белом фраке. Но если его прогноз не оправдается, то он опозорится со страшной человеческой силой.

И - как бы мне не хотелось Белковскому поверить - никак пока не получается. Ведь посмотрите на узурпатора - он всю жизнь гадил. Но придя к большой власти - начал гадить по страшному. И теперь ему реально страшно, что придёт расплата. И никакая "депутатская неприкосновенность" может от расплаты не спасти - в России всё так непредсказуемо, и будет ли "неприкосновенность", будет ли "депутатство" - никому не известно. Только место Карабаса-Барабаса гарантирует, что не возмут за жабры и не спросят за всё.

Comments

[b-insider.livejournal.com]

нет. это все виртуальная реальность. обществу навязываются мнимые величины. это как игра с наперстночиком. его задача создать впечатление честной игры) но это наколка)))к реальности это не имеет никакого отношения. юудет все равно по-другому. у Шаламова был на этот счет хороший рассказ, о том как блатные взяли себе в рассказчики наивного интеллигента- тот думал, что он что-то решает, к чему-то причастен. его в итоге накололи. накололи жестоко) Посему с етими товарисчами самое верное правило: не верь, не бойся, не проси. Не ведись на псевдо-реальность, в которую они предлагабт тебе поверить.Кстати, для просветления мозгов очень рекомендую почитать Ф. Искандера "Кролики и удавы"

[tapirr.livejournal.com]

Здравые соображения, спасибо