tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
[livejournal.com profile] the_yellow_box приводит слова yatsutko:

Забавно, что читающая толпа, наткнувшись в книжке на упоминание евангельских персонажей, сразу убеждается, что книжка - результат откровения и что всё "так и было на самом деле". Например, Иисус и Иуда были любовниками, а потом Иисус перекинулся к Магдалине, за что Иуда его и сдал.

Вот, стоит написать такую книжку (кстати, не написать ли такую книжку? Ваще не: пидарами ещё Берроуз всех достал) - и точно многие из прочитавших начнут говорить: "Ах вот как всё было на самом деле!" Понятно, что никто при этом самого евангелия не читал и не будет. Но им надо прямо на страницах книги это самое евангелие поцитировать и прямо сказать: вас наёбывали! всё было совсем не так! слушайте правду!

Читателю легче поверить, что его на..ывает церковь (потому что церковь - это, во-первых, почти власть, а власть на..ывает, а во-вторых, церковь - это попы, а они толстые, с лоснящимися мордами и не работают), чем одинокий писатель, который на страницах своего романа лично написал, что человек он честный. Если сказать читателю, что писатель просто хотел денег и славы, читатель скажет: и правильно.


Точнее и не скажешь.

Date: 31 May 2007 21:03 (UTC)
From: [identity profile] ibicus-lj.livejournal.com
Евангелия весьма многогранны, можно сделать любые выводы, в том числе и первый. А что мало кто читал, это факт, причем, правоверные католикнутые, православнутые и униатствующие отличаются особо.

Date: 1 Jun 2007 10:55 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
---можно сделать любые выводы---

Нет, любые выводы сделать нельзя. Только если очень захотеть, их можно высосать из пальца. Но они будут весьма сомнительны

---мало кто читал, это факт, причем, правоверные католикнутые, православнутые и униатствующие отличаются особо----

Вышеперечисленные правоверные слышать Писание на богослужении, а многие и читают его регулярно. А вот из людей мирских -читали его только особо интересующиеся - да и то - один раз в жизни, наверное. Поэтому их и легко пойцмать на сомнительные теории

Date: 31 May 2007 21:53 (UTC)
From: [identity profile] priestal.livejournal.com
Да, здесь определенно какая-то психологическая загадка. Я тоже удивился, когда одна моя знакомая, неглупый человек, показала мне "Откровения ангелов", что вооот , мол, ведь может так и было... А сзади на обложке авторы - дородная дама в украшениях и мужик чеченского вида.. Ну видно невооруженым взглядом.. но что-то заставляет поверить в это , что "может так и было"...

Date: 1 Jun 2007 10:52 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Людям хочется тайны в жизни. И посвящённости в тайну.
Что бы перед ними что-то неожиданно раскрывалось необычное и загадочное.

И, видимо, они чувствуют что тайна связана не с НЛО или там снежным человеком, а именно с Иисусом.

МЫ должны дать им почувствовать тайну. Потомц что она есть. Но не в выдумках досужих сочинителей. А в Иисусе и в Церкви...

Нечем публику удивлять

Date: 31 May 2007 22:14 (UTC)
From: [identity profile] georgievnik.livejournal.com
Наверно банально прокомментирую эту запись, но я и сам задавал себе этот вопрос и с тех пор как нашел ответ – имел сотни раз ему подтверждения.
Все очень просто. Как пересказ чьих-то путешествий. Был там-то, сказал то-то… И тексты так или иначе всеми однажды слышанные, может не точь-в-точь, но что-то вроде того… А все говорят Евангелие… Евангелие… Мои случайные собеседники иногда перечитают по моему совету несколько глав, потом говорят – ничего мол, нового… Все хотят обнаружить там что-то сакральное, мистическое… понято, чего уж. И никак не объяснить, что текст Евангелия сакрален и мистичен по определению, безо всяких там таинственных смыслов. Сколько лет уже читаю эти четыре Евангелия и все время открываю новую глубину… ну не реже одного прозрения в пол года . Просто читаю и все… и небыло книги глобальнее. Но по фактам изложенным в писании, ничего нового. Нечем публику удивлять «профессиональным» толкователям… вот и придумывают фишки.

Date: 1 Jun 2007 05:09 (UTC)
From: [identity profile] ex-marble-r.livejournal.com
Знаешь, а я об этом размышляла недавно. Грустно, очнеь грустно и печально. Но печально с безвыходным оттенком, который оставляет лишь возможность ждать упадка.

Date: 1 Jun 2007 12:18 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Всё-таки не стоит так предаваться безысходности, потому что "упадок" - это то, что сейчас. Конечно , он ещё принесёт свои дурные плоды, но возможно движение к лучшему.

Date: 1 Jun 2007 08:31 (UTC)
From: [identity profile] liaandco.livejournal.com
Человек сам выбирает , кому и во что верить . И ничего тут не сделаешь .

Date: 1 Jun 2007 08:34 (UTC)
From: [identity profile] liaandco.livejournal.com
Кстати , слова одного священника , что невежество - не недостаток знаний , а страсть ...

Date: 1 Jun 2007 09:38 (UTC)
From: [identity profile] zerirel-ds.livejournal.com
Довольно метко.

Date: 1 Jun 2007 13:06 (UTC)

Date: 1 Jun 2007 09:48 (UTC)
From: [identity profile] ash-rabbi.livejournal.com
На самом деле всё много проще. Люди верят в ту версию событий, которая красивее и больше им импонирует. Притом, чем человек эрудированней, тем проще его таким образом наебать %)

Date: 2 Jun 2007 13:57 (UTC)
From: [identity profile] kamrade.livejournal.com
судорожно сглотнув, вспомнил Станиславского.)

Date: 3 Jun 2007 23:35 (UTC)
From: [identity profile] kamrade.livejournal.com
ну потому что я тоже "Не Верю!!!"))

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 14 Apr 2026 13:45
Powered by Dreamwidth Studios