О борьбе

[tapirr]

Хочу пояснить мою позицию относительно борьбы с режимом. Эти все призывы для меня в чём=то кокетство и поза. Потому что в возможность отстранения группировки Путина я не верю. Они очень крепко уцепились. Они захватили всё. Они не остановятся ни перед каким насилием для сохранения своей власти. Народу – не то что бы свобода не нужна – а – народа, т.е. демоса – нет, есть чернь, тёмная и отсталая. Но всё это не значит, что я должен поддерживать эту власть. Я считаю необходимым для горстки свободолюбивых людей осуществлять ненасильственное сопротивление. Каждому своим, доступным ему, способом. Потому что эта власть – власть тьмы. Точка, до которой можно было сказать: вот здесь мы их поддерживаем, а здесь – оппонируем, ими перейдена. Они хотят похоронить нас. По крайней мере молчать мы не будем

Comments

[tapirr.livejournal.com]

Насчёт поступков - согласен. Стараюсь по мере сил делать то, что считаю нужным (вне в области политики, именно по причинам , изложенным в этом сообщении).

Миф? Вы считаете, они очень изменились? Нет.

У Явлинского сейчас и вовсе нет места. Бизнесом он не занимается. Из политики вытеснен. За что же он держится? За место председателя партии? Так он избран большинством. Другое дело, что он Вам лично не нравится...

[revoltp.livejournal.com]

Ну мы видим, что изменились. Они даже порой используют знания, почерпанные из конфискованной антисоветской литературы - на благо России. Но мифом я считаю мысль - что главная угроза стране - тоталитаризм во главе с КГБ-ФСБ.
Террор и даже блок Хакамада-Зюганов опасней.
Явлинский вел сторонников либрализма от поражения к поражению. В его партии происходило монотонное оттирание хороших людей от списков. Кроме того он лично отвественен за власть Путина. (будет любопытно - объясню)
Любой человек с чувством собственного достоинства и ответственности - "нашел бы себе другое место в строю" - ради своих идей.

[tapirr.livejournal.com]

Используют знания, почёрпнутые... - но во вред стране.
Назвать что то главной или не главной угрозой можно, если это нечто угрожает ( т е ещё не произошло), а ЭТО уже случилось. Если Вы этого не видите...
Фраза "Террор и даже блок Хакамада-Зюганов опасней" мне не понятна. По моему бессмысленный набор слов. (Извините за резкость)
Что явлинский далёк от совершенства - я согласен. Но уж какой есть. Просто это единственный порядочный крупный политик. Поэтому неподлец среди подлецов - может и плохо, но по моему хорошо.

И какое др место в строю он бы мог найти?

[revoltp.livejournal.com]

Ну это блок вроде антиельциновского Баркашов-Хасбулатов.
что я могу сказать. Не так давно путинист мне сказал: "оппозиция уже не может себя скомпрометировать" - может, еще как может. Читайте историю, что может оппозиция (имея в виду большевиков и т.п.). Также и Вам скажу - Власть очень даже может быть хуже, чем сегодня.
А Явлинский... Помню, писал я в его партию в 1990-ых. Ни ответа ни привета. А от чиновников, Грачева - я ответы обычно получаю. Даже здесь - власть открытей чем эта чудо-партия.
Если он меня спросит - я ему найду место. А в 2000, при выборах Путина первых - оно было ясно: использовать телеэфир для призыва к бойкоту. Я подсказал.
Потом можно было тыщу раз формулировать позицию, преемлимую большинству или хотя бы очень многим. А не судачить о Путине в ожидании 2008 г.
Я, кстати, термин придумал - "казацкий либерализм" (не в смысле радикализм, а в смысле казак поумнел и шашкой не все время машет) - как Вам?