![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrНу о чём вы вообще говорите?
1. В центре города стоит солдат в форме - солдат Армии, которая отняла у этого государства независимость на 50 лет! Оккупант.
Да если бы они его не убрали, я бы их не уважал просто. Свободный человек портрет своего поработителя у себя на стене не вешает.
(Это всё даже безотносительно Сталина, сталинизма, его проекта по захвату всей Европы и т.д.)
Даже странно говорить о таких очевидных вещах...
2. Могила. Любое захоронение имеет владельца (могилы на кладбище - тоже чья-то частная собственность). Если владелец захочет перезахоронить - это касается только его.
Братская могила сталинских солдат в Таллине не является собственностью России. Эстонцы сами вправе решать, куда их перезахоронить.
Мы - русские - тоже должны перенести из центра Москвы (с Красной площади ) прах преступников - палачей нашего народа.
Что, грузины будут протестовать и бить ветрины, когда мы Усатого выкопаем? (Нормальные грузины, по себе знаю, этого делать не будут.)
Но эстонцы пока впереди нас.
PS Несколько человек меня уже расфрендили - давайте дальше.
Я знаю, что для советского человека т.н. великая отечественная война - главная (иногда единственнапя ) святыня. С этим связана и реакция на сообщения о том, как вела себя Красная Армия на оккупированных ("освобождённых") ею территориях (эпидемия насилия), и помпа с празднованием этого "праздника" день победы - а победу в этот день одержал один фашизм над другим. Русских (и всех остальных) резали одинаково и фашисты красные, и фашисты коричневые. И мне оба фашизма равно "милы".
1. В центре города стоит солдат в форме - солдат Армии, которая отняла у этого государства независимость на 50 лет! Оккупант.
Да если бы они его не убрали, я бы их не уважал просто. Свободный человек портрет своего поработителя у себя на стене не вешает.
(Это всё даже безотносительно Сталина, сталинизма, его проекта по захвату всей Европы и т.д.)
Даже странно говорить о таких очевидных вещах...
2. Могила. Любое захоронение имеет владельца (могилы на кладбище - тоже чья-то частная собственность). Если владелец захочет перезахоронить - это касается только его.
Братская могила сталинских солдат в Таллине не является собственностью России. Эстонцы сами вправе решать, куда их перезахоронить.
Мы - русские - тоже должны перенести из центра Москвы (с Красной площади ) прах преступников - палачей нашего народа.
Что, грузины будут протестовать и бить ветрины, когда мы Усатого выкопаем? (Нормальные грузины, по себе знаю, этого делать не будут.)
Но эстонцы пока впереди нас.
PS Несколько человек меня уже расфрендили - давайте дальше.
Я знаю, что для советского человека т.н. великая отечественная война - главная (иногда единственнапя ) святыня. С этим связана и реакция на сообщения о том, как вела себя Красная Армия на оккупированных ("освобождённых") ею территориях (эпидемия насилия), и помпа с празднованием этого "праздника" день победы - а победу в этот день одержал один фашизм над другим. Русских (и всех остальных) резали одинаково и фашисты красные, и фашисты коричневые. И мне оба фашизма равно "милы".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Apr 2007 20:50 (UTC)Вот мой тезис:
"владельцы могил не только этнические эстонцы, так что этот вопрос надо решать с участием всех граждан, а не узкого круга, иначе это не делегативная демократия, а средневековый плебесцит."
no subject
Date: 28 Apr 2007 21:22 (UTC)no subject
Date: 28 Apr 2007 21:31 (UTC)Ни о какой делегативной демократии речи нет, только декорации.
no subject
Date: 28 Apr 2007 21:23 (UTC)no subject
Date: 28 Apr 2007 21:32 (UTC)no subject
Date: 28 Apr 2007 21:32 (UTC)no subject
Date: 28 Apr 2007 22:24 (UTC)если владельцем захоронения и памятника является эстонское государство, то их судьбу вправе решать выборные органы власти. Они выбраны населением и уполномочены им.
(Или Вы считаете, что нужен референдум?)
no subject
Date: 28 Apr 2007 22:43 (UTC)Выборные органы в Эстонии легальны, но это пожалуй и все, что можно сказать позитивного.
Они 100% не легитимны, 100%. Они выбраны только той частью населения, которой власти дали право голосовать. А эта часть - этнические эстонцы и небольшая часть этнических неэстонцев.
А раз так, то и решения выборных органов нельзя назвать легитимными.
Референдум - это плебисцит, соответственно если он применяется для решения не основопологающих вещей, таких как основной закон, то это несколько шагов назад в демократии. Вообще плебисцит нельзя в современном мире считать демократией.