Обзор по Собору

[tapirr]

http://ria.ru/religion/20160613/1446839773.html

http://ria.ru/religion/20160613/1446826116.html

**

Сергей Чапнин: "Интересное дело, греки пишут, что и посольство России, и министерство иностранных дел Греции готовятся ко встрече патриарха Кирилла... Соответствующие документы не отозваны. Значит ли это, что патриарх Кирилл не смотря ни на что прилетает на Крит 16 июня?"

Многие греческие иерархи загадочно намекают. что все 14 церквей будут участвовать...


**

Миколай Данилевич:
Соборная математика
"Если Всеправославный Собор все-таки соберется в ближайшие дни, несмотря на отказ ряда Церквей принимать в нем участие, то получится интересная картина. На Собор приедет 9 Церквей из 15, то-есть приблизительно две трети. Но по количеству верующих эти 9 Церквей представляют всего лишь одну треть из общего количества всех православных, то есть около 30 %. В то время как на Собор не собираются ехать 6 Церквей (Болгарская, Антиохийская, Сербская, Грузинская, Русская, Американская), которые суммарно представляют около 70 %, или двух третей, всех православных в мире. Таким образом, в случае проведения Собора без участия этих Церквей, может получиться, что 70 % православных должны будут согласиться с решениями, принятыми 30 % православных."

Интересно, как он православных в России считает? П В РФ нас миллиона 2, я думаю (т.е. 1,5 %).

**

Петро С. Балог замечает: На 5-м Вселенском Соборе вообще только представители Константинополя были, от остальных 3-х Патриархатов Востока приехало... двоемонахов, епископ Рима в то время вообще в тюрьме сидел. И ничего, имеем 5-й Вселенский Собор.

ну. про 3 вселенский уже все, кому не лень вспомнили, что он был собран александрией, а кпль и антиохия сперва не участвовали.

**

прот. Andriy Dudchenko Все 14 церквей согласились на Синаксисе в Женеве, что созывают Собор и что будут участвовать. Надо исполнять собственные решения. Со времен Синаксиса ничего не изменилось ни в процедуре, ни в проектах документов. Отказавшиеся, таким образом, уступают оставшимся право консенсуса.


архим. Аввакум Давиденко Назло кондухтору, взял билет и на поезд не сел!

**

Александр Шрамко

"Начну с того, что с самого начала, точнее когда стала известна повестка собора и документы, было понятно, что это в той или иной степени фарс. Никакой, конечно, не собор именно в том виде, как он готовился много десятилетий. Ну, конечно, "надо собираться" и все такое. Но понты в данном случае сильно превышают содержание. Так что оснований для скепсиса и иронии хватало с самого начала.

Было ясно, еще до претензий со стороны МП и БП, что все это делается исключительно ради "картинки": мол, надо хоть единство продемонстрировать, ведь это решающий элемент всей экклезиологии, концепции так. наз. "мирового православия". Мол, это единство у нас есть. А его ведь нет! Ясно же и дураку, хоть немного находящегося в курсе "межправославных" отношений. Значит что? Просто пустить пыль в глаза. Попросту обмануть и себя и других. Нисколько не затрудняясь действительным устранением проблем. Даже не ставя их в повестку дня. Потом разберемся, мол. А пока давайте "продемонстрируем". Ничего истинно церковного в этом, конечно, нет.

И что тогда? Горевать, что фарс не состоялся, и требовать, чтобы он все же прошел, но в виде еще большего фарса?
Или все же отдать долг Божьему промыслу, обнажившему внутренность накрашенного гроба?

И уже не так уж важна чьи именно там «мертвые кости и нечистоты». Амбиции ли там Москвы или Константинополя виноваты. Или чьи-то интриги. Ну нет единства. Все. Делать вид, что оно есть, но только «без этих русских и их приспешников» нелепо. Даже если ты сто раз прав. Если один супруг хочет развестись, а другой против, то сколько б он не бился за сохранение семьи, если все же развод состоится, штамп в паспорт о разводе поставить придется. Закрыть на все глаза и утверждать, что, мол, все ок, семья живет и процветает, вот только без оказавшегося недостойным супруга, но это мелочи, может только больной человек.
В данной ситуации Константинополь, не желая признать поражение, именно так и закрывает глаза на реальность. Повторяю - пусть даже он тысячу раз прав, а все эти сорвавшие собор интриганы и заговорщики.
Что нужно было сделать? Честно признать факт неудачи с созывом собора. Вот и все. Иногда нужно уметь и поражение признать. Разумеется, при этом прямо изложить свое видение, почему так произошло.
Разумеется, очень недальновидно и даже просто глупо уверять, что собор останется собором и его решения будут все равно обязательными. Что значит обязательными? Даже в государстве, где существует система принуждения, не всегда удается заставить меньшинство следовать принятым решениям. А в «мировом православии» такого механизма нет вообще. Кто кого и как будет обязывать? Или одни объявят раскольниками других? Перестанут ли после этого «мятежные» патриархаты быть православными? В результате возникнут два аморфных «мировых православия», но без единства каких мировых… так просто ассоциации национальных деноминаций. Начнется война с признаниями и непризнанными автокефалий. Но самое смешное, что в этих условиях уже и не нужны будут признания - каждый сам по себе.
Не, ну в этом тоже может быть воля Божия… чтобы ускорить конец. Молятся же "на разлучение души от тела, внегда человек долго страждет», чтоб не мучился и скорее скончался. Если вы за это, то пожалуйста.