tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1608778-echo/

Как Латынина провалила задание от ФСБ.

(А если вспомните, что "она награду от Кандолизы получила, и, мол, как же так?"
- то я вам скажу:
а кто вам сказал, что ФСБ руководится из России?
Уже Андропчик (а скорее, Лаврентий Палыч) имел другой уровень подчинения...)

Date: 25 Aug 2015 02:44 (UTC)
From: [identity profile] vincentmccauley.livejournal.com
и всё-то вы знаете

Date: 25 Aug 2015 09:29 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
понимаю ваш сарказм.

но, увы, далеко не всё.

Date: 29 Aug 2015 08:44 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Думаете, Сталин не контролировался мировыми элитами?

Date: 29 Aug 2015 08:47 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Моё мнение, что он был реалист и ему надо было находить с ними консенсус.

Интересно было бы узнать Ваше экспертное мнение.

Не могли бы, дорогой друг, об этом написать чуть подробнее?

Date: 29 Aug 2015 09:55 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Роялы не в первый раз распространяют дезу такого характера. Неужели вы думаете, что ведущие структуры Морганов построили бы Советскому Союзу всю его промышленность, если бы не были в нем уверены на 100%? Ведь это смертельно опасно - вооружать потенциального врага. Не считаете же Вы их идиотами. Почему они построили индустриализацию именно в СССР, почему не в Индии? Почему не в Китае? Почему не в Аргентине? Почему не в Польше? Почему не в Иране?

Date: 29 Aug 2015 10:02 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Я очень ценю Вас, как человека, хорошо разбирающегося чуть ли не досконально в этих раскладах.

(Вообще, я понял недавно, что недостаточно что-то изучать: надо почувствовать. Т.е. наопление информации приводит в какой-то момент к взрыву ПОНИМАНИЯ.

А можно собирать и собирать информацию (в любой области), и так и не понять суть.)

Но это так, размышления в скобках.

Меня очень заинтересовали серия постов у Эскапистуса о том, что социализм максистский был весьма выгоден Хозяевам, и они его поощряли, так как он не покушался на основы их власти в масштабе остального мира.

Это так, как Вы думаете?

Date: 29 Aug 2015 10:09 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ротшильды стоят за всеми левыми движениями еще с XVIII столетия. К Марксизму это тоже относится. Эскапистуса я расфрендил за манию величия. Маркс не покушался на главное - на идустриализм. При индустриализме власть неизбежно концентрируется у того, кто контролирует средства производства, безразлично, монополии это или партийные структуры. Не зря Маркс так ненавидел Дюринга. Дюринг хотел, чтобы все были собственниками.

Date: 29 Aug 2015 10:13 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Да, об этом и речь.

Возвращаясь к Сталину.

Скажите, почему те, кто помогал СССР были уверены в нём? Ведь это оружие должно было потом выстрелить. Так?

Date: 29 Aug 2015 10:15 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Они были уверены в нем, потому что были в союзе с Ротшильдами, которые его назначили.

Date: 29 Aug 2015 10:22 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Т.е. старая Европа (я так понял, что Вы её называете Морганами) помогала Сталину, будучи в союзе с Ротшильдами.

И против кого же тогда предполагалось использовать потом вооружённого до зубов разбойника?

Ведь именно против Европы он и пошёл?
Не для "обороны" же Сталин вооружался...

Date: 29 Aug 2015 10:59 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Против рокфеллеровской Польши, например. Рокфеллеры в ту пору воевали с Морганами и Ротшильдами. Чакская война, например. Ну и Сухой Закон не забываем. Ротшильды дружили с бандюками, а Морганы - с Бюро Запрета. И совместно они победили Ку Клукс Клан, который был боевым крылом Антисалунной Лиги, которую финансировал Рокфеллер.

Date: 29 Aug 2015 11:15 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Хорошо. Но немыслимо против ничтожной Польши выращивать армаду, превосходящую все армии мира вместе взятые.

Т.Сталин явно собирался расширять империю.

Date: 29 Aug 2015 11:29 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
В 1920 году ничтожная Польша победила могучий СССР. Правда ее хорошо снабжали. И когда ее перестали снабжать, полякам пришлось остановиться.

Не знаю, что они собирались строить, может быть, Китай собирались завоевать. Восточно-туркестанскую республику таки завоевали на время. В Китае им противостояла пробританская на тот момент Япония.

Свен Гедин - очень знаковая личность для той эпохи.

Date: 29 Aug 2015 10:51 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
И ещё вопрос:

Вы писали как-то, что Фурсов игнорирует Морганов.
Но зато он упоминает Барухов. Что Вы о них думаете?

Date: 29 Aug 2015 10:55 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Я считаю, что Барухи - это просто часть ротшильдовского клана. Вместе с Ротшильдами они печатают деньги Гонконга. И еще Банк Китая их печатает.

Date: 29 Aug 2015 10:59 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Любопытно, благодарю.

Ну, а всё-таки насчёт Сталина.

Он был поставлен Ртшильдами (Вы пишете).

А можно ли сказать, что пост-сталинский СССР был перехвачен Рокфеллерами (всякий Арманд Хаммер и т.д.), и Ротшильды вернули его, поставив Ельцина-Путина?

Date: 29 Aug 2015 11:10 (UTC)
From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Хаммер после Сухого Закона стал на некоторое время монополистом по производству алкоголя, поэтому он вряд ли был связан с Рокфеллерами. Скорее с Ротшильдами. К тому же он еврей. А Рокфеллеры - это Ку Клукс Клан, который называет евреев воплощениями Сатаны.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 Jul 2025 08:19
Powered by Dreamwidth Studios