Хокинг - зиц-писатель?

[tapirr]

Бог с ней, с покойной,

но во что Хокинг (как и МакКартни, по сообщениям френдов) - фигура подставная - мне в голову не приходило:

http://galkovsky.livejournal.com/238685.html?thread=81823325#t81823325

А зря.

Comments

[tapirr.livejournal.com]

Конкретно, я не понял:

что именно он начал разоблачать?
И зачем?

[radeprut9.livejournal.com]

наличие "черных дыр" он стал опровергать. где-то год назад в англоязычных источниках было. "Англии" вот в нете не нашел, надо вообще отсканировать и публиковать тут, ибо панк настоящий с деконструкцией - особо в сер.-конце 80-х. после 94-го он выходить перестал, что естественно. пока ищу материал в "Англии", вот стеб из Лурки, кстати, адекватный (про аналог "онотоле" точно): http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%A5%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3
анаграмму с написанием фамилий разберу позже сам.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо! сейчас почитаю.

Но опровержение чёрных дыр - это сильно...

**

Раз уж зашла "научная" тема:

а что думаете по поводу заговора с отрицанием эфира?