Протест и НЕпротест
28 Oct 2013 19:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrПавел Шехтман:
"Очередной марш с очередным протестом оставил самые тяжкие, даже депрессивные впечатления. Тяжко наблюдать, как сдулся и выродился белоленточный кагбе "протест".
На самом деле все эти белоленточные гуляния с самого начала игнорировали основной закон любого РЕАЛЬНОГО протеста в недемократической стране. Суть его в том, что власть должна почувствовать, что теряет контроль над ситуацией. Все, ведущее в эту сторону - протест. Остальное - бунт на коленях, самовыражение, вообще все что угодно, но не протест.
Широкомасштабные вооруженные акции - хорошо. Ненасильственное массовое нарушение законов (т.е. кампания гражданского неповиновения по Ганди) - хорошо. Даже массовые согласованные митинги могут быть хороши, но только в том случае, если власть знает - правила здесь диктует не она, а организаторы митингов.
А я помню, как на очередном заседании оргкомитета (в конце января 12 года) Пархоменко рассказывал о своих многотрудных переговорах с Горбенко. И привел фразу, которую он ему тогда сказал: "Если вы не согласуете нам шествия, то люди выйдут сами, и тогда и мы, и вы потеряете контроль над ситуацией".
До сих пор каюсь, что тогда не выскочил к столу, не схватил Пархоменко за шкирку и не крикнул на всю Ивановскую: "А, так вы хлопочете о том, чтобы власть не потеряла контроль над ситуацией... Предатели!"
"Очередной марш с очередным протестом оставил самые тяжкие, даже депрессивные впечатления. Тяжко наблюдать, как сдулся и выродился белоленточный кагбе "протест".
На самом деле все эти белоленточные гуляния с самого начала игнорировали основной закон любого РЕАЛЬНОГО протеста в недемократической стране. Суть его в том, что власть должна почувствовать, что теряет контроль над ситуацией. Все, ведущее в эту сторону - протест. Остальное - бунт на коленях, самовыражение, вообще все что угодно, но не протест.
Широкомасштабные вооруженные акции - хорошо. Ненасильственное массовое нарушение законов (т.е. кампания гражданского неповиновения по Ганди) - хорошо. Даже массовые согласованные митинги могут быть хороши, но только в том случае, если власть знает - правила здесь диктует не она, а организаторы митингов.
А я помню, как на очередном заседании оргкомитета (в конце января 12 года) Пархоменко рассказывал о своих многотрудных переговорах с Горбенко. И привел фразу, которую он ему тогда сказал: "Если вы не согласуете нам шествия, то люди выйдут сами, и тогда и мы, и вы потеряете контроль над ситуацией".
До сих пор каюсь, что тогда не выскочил к столу, не схватил Пархоменко за шкирку и не крикнул на всю Ивановскую: "А, так вы хлопочете о том, чтобы власть не потеряла контроль над ситуацией... Предатели!"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Oct 2013 16:40 (UTC)Анжеле Девисполитзаключённым"Этот лозунг должен быть одним из..., а не одним.
no subject
Date: 28 Oct 2013 17:30 (UTC)Или можно поговорить с петербуржцами о вчерашнем камлании с факелами: если они Вам доверятся, то уж скажут-скажут! А "разнарядчики" еще и добавят!
Вот все это и есть то самое бытовое, ежедневное гражданское сопротивление. Оно совершенно аполитичное, бытовое - но оно есть.
А вот в чем Шехтман и его сторонники совершенно не правы, так это в употреблении терминов "кремль", "власть", как какой-то единой силы. (Записные патриоты с тем же успехом используют слово "Запад"). Кто конкретно должен контроль-то над ситуацией терять?
no subject
Date: 28 Oct 2013 19:46 (UTC)no subject
Date: 28 Oct 2013 20:45 (UTC)