Вопрос о всеобщем избирательном праве

[tapirr]

Igor Skif в ФБ пишет:

"Вопрос возник...

мой фрэнд Анастасия Овсянникова дала короткую ремарку в своем фб:
"Т.наз. всеобщее равное избирательное право - система, в которой пенсионеры всегда пожирают пионеров. <...>"

я откомментировал:
"Если я не ошибаюсь - всеобщее избирательное право первым в мире ввел Муссолини, затем Гитлер и затем Сталин. В США и в демократической Европе оно появилось позже. Естественно, рассматривать всеобщее избирательное право как инструмент свободы и (или) демократии - абсурд. Это инструмент для совсем другого... Но об этом обычно не принято писать..."

Тут замечу: я честно не помню - откуда у меня в голове эта информация, но откуда-то есть. Возможно я и ошибаюсь. В интернете ничего внятного не нашел на эту тему.

Мне сказали, что я ошибаюсь.
Потом - еще интереснее: прозвучала информация, что первое всеобщее избирательное право (то есть равное право голосования для всех граждан страны с определенного возраста без каких-либо ограничений) впервые появилось в 1893 году в Новой Зеландии...

Мне теперь так интересно с этим разобраться - что кушать не могу. Может кто-то рассказать или скинуть внятную ссылку на уважаемый источник - когда и где (в какой стране) впервые ввели всеобщее избирательное право (то есть равное право голосования для всех граждан страны с определенного возраста без каких-либо ограничений).

И как обстояло дело с этим в Европе, в частности с Муссолини, Гитлером, Сталиным.
Вдруг кто-то из вас владеет такой информацией?"

Я присоединяюсь к вопросу. (Поясню, что сам я сторонник вс. изб. права.
Латынинщина не приемлема.)

Comments

[miacalucci.livejournal.com]

У Прудона про "равное всеобщее" избирательное право есть. Это суть орудие рабства.

[tapirr.livejournal.com]

не поясните ли?

Почему рабства?

[miacalucci.livejournal.com]

"всеобщее" - значит никакое, ничье.
у Прудона описано, как революция предает принципы.
в т. ч. равенства и свободы, следуя порабощению всех.
дальше - бюрократия. мизес, отчасти восленский и джилас.

[tapirr.livejournal.com]

мерси.

[ermilda.livejournal.com]

Имеется в виду, что анархизм (термин ввел Прудон) вообще против представительной демократии, поскольку это система власти одних над другими и какой бы не был демократичный избирательный закон, избрав депутатов, человек теряет контроль над своей жизнью. Представительной демократии анархизм противопоставляет самоуправление.

[tapirr.livejournal.com]

спасип

[churhchierarchy.livejournal.com]

На той же википедии есть:
http://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_suffrage
Там по женскому суфражу, но практически везде женщины получают права голоса последними. В штатах женщины получили право голоса в 1920, а индейцы как бы в 1924 - однако фактически до 1924 индейцам не давали голосовать из-за того, что они гражданства автоматом не получали (принадлежность к племени считалась гражданством иной страны). Таблицу можно отфильтровать по годам.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо большое!

Но есть же и вопрос цензов имущественных итп?

[pharmazevt.livejournal.com]

Действительно, в Новой Зеландии всеобщее избирательное право по принципу "один человек - один голос" было установлено в 1893 г. Вот новозеландский источник - статья из энциклопедии (на английском):
http://www.teara.govt.nz/en/voting-rights

[tapirr.livejournal.com]

Т.е. раньше всех, получается...

Тогда интересно всё же, ктьо второй, третий итд...