(no subject)
28 Mar 2013 03:23
Psalms 46(45):2-3.5-6.8-9.
God is our refuge and our strength,
An ever-present help in distress.
Therefore, we fear not, though the earth be shaken
And mountains plunge into the depths of the sea.
There is a stream whose runlets gladden the city of God,
The holy dwelling of the Most High.
God is in its midst; it shall not be disturbed;
God will help it at the break of dawn.
The LORD of hosts is with us;
Our stronghold is the God of Jacob.
Come! behold the deeds of the LORD,
The astounding things he has wrought on earth.
Miniature, Les Très Riches Heures du Duc de Berry. By the Limbourg Brothers, 15th century. Musée Condé, Chantilly, France
no subject
Date: 31 Mar 2013 20:27 (UTC)no subject
Date: 10 Jun 2013 21:10 (UTC)Но я бы так кадрировал, что б головы Сидещего не видно было.
НЕльзя Его изображать.
no subject
Date: 15 Jun 2013 14:29 (UTC)Но быть трезвым - надо всегда. Понимать, что это не Он, не Его образ, а очередная человеческая проекция на человеческом же материале...
no subject
Date: 15 Jun 2013 14:58 (UTC)и просто произведения искусства.
Во-втором случае - не надо огр. свободу художника: хоть ввиде ёжика может Создателя изображать.
А в первом этот канон должен строго соблюдаться. Иначе просто вводим простых людей в заблуждение. Они получают ложный образ Бога!
no subject
Date: 15 Jun 2013 15:13 (UTC)Могу сказать просто как личное мнение: не надо, чтобы люди были настолько "просты", чтобы изображением можно было ввести их "в заблуждение". Все должны быть трезвы. Хватит уже этого детсада с надзирателями. Для Отца абсолютно нормально то, что дети растут, а вот если не растут - это весьма печально.
И вот лично для меня "Сотворение Адама" Микеланджело - более культовое (т.е. несущее вечный смысл и Дух) изображение, нежели основная масса канонических православных икон, в коих я попросту ничего не чувствую... И самое место ему в церкви, т.е. конкретно в Сикстинской капелле.
Канонические иконы тоже важны, несут смысл и пусть будут - но это уже для кого-то другого, кому они близки.