в России революции вспыхивают, когда народ опасается безвластия

[tapirr]

"Императрица <Екатерина II> утверждала совершенно справедливо, что в России революции приводят к усилению власти, а не к ее ослаблению и что они вспыхивают, когда народ опасается безвластия, а не когда он страдает от деспотизма."

(Мих.Геллер "История российской империи", стр. 197)

А ведь правда,  интересно: при тиранах Николае I, Александре III, Сталине, Брежневе, Путине революций не происходит. Стаду нравится кнут.

А вот при Горбачёве (узда ослаблена, дана свобода), при Николае II (либерал поневоле: сам хотел быть "хозяином земли русской" и равноправие ненавидел; но, будучи слабаком, пошёл на уступки) - произошли  настоящие революции. Да и при Александре I, монархе просвещённом, зреет заговор упырей-декабристов, и Освободителя убивает бешеный левак...

Comments

[lesnoybrodyaga.livejournal.com]

А при Дмитрии-тряпке и пустом болтуне?

(да и Брежнева тираном не назовёшь)

[tapirr.livejournal.com]

а Лжедмитрий IV получит в истории наименование Прокладка

история уже дала ему название:

[gospatent.livejournal.com]

"Надменный временщик,
И подлый, и коварный..."

[i-i-samovar.livejournal.com]

Однако непонятно, почему тех, кому кнут не нравился, Вы называете упырями.

[tapirr.livejournal.com]

Только потому, что тиранов они хотели повесить.
А значит они не лучше тиранов. А хуже.

Александр 1 кажется почти не практиковал смертную казнь? А вот доблестные свободолюбцы не посмущались бы кровушку пустить.

[gospatent.livejournal.com]

Де-факто кровушку пустили ИМ, а не ОНИ. Кроме того, если вспомнить все-таки, что это была страна, где рабство еще считалось в порядке вещей и где сюжеты типа лесковского "Тупейного художника" были совсем недавней реальностью, - их можно понять.,

[i-i-samovar.livejournal.com]

Насколько я помню, бОльшая часть декабристов была против цареубийства. Сейчас - по понятным причинам - о них пишут много глупостей и гадости. Если Вы не читали, очень рекомендую Ю. Лотмана (Декабрист в повседневной жизни и Комментарии к Евгению Онегину)

[zhovten.livejournal.com]

зачем так мудрствовать. всё гораздо проще: народ - масса индивидуумов, которых объединяет одно - трусость. а революции при слабых потому, что при сильных страшно. не надо демонизировать стадо алкашей.

[stzozo.livejournal.com]

Не забудьте Хрущова: при нем были бунты, самый известный из которых - Новочеркасск.