tapirr: (труба)
[personal profile] tapirr


"Императрица
<Екатерина II> утверждала совершенно справедливо, что в России революции приводят к усилению власти, а не к ее ослаблению и что они вспыхивают, когда народ опасается безвластия, а не когда он страдает от деспотизма."
(Мих.Геллер "История российской империи", стр. 197)


А ведь правда,  интересно: при тиранах Николае I, Александре III, Сталине, Брежневе, Путине революций не происходит. Стаду нравится кнут.

А вот при Горбачёве (узда ослаблена, дана свобода), при Николае II (либерал поневоле: сам хотел быть "хозяином земли русской" и равноправие ненавидел; но, будучи слабаком, пошёл на уступки) - произошли  настоящие революции. Да и при Александре I, монархе просвещённом, зреет заговор упырей-декабристов, и Освободителя убивает бешеный левак...

путипут

Date: 29 Oct 2011 17:49 (UTC)
From: [identity profile] lesnoybrodyaga.livejournal.com
А при Дмитрии-тряпке и пустом болтуне?

(да и Брежнева тираном не назовёшь)

Date: 29 Oct 2011 18:28 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
а Лжедмитрий IV получит в истории наименование Прокладка

Date: 29 Oct 2011 18:28 (UTC)
From: [identity profile] i-i-samovar.livejournal.com
Однако непонятно, почему тех, кому кнут не нравился, Вы называете упырями.

Date: 29 Oct 2011 20:03 (UTC)
From: [identity profile] zhovten.livejournal.com
зачем так мудрствовать. всё гораздо проще: народ - масса индивидуумов, которых объединяет одно - трусость. а революции при слабых потому, что при сильных страшно. не надо демонизировать стадо алкашей.

Date: 29 Oct 2011 20:35 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Только потому, что тиранов они хотели повесить.
А значит они не лучше тиранов. А хуже.

Александр 1 кажется почти не практиковал смертную казнь? А вот доблестные свободолюбцы не посмущались бы кровушку пустить.

Date: 30 Oct 2011 00:00 (UTC)
From: [identity profile] gospatent.livejournal.com
Де-факто кровушку пустили ИМ, а не ОНИ. Кроме того, если вспомнить все-таки, что это была страна, где рабство еще считалось в порядке вещей и где сюжеты типа лесковского "Тупейного художника" были совсем недавней реальностью, - их можно понять.,
From: [identity profile] gospatent.livejournal.com
"Надменный временщик,
И подлый, и коварный..."

Date: 30 Oct 2011 05:22 (UTC)
From: [identity profile] stzozo.livejournal.com
Не забудьте Хрущова: при нем были бунты, самый известный из которых - Новочеркасск.

Date: 30 Oct 2011 12:32 (UTC)
From: [identity profile] i-i-samovar.livejournal.com
Насколько я помню, бОльшая часть декабристов была против цареубийства. Сейчас - по понятным причинам - о них пишут много глупостей и гадости. Если Вы не читали, очень рекомендую Ю. Лотмана (Декабрист в повседневной жизни и Комментарии к Евгению Онегину)

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 25 Feb 2026 19:44
Powered by Dreamwidth Studios