tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
Дорогие друзья! К вам обращаюсь я, [livejournal.com profile] tapirr.

Вы меня давно и хорошо знаете.
Знаете, что я не злоупотребляю перепостами, что я не склонен к истерикам и кампанейщине.

Я скорее стараюсь избегать тем, которые на устах у всех.

Я немного разбираюсь в жизни вообще и в том, что творится в нашей стране, в частности.

Учитывая всё это, поверьте мне: сейчас я говорю о том, что этот случай требует нашего с вами вмешательства.
Я прошу вас услышать меня и помочь совершенно невиновному (причём заведомо невиномному: отсутствует само событие преступления) человеку.

От вас требуется очень мало: всего лишь выведите на принтер готовое письмо, заполните его и отправьте в бумажном конверте по адрему проекратуры.
Что мы можем сделать ещё?
Я бы и на митинг вышел.
Но на митинг можно и не реагировать, а письменные обращения они обязаны рассматривать.

(Меня занимала мысль: а почему же несчастный пострадавший В.Макаров и его семья так обманулись? Почему поверили в "правосудие", которое в Эреф ликвидировано "как класс"? Ответ дала френд,  знающая эту прекрасную семью:

Tapirr Tapiriany:

Здравствуйте!  Скажите, если это было вымогательство (со стороны "органов") - почему они не заплатили? Знают же, в каком государстве живут.


    • Романтики... Влюблённые друг в друга и во всё вокруг. Ну, и конечно, они были уверены, что разберутся в ошибке и выпустят. Наивные идиоты)))

    • Так он госчиновник. Госчинованики у нас бывают наивными идиотами?

    • Он чиновником был на момент ареста -сотрудник методологического отдела в минтрансе. Последние полтора года. До этого -экономист в разных компаниях. Т.е. парень не рос в этой системе и заразиться не успел. Они оба никогда с системой не сталкивались. Беззаботная жизнь."







  • Итак:

    [livejournal.com profile] delo_makarova: Просто распечатайте и отправьте письмо

    Перепост из facebook от жены - Татьяны Макаровой 

    "Дорогие друзья! Чем дольше я думаю над нашей ситуацией (а думаю я о ней постоянно), тем больше понимаю, что у нас один способ добиться справедливости - это, простите, задолбать их настолько, чтобы они решили "оправдать Макарова", дабы я "заткнулась". ПОЖАЛУЙСТА помогите мне их достать - пусть ваши знакомые, знакомые знакомых распечатают с http://www.bg.ru/stories/9209/ и отправят по указанному адресу обращение о моем муже! Чем их больше будет - тем лучше!!! Сделать это надо СРОЧНО, у нас кассация недели через две уже. Спасибо огромное! "


    далее - материал журнала Большой Город

    "В России заведение уголовного дела более чем в 99 % случаев приводит к обвинительному приговору. Доказательства, экспертизы, алиби и элементарная логика в суде не имеют значения: если есть обвиняемый, задача следственных и судебных органов сделать так, чтобы он стал виновным, — закон в такой работе имеет вспомогательное значение. БГ изучил четыре громких уголовных дела, которые велись с очевидными нарушениями следственных и судебных процедур, и, вне зависимости от виновности или невиновности их участников, написал заявления в Генпрокуратуру

    Текст: Светлана Рейтер, Лена Краевская



    Также см. и у меня по тэгу

    Date: 10 Oct 2011 09:53 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    Сейчас все кинуться защищать второго рябова. Позор дуракам, верящим извращенцам и используемым ими в качестве адвокатов.

    Date: 10 Oct 2011 20:24 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    Не похоже, что извращенец. Я давно работаю с людьми, какая-то интуиция есть. А на каком основании Вы это утверждаете?

    Date: 10 Oct 2011 21:13 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    А на каком основании вы меня спрашиваете?

    Date: 10 Oct 2011 21:15 (UTC)
    From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
    Бремя доказательства лежит на ОБВИНЯЮЩЕЙ стороне.

    Date: 10 Oct 2011 21:19 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    И кто же здесь обвиняющая сторона? Оставьте дело проффесионалам и не защищайте в ЖЖ подозреваемых в педофилии - самом страшном преступлении против человека . Ваши действия расцениваются, как давление на следствие.

    Date: 10 Oct 2011 21:35 (UTC)
    From: [identity profile] pgrigas.livejournal.com
    А ваши действия расцениваются, как глупость.
    Право на защиту имеет ЛЮБОЙ человек.
    Даже самый жуткий убийца и извращенец имеет право на адвоката.
    Точно так же ЛЮБОЙ человек имеет право защищать кого угодно.
    Запрет защищать подозреваемого в чем угодно - возврат в средневековье и фашизм.

    Date: 10 Oct 2011 21:48 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    Это ваша писания расценивается в ЖЖ как глупость. Вы не адвокат и не официальный защитник, что наводит на мысль - а не единомышленник ли вы с подосреваемым?

    Date: 10 Oct 2011 22:48 (UTC)
    From: [identity profile] pgrigas.livejournal.com
    Вы что, экстрасенс? Я понятия не имею, является ли он моим единомышленником или нет. А вы, что, способны на расстоянии узнавать мысли людей, которых никогда не видели?

    Приговор, вынесенный без доказательств вины - позор для суда, позор для страны и всех её граждан.

    Date: 11 Oct 2011 04:48 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    В ЖЖ можно тролить бесконечно.

    Date: 10 Oct 2011 21:39 (UTC)
    From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
    Обвиняющая сторона - это здесь та сторона, которая ОБВИНИЛА человека, не представив ни одного доказательства.
    Про подозреваемых речь не идёт - он является ОСУЖДЁННЫМ. Но доказательств нету.

    Поэтому человек - НЕВИНОВЕН.

    А ваши причитания про "самые страшные преступления", действительно, свидетельствуют о вашей дремучей глупости...

    Date: 10 Oct 2011 21:50 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    Это все господин проповедник? Больше ничего не можете?
    Вам не стыдно совсем или делаете вид?

    Date: 10 Oct 2011 23:40 (UTC)
    From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
    ваш спам меня утомил.

    быстро в школу!

    Date: 11 Oct 2011 05:16 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    Открытие о вашей ориентации удивило. Сейчас все такие подтянутся на дисскусию об ущемленных правах.

    Date: 11 Oct 2011 20:34 (UTC)
    From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
    идиотов баню.

    Date: 10 Oct 2011 22:15 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    Много материалов о необоснованности обвинения, фактически основанного на показаниях полиграфа и психоанализе по Фрейду, к которому лично я отношусь с глубоким недоверием. Но у Вас другая точка зрения, на чём она основывается?

    Date: 11 Oct 2011 04:47 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    На жизненном опыте.

    Date: 11 Oct 2011 07:06 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    У меня тоже, но не только. Возможно, Вас в жизни окружало много грязи, и теперь она Вам видится и там, где её нет.

    Date: 11 Oct 2011 09:55 (UTC)
    From: [identity profile] ljuvfnbr.livejournal.com
    >Педофилы перестали бояться наказания и стали объединяться в сообщества, отстаивая таким образом свое право на существование.

    Правильно. Когда "гомофобы" спорили с гомофилами, они предупреждали, что следующими борцами за равноправие будут педофилы.
    Так и вышло. Еще зоофилы впереди.

    Стояния на месте не может быть. Или туда, или сюда.

    Как бы странно это ни звучало, а вот как в Торе написано, так и правильно. Только что не камнями забивать.


    Это коммент друга по ЖЖ и очень верный.

    Date: 11 Oct 2011 16:15 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    Не понимаю, человек явно невинный, какое он имеет отношение к педофилам, которые объединяются в сообщества, если это и правда?

    Date: 11 Oct 2011 16:20 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    Да, если Ваш друг говорит о Торе, то он должен умень мыслить логически (насколько я со стороны представляю иудеев). Здесь же делается заключение вида:

    1) Для всех X верно P
    2) Возможно, A - X

    Следовательно
    3) Для A верно P.

    Это явная ошибка модальной логики.

    Date: 11 Oct 2011 17:45 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    Точнее, даже немного хитрее:

    1) Для всех X верно P (педофилы объединяются в сообщества).
    2) Возможно, A - X (возможно, Владимир - педофил).
    3) Для A верно P (у Владимира большое число защитников, так что можно рассматривать Владимира как члена сообщества).

    Следовательно
    4) A - X (Владимир - педофил).

    Это явная ошибка модальной логики.

    Date: 11 Oct 2011 20:33 (UTC)
    From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
    ---Много материалов о необоснованности обвинения----

    ---у Вас другая точка зрения, на чём она основывается?----

    ---На жизненном опыте.-----



    Вас е.ал Макаров, когда вы были в детском возрасте?

    Отвечать "да" или "нет".

    Date: 10 Oct 2011 22:17 (UTC)
    From: [identity profile] ddubnov.livejournal.com
    P.S. По поводу фрейдизма - я не большой поклонник советской системы, но в то время хоть этой мерзости не было.

    Date: 21 Oct 2011 09:54 (UTC)
    From: [identity profile] abraxaschuk.livejournal.com
    эксперт-психолог, посадившая человека за "фаллосообразные" рисунки его дочери, -- завсегдатай БДСМ вечеринок

    http://timur-nechaev77.livejournal.com/63361.html?thread=1906305#t1906305

    May 2025

    M T W T F S S
       1234
    56789 1011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated 25 Feb 2026 23:55
    Powered by Dreamwidth Studios